參考文獻
中文
專書
[1]Zygmunt Bauman，「全球化──對人類的深遠影響」，張君玫譯，一版，台北市：群學，2001年。
[2]丹‧艾瑞利，《不理性的力量》，台北市：天下遠見，2011年1月。
[3]丹‧賈德納（Dan Gardner），李靜宜／黃慧慧譯，「販賣恐懼：脫軌的風險判斷」，台北市：博雅書屋有限公司，2009年9月
[4]卡謬（Albert Camus），「思索斷頭台|附錄：張寧 考論死刑」，石武耕譯，高雄市：Utopie無境文化事業股份有限公司，2012年3月。
[5]台灣人權促進會&兩公約施行監督聯盟，「公民與政治權利國際公約一般性意見」，台灣人權促進會&兩公約施行監督聯盟出版
[6]甘添貴，「體系刑法各論」，台北市：甘添貴，2001年
[7]朱利安‧巴吉尼(Julian Baggini)，「鴨子中了大樂透」，台北市：麥田、城邦文化出版，2010年10月。
[8]阿岡本，「例外狀態」，台北市：麥田，2010年2月。
[9]張平吾，「被害者學」，台北市：三民書局，1996年。
[10]張娟芬，「殺戮的艱難」，台北市：行人文化實驗室，2010年11月。
[11]梅森‧皮里(Madsen Pirie)，「邏輯即戰力：75謬誤幻術，讓你說話有說服力、話術有免疫力、論辯有戰鬥力、談吐有魅力」，台北市：所以文化，2012年4月。
[12]楊日然，「法理學」，台北市：三民書局，2005年10月。
[13]魯爾夫‧杜伯里（Rolf Dobelli），「思考的藝術：52個非受迫性思考錯誤」，王榮輝譯，商周出版社，2013年6月。
專書論文
[14]李佳玟，〈在地的刑罰‧全球的秩序〉，「在地的刑罰，全球的秩序」，台北市：元照，2008年12月，頁227-256。
[15]李佳玟，〈死刑在台灣社會的象徵意涵與社會功能〉，生活在一個沒有死刑的社會，台北縣新莊市：輔仁大學出版，2005/3，頁75-122。
[16]李佳玟，〈風險社會下的反恐戰爭〉，「在地的刑罰，全球的秩序」，台北市：元照，2008年12月，頁1-60。
[17]李佳玟，〈被害者認同與刑事政策〉，「在地的刑罰，全球的秩序」，台北市：元照，2008年12月，頁175-226。
[18]張炎憲，〈二二八事件真相調查的結果與障礙〉，「2008第一屆台韓人權論壇論文集：政黨輪替與轉型正義」，台北市：二二八基金會，2009年6月，頁20、32。
[19]許宗力，〈談言論自由的幾個問題〉，「法與國家權力（二）」，台北市：元照出版有限公司，2007年1月，頁195-228。
[20]蕭高彥，〈死刑存廢：政治與哲學的省思〉，台北市：聯經，2011年1月，頁123-142。
[21]顏厥安，〈毒藥與十字架〉，《思想17 死刑：倫理與法理》，台北市：聯經，2011年1月，頁151-173。研討會論文
[22] 吳豪人，〈「台灣經驗」？──轉型正義的悖論〉，島弧人權：亞洲人權的理論、實務與歷史國際研討會，輔仁大學法律學院基礎法學研究中心、台灣法學會基礎法學委員會，2011年6月12日，第2場次，頁3-4。
[23] 林政佑，〈懲罰與情感──台灣廢除死刑論爭的懲罰想像〉，返景入深林：理論與實踐研討會」，D1場次人神共憤、依法行政：廢除死刑運動的跨國競爭論，台灣社會研究學會籌備會，2010年9月26日。
[24] 陳中寧，〈當槍聲響起：從社會運動與反制運動概念論反廢死風潮〉，東海─東吳大學政治系研究生論文聯合發表會，東海大學Ｍ１１６，Ｂ０２場次，東海大學政治系、東吳大學政治系主辦，2011年5月14日。
期刊論文
[25]王鵬翔，〈獨立於內容的理由與法律的規範性〉，《中研院法學期刊 第11期》，2012年9月，頁227-229。[26]吳豪人，〈台灣人權發展的思想死角〉，新世紀智庫論壇第32期，2005年12月30日，頁69-78。[27]李茂生，〈死刑存廢論再考──分析反對廢除死刑者的深層心理〉，《台灣法學雜誌第169期》，2011/02/01，頁71-89。
[28]張文貞，〈憲法與國際人權法的匯流──兼論我國大法官解釋之實踐〉，《憲法解釋理論與實務》第六輯，廖福特主編，台北：中央研究院法律所籌備處，民國98(2009)年7月，頁223-272。
[29]陳敦源、黃東益、蕭乃沂、郭思禹，〈官僚回應性與內部顧客關係管理：台北市政府市長信箱個案研究〉，行政暨政策學報第42期，2006年6月[30]程明修，「行政法上之預防原則（Vorsorgeprinzip）──食品安全風險管理手段之擴張」，月旦法學雜誌（No.167），2009年4月，頁130-131。
[31]廖福特，〈法院應否及如何適用《經濟社會文化權利國際公約》〉，《台灣人權學刊》第1卷第1期，2011年12月，頁3-29。
[32]榮邵武，〈死刑戰爭：法人類學的中介〉，《文化研究第十四期》2012年春季，第101至138頁。
[33]盧映潔，〈江國慶案之思──死刑誤判乃風險？〉，《台灣法學雜誌》第170期，2011年2月15日，頁6-8。
博碩士論文
[34] 邱明偉，〈我國刑法重刑政策之犯罪嚇阻效能研究--以民國95年新修正刑法為例〉，國立中正大學犯罪防治研究所，99(2010)年
[35] 張庭榆，〈殺人犯之同理心與動物傷害行為關聯性之研究〉，國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文，2009年7月。
[36] 陳慧珊，〈死刑存廢議題的沉默螺旋現象〉，國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文，2011年10月。[37] 楊書晴，〈死刑嚇阻效果之探討〉，逢甲大學經濟學系碩士班，96（2007）年。[38] 薛文菁，〈反對廢除死刑論述之語藝視野〉，輔仁大學大眾傳播所碩士，2013年1月。研究報告
[39] 許春金、吳景芳與李湧清，「死刑存犯之探討」，台北市：行政院研考會發行，中華民國83(1994)年6月。
[40] 陳建民，〈以死刑執行方式論死刑存廢〉，《國政研究報告》，憲政（研）090-056號，2001年10月15日。
[41] 蔡德輝、楊士隆、陳明筆、邱明偉、周子敬，〈重刑化刑事政策帍於再犯威嚇效果之研究〉，法務部贊助，國立中正大學犯罪研究中心執行，中華民國96(2007)年6月30日
法條／判例（決）／決議
[42] 大法官釋字第414、445、490、509、644、678、689、690號
[43] 中華民國刑法第23、57、62、77、271、273、305條。
[44] 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法第2、6、8條
[45] 民法第13條
[46] 犯罪被害人保護法第1、3、4、6、10條
[47] 刑事訴訟法第154條
[48] 行政院97(2008)年11月4日院授人企字第0970064368號函。
[49] 法官法第103條
[50] 社會秩序維護法第89條
[51] 國防部北部地方軍事法院判決100年再字第001號服股
[52] 赦免法第2、3、5、5-1、6條
[53] 最高法院102年度台上字第170號刑事裁判
[54] 最高法院26年渝非字第15號判例
[55] 最高法院29年附字第379號判例
[56] 最高法院52年台上字第751號判例
[57] 傳染病防治法第37條
[58] 監獄行刑法第90、91、92條
[59] 臺灣高等法院臺中分院刑事判決94年度上易字第1354號
[60] 審核死刑案件執行實施要點
[61] 藥事法第66條
網路資料
個人網路文章
[62] Kris(朱家安，現中正大學哲學所博士生)，「死刑需要多少嚇阻力？」，http://phiphicake.blogspot.tw/2009/10/blog-post_1584.html，哲學哲學雞蛋糕，2009年10月3日，最後參訪日：2012年8月30日。
[63] Kris(朱家安，現中正大學哲學所博士生)，「將心比心作為以誤判反對死刑的爛理由」，http://phiphicake.blogspot.tw/2009/06/blog-post_4363.html，2009年8月6日，哲學哲學雞蛋糕，最後參訪日：2013年5月4日。
[64] 王清峰，〈理性與寬容-暫停執行死刑〉，http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=188169&ctNode=27518&mp=001，新聞消息，法務部全球資訊網，最後參訪日：2012年1年27日。
[65] 朱學恆，〈受害者的人權在哪？〉，http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/06/04/deathsentence，朱學恒的阿宅萬事通事務所，2009年6月4日，最後參訪日：2013年6月10日。
[66] 朱學恆，〈誰，願意和受害者站在同一邊〉，http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2010/03/21/standwithvictim，朱學恒的阿宅萬事通事務所，2010年3月21日。
[67]朱學恆，國家承諾的正義，http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/12/31/lawabiding-citizen#more628，朱學恆的阿宅萬事通事務所，2009年12月31日，最後參訪日2013年3月28日。
[68]吳豪人，「台灣需要死刑」，《廢話電子報》2013年開年特刊｜廢話25-10｜台灣需要死刑（吳豪人），http://www.taedp.org.tw/story/2454#sthash.e2aGYK0q.dpuf。
[69]林欣怡，〈法務部無心落實兩公約〉，http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20121116/34645294/，蘋果日報，2012年11月16日，最後參訪日：2013年3月28日。
[70]柯志明，〈死刑不合理嗎？有關死刑之倫理爭議的一個思想綱要〉20100530「基督徒思想死刑座談會」發言稿，http://pnn.pts.org.tw/main/?p=3019，最後參訪日2012年8月10日。
[71]瞿海源，〈評析中正大學犯罪研究中心有關死刑態度調查報告（一）〉，http://www.taedp.org.tw/story/2545，廢死聯盟，2013年5月27日，最後參訪日：2013年6月1日。
機關網站
[72]台灣廢除死刑推動聯盟，http://www.taedp.org.tw/，拜訪時間：2013年6月21日。
[73]司法院，〈2011司法統計年報〉，http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm，司法院統計處編印，頁3之36，最後參訪日：2013年6月1日。
[74]司法院，〈司法院101年一般民眾認知調查〉，http://www.judicial.gov.tw/juds/u101.pdf，司法統計，最後參訪日：2013年6月1日。
[75]司法院，〈會台字第 8409 號〉及〈會台字第 9741 號〉，http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p04.asp，最後參訪日：2010年6月23日。
[76]民間司改會申訴中心，〈2011-2013最新企劃：如何檢舉法官、檢察官〉，http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=3446，財團法人民間司法改革基金會，最後參訪日：2013年1月30日。
[77]民間司改會申訴中心，〈拒絕言語羞辱、情緒失控的不適任司法官－－《法官法》教戰手冊之機關監督篇〉，http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=3483，司法改革雜誌第87期，2011年12月31日，最後參訪日：2013年1月30日
[78]法務部，〈台灣兩公約初次國家人權報告審查｜死刑議題相關資料彙整〉，http://www.taedp.org.tw/story/2483，2013年2月25日，台灣廢除死刑推動聯盟，最後參訪日：2013年5月20日。
[79]法務部，〈死刑存廢問題民意調查摘要〉，http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=259538&CtNode=30968&mp=001，最後參訪日：2013年6月25日。
[80]法務部，〈法務部101年12月21日執行死刑之對外新聞稿及英譯文〉，http://www.taiwanembassy.org/ct.asp?xItem=339976&ctNode=2221&mp=2，最後參訪日：2013年3月28日。
[81]法務部，〈法務部成立「逐步廢除死刑研究推動小組」之政策說明如下：〉，http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=292141&ctNode=27518，民國101年12月26日，最後2013年5月4日。
[82]法務部，〈法務部長已令准鍾德樹等5人死刑之執行〉，並於100年3月4日已執行完畢〉，http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=224103&ctNode=27518&mp=001，最後參訪日：2013年3月28日。
[83]法務部，〈法務部長已於99年4月28日令准張俊宏等四人死刑之執行，並於99年4月30日已執行完畢。〉，http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=192609&ctNode=27518&mp=001，最後參訪日：2013年3月28日。
[84]法務部，〈法務部針對媒體報導「520前建議修法提高死刑門檻 司法院拒絕」提出澄清說明〉，http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=124435&ctNode=27518&mp=001，法務部網站，2008年5月16日，最後參訪日：2013年6月20日。
[85]法務部，〈政府機關回應公政公約問題清單(中英併陳版本)〉，http://www.humanrights.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=296930&ctNode=33572&mp=200，頁66，最後參訪日：2013年2月28。
[86]法務部，〈國內死刑相關議題之發展〉，http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=188169&ctNode=27518&mp=001，新聞消息，法務部，最後參訪日：2012年1月27日。
[87]法務部，獄政新聞剪輯，http://www.ksd.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=94822&ctNode=19900，2007年8月16日，〈廢死刑 法務部人格分裂〉，聯合報，2005年12月19日，法務部矯正署高雄第二監獄，最後參訪日：2013年3月28日。
[88]法務部廉政署，〈法務部連政府沿革〉http://www.aac.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=271994&CtNode=30743&mp=289，最後參訪日：2013年1月30日。
[89]國立中正大學犯罪研究中心，〈中正大學民調 74%民眾質疑司法公信力〉，http://deptcrc.ccu.edu.tw/index.php/news/showNews/102，最後參訪：2013年2月19日。
[90]國家地理頻道，末日雜牌軍 DOOMSDAY PREPPERS， http://natgeotv.com/hk/doomsday-preppers，最後參訪日：2013年1月28。
[91]強烈反對台灣”廢除死刑，https://www.facebook.com/groups/281893682380/?fref=ts，最後參訪日：2010年2月10日。
[92]總統府人權諮詢委員會，http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1412，最後參訪日：2013年3月24日。
線上媒體
[93] NOWnews今日新聞網，〈吐舌頭嗆法官 白骨兇嫌徐志皓一二審重判死刑〉，http://www.nownews.com/2010/01/27/138-2563585.htm，2010年1月27日，最後參訪日：2013年1月15日。
[94] TVBS-N，〈【法務部長】白冰冰五分鐘演講痛批王清峰廢除死刑 要大家用選票給她送行〉，http://www.youtube.com/watch?v=qxy4wvDmS3E，2010年3月11日，死刑存廢與行政怠惰記者會，上傳者ma19kuso於2010年03月11日上傳，來源TVBS-N，最後參訪日：2012年1月27日
[95]人類雜誌2010年9月-槍聲若響，〈站在不被信任的天平上:張娟芬、許家馨對談〉，http://www.erenlai.com/index.php/tw/focus/2010/-/3923-2010-09-01-06-51-19，最後參訪日：2012年10月7日。
[96]中時影音電子報，〈4年死刑零執行 吳育昇轟王清峰怠權〉，http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=1&nid=27030，來源-中天新聞2010-02-24，最後參訪2012年1月27日，http://www.youtube.com/watch?v=XD5gbyVVhbc，China Times於2010年2月24日上傳，新聞螢幕顯示日期：2月24日。
[97]民視即時新聞，「66水溝蓋一夜遭竊 路人行不安－民視新聞」，http://www.youtube.com/watch?v=Xyq-aennx5g，發布時間：2012年12月13日，最後參訪日：2013年4月5日。
[98]自由時報電子報，〈王清峰：願為死刑犯下地獄 被害家屬：袒護惡魔〉， 2010年3月11日，最後參訪日：2012年1月27，http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/11/today-t1.htm。
[99]壹電視，〈殺父改判死刑 男歡呼嗆「若出去會再殺」〉，http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/10408288，2012年9月12日，最後參訪日：2013年1月15日。
[100]聯合新聞網，〈9成1民眾反對廢死 創歷史新高〉，http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7689810.shtml，最後參訪日：2013年2月7日。
西文
專書
[101] Bourdieu, Pierre, On Television and Journalism, trns. by Priscilla Parkhurts Freguson, London: Pluto Press, 1996.
[102] Cohen, Stanley, Folk Devils and Moral Panics: The Creation of the Mods and Rockers, Routledge 11 New Fetter Lane, London EC4P, 2002.
[103] Dworkin, Ronald, Law's Empire, the BELKNAP PRESS OF Harvard University Press, 1986.
[104] Dworkin, Ronald, Life's Dominion, New York: Knopf, 1993.
[105] Davis, Mark H., Empathy: A Social Psychological Approach, Madison, Wis: Bron & Benchmark Publishers, 1994.
[106] Foot, Philippa, Virtues and vices and other essays in moral philosophy, Oxford: Clarendon Press, 2002.
[107] Foucault, Michel, Discipline and Punish: The Birth of the Prison, Trans.by Alan Sheridan, New York: Vintage Books, 1979.
[108] Hart, H.L.A., Penelope A Bulloch and Joseph Raz, The concept of law; with a postscript, Oxford : Clarendon Press ; New York : Oxford University Press, 1994.
[109] Mill, John Stuart, On Liberty，Ed. By Currin V. Shields，New York: Pyramid Publications, 1966.
[110] Nussbaum, Martha C., Hiding from Humanity: Disgust, Sham, and the Law, Princetom University Press, 1947, Second Printing, 2004.
[111] Rawls, John, Political liberalism, New York : Columbia University Press, 2005.
[112] Raz, Joseph, The Authority of Law: Essay on Law and Morality Second Edition, OXFORD UNIVERSITY PRESS, 2009.
專書論文
[113] Bowers, William J. and Pierce, Glenn L., Criminal justice, London: Pine Forge Press, 1996, pp57-65.
[114] Fearon, James D., ‘Deliberation as Discussion’, Deliberative Democracy, CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, 1998, pp44-68.
[115] Jon Elster，
，「Deliberative Democracy」，CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, 1998, pp97-122.
期刊論文
[116] Davis, Mark H., A Multidimensional Approach to Individual Differences in Empathy, JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 1980, 10, pp85-95.
[117] Knopf, Terry Ann, ‘Media Myths on Violence’, Columbia Journalism Review (Spring 1970), pp.17-18, cited by Stanley Cohen, Folk Devils and Moral Panics: The Creation of the Mods and Rockers, Routledge 11 New Fetter Lane, London EC4P, 2002, p20.
法條／判例（決）／決議
[118] Abrams v. United States - 250 U.S. 616 (1919)
[119] Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power, A, Victims
網路資料
[120] Covenants Watch & Taiwan Association for Human Rights, ‘Compendium of Alternative Replies to the Lists of Issues’, https://docs.google.com/file/d/0BxViEd1ZNUfNdElzTnZiZDJBOFE/edit, 2013-2-22, pp39-40, last visited：2013-6-10.
[121] Potter, Gary, Crime Control and the Death Penalty, The Advocate, Vol. 19, No. 6 (November 1997), pp37-43, http://www.e-archives.ky.gov/pubs/Public_Adv/nov97/crime_control.htm, last visited: 2013-6-10.
[122] Taiwan: Six more executions signal cruel about-turn on death penalty, AMNESTY INTERNATIONAL, 2013/4/19, http://www.amnesty.org/en/news/taiwan-six-more-executions-signal-cruel-about-turn-death-penalty-2013-04-19, last visited: 2013/6/1.