臺灣博碩士論文加值系統

企業讓售應收帳款債權予銀行除可移轉倒帳風險外，尚有包括可融資取得資金、獲得其他專業諮詢服務及匯率避險功能；而銀行開辦應收帳款承購業務(Factoring)，可增加閒置資金流通、降低逾放比、賺取手續費增加收益，同時可吸收具潛力的企業客戶，故此項業務對企業及銀行都是有利的。

本研究探討讓售應收帳款債權的因素，期望研究結果可作為企業經理人擬定財務規劃策略的參考依據，使經理人能善用應收帳款資源，有效地提升企業績效與價值，同時提供銀行判斷何種類型的企業是推廣Factoring業務的潛在客戶。

本研究以國內電子產業為研究對象，從其財務報表中取得各項變數資料，並以羅吉斯(Logistic)迴歸方法實證結果為：(1)企業規模越大、淨營業週期越短、現金及短期投資佔流動資產的比重越小，企業越有可能讓售應收帳款債權；(2)淨營業週期變數對於企業是否讓售應收帳款債權之影響具有遞延性。

There are many reasons for companies to sell the accounts receivables, including transferring the default risk of the buyers, collecting the cash by financing procedure, obtaining the professional advice, and reducing the foreign exchange risk; on the other hand, the banks have some advantages to engage in buying accounts receivables business (“factoring business”) as well, which include increasing the liquidity of idle funds, lower the non-performing loan ratio, generating fee incomes, and establishing relationships with potential corporate clients. It demonstrates that both companies and banks are benefited by factoring business.

The determinants of selling accounts receivable are investigated in the study. The results of the study are expected to become the reference for business managers to formulate the strategy of financial planning, to manage the resource of accounts receivable properly, and to enhancing the business performance and value; in addition, the results are expected to utilized by banks to determine what kinds of clients are the target customers regarding promoting factoring business.

The firms in Taiwan electronic industry are the objects of the study, and the variables are collected from their audited financial reports. The empirical conclusions are derived from the Logistic regression model, and we conclude that firms with larger scales, shorter net operating cycle, and lower ratios of cash and short-term investment to current assets are more possibly to sell their accounts receivable.In addition,” net operating cycle”occurs time lag effect.

摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 文獻探討 2
第三節 研究目的 6
第四節 研究架構 6
第二章 應收帳款承購業務 8
第一節 應收帳款承購業務的歷史背景 8
第二節 應收帳款承購業務的定義 10
第三節 應收帳款承購業務的種類 11
第四節 應收帳款承購業務的功能 14
第五節 應收帳款承購業務與以應收帳款為擔保融資之差異 16
第三章 研究方法 17
第一節 研究假說 17
第二節 樣本資料來源 20
第三節 變數定義 21
第四節 統計分析的建立 22
第四章 實證結果與分析 25
第一節 敘述統計分析 25
第二節 兩群體差異性分析 27
第三節 相關性分析 28
第四節 羅吉斯迴歸分析與假說驗證 30
第五章 結論與建議 34
第一節 研究結論 34
第二節 研究限制 35
第三節 研究建議 36
參考文獻 37

中文部分：
吳榮祥(1996)，台灣地區企業籌資方式與融資順位理論之實證研究-自資金成本與財務結構的觀點探討，文化大學會計研究所。
鄧誠中、紀麗秋(2000)，我國應收帳款收買業務之探討，台灣金融財務季刊，第1:1卷期，頁113-124。
陳淑玲(2002)，銀行應收帳款承購業務產品特性之研究-以國內某銀行為例，淡江大學國際貿易所。
王建忠(2003)，國內應收帳款承購業務(Factoring)介紹，華南銀行審查部。
李承道(2003)，從企業角度論應收帳款債權之管理-應收帳款承購業務與金融資產證券化之比較，國立中正大學財務金融研究所。
黃玉婷(2003)，台灣企業以應收帳款管理業務融資之影響因素研究，國立雲科科技大學財務金融系碩士班。
曾鴻鳴(2003)，論貿易融資項下國際應收帳款承購與買斷之比較研究，國立政治大學經營管理所。
尤雪萍(2005)，「我國金融機構應收帳款承購業務發展之研究」，國立台灣大學會計研究所。
溫峰泰(2008)，金融授信風險管理-出口帳款承購商對賣方的額度控管模型與實
務應用，高雄應用科技大學學報，第37期，頁125-128。
彭蘭惠(2009)，探討企業承作應收帳款承購重要因素之影響-以台灣上市櫃公司
為例，南台科技大學會計資訊研究所。
陳冠志(2009)，應收帳款承購實務解析，初版，宏典文化。
劉佩真(2010)，影響企業承作應收帳款承購因素分析-以台灣上市上櫃電子業為
例，高雄第一科技大學財務管理研究所。


英文部分：
Asselbergh G. (2002),”Financing firms with restricted access th financial markets:
the use of trade credit and factoring in Belgium”,The European Journal of Finance
,vol 8,pp.2-10.
Eden T. (2003),”Asset-Based lending：A creative financing alternative for many
cash-strapped businesses.”,Tracy Publications.
Klapper L. (2006),”The Role of Factoring Financing Small and Medium
Enterprises.”,Journal of Banking &; Finance 3.
Marsiello L.A. (2002),”Serving Your Clients Third-Party Providers”,ABF Journal
,ABFJ-1-17,56-57.
Merx, K., (2001)”Invoice-Buying Deals Thrive on One Thing: The Cash Factor”
,Crain’s Detroit Business,22-44.
Mian, S. and Smith C.W. (1992),”Accounting Receivable Management Policy:
Theory and evidence”The Journal of Finance,vol1,pp169-200.
Sandak, J., (1999)”The Many Faces of Factoring”,The Secured Lender,New York
,July/Aug.,55,5,34-36.
Smith J.K. and Schnucker C. (1994),”An empirical examination of organizational
structure:The economics of the factoring decision”,Journal of Corporate Finance,
vol1,pp119-138.
Sopranzetti B.J.(1998),”The Economics of Factoring Accounts Receivable”,
Journal of Economics and Business,Vol.50,pp.339-359.
Soufani, K. (2001),”Factoring as a Financing Option:Evidence from the UK,”SSRN
working paper.
Soufani K. (2002) ,”One the determinants of factoring as a financing choice:
evidence from the UK”,Journal of Economics and Business,vol 54,pp239-252.
Soufani K. (2002) ,”The Decisionto Finance Account Receivables:The Factoring
Option“,Managerial and Decision Economics,vol 23,pp21-32.
Summers.B. and Wilson N. (2000),”Trade Credit Management and the decision to
use factoring:An empirical study”,Journal of Business Finance &; Accounting,vol
27,pp37-68.