臺灣博碩士論文加值系統

醫療科技的進步和生活水準的提升增長了台灣人民的平均壽命，但伴隨少子化的趨勢，使台灣老年人口提升，台灣社會逐漸邁向超高齡社會。另一方面，老年失能人口和慢性疾病患者的數量也持續增加，但傳統家庭結構的改變也導致老年照護資源的減少。以上這些因素都凸顯了現今和未來長照需求的急迫性，也點出長照準備的重要性。台灣政府以及業界保險公司目前積極推廣長照險的概念和相關制度，但民眾投保率僅約2%，表示長照險的推廣和制度設計有帶加強。本研究透過量化分析調查台灣民眾對於長照的需求、認知以及長照險的購買考量，希望可以藉此提供一些建議供業界和政府作為參考。

Advances in medical technology and the improvement in living standards have increased the average life expectancy of Taiwanese people. However, declining birth rates have caused a rise in Taiwan’s elderly population, and Taiwan is gradually moving towards a hyper-aged society. Additionally, the number of disabled elderly people and those with chronic diseases also continues to increase, but changes in traditional family structures have led to a decline in elderly care resources. These factors all highlight the urgency of long-term care now and in the future, as well as the importance of preparing for long-term care needs in the future. Currently, the government and insurance companies are actively promoting long-term care insurance and establishing related systems. However, the penetration rate of long-term care insurance is only about 2%, indicating that stronger promotion and better design of long-term care systems is needed. In this study, we used quantitative analysis to investigate the Taiwanese public’s needs and willingness to purchase long-term care insurance, in hopes of providing improvement suggestions for insurance companies and the government.

感言與誌謝 ii
中文摘要 iii
ABSTRACT iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 ix
第一章、緒論 1
第一節、研究背景 1
第二節、研究目的 2
第三節、研究架構 2
第二章、文獻回顧 5
第一節、長照之概念 5
第二節、國內長照制度之概況 12
第三節、長照社會福利制度與長照社會保險制度 18
第四節、長照商業險 22
第三章、研究方法 25
第一節、問卷設計 25
第二節、研究對象 30
第三節、統計方法 30
第四章、研究結果 31
第一節、描述性統計 31
第二節、卡方檢定 43
第五章、結論與建議 54
第一節、研究結論 54
第二節、研究建議 55
第三節、未來展望 57
參考文獻 59

1.Kane, R. A. and Kane, R. L. (1987). Long-term care: principles, programs, and policies. NY: Springer publishing company.
2.Lin, W. I. (2010). The Coming of an Aged Society in Taiwan: Issues and Policies. Asian Social Work and Policy Review, 4 (2010), 148-162.
3.McCall, N.(2001). Who will pay for long term care: Insights from the Partnership Programs. Chicago: Health Administration Press.
4.內政部戶政司(2016a)。縣市戶口數按戶別。2017年12月9日，取自http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346
5.內政部戶政司(2016b)。縣市育齡婦女生育率。2017年12月9日，取自http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346
6.吳鴻麟(2017)，在地老化-社區老人照護資源整合方案研究—以台北市為例，臺灣大學管理學院碩士在職專班商學組碩士論文。
7.吳淑瓊與江東亮(1995)。台灣地區長照的問題與對策。中華衛誌，14(3)，246-255。
8.行政院(2015)，高齡社會白皮書，行政院。
9.李世代(2010)。長照的發展與推動。台灣醫界，53(1)，44-50。
10.杜秀秀(2013)。長期照顧政策模型的發展—稅賦制、保險制之比較分析。社區發展季刊，142，293-303。
11.周本正(2017)。五分鐘了解長照2.0和長照保險。2017年12月13日，取自https://flippingmed.com/2017/05/12
12.周台龍與鄭文輝(2008)。台灣多層次長期照顧財務保障架構之探討。台灣社會福利學刊，7(1)，65-122。
13.保險e聊站(2017年8月20日)。長照十年2.0是什麼? 和1.0又差在哪? 。2017年12月9日，取自http://forum.i835.com.tw/forum-f15/2-0-1-0-t5172.html
14.范光中與許永河(2010)。台灣人口高齡化的社經衝擊。台灣老年醫學暨老年學雜誌，5(3)，149-168。
15.國家發展委員會(2016)。中華民國人口推估(105至150年) 。2017年12月10日，取自https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
16.張乃文(2015)。第2個健保即將誕生？一分鐘搞懂長照法，別讓你的權利睡著了！。CMoney 。2017年12月9日，取自https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=35987。
17.許雅綿(2015)。政府不斷推長照保險，業者：投保率僅2%。ETtoday， 2015/9/15。
18.黃慈心(2017)。長照服務新紀元~淺談長照服務法。長庚醫訊，37(5)，135-136。
19.葉憶如 (2017)。國人長照險，投保率不到15%。經濟日報，2017年12月13日，取自https://money.udn.com/money/story/5617/2854914?-from=popinpc1
20.劉惠敏(2014)。荷蘭長照保險制度的啟示。全民健康保險雙月刊，9，34-37。
21.衛生福利部(2011)。2011年國民長期照護需要調查(第二階段)。
22.衛生福利部(2015)。長期照顧服務量提升計畫(104-107年)核定本。
23.衛生福利部 (2016a)。長期照顧十年計畫 2.0 (106-115年)。
24.衛生福利部(2016b)。長期照顧保險制度規劃報告。
25.衛生福利部(2017)。長照政策專區。2017年12月3日，取自http://topics.mohw.gov.tw/LTC/cp-92-108-201.html
26.衛生福利部國民健康署(2014)。民國一百年台灣地區中老年身心社會生活狀況長期追蹤(第七次)調查成果報告。衛生福利部國民健康署台灣老人研究叢刊系列，12。
27.謝明瑞與周信佑(2016年6月13日)。長照保險制與長照稅收制之比較分析。國家政策研究基金會，2017年12月9日，取自http://www.npf.org.tw/2/15908
28.鍾麗華(2016年10月7日)。長照財源拍板，菸稅遺贈稅支應。自由時報。2017年12月13日，取自http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1039464