跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.9) 您好!臺灣時間:2026/10/19 10:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:顏如玉
研究生(外文):Yen, Ju-Yu
論文名稱:台灣包包品牌的產業結構與品牌權益分析-以虛擬通路為例
論文名稱(外文):The Industrial Structure and Brand Equity Analysis of Taiwan Bag Brands: A Study of the Virtual Channel Marketing
指導教授:黃延聰黃延聰引用關係
指導教授(外文):Huang, Yen-Tsung
口試委員:林欣美、張國雄
口試委員(外文):Lin, Hsin-Mei、Chang, Kuo-Hsiung
口試日期:2014-01-03
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:高階經營管理碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:144
中文關鍵詞:品牌、包包、台灣網路、虛擬網路、虛跨實、實跨虛、網路企業、網路公司
外文關鍵詞:brand、bag、Taiwan network、virtual network、virtual inter-real、real inter-virtual、Internet businesses、Network Company
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:4361
  • 評分評分:
  • 下載下載:444
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
台灣擁有高的網路普及率,是台灣發展電子商務產業的優勢,近幾年來,精品產業在台灣蓬勃發展,台灣包包產業積極開發符合優質的平價產品與服務,也因為財務與通路的資源有限,選擇小利基市場上建立品牌,利用電子商務來行銷品牌,創造品牌形象,不失為一個省錢的好方法。
網際網路進入障礙較低,產品、品牌不斷出現,搜尋成本低,消費者的轉換成本也低,台灣包包產業利用自身的產業結構從網路發展自有品牌是很重要的。
由研究中得知台灣網路包包產業進入門檻低,網友的價格敏感度高,建議先有實體通路的品牌商必須對供應商有強的議價能力,而先有虛擬通路的品牌商必須對虛擬通路的客戶建立轉換品牌的代價門檻,才能有好的競爭力。
本研究發現在包包產業中最主要的經營問題是「品牌不易被消費者知道,知名度不易拓展」,可見包包的品牌經營需要靠知名度的提升,合適的標語品牌聯想、藉媒體宣傳品牌知名度、贊助活動,是增加知名度的方法。
實跨虛的店家比虛跨實的店家獲利比率多,顯示包包產業的經營需要較多的時間才能達到獲利的階段。建議虛擬通路店家採取利基市場策略,或技術差異化路線,以達到獲利的目標。
網路品牌商需要學習有效的品牌行銷策略,和消費者接觸的點都會影響到品牌形象,建議先有實體通路的品牌商要對各包包屬性個性的溝通一致性,而先有虛擬通路的品牌商可以著重在單一個性的差異化。

Taiwan bag industry actively develop high-quality, affordable compliance products and services, but also because the marketing and the financial resources are limited, choose a small niche market to build a brand would be a good way.
It is recommended that the first physical pathway brand must have a strong bargaining power to supplier, and the first virtual channel brand must establish the conversion threshold for the customers in order to have a good competitive.
The study found that bag business question is "The consumers dont know the brand, visibility is not easy to expand," bags need to rely on visibility to enhance brand equity.
The first physical pathway brand made money more than the first virtual stores. Its mean that bags industry needs more time to reach the profit. Suggested virtual path take the niche market strategy or technical differences strategy to achieve profitability goals.
The brand personality survey found that three brands and consumers get the consistent brands' message, but another three brands are not with consumers , Building Internet brands need to learn how to effective brand marketing, any point of contact consumer will affect the brand image. It is recommended to the first physical pathway brand to communicate with customer for each bag attributes to personality consistency, but the first virtual path brand can focus on a single brand personality.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究問題與目的 3
第三節 研究流程 3
第二章 文獻探討 5
第一節 電子商務相關理論與現況 5
一、 電子商務 5
二、 台灣網路購物現況 6
三、 網際網路行銷 14
四、 網路社群行銷 18
第二節 品牌相關理論與研究 20
一、 品牌功能 20
二、 各年代品牌賣點 21
三、 品牌權益 22
四、 小結 36
第三節 電子商務競爭理論與研究 36
一、 競爭優勢的定義 36
二、 電子商務競爭理論 37
三、 小結 43
第三章 研究方法 44
第一節 研究對象 44
第二節 衡量工具 46
一、 量化工具 46
二、 衡量指標 46
第三節 問卷調查過程 47
一、 品牌商調查 47
二、 網路消費者調查 47
第四節 樣本特質分析 49
一、 品牌廠商公司基本資料統計 49
二、 網路消費者基本資料統計 62
第四章 研究分析結果 70
一、 產業結構分析 70
二、 買過該品牌的客戶樣本統計 83
三、 品牌權益分析 98
第五章 結論與建議 111
第一節 結論 111
一、 網路受訪者調查結果 111
二、 五種競爭力統計 111
三、 品牌權益 112
四、 品牌個性調查結果 113
第二節 管理意涵 113
第三節 研究限制 115
第四節 後續研究建議 116
一、 品牌知名度是建立品牌的第一步 116
二、 網路品牌商退出市場 116
三、 上游工廠的向下整合 116
四、 雇用部落格和利用其他網站行銷 117
五、 品牌商產品差異化 117
參考文獻 118
附錄一 品牌商介紹 122
一、先有虛擬通路的品牌商 122
二、先有實體通路的品牌商 126
附錄二 問卷 138
一、品牌商問卷 138
二、消費者問卷 142


一、中文文獻
Lindstrom, Martin. (2005). 收買感官-信仰品牌 Brand Sense (李振昌, Trans.). 台北市: 商智文化
Moser, 麥克。摩 Mike. (2003). 品牌地圖 五大步驟營造品牌 United We Brand (陳柏蒼, Trans.).
Porter, Michael E. (1985). 競爭優勢Competitive Advantage (李明軒 & 邱如美, Trans.). 台北市: 天下文化
Randall, Geoffrey. (1997). 塑造品牌的威力 A Practical Guide To Branding (蔡佩娟, Trans.). 臺北市: 小知堂文化事業有限公司.
方宏在. (2002). 台灣皮革工業競爭力之研究. (碩士 中文), 國立中山大學, 高雄市
功典資訊MIGO. (2012). 數位行銷論壇. from http://www.migocorp.com/tc/
石靈慧. (2008). 品牌魔咒. 臺北市: 信實文化行銷.
吳克振. (2010). 品牌名師一堂課- 品牌權益解析. 經理人, P132-P139.
吳宏淼. (2008). 掌握品牌,創藝文化無限-兼談品牌價值行銷策略. 臺灣工藝, 29, 28-33.
我國B2C 電子商店調查結案報告.
李政忠. (2004). 網路調查所面臨的問題與解決建議. 資訊社會研究, 6(高雄復文圖書出版社), 1-24.
邱志聖. (2009). 滾動吧,品牌. 臺北市: 天下遠見.
俞明德、徐之強、陳厚銘、陳建良、管中閔、蔡穎義、謝明慧. (2011). 2011台灣產業發展的規劃藍圖 (pp. 51). 台北市: 國立台灣大學.
洪順慶. (2006). 臺灣品牌競爭力. 臺北市: 天下雜誌.
財團法人資訊工業策進會. (2011). 100年度新網路時代電子商務發展計畫-我國B2C電子商店調查報告.
財團法人資訊工業策進會. (2012a). 101年度新網路時代電子商務發展計畫
財團法人資訊工業策進會. (2012b). 2012中華民國電子商務年鑑.
陳文棠. (2011). 2020 年台灣產業發展願景與策略 (pp. 31). 產業情報研究所MIC.
游淨茹. (2007). 國際精品品牌在台灣經營模式之比較. (碩士), 東吳大學, 台北市.
楊耀銘. (1999). 中小企業運用網際網路行銷效益之研究-交易成本觀點 (碩士), 東吳大學, 台北市.
經建會. (2011). 中華民國101年國家建設計畫.
達摩媒體BloggerAds. (2011). 2011網路媽媽網購行為大調查. 創新發現誌月刊, 40, 36-65.
趙滿鈴. (2011). 網路行銷特訓教材. 新北市: 松崗文魁
劉文良. (2005). 電子商務與網路行銷. 台北市: 碁峰資訊.
盧希鵬. (2005). 電子商務. 臺北市: 雙葉書廊.
蘇孟宗. (2011). 2020 年台灣產業發展願景與策略-以軟性經濟創意開創發展新動能. Industrial Technology 2.

二、英文文獻
Aaker, Jennifer Lynn. (1997). Dimensions of brand personality. Journal of Marketing research, 347-356.
AMA. (1960). brand definition by American Marketing Association. from http://www.marketingpower.com/_layouts/dictionary.aspx?dLetter=B
Grundy, Tony. (2003). Gurus on Business Strategy., from http://drasyhsu.blogspot.tw/2011/06/blog-post_7514.html
Keller, kevin lane. (1993). Building Customer Based Brand Equity. from http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%87%AF%E5%8B%92%E7%9A%84%E5%93%81%E7%89%8C%E6%9D%83%E7%9B%8A%E5%88%9B%E5%BB%BA%E7%90%86%E8%AE%BA
Levine, Locke, Searls & Weinberger. (2001). The cluetrain manifesto. from http://www.cluetrain.com/book/post-toasties.html
Matt Cutler, Jim Sterne. (2000). E-Metrics Business Metrics For The New Economy (pp. 67). CA: NetGenesis Corp.

三、網頁資料
Bakos, & Treacy. (1986). 競爭優勢因果關係模式. from http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E7%AB%9E%E4%BA%89%E4%BC%98%E5%8A%BF%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%A8%A1%E5%BC%8F
BusinessWeek. (2012). 台灣高科技陷品牌危機. from http://www.epochtimes.com/b5/12/7/4/n3627480.htm%E7%BE%8E%E5%95%86%E9%80%B1-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8A%80%E9%99%B7%E5%93%81%E7%89%8C%E5%8D%B1%E6%A9%9F
邱煜庭. (2011). 網路行銷從4P走來,走過4C,已經邁入了4S Retrieved from http://blog.epromotor.info/%e7%b6%b2%e8%b7%af%e8%a1%8c%e9%8a%b7%e5%be%9e4p%e8%b5%b0%e4%be%86%ef%bc%8c%e8%b5%b0%e9%81%8e4c%ef%bc%8c%e5%b7%b2%e7%b6%93%e9%82%81%e5%85%a5%e4%ba%864s-%e4%b8%80-product%e7%9a%84%e6%bc%94%e9%80%b2/
邱煜庭. (2012). 七步驟打造你被分享的價值. Retrieved from http://blog.epromotor.info/%e4%b8%83%e6%ad%a5%e9%a9%9f%e6%89%93%e9%80%a0%e4%bd%a0%e8%a2%ab%e5%88%86%e4%ba%ab%e7%9a%84%e5%83%b9%e5%80%bc/
經濟部工業局. (2013). 品牌台灣發展計畫. from https://www.branding-taiwan.tw/about/
資策會創新應用服務研究所. (2012). 社群媒體效益評估與典範案例. from http://www.databank.org.tw/Topic.aspx?topic=2
數位時代_鄭緯筌. (2012). Facebook助威,每五個人就有一個人上社交網站. from http://www.bnext.com.tw/article/view/id/22464
龍清勇. (2009, 2009年12月27日). 台灣處境及希望第四章台灣企業處境與未來發展. from http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fipge.ctust.edu.tw%2FGeneral%2Fdownload_project_result_files.php%3Ffile_name%3D1235110259.pdf%26file_path%3DD%3A%2Fxampp%2Fhtdocs%2FGeneral%2Fproject_data%2Fgeneral_project%2Fdownload%2F&ei=t6KBUq7_JpGukgWcuYHIBQ&usg=AFQjCNG3WVXf1sDWz7TRhY1ZohyuLhmpOg&sig2=LNoOOgzGvPKFXKVtNf5XCw

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top