一、書籍
1.Cooter, R. and Ulen, T., 2000. Law and Economics. Addison-Wesley.
2.Dieter Medicus, 1997. Allgemeiner Teil des BGB (Vol. 7). CF Müller GmbH.
3.Hans-Bernd Schäfer and Claus Ott, 1986. Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts. Springer, Berlin.
4.Posner, Richard A., 1972. Economic Analysis of Law. Little, Brown and Company.
5.Posner, Richard A., 1992. Economic Analysis of Law (4th Edition). Little, Brown and Company.
6.Weimer, David L. and Vining, Aidan R., 2004. Policy Analysis: Concepts and Practice (4th Edition). Pearson Prentice Hall.
7.內政部，2011，土地登記審查手冊（100年版），內政部編印，臺中市。
8.王志誠，2018，信託法，五南圖書出版股份有限公司，臺北市。
9.王澤鑑，1986，因侵權行為負債務者之拒絕履行權及不當得利請求權，收錄於王澤鑑，民法學說與判例研究（四），作者自版，頁299-314。
10.王澤鑑，1998，憲法基本權利與私法─合憲性控制在法學方法上的分析，收錄於司法院大法官書記處，司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集，司法院，臺北市，頁53-93。
11.王澤鑑，2000，民法總則，王慕華發行。
12.王澤鑑，2009a，債法原理：基本理論債之發生，王慕華發行。
13.王澤鑑，2009b，民法物權，王慕華發行。
14.王澤鑑，2010a，民法總則，王慕華發行。
15.王澤鑑，2010b，侵權行為法，王慕華發行。
16.王澤鑑，2014，民法總則，王慕華發行。
17.王澤鑑，2015，不當得利，王慕華發行。
18.史尚寬，1947，信託法論，商務印書館，上海市。
19.史尚寬，1964，土地法原論，正中書局，臺北市。
20.史尚寬，1979，物權法論，史吳仲芳、史光華發行，臺北市。
21.史尚寬，1983，債法總論，史吳仲芳、史光華發行，臺北市。
22.何勤華主編，2005，西方法律思想史，復旦大學出版社，上海市。
23.吳光明，2009，新物權法論，三民書局股份有限公司，臺北市。
24.吳定，2003，政策管理，聯經出版事業股份有限公司，臺北市。
25.吳從周，2017a，我國不動產借名登記契約之發展現狀─特別著重觀察內部效力與外部效力演變之互動，收錄於吳從周、張大為、謝哲勝、陳聰富、詹森林、蔡晶瑩、邱玟惠，借名登記契約之實務爭議探討，元照出版有限公司，臺北市，頁3-37。
26.李淑明，2016，民法物權，元照出版有限公司，臺北市。
27.李智仁、張大為，2014，信託法制案例研習，元照出版有限公司，臺北市。
28.李福隆，2016，以債權物權化與物權公示的理論基礎評議不動產信託登記法制及現行做法，收錄於謝哲勝主編，不動產登記法律與政策，元照出版有限公司，臺北市，頁322-340。
29.李鴻毅，1995，土地法論（增修訂20版），作者自印。
30.李鴻毅，2001，土地法論，作者自版，臺北市。
31.林明鏘，2011，論德國土地登記制度與審查權限—兼論我國相關制度問題，收錄於溫豐文教授六秩五華誕祝壽論文集編輯委員會，民事法學的現代課題與展望─溫豐文教授六秩五華誕祝壽論文集，元照出版公司，臺北市，頁31-54。
32.林誠二，2002，民法債編各論（中），瑞興圖書股份有限公司，臺北市。
33.林誠二，2013，由借名登記契約論不動產物權變動登記之效力，收錄於陳猷龍教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會，法學的實踐與創新－陳猷龍教授六秩華誕祝壽論文集（上冊），陳猷龍教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會出版，臺北市，頁401-419。
34.法務部編印，2004，法務研究選輯（93年度–94年度）（下冊），法務部出版，臺北市。
35.法務部編印，2009，民法物權編研究修正實錄─通則、所有權、用益物權、占有及施行法（第一冊）。
36.邱玟惠，2017，借名登記契約當事人死亡之實務爭議─最高法院104年度台上字第1787號民事判決評析，收錄於吳從周、張大為、謝哲勝、陳聰富、詹森林、蔡晶瑩、邱玟惠，借名登記契約之實務爭議探討，元照出版有限公司，臺北市，頁117-134。
37.姚瑞光，2000，民事訴訟法論，作者自版，臺北市。
38.洪誌宏，2017，消費者保護法，五南圖書出版股份有限公司，臺北市。
39.庫特（Cooter, R.）、烏蘭（Ulen, T.）著，2003，法律經濟學（Law and Economics），溫麗琪譯，華泰文化事業股份有限公司，臺北市。
40.常昱、常憲亞，2009，不動產登記與物權法：以登記為中心，中國社會科學出版社，北京。
41.張大為，2017，消極信託之研究，收錄於吳從周、張大為、謝哲勝、陳聰富、詹森林、蔡晶瑩、邱玟惠，借名登記契約之實務爭議探討，元照出版有限公司，臺北市，頁39-66。
42.張格明，2016，不動產登記的功能，收錄於謝哲勝主編，不動產登記法律與政策，元照出版有限公司，臺北市，頁3-41。
43.梅仲協，1954，民法要義（總則、債總、債各、物權），作者自版，臺北市。
44.許政賢，2014，民事法學與法學教育（契約結果導向的司法控制─初探民事裁判結果導向案例），元照出版公司，臺北市。
45.陳立夫，2018，土地法釋義（一），元照出版有限公司，臺北市。
46.陳自強，2018b，契約之成立與生效，元照出版有限公司，臺北市。
47.陳明燦，2015，土地法學，作者自版，新北市。
48.陳洸岳，2001，動機與違背公序良俗之約定，收錄於楊與齡編，民法總則實例問題分析，五南圖書出版股份有限公司，臺北市，頁155-170。
49.陳敏，2016，行政法總論，新學林出版有限公司，臺北市。
50.陳新民，1997，中華民國憲法釋論，作者自版，臺北市。
51.陳鳳琪，1985，土地登記實用，作者自版，台北縣。
52.陳衛佐譯注，2010，德國民法典（第3版），法律出版社，北京。
53.陳聰富，2016，民法總則，元照出版有限公司，臺北市。
54.湯文章，2015，土地登記審查效力之研究─兼論中國大陸土地登記審查制度，司法院司法行政聽，臺北市。
55.湯文章，2016，不動產登記的效力，收錄於謝哲勝主編，不動產登記法律與政策，元照出版有限公司，臺北市，頁153-182。
56.湯文章，2018，土地登記與物權變動─從借名登記、註記登記及塗銷登記論公平與效率的均衡，司法院司法行政聽，臺北市。
57.焦祖涵，1997，土地登記之理論與實務，三民書局股份有限公司，臺北市。
58.程嘯，2011，不動產登記法研究，法律出版社，北京。
59.黃志偉，2014，不動產登記一手教材，永然文化出版股份有限公司，臺北市。
60.黃茂榮，2002，債法總論（第一冊），植根法學叢書編輯室，臺北市。
61.黃鈺慧，2017，論不動產借名登記契約，收錄於于明等，楊崇森講座教授八秩華誕祝壽論文輯，銘傳大學法律學院出版，臺北市，頁445-469。
62.新北市政府地政局，2015，土地登記審查手冊（104年7月版），新北市政府地政局編印，新北市。
63.楊仁壽，2010，法學方法論，三民書局股份有限公司，臺北市。
64.楊松齡，2017，實用土地法精義，五南圖書出版股份有限公司，臺北市。
65.楊崇森，1977，信託與投資，正中書局，臺北市。
66.溫豐文，2012a，土地法，作者自行出版，台中市。
67.溫豐文，2014b，土地法，作者自行出版，台中市。
68.葉金強，2005，公信力與物權行為無因原則，收錄於許章潤主編，清華法學第六輯，清華大學出版社，北京，頁62-83。
69.熊秉元，2013，熊秉元漫步法律，商周出版，臺北市。
70.蓋斯旦（Ghestin, J.）、古博（Goubeaux, G.）著，2004，法國民法總論（Traité de Droit Civil: Introduction Générale），陳鵬等譯，法律出版社，北京。
71.蔡晶瑩，2017，論借名登記契約／最高院100台上2101判決，收錄於吳從周、張大為、謝哲勝、陳聰富、詹森林、蔡晶瑩、邱玟惠，借名登記契約之實務爭議探討，元照出版有限公司，臺北市，頁109-114。
72.鄧湘全、呂嘉坤，2013，從法律新聞學法律，書泉出版社，臺北市。
73.鄭玉波著、陳榮隆修訂，2006，民法債編總論，三民書局股份有限公司，臺北市。
74.鄭玉波著、黃宗樂修訂，2011，民法物權，三民書局股份有限公司，臺北市。
75.鄭冠宇，2017，民法物權，新學林出版股份有限公司，臺北市。
76.謝在全，2014，民法物權論（上），修訂六版，作者自版，臺北市。
77.謝哲勝，1995，財產法專題研究，三民書局股份有限公司，臺北市。
78.謝哲勝，2005，以經濟分析突破概念法學的困境─兼回應熊秉元教授的幾個觀點，收錄於馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集編輯委員會，法律哲理與制度─基礎法學：馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集，元照出版有限公司，臺北市，頁607-638。
79.謝哲勝，2006b，契約自治與管制，收錄於謝哲勝，財產法專題研究（五），翰蘆圖書出版有限公司，臺北市，頁223-242。
80.謝哲勝，2007a，何謂法律經濟學，收錄於謝哲勝主編，法律經濟學，五南圖書出版股份有限公司，臺北市，頁3-12。
81.謝哲勝，2007b，民法的經濟分析（契約），收錄於謝哲勝主編，法律經濟學，五南圖書出版股份有限公司，臺北市，頁208-236。
82.謝哲勝，2007c，經濟學的基本理論，收錄於謝哲勝主編，法律經濟學，五南圖書出版股份有限公司，臺北市，頁19-27。
83.謝哲勝，2009，信託法，元照出版有限公司，臺北市。
84.謝哲勝，2012，民法物權，三民書局股份有限公司，臺北市。
85.謝哲勝，2013，土地法，翰蘆圖書，臺北市。
86.謝哲勝，2017，借名登記之名消極信託之實─評最高法院98年度台上字第76號判決，收錄於吳從周、張大為、謝哲勝、陳聰富、詹森林、蔡晶瑩、邱玟惠，借名登記契約之實務爭議探討，元照出版有限公司，臺北市，頁67-74。
87.蘇永欽，1994，經濟法的挑戰，五南圖書出版有限公司，臺北市。
88.蘇永欽，1999，跨越自治與管制，五南圖書出版股份有限公司，臺北市。
二、期刊、研討會論文
1.尤重道，2005，土地登記損害賠償與國家賠償責任相關問題之探討（一），現代地政，第288期，頁22-31。
2.尤重道，2015，不動產登記效力與保護交易安全，全國律師，第19卷，第5期，頁76-95。
3.月旦法學教室編輯部，2018，借名登記契約之外部效力（上）─從最高法院「名實相異」的無權處分說到「名實相符」的106年度第3次民事庭會議決議，月旦法學教室，第184期，頁122-125。
4.王千維，2017，由最高法院一○六年度第三次民事庭會議決議看不動產借名登記，月旦法學雜誌，第271期，頁28-38。
5.王子正，2006，論公平正義的法治理念，遼寧法治研究，第4期，頁44-47。
6.王文宇，2002，信託之公示機制與對世效力，月旦法學雜誌，第91期，頁177-194。
7.王文宇，2011，物權法定、資訊成本與公示登記─兼論物權法修訂，月旦民商法雜誌，第31 期，頁65-92。
8.王澤鑑，1982，添附與不當得利，法學叢刊，第27卷，第1期，頁28-36。
9.王澤鑑，2003，民法總則在實務上的最新發展（一）─最高法院九○及九一年度若干判決的評釋，台灣本土法學雜誌，第52期，頁73-87。
10.史尚寬，1956，物權之公示與公信力，法學叢刊，第1卷，第2期，頁78-86。
11.石川清，1999年，不動産登記の公信力についての若干の考察，登記研究，第623號，頁81-114。
12.吳從周，2009，互易契約之債權物權化─簡評最高法院九七年台上字第一七二九號判決，臺灣本土法學雜誌社，第123期，頁194-203。
13.吳從周，2017b，2016年民事法發展回顧：方法論與釋義學之實務觀察，國立臺灣大學法學論叢，第46卷，頁1397-1423。
14.吳從周、卓心雅，2009，借名登記與無權處分／最高法院九八台上七六，台灣法學雜誌，第137期，頁162-165。
15.李可，2017，利益衡量的方法論構造—以司法性利益衡量為中心，上海政法學院學報（法治論叢），第2期，頁53-64。
16.卓心雅，2011，論不動產借名登記契約─以所有權歸屬為中心，法學新論，第33期，頁91-113。
17.林三元，2004，法律經濟學之發展特別報導—從有效率的公平正義出發，科技法學評論，第1卷，第2期，頁249-293。
18.林大洋，2017，借名登記對外效力之探討－法學方法與債法現代化之思考，中華法學，第17期，頁105-127。
19.林誠二，1982，債權契約法之經濟方法論，中興法學，第18期，頁191-244。
20.林誠二，2014，不動產物權變動登記之實與虛─以我國台灣地區借名登記契約之相關問題為說明，北方法學，第1期，頁5-15。
21.林誠二，2017，借名登記財產之請求返還方式，月旦法學教室，第181期，頁9-11。
22.法觀人編輯部，2015，三方關係之不當得利─以幾則最高法院判決為核心，法觀人月刊，第197期，頁17-22。
23.柯格鐘，2014，論稅捐規避行為之立法與行為的類型化，興大法學，第15期，頁29-100。
24.胡博硯，2015，憲法對私有財產權的保障，台灣國際法季刊，第12卷，第2期，頁55-68。
25.孫鵬、王智斌，1996，交易安全與中國民商法現代化，學習與探索，第1期，頁98-105。
26.馬平川、趙樹坤，2015，利益衡量的主導取向與方法論特徵，法律方法，第1期，頁79-86。
27.常鵬翱，2005，論不動產物權善意取得，月旦民商法雜誌，第8期，頁160-178。
28.張新楣，2016a，借名登記之爭議問題－以我國實務判決為中心（下），司法周刊，第1831期，頁2-3。
29.張新楣，2016b，借名登記契約之爭議問題－以我國實務判決為中心（上），司法周刊，第1830期，頁2。
30.張瑞，2017，論司法實踐中的利益衡量，理論觀察，第7期，頁113-115。
31.張濤，2012，利益衡量：作為民事立法的方法論選擇，東南學術，第4期，頁164-170。
32.張聰耀，2008，論消極信託與借名登記契約，法務部司法官訓練所司法官第47期訓練學員法學研究報告，頁799-813。
33.許茹嬡，2018，最高法院106年度第3次民事庭會議決議文根本解決借名登記關係之爭議？─借名登記內部關係之效力與借名人之救濟，萬國法律，第222期，頁72-78。
34.郭松濤，2012，談借名登記契約－兼評最高法院98年度台上字第990號判決，司法周刊，第1579期，頁2-3。
35.陳立夫，2000，土地法總點檢，台灣本土法學雜誌，第16期，頁1-13。
36.陳立夫，2007，土地登記之公信力及其保護對象之範圍，台灣法學雜誌，第93期，頁278-284。
37.陳立夫，2009，我國土地登記法制若干問題之辨析，台灣法學雜誌，第121期，頁23-44。
38.陳立夫，2010，新物權法之土地登記問題芻議，法學叢刊，第55卷，第3期，頁23-53。
39.陳自強，2014，登記生效與登記對抗之間，月旦法學雜誌，第227期，頁47-65。
40.陳自強，2018a，間接代理，月旦民商法雜誌，第61期，頁62-89。
41.陳明燦，2018，我國不動產借名登記後處分之效力問題分析─以最高法院106年第3次民事庭會議決議為中心，台灣法學雜誌，第349期，頁21-31。
42.陳明燦、何彥陞，2005，不動產權利信託登記之法制分析─以公示制度與強制執行為中心，公平交易季刊，第13卷，第4期，頁33-65。
43.陳明燦、何彥陞，2010，我國不動產法上債權物權化及其登記相關問題探討，臺北大學法學論叢，第74期，頁45-107。
44.陳聰富，2005，脫法行為、消極信託及借名登記契約─最高法院九十四年度台上字第三六二號民事判決評釋，月旦法學雜誌，第123期，頁220–231。
45.陳聰富，2010，債權物權化之適用基礎─最高法院96年度台上字第334號民事判決評釋，法令月刊，第61卷，第10期，頁26-36。
46.黃士洲，2009，稅法實例研析：第三講：所得名目、歸屬及實質課稅之運用，月旦法學教室，第81期，頁88-100。
47.黃茂榮，2015，借名登記與信託，植根雜誌，第31卷，第4期，頁121-126。
48.黃健彰，2018，不動產借名登記契約公證爭議問題─契約有效性的檢討，不動產法律行為公證研討會，國立臺灣大學法學院霖澤館一樓國際會議廳，頁71-105。
49.黃麟倫，2013，不動產登記之效力─實務案例檢討，法官協會雜誌，第15卷，頁202-220。
50.溫俊富，2014，不動產信託約款內容的實質審查，全國律師，第18卷，第7期，頁49-69。
51.溫豐文，2012b，「不動產登記法」草案之評介，月旦法學雜誌，第205期，頁135-145。
52.溫豐文，2014a，登記之公信力，月旦法學教室，第140期，頁12-14。
53.溫豐文，2015，論物權行為，台灣環境與土地法學雜誌，第16期，頁67-75。
54.溫豐文、鍾政恭，1994，論土地登記之實質審查，現代地政，第156期，頁4-9。
55.葉張基，2005，借名登記契與信託契約之比較─兼評最高法院九十一年度台上字第二二八號民事判決，全國律師，第9卷，第5期，頁115-128。
56.詹森林，2003，借名登記契約之法律關係，台灣本土法學雜誌，第43期，頁128-132。
57.詹森林，2011，借名登記出名人之無權處分及借名人回復登記之請求權基礎，兼論出名人之不法管理責任─最高法院99年度台上字第1114號判決評析，台灣法學雜誌，第186期，頁49-59。
58.廖家宏，2006，論消極信託與借名登記─實務相關見解的綜合評釋，法令月刊，第57卷，第11期，頁19-26。
59.趙建文，2013，條約法上的善意原則，當代法學，第27卷，第4期，頁121-130。
60.劉宗榮，2010，論所有權安全的保護與交易安全的保護，月旦法學雜誌，第187期，頁59-69。
61.蔡旻耿，2018，不動產借名登記適法性之研究─評最高法院106年度第三次民事庭會議決議，2018土地研究學術研討會─智慧城鄉與不動產管理，國立臺北大學公共事務大樓。
62.謝哲勝，2003a，債權確保與信託制度的平衡，月旦法學雜誌，第93期，頁222-235。
63.謝哲勝，2003b，物權的公示─兼評台灣民法物權編相關修正條文，月旦民商法雜誌，第2期，頁4-16。
64.謝哲勝，2003c，違章建築的事實上處分權─最高法院四十三年台上字第八五六號判例、六十七年度第二次民事庭決議（一）、六十九年度台上字第三七二六號判決、八十六年度台上字第二二七二號判決評釋，月旦法學雜誌，第102期，頁246-253。
65.謝哲勝，2006a，消極信託和借名登記形同脫法行為─實務相關判決評釋，月旦法學雜誌，第132期，頁188-201。
66.謝哲勝，2008，債權物權相對化，月旦法學教室，第69期，頁10-11。
67.謝哲勝，2010，債權物權相對化（三）─最高法院九十七年台上字第一七二九號民事判決評釋，月旦裁判時報，第5期，頁46-50。
68.謝哲勝，2011，不動產登記客體與與效力的檢討，中原財經法學，第27期，頁1-37。
69.謝哲勝，2015，以公證代替不動產登記機關的實質審查責任，公證法學，第11期，頁2-11。
70.簡資修，2003，一個自主但開放的法學觀點，月旦法學雜誌，第93期，頁236-242。
三、學位論文、計畫報告書
1.王柏淨，2008，借名登記契約─以不動產物權為中心，國立政治大學法律學研究所碩士學位論文。2.王逸馨，2016，論不動產登記制度下借名登記之研究及探討，東吳大學法學院法律學系法律專業碩士班碩士論文。3.林明鏘，2010，土地登記機關審查權限問題之研究，司法院行政訴訟及懲戒廳委託行政訴訟土地事件專題研究計畫案報告書。
4.常鵬翱，2003，物權程序的建構與效應，中國社會科學院研究生院博士學位論文。
5.黃子峻，2013，借名法律關係之研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文。6.黃德聖，2015，不動產借名登記之理論與實務─以實體與程序交錯適用為核心，國立政治大學法律學研究所碩士學位論文。7.董婉蓉，2013，「審查，神查?」－論我國不動產登記人員之審查權限，新北市政府102年度自行研究報告書，新北市政府地政局。
四、網頁資料
1.司法院法學資料檢索系統：http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
2.司法院最高法院：http://tps.judicial.gov.tw/
3.立法院法律系統：https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm
4.林瑞榮，2000，科際整合取向Interdisciplinary Approach，國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網，http://terms.naer.edu.tw/detail/1307684/，2018年12月26日。
5.法務部主管法規查詢系統：https://mojlaw.moj.gov.tw/index.aspx
6.陳朝建，2003，行政法教室：比例原則的法律政策思維，陳誠法政專業教學網（Pchome個人新聞台網），http://mypaper.pchome.com.tw/macotochen/post/4276652，2019年4月9日。
7.黃國彥，2000，文件分析法Documentary Research，國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網，http://terms.naer.edu.tw/detail/1303274/，2018年12月26日。
8.新北市樹林地政事務所，2017，新北市樹林地政事務所土地或建物登記簿標示部、所有權部、他項權利部其他登記事項欄常見註記事項表，新北市樹林地政事務所網，https://www.shulin.land.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=50&parentpath=0,5，2019年5月28日。
9.詹森林，最高法院民事99年度台上字第2448號裁判（解析），司法院司法智識庫，http://fjudkm.judicial.gov.tw/index_doc.aspx?par=bfcMVHcvOWVdG7kr8OHAi9OQwcLBD2%2fFSCvnVul6lH5rurzIXr6LX%2bvkq9AZLxWw，2018年12月22日。
10.賴川，2018，債權相對性及債權物權化：體系鳥瞰，https://foreseer.live/2018/03/24/%e3%80%90%e5%b8%ab%e8%a8%b4%e5%88%97%e8%bb%8a%e3%80%91%e5%82%b5%e6%ac%8a%e7%9b%b8%e5%b0%8d%e6%80%a7%e5%8f%8a%e5%82%b5%e6%ac%8a%e7%89%a9%e6%ac%8a%e5%8c%96%ef%bc%9a%e9%ab%94%e7%b3%bb%e9%b3%a5%e7%9e%b0/，2019年7月10日。