臺灣博碩士論文加值系統

全球少子化現象已日益嚴重，所衍生出的問題更直接影響了市面上課後照顧機構的經營與生存。面對競爭激烈的景況，那些營利性課後照顧機構的企業經營方針也得從保守轉往積極出擊的角色。
本研究所使用的研究方法為個案研究法，對象是一間從2002年開始在天母地區耕耘的兒童課後照顧中心。當補教產業的環境已逐漸隨著時間而開始悄悄地產生變化的同時，區域裡同業競爭變得更加激烈。雖然在美語部門和課後照顧部門的學生人數有明顯上升，更超越不少周圍的同業機構，但為了長久穩健的經營發展，研究對象當然得了解，自身擁有的優勢和需要的補強是什麼。本研究著重從服務設計到商業模式的經營競爭策略，第一階段先透過市場調查，探討天母的國小學童家長之市場區隔，並選定目標市場。發現大多數的家長十分在意孩子的休閒運動，都會盡力讓他們參與課後的運動類社團。第二階段以目標市場的顧客為使用者，利用個案研究，探討目標市場家長的需求，並定義服務概念。再根據目標市場的需求研究，專注產出顧客服務旅程和服務藍圖，並透過價值主張來確認每個服務價值上的定位。最後利用原型製作和測試來檢視創新的服務流程，提出改善和建議以利於提高課後照顧服務中心的服務品質和價值。第三階段再利用藍海策略的策略草圖，來分析創新之後課後照顧服務的差異化。第四階段再根據此創新服務的產出，來建立符合需求的商業模式。
研究結果顯示，一般既定印象中的老師樣子，不論是頭髮顏色、年齡、長相、身形、什麼科系出身都已不若以往重要，反而在態度、能力、想法、凝聚向心力、互動、小孩喜愛認同與否才是家長需要、相信且會願意接受的競爭策略。

The global birthrate phenomenon has become increasingly serious, the derived problem is more directly affected by market class after the care Agency business and to survive. Facing the fierce competition of the situation, those for-profit after-school care of business the minute hand also from the conservative to the aggressive attack of the character.
This study used the research method is case study method and participant observation method. They also need to understanding of its own advantages and need reinforcing what is it. According to the case of the conditions and the strengths, weaknesses, to establish compliance with the requirements of the business model. This study uses the case study method, it includes SWOT, Porter five forces analysis and PEST. It provides viable strategies under inside and outside environmental considerations.
To participate in the research found, generally given the impression that the teacher has as ever, regardless of hair color, age, looks, physique, what departments of Origin also have not in the past important. The opposite attitude, ability, thoughts, cohesion centripetal force, interactive, kids, favorite agree with or not is the parents need to, believe in and be willing to accept the project.

第一章、 緒論 ............................................................. 1
第一節 研究背景與動機 ...................................................... 4
第二節 研究目的與問題 ...................................................... 6
第三節 名詞釋義 .......................................................... 12
第二章、 文戲回顧 ........................................................ 14
第一節 行銷管理 ..........................................................................14
第二節 策略管理 ......................................................................... 19
一、SWOT分析 ............................................................. 22
二、PEST分析...............................................................25
三、競爭力分析 ........................................................... 28
第三章、 研究設計 ........................................................ 36
第一節 研究架構與方法 ..................................................... 36
第二節 個案背景介紹與訪談大綱 ............................................. 40
第三節 策略分析 .......................................................... 43
第四章 個案訪談及討論 ..................................................... 50
第一節 個案介紹 .......................................................... 50
第二節 個案訪談 .......................................................... 54
第三節 個案經營與競爭分析 ................................................. 58
第五章、 結論 ............................................................ 70
第一節 研究發現........................................................... 70
第二節 研究建議 .......................................................... 75
參考文獻
中文文獻………….………………………………………………………78
英文文獻………….………………………………………………………83
附錄
附錄 1 訪談說明函 …………………………………….. ………………84
附錄 2訪談紀錄 – TT 課後照顧中心 課後照顧中心 課後照顧中心 …………………………………85
附錄 3訪談紀錄 – LA 美語課輔班 美語課輔班 ……………………………………97
表 次
表4-1 TT課後照顧中心SWOT分析 .............................................. 59
表4-2 LA美語課輔班的SWOT模型 .............................................. 60
圖 次
圖1-1 目前課後照顧服務模式圖 ............................................... 3
圖1-2天母課後照顧競爭策略研究流程圖......................................... 11
圖2-1 McCarthy行銷4P策略圖 ............................................... 16
圖2-2 服務內容的四個層次分類：以兒童課後照顧服務中心為例 ..................... 18
圖2-3 SWOT分析模型圖...................................................... 23
圖2-4 PEST分析模型圖 ..................................................... 26
圖2-5 波特五力分析模型圖 .................................................. 29

中文文獻
人事行政總處、內政部、交通部、科技部、財政部、教育部、國家發
展委員會、勞動部、經濟部、衛生福利部（2018）。我國少子女化
對策計畫 (107年－111年)（核定本）
小皓皓的秘密基地（2014）。三大課後照顧方案，超級比一比。
2014年3月14日，取自 http://vivian9214.pixnet.net/blog/post/29899532-3%E5%A4%A7%E8%AA%B2%E5%BE%8C%E7%85%A7%E9%A1%A7%E6%96%B9%E6%A1%88%EF%BC%8C%E8%B6%85%E7%B4%9A%E6%AF%94%E4%B8%80%E6%AF%94
三立新聞網（2018）。學歷貶值！九成七畢業生想先就業而
非再進修。2018年3月6日，取自
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=354397
三立新聞網（2018）。9成上班族曾在職進修　金融業居冠、
服務業墊底。2018年3月9日，取自
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=355782
王雲東（2016）。社會研究方法–量化與質性取向及其應用（三版）。
新北市：揚智文化。
王淑芬、陳玉玟、黃志成（2016）。幼兒發展（初版）。新北市：揚智
文化。
王順民、郭靜晃、黃志成主編（2004）。兒童課後照顧服務訓練教材。
新北市：揚智文化。
王俐甯、沈慶盈、吳皓恩、張立平、謝艾霖（2017）。106 年臺北市幼
兒生活狀況調查報告。台北市政府社會局（案號：1062066）。
2018年6月18日，取自 https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=5ECD22D8C3AB7224&s=633EEEF0DA3254EC
司徒達賢（2015）。司徒達賢談個案教學：聽說讀想的修煉。台北市：
遠見天下文化。
司徒達賢（2016）。策略管理新論：觀念架構與分析方法。台北市：智
勝文化。
江淑姿（2017）。課 後 安 親 選 擇 之 關 鍵 因 素 研 究。國立彰化師範大學，
彰化市。
（佚名）策略管理策略管理的背景與理論。取自網路
http://www.wunan.com.tw/www2/download/preview/5J31.PDF
宋坤美（2014）。少子化趨勢下學校特色經營與競爭策略之探究-以屏東
縣某國中為例。美和科技大學，高雄市。
李新民（2001），課後托育理論與實務。高雄：麗文。
李新民（2003）。課後托育機構整合國小課程之初探。幼兒保育學刊，1，
19-38。
李翠齡（2004）。學童課後托育服務滿意度之研究─以台北市YMCA為
例。中國文化大學兒福所碩士論文。
吳清山、林天佑(2003)，創新經營，教育資料與研究，53: 134-135
吳孟芬（2012）。課後照顧機構服務品質與家長安置動機之相關研究。
中國文化大學，台北市。
林佳芬（2011）。文教產業服務行銷理論與實務-以華人學前教保機構為
例。台北市：心理。
林佳芬（2016）。幼兒園、家庭與社區理論與實務（二版）。台北市：
五南。
林佑璐（2006）。家長對兒童課後照顧服務品質與滿意度之問卷∼以台
北市公立國小低年級為例。中國文化大學，台北市。
林麗美（2007）。國小學童家長選擇課後托育服務機構與對課後托育
服務品質評價之研究。中國文化大學，台北市。
林美惠，（2001）。網路電子書企業之核心資源與經營策略之研究。南
華大學，嘉義縣。
周旭華（譯），（2010）。Michael E. Porter著。競爭策略：產業環境及競
爭者分析（三版）。台北市：天下文化。
洪郁年，（2005）。國小學童選擇補習班因素分析－以林園地區為例。
國立屏東師範學院，屏東縣。
馬祖琳、陳蓓微、陳淑華、蘇怡萍、謝惠如(2000)。課後托育機構服務
內容之個案研究。醫護科技學刊，2(1)，1-11。
袁一如（2003）。兒童補教產業之市場區隔與購買行為。國立成功大學，
台南市。
莊世潔，（2005）。私立托兒所經營關鍵成功因素之個案研究。國立台
中師範學院，台中市。
陳慶得，（2001）。連鎖式經營關鍵成功因素之探討 - 以美語補習業為
例。淡江大學，新北市。
張清星，（2008）。教育服務役與校務運作成效之關係－以新竹市民富
國小為例。玄奘大學，新竹市。
張嘉鴻，（2013）。國小安親班運用藍海策略之個案研究。國立臺東大學，
台東市。
郭怡彣（2017）。家長對安親班功能與影響的認知。靜宜大學，台中市。
郭琇絹（2016）。臺灣中小型會計師事務所之競爭策略分析。輔仁大學，
新北市。
郭靜晃（2004）。兒童少年福利與服務。新北市：揚智文化。
郭靜晃（2013）。兒童福利概論（初版）。新北市：揚智文化。
郭靜晃、黃惠如（2001）。托育家庭的管理與佈置（初版）。新北市：
揚智文化。
教育部統計處（2018）。106 學年度各級教育統計概況分析。2018年6
月18日，取自教育部統計處網站
http://stats.moe.gov.tw/files/analysis/106_all_level.pdf
教育部統計處（2018）。107-122學年度國民教育階段學生人數預測分
析報告。2018年6月18日，取自教育部統計處網站
http://stats.moe.gov.tw/files/analysis/107basicstudent.pdf
勞動部勞保局全球資訊網（2018）。育嬰留職停薪津貼。2018年9月
24日，取自https://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=m%2F0sqxeqqQw%3D
衛生福利部社會及家庭署（2016）。
曾光華（2016）。消費者行為：洞察生活，掌握行銷（二版）。新北市：
前程文化。
黃薈樺（2004）。國小學童與家長對課後托育服務之看法。朝陽科技大
學，台中市。
楊國賜（2017）。我國都會地區國民小學課後照顧班執行現況之研究。
2017年9月30日，取自教育研究與發展期刊第13卷第3期：我
國都會地區國民小學課後照顧班執行現況之研究P.3
趙慈芳（2018）。家長選擇安親班重要因素。高苑科技大學，高雄市。
萬育維（2016）。社會福利與服務–理論與實踐。台北市：三民。
劉鎮寧（2013）。課後照顧經營與管理。台北市：心理。
蔡延治（2006）。Discovery托育模式。台北市：華騰文化。
蕭瑞麟（2016）。思考的脈絡（三版）。台北市：遠見天下文化。
英文文獻
Diana M. DiNitto, （2011）.Social Welfare：Politics and Public Policy,
Allyn＆Bacon.
Edwards, A., Hartley,., & Gilroy, P.（2002）.Rethinking Teacher Education. New York：RoutledgeFalmer.
Porter, Michael E.（1980）. Competitive Strategy-Techniques for Analyzing
Industries and Competitors. New York： The Free Press.
Porter, Michael E.（2008）. The Five Competitive Forces That Shape
Strategy. Harvard Business Review.
Rita McGrath（2014）. Management’s Three Eras: A Brief History. Harvard Business Review.