跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.88) 您好!臺灣時間:2026/02/15 19:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李冠鴻
研究生(外文):LEE, KUAN-HUNG
論文名稱:不同速度懸吊爬行測驗與上肢肌力的關係研究
論文名稱(外文):The relationship between auto climbing ladder test and upper muscular strength
指導教授:王順正王順正引用關係
指導教授(外文):WANG,SHUN-CHENG
口試委員:王順正何承訓林信甫
口試委員(外文):WANG,SHUN-CHENGHE,CHENG-SHUNLIN,SHIN-FU
口試日期:2019-07-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:運動競技系運動與休閒教育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:34
中文關鍵詞:最大肌力肌耐力運動器材
外文關鍵詞:maximal muscle strengthmuscle endurancesports equipment
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:123
  • 評分評分:
  • 下載下載:2
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
目的:本研究探討自動滾動天梯 (Auto Climbing Ladder, ACL) 在不同速度下的測驗結果是否有相關或差異,以及ACL測驗結果與上肢最大肌力及肌耐力是否具有相關。方法:以12名大學學生為研究對象 (年齡22.50 ±1.62歲、身高173.17±4.53公分、體重67.00±10.28公斤),所受試者接受兩種實驗,進行三種不同速度 (9 m/min、12 m/min、15 m/min) 的ACL測驗,以及上肢最大肌力與肌耐力測驗,測試內容包括滑輪下拉、臥推、左右手彎舉、左右手握力、引體向上及左右手握力肌耐力。所有測驗分別依平衡次序方式進行,每項間隔至少48小時。以描述性統計、皮爾森積差、單因子重覆量測變異數分析進行統計考驗。結果:不同速度ACL測驗結果分別為 63.58±13.40 sec, 55.25±13.96 sec, 54.92±13.26 sec,結果顯示速度9 m/min的持續時間顯著 (p<.05) 大於其他兩個速度。所有ACL測驗持續時間皆有顯著相關 (r=.658~.919, p<.05)。在 ACL 測驗距離中成績分別為9.51 m、11.05 m、13.73 m,三種速度皆有差異 (p>.05)。左右手握力與ACL測驗皆有顯著相關 (r=.693~926, p<.05),左右手握力肌耐力與ACL測驗有顯著相關 (r=.703~866, p<.05),只有非慣用手握力肌耐力與速度15m/min未達顯著相關。滑輪下拉、臥推、左右手彎舉、引體向上的能力皆與ACL測驗沒有顯著相關。結論:速度較慢 (9 m/min) 的ACL測驗具備顯著較長的持續時間,左右手握力、握力肌耐力可能是影響ACL測驗持續時間的主要因素。
Purpose: This study investigated whether the Auto Climbing Ladder (ACL) test results were correlated or different at different speeds, and whether the ACL test results were related to maximal muscle strength and muscular endurance. methods: Twelve college students were enrolled in the study (age 22.50 ± 1.62 years old, height 173.17 ± 4.53 cm, weight 67.00 ± 10.28 kg). Subjects received two type of experiments, first is ACL test at three different speeds (9 m/min, 12 m /min, 15 m/min), next is the maximum muscle strength and muscle endurance test of the upper limbs, the test contents include pull-down, bench press, left and right hand curling, left and right hand grip strength, pull-ups and left and right hand grip strength endurance. All tests were performed in a counter-balanced design with at least 48 hours per interval. Statistical tests were performed using descriptive statistics, Pearson's product correlation, and single factor repeated measures of variance analysis. Result: The results of different speed ACL tests were 63.58±13.40 sec, 55.25±13.96 sec, 54.92±13.26 sec. The results showed that the duration of 9 m/min was significantly longer (p<.05) than the other two velocities. All ACL test results were significantly correlated (r=.658~.919, p<.05). The left and right hand grip strengths were significantly correlated with the ACL test (r=.693~926, p<.05), and the left and right hand grip strength endurance was significantly correlated with the ACL test (r=.703~866, p<.05), only non-usual Hand grip strength was not significantly associated with speed 15m/min. Pull-down, bench press, left and right hand curling, and pull-up capabilities are not significantly related to the ACL test. Conclusion: The slower (9 m/min) ACL test has a significantly longer duration, and the left and right hand grip strength and grip strength endurance may be the main factors affecting the duration of the ACL test.
摘要 I
Abstract II
謝誌 IV
目錄 V
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第壹章 緒論 1
一、前言 1
二、研究背景 2
三、研究目的 3
四、研究範圍與限制 4
五、研究假設 4
六、研究的重要性 4
七、名詞操作性定義 5
第貳章 文獻探討 7
一、 上肢肌力的相關研究 7
二、最大肌力的相關研究 9
三、文獻探討總結 10
第參章 研究方法 11
一、研究對象 11
二、研究架構 11
(一) 實驗設計 11
(二) 實驗前的準備 11
(三) 實驗方法 12
三、研究工具 14
四、實驗流程 16
五、資料處理 17
第肆章 結果 18
一、 受試者上肢肌力 18
二、 最大努力ACL測驗結果之差異 19
三、 最大努力ACL測驗結果之相關 19
四、 最大努力ACL測驗結果與上肢最大肌力之相關 20
五、 最大努力ACL測驗結果與上肢肌耐力之相關 21
第伍章 討論 23
一、 最大努力ACL測驗結果之差異 23
二、 最大努力ACL測驗結果之相關 23
三、 最大努力ACL測驗結果與上肢最大肌力之相關 24
四、 最大努力ACL測驗結果與上肢肌耐力之相關 25
第陸章 結論與建議 27
一、 結論 27
二、 建議 27
參考文獻 28
附錄一 32
附錄二 34


王順正、林正常、莊泰源、郭堉圻 (1998)。實驗室與田徑場跑步速度耐力模式測驗結果的比較。體育學報,26,289-296。
朱松梅 (2010)。攀岩運動力量訓練研究。河南師範大學學報,38 (2),169-171
林正常 (1998)。運動生理學。台北市:師大書苑。
林裕量、王儀旭、徐棟英、林瑞瑛 (2009)。探討軍校生體能與戰技技能成績表現相關分析。體育科學,8,168-184。
林俊達、陳家祥、黃長福、涂瑞洪 (2016)。八週上肢增強式訓練對肌力與壘球擲遠的影響。運動表現期刊,3 (1),29-34。
林俊達、徐君宇、謝宏昇、黃長福、涂瑞洪 (2018)。仿生健身手套對上肢肌力表現的影響。華人運動生物力學期刊,15 (1),37-42
林依雯、陳五洲 (2011)。一次反覆最大重量之最大肌力探討。台灣體育論壇,2 (1),59-70。
林俊達 、陳家祥、黃長福 、涂瑞洪 (2016)。八週上肢增強式訓練對肌力與壘球擲遠的影響。運動表現期刊,3 (1),29-34
何寶成、蔡忠昌 (2007)。熱身運動對於運動表現的影響。大專體育學刊,91,165-173。
陳忠 (2001)。從解剖學的角度看單槓正反握引體向上的教學特點。寧德師專學報,13 (4),354-355。
洪金昌、吳柏翰、王順正 (2013)。全身性振動伸展訓練頻率對足球運動員柔軟度、爆發力及敏捷性之影響。體育學報,46 (1),448-453。
邱宜君、林宜萱、李庭摹、胡名霞 (2009)。使用 Jamar 握力器評估抓握動態耐力之再測信度。Formosan Journal of Physical Therapy,34 (6),357-363。
邱敏舜、鴻宗穎、龔榮堂、湯文慈 (2012)。四週上肢肌力訓練對大專甲組棒球員等速肌力與揮棒速度之影響。華人運動生物力學期刊,7,218-221
許樹淵 (1975)。引體向上正握與反握的比較。國民體育季刊,4 (6),49-50。
許家銘、蔡虔祿 (2007)。單槓不同抓槓距離正反握引體向上之肌電圖分析 (個案研究)。運動教練科學,9 (2),23-29。
張吉堯、林國全、陳克舟、何金山 (2017)。震動訓練對股四頭肌最大肌力預測之影響。屏東科大體育學刊,6,21-30。
楊明達、詹貴惠 (2007)。上半身重量訓練對高中棒球選手之肌力、投球表現與敏捷性的影響。國立體育學院論叢,13 (3),81-92
黃崑明 (2010)。臨界力量對舉重最大能力的推估與肌耐力之相關研究。體育學報,31,23-34
游晴惠、林正常、陳重佑 (2016)。優秀女子手球運動員的下肢肌力診斷。運動教練科學,44,1-8。
簡銘佑、陳裕鏞、黃景鶴 (2014)。各種運動型態之一次反覆最大肌力的認知與運用。大專體育學刊,130 (1),23-31。
黃鱗棋、黃三蜂 (2005)。大學非運動員男性1RM最大肌力預測之研究。台灣復健醫學雜誌,16 (2),73-83。
莊永隆、陳重霖 (2009)。下肢肌力與上肢肌耐力訓練在拔河運動後拉力之應用研究。體育學術研討會專刊,85-96。
鄭政福、劉錦謀 (2015)。仰臥推舉至疲勞的反覆次數能否準確預測最大肌力。長榮運動休閒學刊,9,79-86
國立體育學院叢書編輯委員會 (1989)。運動生理學-教練指南。國立體育學院

Avery, D. F., & Jame, E. M. (2007). Effects of a short-term plyometric and resistance training program on fitnessperformance in boys age 12 to 15 years. Journal of Sports Science and Medicine, 6, 519-525.
Abadie, B. R., & Wentworth, M. C. (2000). Prediction of one repetition maximum strength from a 5-10 repetition submaximal strength test in college-aged females. Journal of Exercise Physiology online, 3(3), 1-6.
Bala´sˇ, J., Pecha, O, Martin, A, J., & Cochrane, D. (2012). Hand–arm strength and endurance as predictors of climbing performance. European Journal Sport Science. 12,16–25.
Berger, R. A.(1961). Determination of the resistance load for 1-RM and 10-RM. Journal of the Association for Physical & Mental Rehabilitation. 15,108-110.
Bohannon, R, W. (1997). Reference values for extremity muscle strength obtained by hand-held dynamometry from adult aged 20 to 79 years. Archives of Physical Medicine and Rehabilitaion. 78, 26-32.
Dohoney, p., charmiak, J. A., Lemire, D., Abadie, B. R., & Kovacs, C. (2002). Prediction of one repetition maximum (1-RM) strength front a 4-6 RM and a 7-10 RM submaximal strength test in healthy young adult males. Journal of Exercise Physiology online. 5(3),54-59.
Horvat, M., Kotnik, J., Fajon, V., Logar, M., Zvonaric, T., Pirrone, N. (2003). Speciation of mercury in surface and deep-sea waters in the Mediterranean sea. Atmospheric Environment. 37(1), 93-108
James, A., Dickie A., James, A., Faulkner, A., Matthew, J. Barnes, A., & Sally, D. (2016). Electromyography analysis of muscle activation during pull-up variation. Journal of Electromyography and Kinesiology, 32 (2017), 30–36.
Johnson, D., Lynch, J., Nash, K., Gygan, J., & Mayhew, J. (2009). Relationship of lat-pull repetitions and pull-ups to maximal lat-pull and pull-up strength in men and women. Journal of Strength & Conditioning Research,23(3), 1022-1028.
Monod, H., & Scherrer, J. (1965). The work capacity of a synergic muscular group. Ergonomics, 8,329-338.
Mayhew, J.L., Kerksick, C.D., Lentz, D., Ware, J.S., & Mayhew, D.L. Using repetitions to
fatigue to predict one-repetition maximum bench press in male high school athletes. Pediatric Exercise Science 16:265-276, 2004
Mayhew, J.L., Kerksick, C.D., Lentz, D., Ware, J.S., & Mayhew, D.L. Using repetitions to fatigue to predict one-repetition maximum bench press in male high school athletes. Pediatric
Exercise Science 16:265-276, 2004
Mayhew, J.L., Kerksick, C.D., Lentz, D., Ware, J.S., & Mayhew, D.L. Using repetitions to fatigue to predict one-repetition maximum bench press in male high school athletes. Pediatric Exercise Science 16, 265-276.
Ronai, P. (2012). Pretesting static and dynamic stretching does not affect maximal strength. Journal of Strength & Conditioning Research, 22(6), 1838-1843.
Ronai, P., & Scibek, E. (2014). The pull-up. Strength & Conditioning Journal ,36(3), 88-90.
Romain, B., &Mahar, M,T. (2001). Norm-referenced and criterion-referenced reliability of the push-up and modified pull-up. Measurement in physical Education and Exercise Science, 5(2), 67–80
Seo, D., Kim, E., Fahs, C, A., Rossow, L., Young, K., Bemben, M., …So, W. (2012). Pretesting static and dynamic stretching does not affect maximal strength. Journal of Strength & Conditioning Research, 22(6), 1838-1843.
Watts, P, B. (2004). Physiology of difficult rock climbing. European Journal of Applied Physiology, 91, 361–372

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top