跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.172) 您好!臺灣時間:2025/09/10 12:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王冠智
研究生(外文):Guan-zhi Wang
論文名稱:資訊揭露評鑑對受評公司股價之影響
論文名稱(外文):Impact of Information Transparency and Disclosure Ranking on Stock Prices
指導教授:紀志毅紀志毅引用關係
口試委員:張嘉玲林問一
口試日期:2012-07-10
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:財務金融系所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:48
中文關鍵詞:資訊透明度資訊揭露評鑑股價三因子事件研究
外文關鍵詞:Three factor modelEvent studyInformation Transparency and Disclosurestock price
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:293
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究以2006年至2010年共五屆資訊揭露評鑑,以對受評公司為樣本,依評鑑等級作不同評等間股價報酬率之分析,並且將評鑑對股價影響分為長、短期,分別以三因子模型以及事件研究法來檢驗假設。以長期來說,評等較好的公司其股價報酬並無明顯的高;評等較低的公司其股價報酬也並沒有顯著的低,並且評鑑較好的公司其股價報酬率,並無明顯的高出評鑑較差的公司。就短期而言,評鑑較好的公司於評鑑發布時會有好的影響,影響並不久;而評鑑較差的公司則是會受到較大的反應,市場會給予不好的影響。在評鑑變動方面,評等受到大幅降級的公司,其受的影響相對來的高。而在公司連續受到A+評等,市場會給予好的反應但不大;反之若是受到連續兩年評等為C-的公司,在評鑑發布後其股價報酬率會受到較深的打擊。

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 文獻回顧 4
第一節 資訊揭露相關文獻 4
第二節 三因子模型相關文獻 8
第三節 事件研究法相關文獻 9
第四節 國內資訊揭露評鑑相關文獻 9
第三章 研究資料與研究方法 11
第一節 研究期間及資料來源 11
第二節 三因子模型 12
第三節 事件研究法 13
第四章 實證結果與分析 20
第一節 資訊揭露評鑑對股價之長期影響 20
第二節 資訊揭露評鑑對股價之短期影響 25
第五章 結論與建議 44
第一節 結論 44
第二節 研究限制與建議 44
參考文獻 46


一、中文部分
1.沈中華、李建然 (2000),事件研究法,華泰出版
2.張玉枝,2008,資訊透明度對股價的影響-以第五屆資訊揭露評鑑之電子業為例,中原大學會計研究所碩士論文
3.張石羡珍,2004,資訊揭露評鑑系統與股票評價之攸關性,國立台北大學會計研究所碩士論文
4.周嫈玳,2006,資訊揭露評鑑系統公布評鑑結果對股價的影響,義守大學管理研究所碩士論文
5.陳佩君,2008,研究發展密度與資訊揭露評鑑系統對企業實質盈餘管理行為的影響---以裁減研究發展支出為例,國立中興大學高階經理人碩士在職專班碩士畢業論文
6.曾玉琦,2009,資訊揭露評鑑系統之效益分析:股票報酬及經濟附加價值,成功大學會計學系博士論文
7.廖敏娟,2009,資訊揭露評鑑結果適切性之研究─以與公司治理指標關聯性探討之,東吳大學會計學系碩士班論文

二、英文部分
1.MacKinlay, A. Craig. 1997. Event Studies in Economics and Finance, Journal of Economic Literature, Vol. 35, 13-39.
2.Amihud, Y. and H. Mendelson. 1986. Asset pricing and the bid-ask spread. Journal of Financial Economics 17, 223-249.
3.Ashley, John W. 1962. "Stock Prices and Changes in Earnings and Dividends: Some Empirical Results," J. Polit. Econ., 70(1), 82-85.
4.Banz, Rolf W., 1981, The relationship between return and market value of common stocks, Journal of Financial Economics 9, 3-18
5.Barry, C. B., and S. J. Brown. 1984. Differential information and the small firm effect. Journal of Financial Economics 13 (2), 283-295.
6.Barry, C. B., and S. J. Brown. 1985. Differential information and security market equilibrium. Journal of Financial and Quantitative Analysis 20, 407-422.
7.Barry, C. B., and S. J. Brown. 1986. Limited information as a source of risk. The Journal of Portfolio Management 12, 66-72.
8.Bloomfield, R. J., and T. J. Wilks. 2000. Disclosure effects in the laboratory: liquidity, depth, and the cost of capital. The Accounting Review 75(1), 13-41.
9.Botosan, C.A. 1997. Disclosure level and the cost of equity capital. The Accounting Review (July), 323-349.
10.Choi, F. D. S. and R. M. Levich. 1990. The capital market effects of international accounting diversity, Homewood: Dow Jones-Irwin.
11.Diamond, D.W., and R.E. Verrecchia. 1991. Disclosure, liquidity, and the cost of capital. The Journal of Finance 46, 1325-1360.
12.Dolley, James Clay. 1933. Characteristics and Procedure of Common Stock Split-Ups," Harvard Bus. Rev. 11, 316-26.
13.Fama, Eugene F. ET AL. 1969. The Adjustment of Stock Prices to New Information. Int. Econ. Rev. 1-21.
14.Fama, Eugene F., and Kenneth R. French, 1993, Common risk factors in the returns on stocks and bonds, Journal of Financial Economics 33, 3-56.
15.Healy, P. M., and J. M. Wahlen. 1999. A review of the earnings management literature and its implications for standard setting. Accounting Horizons 13, 365-383.
16.Healy, P. M., and K. G. Palepu. 1993. The effects of firms’ financial disclosure strategies on stock prices. Accounting Horizons March, 1-11.
17.Ho, S. S. M. and K. S. Wong. 2001. A study of the relationship between corporate governance structures and the extent of voluntary disclosure. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation 10, 139-156.
18.Jarrell, Gregg and Annette, Poulsen. 1989 The Returns to Acquiring Firms in Tender Offers: Evidence from Three Decades, Financial Management Autumn 18(3), 12-19.
19.Lakonishok, Josef, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny, 1994, Contrarian investment, extrapolation, and risk, Journal of Finance 49, 1541-1578.
20.Lang, M., and R. Lundholm. 1996. Corporate disclosure policy and analyst behavior. The Accounting Review Oct, 467-492.
21.Lev, B. and S. Penman. 1990. Voluntary forecast disclosure, non-disclosure, and stock prices. Journal of Accounting Research 28, 49-76.
22.Myers, John H. and Archie, J. Bakay 1948. Influence of Stock Split-Ups on Market Price. Harvard Bus. Rev. 251-55.
23.Rall, Ray and Phillip, Brown. 1968. An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers. Ace. Res. Autumn 6(2), 159-78.
24.Rarker, C. Austin. 1956. Effective Stock Splits. Harvard Bus. Rev. 34(1), 101- 06.
25.Ross, S. A. 1976. The arbitrage theory of capital asset pricing. Journal of Economic Theory 13, 341-360.
26.Sengupta, P. 1998. Corporate disclosure quality and the cost of debt. The Accounting Review 73, 459-474.
27.Sharpe, W. 1964, Capital Assets Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risks. Journal of Finance, 19 No.3, 425-42.
28.Welker, M. 1995. Disclosure policy, information asymmetry and liquidity in equity markets. Contemporary Accounting Research 11 (Spring), 801-827.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊