跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.88) 您好!臺灣時間:2026/02/15 23:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曾勤樺
研究生(外文):Tseng, Chin-Hua
論文名稱:體驗學習理論應用於國小五年級環境教育之行動研究 -以臺北市老松國小為例
論文名稱(外文):An Action Research of Using Experiential Learning Theories in Environmental Education to the Fifth Graders: An example of Lao Song elementary school, Taipei
指導教授:徐榮崇徐榮崇引用關係
口試日期:2015-05-26
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立大學
系所名稱:歷史與地理學系社會科教學碩士學位班
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:127
中文關鍵詞:體驗學習環境教育行動研究
外文關鍵詞:experiential learningenvironmental educationaction research
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:682
  • 評分評分:
  • 下載下載:129
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
地球上如今正面臨日益嚴重的環境問題,為了促進人們與自然環境間的和諧相處並創造出生生不息的未來,唯有藉由環境教育的訓練才是根本解決之道。本研究之動機與目的便是期望透過環境教育的課程學習,發展學童必要之環境知能與態度,研究運用體驗學習的方法,使學生能由體驗、反思之學習歷程建構出自我意義從而將環境教育理念根植於心。研究以臺北市老松國小五年級24名學生為對象,採行動研究法,研究者參考相關文獻及教案自編教材,進行五周的課程教學。每周教學前後研究者會進行個別訪談以作為成效參考資料,另外再根據教師課間觀察、學習單及回饋表等質性資料蒐集,做分析及歸納,得其研究結果如下:

1.利用體驗學習方式教學時,不利於掌握學生即時的學習狀況。
2.規劃角色扮演、競賽、操作等多元、活潑的活動有利於體驗學習的進行。
3.除在體驗階段須注意引起學生廣泛參與,在反思與歸納階段須注意引導問題之設計及給予足夠思考時間,在最後應用的階段應做長期的觀察及評量。
4.利用體驗學習方式教學時,教學者不易做教學觀察、紀錄,也不易於形成性評量實施。
5.多元評量有助於教師進行體驗學習的成效評量。
6.以體驗學習法進行環境教育課程具有學習成效,而關鍵在於教學者。

最後,依據研究結果及過程中的發現,提出對採體驗學習法進行環境教育活動設計、規劃環境教育教學課程及未來欲進行環境教育行動研究的相關建議。

All across the world, people are facing a wealth of new and challenging environmental problems every day. As a result, individuals need to take action to improve it. Environmental education is a process that educate people about the natural environment, the environmental challenges and about how to relate to it in a way that would preserve its integrity in the interests of both present and future generations.The purpose of this study is to develop environmental education lessons for young children gaining environmental knowledge and skills and positive attitudes toward sustainable environment. The research uses experiential learning theory for students to learn on their owns and to construct their knowledge of the world based on their experiences. The program was an action research and had been carried out to 24 senior elementary school students for 5 weeks. Researcher designed lesson plans according to the theory of experiential learning and data had been collected from a number of different resources such as, classroom observation, reflection journals and paper and interiview questions before and after classes. According to the research results, there are some conclusions as follows:

1.Using experiential learing theory to promote students learning is not conducive to knowing students learing instantly.
2.Multiple methods such as role plays, games and activities conduce to the processing of experiential learning.
3.At first, educator should initiate learners’ participation; second, educator should design leading questions well and give enough time for learners’ self reflection; third, educator should do the long term observation and evaluation.
4.Using experiential learing theory to promote students learning is difficult to oberserve and record and not conducive to the formative evaluation.
5.Using the multiple evaluation conduces to the effect of the experiential learning evaluation.
6.The success for experiential learning is the educator and using experiential learning theories in environmental education is effective.
Finally, based on the above research conclusions, there are some specific suggestions
for the implementation of experiential learning and future research.

目錄…………………………………………………………………Ⅰ-Ⅱ
表圖目錄……………………………………………………………Ⅲ-Ⅳ
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機 ………………………………………01-03
第二節 研究目的與待答問題………………………………………04
第三節 重要名詞釋義………………………………………………05
第四節 研究範圍與限制……………………………………………06
第二章 文獻探討
第一節 體驗學習之意涵及其相關研究………………………07-22
第二節 行動研究之意涵及其相關研究………………………23-30
第三節 環境教育之行動研究相關論文………………………31-36
第三章 研究設計與實施
第一節 研究方法與流程………………………………………37-39
第二節 研究場域及參與對象…………………………………40-42
第三節 環境教育課程設計……………………………………43-52
第四節 研究資料蒐集與分析…………………………………53-55
第四章 研究歷程與結果
第一節 教學設計歷程…………………………………………57-65
第二節 課程實施歷程…………………………………………66-81
第三節 學生的學習成效與回饋………………………………82-92
第四節 教師教學省思及成長…………………………………93-97
第五章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………99-101
第二節 建議………………………………………………… 102-105
參考文獻 .………………………………………………………107-114
附錄………………………………………………………………115-127
附錄1【搶救北極熊大作戰】…………………………………………115
附錄2【飲食糾察隊】一周飲食紀錄表………………………………116
附錄3【環保綠食育課程回饋單】……………………………………117
附錄4【食品安全】 課後學習單……………………………………118
附錄5【綠色飲食】 課後學習單……………………………………119
附錄6【學生訪談問題整理】……………………………………120-121
附錄7【食品添加物小書】………………………………………122-125
附錄8【食物里程補充文章】…………………………………………126
附錄9【教師觀課紀錄表】……………………………………………127

中文部分
行政院環保署(2009a)。行政院現階段環境政策綱領。臺北市:行政院。

王文科(1995)。教育研究法。臺北市:五南出版社。

王文科(2003)。教育研究法。臺北市:五南出版社。

王全興(2006)。體驗學習的理念及其在教育情境的應用。臺灣教育,640,
32-36。

王怡茹(2013)。以體驗學習模式引導的品格教育課程:國小課後托育中心學童之行動研究(未出版之碩士論文)。臺北市立體育學院,臺北市。

王怡婷(2011)。國民小學教師實施尊重與關懷體驗學習之行動研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。

王惠玲(2012)。國小低年級校園環境教育融入生活課程教學之行動研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。

王義成(2011)。兒童美術「美術表現」之體驗學習行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

古騏豪(2012)。花蓮縣國民小學戶外教學提升體驗學習之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。

江素娟(2010)。國小學童社團利用學校蝴蝶園實施環境教育之行動研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。

吳木崑(2005)。國小二年級綜合活動實施體驗學習之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。

吳宜真(2011)。國小三年級環境教育課程設計之行動研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。

吳清山(2002)。知識經濟與教育發展。初等教育學刊,12,1-18。
吳清山(2003)。體驗學習的理念與策略。教師天地, 127,14-22。

吳清山(2008)。教育行政議題研究。臺北:高等教育出版社。

呂紹賢(2010)。資訊科技融入環境教育教學單元之行動研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。

巫怡瑩(2012)。環境教育融入中年級藝術創作教學之行動研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。

李崑山(1996)。國民小學戶外教學理論與實務初探。環境教育季刊,29,62-69。

李錫津(2002)。從體驗中有效學習。九十一年度國小學生暑期體驗營書面成果專輯。

杜思慧(2013)。社區資源運用於國小低年級學生環境教育教學之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

周雅倩(2011)。綠色學校教師推動環境教育之行動研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。

周雅惠(2008)。利用校園進行環境教育之行動研究─以上安國小為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

林永喜(1985)。三大學派教育哲學思想概論。臺北市:文景出版社。

林佩璇(2004)。學校課程實踐與行動研究。臺北市:高等教育出版社。

林金秀(2014)。環境教育融入國小低年級生活課程教學之行動研究─以紅樹林為例(未出版之碩士論文)。明新科技大學,新竹縣。

林淑敏(2006)。體驗學習在國小社會領域教學之實地研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。

林淑惠(2003)。體驗學習在國民小學教學上的應用。教師天地,127,51-53。

林瑾芳(2012)。體驗學習方案應用於國小學童關懷能力培養之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
林螢穗(2007)。利用鄉土資源發展統整式環境教育課程之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

林澤豐(2008)。環境教育融入國小四年級視覺藝術課程之行動研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮市。

胡慕昀(2010)。環境教育融入國小中年級視覺藝術教學之行動研究-以劉其偉及其作品為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。

徐易男、蔡惠淑(2009)。美國No Child Left Inside法案及對環境教育之啟示。北縣教育,68,102-104。

翁俊生(2009)。體驗學習取向法治教育課程實踐之研究~以美國「民主基礎系列叢書」少年版為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

高廣孚(1992)。西洋教育思想。臺北市:五南出版社。

張乃方(2013)。環境教育融入低年級綜合活動學習領域之行動研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄市。

張淑惠(2010)。實地體驗學習模式應用於鄉土教育之成效~以「士林老街」為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

莊子賢(2008)。創造思考教學融入探索教育體驗學習活動之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

莊展榮(2007)。體驗學習應用在綜合活動領域之個案研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

許俶銘(2010)。運用STS教學模式結合多媒體電子書對國小學童環境教育之行動研究~以「與自然做朋友」為例(未出版之碩士論文)。雲林科技大學,雲林縣。

許晃雄(1998)。聖嬰現象已然發生 印尼霾害不是偶然。環耕,10,22-35。

郭元祥(2003)。課程觀的轉向。http:www.ccnu.edu.cn/hdedu/jcjyxx/kcgdzx.htm。

郭為藩(1984)。人文主義的教育信念。臺北市:五南出版社。
郭曉慧(2011)。國小教師應用環保影片於環境教育教學之認知與態度-科技接受模式之應用(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。

陳伯璋(1998)。教育研究方法的新取向-質的研究方法。臺北市:南宏出版社。

陳伯璋(2001)。學校本位課程發展與行動研究。中華民國課程與教學學會-行動研究與課程教學革新,33-48。

陳妙綺(2011)。利用讀報進行國小六年級環境教育課程發展之行動研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。

陳秀梅(2014)。資訊科技融入國小六年級蝴蝶生態環境教育之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。

陳坤松(2011)。恆春地區國小學童進行生態體驗學習之敘說研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。

陳俊屹(2011)。價值-信念-準則理論應用於海洋環境教育之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。

陳品樺(2010)。運用繪本實施國小低年級環境教育之行動研究-以全球暖化為
例(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。

陳採卿(2010)。探索教師心 體驗學習情。教師天地,165,43-45。

陳建成(2005)。教育訓練新趨勢~體驗式學習法。線上檢索日期:2005年8月18日,取自http://scout.cve.ntnu.edu.tw/tcourse/research.asp。

陳惠邦(1998)。教育行動研究。臺北市︰師大書苑。

陳雅俐(2012)。體驗學習融入國小五年級作文教學之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。

陳雅惠(2012)。運用探索教育提升國小五年級學生班級凝聚力行動研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。

傅瓊慧(2008)。國民小學促進班級人際關係學習方案之行動研究-以「尊重心
關懷情體驗學習方案」為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
黃政傑(2001)。課程行動研究的問題與展望。中華民國課程與教學學會-行動研究與課程教學革新,223-239。

黃淋靖(2012)。探索教育在國小五年級綜合活動學習領域運用之行動研究—以臺北市福德國小為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。

黃慧菁(2012)。強調環境行動的環境教育課程發展之行動研究~以國小三年級為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。

熊川武(2008)。體驗學習-讓體驗成為學習和發展的泉源。大陸:華東師範大學出版社。

葉忠達,黃淑芬(2010)。生命教育融入國小視覺藝術教學之行動研究。新世紀生命教育發展之趨勢與願景論文集,49-56。

葉麗貞(2014)。以體驗學習培養四年級學童同儕衝突解決能力之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

趙悅瑩(2012)。以STS進行環境教育融入國小一年級生活課程之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

劉易婷(2012)。體驗學習融入國小三年級生命教育繪本教學實施成效之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。

劉亭妤(2014)。關子嶺溫泉生態旅遊融入環境教育之行動研究-以國小資優課程為例(未出版之碩士論文)。嘉南藥理大學,臺南市。

劉惠貞(2014)。運用戶外教學進行環境教育之行動研究---以垃圾減量為主題(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。

劉鴻蘭(2012)。體驗學習理論運用於國小社會領域教學之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

歐用生(2002)。快樂學習或安樂死?~體驗學習的批判教育學意涵。課程與教學季刊,5(4),107-124。

歐用生(2003)。課程典範再建構。臺北市:麗文文化出版社。

歐用生(2008)。讓「身體」回到「課程」─「體驗學習」再概念化。教育研究,176,27-39。

歐采欣(2009)。二年級兒童情緒體驗學習方案之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

蔡沛宜(2011)。利用校園資源實施環境教育之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

蔡秀珍(2010)。以問題導向學習實施環境教育之行動研究--以二重疏洪道為例,。北市教大社教學報,10,211-242。

蔡清田(1997)。教育改革的革新觀點與策略。高雄市政府公教人力發展中心-教育學術叢書2︰教育改革,139-165。

蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北市︰五南出版社。

鄭增財(2006)。行動研究原理與實務。臺北市:五南出版社。

謝智謀(2003)。另類學習方式--體驗學習。教師天地,127,6-13。

羅敏華(2004)。國小教師利用校園資源發展環境教育教學模組之行動研究(未出版之碩士論文)。臺中師範學院,臺中市。

羅雅萍(2011)。國小高年級體驗學習結合寫作教學之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

英文部分
Association for experiential education. Retrieved Nov 10, 2014, from Association for Experiential Education Web Site : http://www.aee.org/search/?q=What+is+Experiential+Education+&;submit.x=10&;submit.y=7

Artur Victoria(2009). Environment and Human Behavior. Retrieved Oct 20,2014,from http://ezinearticles.com/?Environment-and-Human-Behavior&;id=2536742

Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ :Prentice Hall.

Elliott, J. (1991). Action research for education change. Philadelphia: Open University Press.Environmental Education: Background and History.(n.d.).Retrieved Jun 20,2003,from http://www.epa.gov/enviroed/eedefined.html

Fueyo, V., &; Koorland, M. A. (1997). Teacher as researcher: A synonym for professionalism. Journal of Teacher Education, 48, 336-344.

Gass, M. A. (1993). Adventure therapy : Therapeutic applications of adventure programming. Dubuque, IA: Kendall/Hunt.

Henson, R. N. A. (1996). Short-term memory for serial order. Unpublished doctoral dissertation,University of Cambridge, England.

Jensen, E. (2000). “Moving with the Brain in Mind” Educational Leadership November, 58(3), 34-38, ASCD. Alexandria, VA

Katz, L. G. (1999) Another look at what young children should be learning. (ED 430 735)
Kemmis, S. &; McTaggart, R.(Eds.) (1988). The Action research planner(3rded.). Victoria:Deakin University .

Kraft, R, J.&; Sakofs, M. (1985). The theory of experiential education. Boulder, CO: Association for Experiential Education.

Marsh, C., Day, C., Hannay, L.& McCutcheon, G.(1990). Reconceptualizing school-based curriculum development. London: The Falmer Press.

Pe'er S.; Goldman D. &;Yavetz B.(2007). Environmental Literacy in Teacher Training。 Attitudes, Knowledge, and Environmental Behavior of Beginning Students. Journal of Environmental Education ,39(2), 45-49.

Shepardson, D.P. Wee, B., Priddy, M., &; Harbor, J. (2007). Students' mental models of the environment. Journal of Research in Science Teaching, 44(2), 327-348.

Smith, M. K. (2003). Introduction to informal education. the encyclopedia of informal education, http://www.infed.org/i-intro.htm

Smith, P. R. (1987). Outdoor education and its education objectives. Geography, 72(3), 209-216.

Sprau, R. (2001). I saw it in the movies: suggestions for incorporating film and experiential learning in the college history survey course. College Student Journal, 35.1, 101-112

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top