臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討公司管理當局會尋求不同的方式或是採用不同的決策，導致財務報表上數字的不同以及盈餘的高低，誤導許多報表使用者，因為會計原則和稅法規定上有些許的不同，從美國的安隆案、沙賓法案(SOX)到台灣的博達案這些案子，多半和公司管理當局有相當大的關係，故本文藉由Modified Jones models計算裁決性盈餘管理去分析相關變數對於盈餘管理(AM)的影響，實證結果顯示在應變數為｜AM｜時，只有未分配盈餘呈現正向相關，而AM大於0時，遞延所得稅、未分配盈餘、遞延所得稅資產以及所得稅費用呈現的是負向相關，最後AM小於0時只有在遞延所得稅呈現負向相關。

The purpose of the study is to explore and discuss the company authority looks for various alternatives or adopts different strategies. As a result, to lead to the amount fluctuated and higher or lower earnings shown in the financial report which mislead many of the report users because there is quite a few differences between the accounting principles and the tax regulation. Most of the scandals do have a close relevance to the company authority. Starting the Enron bankruptcy scandal and SOX Act in the United STATES.
Therefore the study was made to calculate the discretionary earnings management through the Modified Jones models applied to analyze the possible influence made to the earnings management by the related variables. The true evidence indicates that when the dependent variable is at ｜AM｜, everything shows its negative correlated but retained earnings. When the AM >0, all the deferred income tax, retained earnings, deferred income tax assets, and income tax expense were negatively correlated. Finally, when the AM<0,only deferred income tax was negatively correlated ,all the independent variables are all positively correlated.

圖 目 錄 1
表 目 錄 1
第一章 緒論 2
1.1 研究背景與動機 2
1.2 研究目的 3
1.3 預期貢獻 4
1.4 研究架構及流程 4
第二章 文獻探討 6
2.1所得稅費用 6
2.2 遞延所得稅 9
2.3 盈餘管理 13
第三章 研究方法 16
3.1研究樣本及期間 16
3.2研究變數 16
3.2.1應變數 16
3.2.2自變數 17
3.2.3控制變數 18
3.3實證模型 20
第四章 實證結果 21
4.1敘述性統計 21
4.2相關係數分析 23
4.3模型實證結果分析 25
第五章 研究結果及建議 28
5.1研究結果 28
5.2研究建議與貢獻 29
參考文獻 30

王令聞，2009，淨遞延所得稅資產與盈餘持續性、未來盈餘之關聯性研究，國立成功大學，會計學系未出版碩士論文。
李秀玲，2013，實質盈餘管理對盈餘持續性之影響，國立雲林科技大學會計系未出版碩士論文。
呂忠穎，2006。淨遞延所得稅負債與盈餘管理之關聯性研究，私立銘傳大學會計學系碩士班未出版碩士論文。
汪瑞芝與李依純，2015，所得稅資訊內涵對盈餘持續性之影響，當代會計，第16卷第2期：145-173。
余智蓉，2004。遞延所得稅費用與盈餘管理關係之研究，國立台灣大學，會計研究所未出版碩士論文。
林景蓮，2017，公司選擇被加徵未分配盈餘稅原因之研究，東吳大學會計學系碩士在職專班碩士論文。
范宏書與林彥廷與陳慶隆，2017，財稅差異與會計資價值攸關性，管理與系統，第24卷第4期：539-564。
林松宏與呂政哲，2007，遞延所得稅資產備抵評價是否具有損益平穩化與資訊傳遞效果？，會計與公司治理，第4卷第2期：45-80。
陳世芳，2013，我國營利事業所得稅稅率調降與盈餘管理之研究-採有效稅率方式，東吳大學，會計學系碩士論文。
陳慧芳，2014，IFRS 導入對遞延所得稅與盈餘品質間關聯性之影響，天主教輔仁大學，會計學系碩士論文。
陳慶隆與林品妤與范宏書，2015，實質盈餘管理、資訊競爭與盈餘資訊性，臺大管理論叢，第25卷第3期：F163-196。
張敏蕾與黃德芬，2007，遞延所得稅費用策略性調控與公司盈餘管理行為，當代會計，第8卷第2期：181-207。
賴浚儀，2008，遞延所得稅費用對公司盈餘管理影響效果之研究，南台科技大學，會計資訊學系未出版碩士學位論文。
馮茲琳，2010，遞延所得稅影響數與企業股價關聯性之研究－以科學工業園區上市櫃公司為例，國立雲林科技大學，會計系碩士論文。
詹宜芬，2014，遞延所得稅費用與盈餘管理之關聯性研究：以企業生命週期論析，天主教輔仁大學，會計學系碩士論文。
彭韻如，2017，遞延所得稅資產備抵評價與盈餘資訊價值，國立成功大學，會計學系碩士論文。
Graham, J. R., C. R. Harvey and S. RajgoFal.2005. The Economic ImFlications of CorForate Financial Reporting, Journal of Accounting & Economics, Vol. 40, No. 1-3, 3-73.
Hanlon, M., 2005. The Persistence and Pricing of Earnings, Accruals, and Cash flow When firms Have Large Book-Tax Differences. The Accounting Review, 80(1), 137-166.
Miller, G., and D. Skinner. 1998. Determinants of the Valuation Allowance for Deferred Tax Assets under SFAS No. 109. The Accounting Review 73 (2): 213-233
Penman, S. 2001. Financial Statement Analysis and Security Valuation. New York, NY:McGraw-Hill Irwan
PhilliFs, J., M. Fincus, and S. O. Rego. 2003. Earnings Management: New Evidence Based on Deferred Tax ExFense. The Accounting Review 78 (2): 491-521
Schipper, K. 1989, Commentary on Earnings Management, Accounting Horizons, Vol. 3, No. 4, 91-102.
Visvanathan,G., 1998.Deferred Tax Valuation Allowances and Earnings Management. Journal of Financial Statement Analysis, 3(4), 6-15
Watts, R. L., and J. L. Zimmerman. 1978. Toward a Positive theory of the determination
of accounting standards. The Accounting Review 53 (January): 112-134.