臺灣博碩士論文加值系統

國內、外學者大多對認為公司宣告股票回購是在向投資人傳遞利多消息。股票回購除了隱含回購公司價值被低估的資訊，也傳遞出對公司未來營運前景樂觀之預期，同時也可降低代理成本、調整資本結構或緩和每股盈餘之稀釋。作為重要的股利分配政策和資本營運手段，股票回購有利於形成公司和投資者雙贏的格局。然而，當參與股票回購的公司面臨財務受限時，就必須考慮此舉是否能夠達到股價提升的預期效果。有鑑於此，本研究在探討公司股份回購後長期績效時，考量進財務受限因子。
　　本文以財務受限為切入點，首先以WW指數將全樣本區分為受限組及非受限組，再使用Fama & French三因子模型進行迴歸分析，發現市場風險溢酬(Rm-Rf)、規模風險溢酬(SMB)和淨值市價比風險溢酬(HML)，對兩組別皆有顯著解釋能力。此外，此迴歸式的截距項顯著，代表有其他因子可以解釋股票報酬，於是透過縱橫資料迴歸模型分析，將Fama & French三因子模型加入財務受限因子並套用於全樣本個股資料中，驗證出財務受限確實對股價報酬有顯著影響。最後，使用累積平均異常報酬法(CAR)及買進持有異常報酬法(BHAR)計算受限組與非受限組公司一年、兩年及三年期之長期累積異常報酬，結果顯示，台灣上市上櫃製造業公司在股票回購後有顯著正向報酬，且此積極效應維持了至少三年。其中，非財務受限之公司長期績效表現顯著優於財務受限者。

Lots of researchers supported that the announcement of share repurchases was good news for investors. Share repurchases might be a sign that the value of repurchasing firms was underestimated or a signal of optimistic expectation for the future. Also, share repurchases could solve agency problem, improve capital structure and avoid earnings be diluted. Share repurchase is a vital mean of capital operation and dividend policy. However, the leverage effect and the degree of financial constraint should not be ignored when we exam the long-term stock price performance after share repurchases.
This paper used WW index to separate whole sample into constrained and unconstrained two groups. Then, Fama & French three-factor model was applied and it told that these factors were significantly strong in explaining stock returns. Next, the financial constrained factor was put into panel data regression and was proven to be significant in explaining stock return. Finally, this paper used cumulative average return (CAR) and buy-and-hold abnormal return (BHAR) to calculate and compare the long-term abnormal return for each two groups. The result shows that in Taiwan, the listing companies in manufacturing industry had positive abnormal return after share repurchases. Also, the unconstrained firms had better long-term stock returns.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究架構 3
第二章 文獻探討 5
第一節 資本結構相關文獻 5
第二節 股票回購相關文獻 10
第三節 財務受限相關之文獻 14
一、計算財務受限程度之方法 14
二、以財務受限角度探討股票回購之文獻 16
第三章 研究方法 19
第一節 研究樣本期間、選樣準則與資料來源 19
第二節 實證方法 20
一、WW指數 20
二、Fama & French三因子模型 21
三、縱橫資料迴歸 (Panel Data Regression) 模型 22
第三節 研究變數定義 26
一、WW結構指數變數定義 26
二、Fama & French三因子模型變數定義 28
三、縱橫資料迴歸模型變數定義 29
第四章 實證結果 31
第一節 基本敘述統計 31
第二節 FAMA & FRENCH 三因子模型 股價回歸分析 32
第三節 縱橫資料迴歸分析 35
第五章 結論 38
第一節 結論 38
第二節 研究限制與後續研究建議 39
參考文獻 40


表目錄
表3-1 標竿投資組合 22
表3-2 研究變數定義 30
表4-1 各變數之基本敘述統計表 31
表4-2 Fama 三因子模型迴歸分析表 (受限組 一年期) 32
表4-3 Fama 三因子模型迴歸分析表 (非受限組 一年期) 32
表4-4 Fama 三因子模型迴歸分析表 (受限組 兩年期) 33
表4-5 Fama 三因子模型迴歸分析表 (非受限組 兩年期) 33
表4-6 Fama 三因子模型迴歸分析表 (受限組 三年期) 34
表4-7 Fama 三因子模型迴歸分析表 (非受限組 三年期) 34
表4-8 縱橫資料迴歸模型 結果 35
表4-9 受限組 一年期CAR BHAR 36
表4-10 非受限組 一年期CAR BHAR 36
表4-11 受限組 兩年期CAR BHAR 36
表4-12 非受限組 兩年期CAR BHAR 36
表4-13 受限組 三年期 CAR BHAR 36
表4-14 非受限組三年期 CAR BHAR 36
表4-15 受限組 非受限組 累積異常報酬 差異性檢定 37

 
圖目錄
圖一 研究流程圖 4

1.Almeida, H., Campello, M., & Weisbach, M. S. (2004). The cash flow sensitivity of cash. The Journal of Finance, 59(4), 1777-1804.
2.Billett, M. T. (2004). Share repurchases and the need for external finance.
3.Chen, S., & Wang, Y. (2012). Financial constraints and share repurchases. Journal of Financial Economics, 105(2), 311-331.
4.Comment, R., & Jarrell, G. A. (1991). The relative signalling power of Dutch‐auction and fixed‐price self‐tender offers and open‐market share repurchases. The Journal of Finance, 46(4), 1243-1271.
5.Dann, L. Y. (1981). Common stock repurchases: An analysis of returns to bondholders and stockholders. Journal of Financial Economics, 9(2), 113-138.
6.Dittmar, A. K. (2000). Why do firms repurchase stock. The Journal of Business, 73(3), 331-355.
7.D''mello, R., & Shroff, P. K. (2000). Equity undervaluation and decisions related to repurchase tender offers: An empirical investigation. The Journal of Finance, 55(5), 2399-2424.
8.Durand, D. (1952). Costs of debt and equity funds for business: Trends and problems of measurement. Paper presented at the Conference on Research in Business Finance, 215-262.
9.Farrell, K., Unlu, E., & Yu, J. (2014). Stock repurchases as an earnings management mechanism: The impact of financing constraints. Journal of Corporate Finance, 25, 1-15.
10.Fazzari, S. M., Hubbard, R. G., Petersen, B. C., Blinder, A. S., & Poterba, J. M. (1988). Financing constraints and corporate investment. Brookings Papers on Economic Activity, 1988(1), 141-206.  
11.Hovakimian, A., Opler, T., & Titman, S. (2001). The debt-equity choice. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 36(1)
12.Ikenberry, D., Lakonishok, J., & Vermaelen, T. (1995). Market underreaction to open market share repurchases. Journal of Financial Economics, 39(2), 181-208.
13.Jensen, M. C. (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers. The American Economic Review, 76(2), 323-329.
14.Kaplan, S. N., & Zingales, L. (1997). Do investment-cash flow sensitivities provide useful measures of financing constraints? The Quarterly Journal of Economics, 112(1), 169-215.
15.Leland, H. E., & Pyle, D. H. (1977). Informational asymmetries, financial structure, and financial intermediation. The Journal of Finance, 32(2), 371-387.
16.Miller, M. H. (1977). Debt and taxes. The Journal of Finance, 32(2), 261-275.
17.Modigliani, F., & Miller, M. H. (1958). The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. The American Economic Review,261-297.
18.Modigliani, F., & Miller, M. H. (1963). Corporate income taxes and the cost of capital: A correction. The American Economic Review, 53(3), 433-443.
19.Myers, S. C., & Majluf, N. S. (1984). Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics, 13(2), 187-221.
20.Nohel, T., & Tarhan, V. (1998). Share repurchases and firm performance:: New evidence on the agency costs of free cash flow1We would like to thank david denis, jon garfinkel, KC ma, Journal of Financial Economics, 49(2), 187-222.
21.Petersen, K., & Wohlin, C. (2009). A comparison of issues and advantages in agile and incremental development between state of the art and an industrial case. Journal of Systems and Software, 82(9), 1479-1490.
22.Ross, S. A. (1977). The determination of financial structure: The incentive-signalling approach. The Bell Journal of Economics, , 23-40.
23.Tornberg, K., Jämsen, M., & Paranko, J. (2002). Activity-based costing and process modeling for cost-conscious product design: A case study in a manufacturing company. International Journal of Production Economics, 79(1), 75-82.
24.Whited, T. M., & Wu, G. (2006). Financial constraints risk. Review of Financial Studies, 19(2), 531-559.
25.王帆、倪娟，2016，「融資約束，財務柔性與股利政策選擇」，經濟學家第四卷第四期:79-87頁。
26.汪瑞芝，2008，「庫藏股買回對公司績效之影響」，中華管理評論, 第十一卷第一期: 1-35頁。
27.李瓊映、顏建和，2013，「企業社會責任對庫藏股宣告效果之影響」管理資訊計算，第二卷第二期:84–101頁。
28.林卓民、王凱立、吳宗保，2005，「台灣上市公司購回庫藏股目的決定因素—多元名義分對數模型之應用」，台灣管理學刊，第五卷第二期:339~360頁。
29.張莉莉，2001，「我國上市上櫃公司買回庫藏股意願及次數決定因素之研究」，國立台北大學會計研究所碩士論文。
30.陳振遠、吳香蘭，2002，台灣上市公司庫藏股購回宣告資訊內涵之研究，中山管理評論，第十卷，第1期：127-154頁。
31.陳家彬、唐瑋澤，2005，「台灣地區上市櫃公司實施庫藏股動機與實施績效之探討」，企銀季刊，第二十八卷，第一期：121-144頁。
32.許慧志，2015，「融資約束對公司股份回購後股東財富的影響」，雲南財經大學學術碩士研究生學位論文。
33.葉春岑、熊婉伶，2013，「股票購回與現金增資之資訊內涵」管理資訊計算，第二卷第一期:128–136頁。
34.趙偉庭，2013，「現金持有對股票購回之影響-以台灣為例」，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
35.鄭桂蕙、林宛瑩與許崇源，2006，「董監事持股高低對庫藏股買回誘因之影響」，東吳經濟商學學報第54期:1-26頁。
36.蔡柳卿、郭法雲，2004，「我國庫藏股制度之實證研究：資訊效果與資訊傳遞動機」，會計評論，第38期：81-112頁。
37.鄭佩菱，2014，「從融資限制及財務靈敏度的角度探討股票購回及發放現金股利之關係」，國立交通大學財務金融研究所碩士論文。