臺灣博碩士論文加值系統

近年來因國內外的企業弊案爆發，使得各國政府、企業與公眾對企業公司治理的議題更加關注。由此衍生董監事責任保險之需求與其利弊，資訊不對稱是導致弊案發生因素之一。文獻指出資訊透明度被視為監督公司之工具之一，然而董事會亦是公司治理的核心，而董事會組成結構與特性的差異，也會進而影響公司決策的方向與結果，進而影響資訊揭露程度。
本研究是以 2009年至2014年的台灣上市櫃之電子工業公司為研究對象，探討董監事責任保險以及董事會組成特性對於企業資訊透明度之關連性。

In recent years, due to outbreaks of corporate frauds at home and aboard, national governments, enterprises and the public of all countries have paid more attention to the issue of corporate governance. As a result, the demand for liability insurance of directors and supervisors as well as its advantages and disadvantages are derived, and information asymmetry is one of the factors leading to frauds. The literature indicated that information transparency is considered as one of the tools to supervise enterprises, but the board of directors is also the core of corporate governance. Furthermore, the differences in composition structures and features of the board of directors also affect policy directions and operating results of enterprises, and thus affect the degree of information disclosure.
Taking the listed and OTC electronics companies of Taiwan from 2009 to 2014 as the study objects, this study explored the correlation between liability insurance of directors and supervisors, composition features of the board of directors and corporate information transparency.

目錄I
表目錄II
圖目錄III
第一章 緒論1
第一節 研究動機目的1
第二節 研究流程4
第二章 文獻探討與研究假說6
第一節 關於資訊透明度6
第二節 董事會組成特性對資訊透明度的影響7
第三節 董監事暨重要職員責任保險對資訊透明度的影響13
第三章 研究方法17
第一節 研究樣本與期間17
第二節 變數定義17
第三節 實證模型20
第四章 實證結果分析21
第一節 敘述性分析21
第二節 相關係數分析24
第三節 實證結果26
第五章 結論28
參考文獻29

表目錄
表4-1 樣本敘述統計量23
表4-2 相關係數分析25
表4-3 實證結果27

圖目錄
圖1-1 研究流程圖5
圖2-1 觀念性架構16

一、中文部分
1.丁立平，2003，「公司治理、會計資訊與公司價值關係之研究」，國立臺灣大學會計研究所碩士論文。
2.林文貴、劉祈顯，2010，企業經理人舞弊動機與預防策略，「永續發展與管理策略」，第二卷第一期，頁51-67。
3.林筱鳳、劉清標、吳家惠，2014，資訊透明度對公司營運影響之分析，「商業現代化學刊」，第七卷第三期，頁267-281。
4.李芳茹，2015，「董監事責任保險與企業資訊透明度關聯性之研究」，大葉大學企業管理學系碩士論文。
5.周建新、林宗德，2005，資訊透明度對企業價值增額解釋能力之研究，「會計與公司治理」，第二卷第二期，頁25-46。
6.邱垂昌、莊清騄，2010，獨立董監事、公司資訊透明度與公司價值之關聯性，「中山管理評論」，第十八卷第四期，頁949-1008。
7.洪榮華、陳香如、林慧珍，2007，公司治理機制對創新、多角化策略及公司績效之影響－研發密集產業之實證，「中山管理評論」，第十五卷第一期，頁37-60。
8.黃旭輝、王育偉，2007，績效不佳的經理人會被撤換嗎？「證券市場發展季刊」，第十九卷第三期，頁49-86。
9.粘嘉玲，2012，「董監事酬勞與董監事責任險對於揭露透明度之影響」，國立彰化師範大學會計學系碩士論文。
10.吳家惠，2013，「資訊透明度對盈餘管理與公司價值影響之分析」，大葉大學會計資訊學系碩士論文。
11.陳美姝，2003，「公司治理與董事及重要職員責任保險關係之研究」，國立交通大學管理科學學程碩士論文。
12.陳琦芳，2014，「公司治理對資訊透明度之影響-以獨立董監事特性為調節效果」，大葉大學管理學院碩士在職專班碩士論文。
13.陳家偉、王凱立、吳安琪、吳振宇，2015，董事責任險於股權結構廣度及企業價值之研究，「管理學報」，第三十四卷第一期，頁23-45。
14.陳威榮、黃健柏，2009，以董事責任保險探討董監事治理的責任，「育達科大學報」，第二十一期，頁43-66。
15.陳瑞斌、許崇源，2007，公司治理結構與資訊揭露之關聯性研究，「交大管理學報」，第二十七卷第二期，頁55-109。
16.陳建雄，2012，「影響自願性揭露與董監事責任保險需求之因素」，國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所碩士論文。
17.陳冠宙、陳育成、陳雪如，2005，影響上市公司網站資訊透明度因子之實證，「會計與公司治理」，第二卷第一期，頁33-59。
18.彭淑菁，2008，淺談透過資訊揭露相關機制促使公開發行公司健全董事會運作，「證券暨期貨月刊」，第二十六卷第五期，頁5-25 。
19.湯麗芬、廖秀梅、李建然，2015，董監事暨重要責任保險與財務報表重編之關聯性，「經濟論文叢刊」，第四十三卷第四期，頁549-588。
20.葉銀華，2002，從台灣上市公司網站資訊揭露透明度，「會計研究月刊」，第二百期，頁70-77。
21.廖秀梅、陳依婷，2010，資訊揭露透明度、家族控制因素與盈餘價值攸關性，「會計學報」，第二卷第二期，頁1-23。
22.詹素嬌、陳美嬪，2014，企業舞弊之有效預防，「電腦稽核」，第二十九期，頁102-108。
23.劉若蘭、劉政淮、簡溥銘，2015，董監事暨重要職員責任保險與資訊揭露品質及企業舞弊關係之研究，「中華會計學刊」，第十一卷第一期，頁79-114。
24.劉若蘭、許永聲、劉力維，2014，在不同生命週期下董事會組成特性對公司經營績效之影響，「會計評論」，第五十八期，頁133-165。
25.劉政淮、許永聲、金凱雯，2013，企業生命週期、董事會組成特性對資訊透明度之影響，「台灣管理學刊」，第十三卷第一期，頁73-94。
26.劉啟祥，2014，資訊揭露與企業經營，「會計研究月刊」，第三百四十九期，頁17-19。
27.羅秉昀，2018，「集團企業法人董監、公司治理與資訊揭露品質之關聯性」，國立雲林科技大學會計系碩士論文。

二、英文部分
1.Ashbaugh-Skaife, H., D. W. Collins, and R. LaFond., 2006, The effects of corporate governance on firms’ credit ratings, Journal of Accounting and Economics, 42 (1-2), pp. 203-243.
2.Ashiq, A., Chen, Y., & Radhakrishnan, S., 2007, Corporate disclosure by family firms, Journal of Accounting and Economics, 44, pp. 238-286.
3.Bacon, J., 1973, Corporate directorship practices: membership and committees of the board, New York, The Conference Board and American Society of Corporate Secretaries.
4.Baysinger, B. and Hoskisson, R.E., 1990, The composition of boards of directors and strategic control: effects on corporate strategy, Academy of Management Review, 15(1), pp. 72-87.
5.Boyer, M. M., 2005, Directors’ and officers’ insurance and shareholder protection, Working paper, HEC Montreal.
6.Chen, T. J., and Li. S. H., 2010, “Directors & officers insurance, corporate governance and firm performance, International Journal of Disclosure and Governance, 7 (3), pp. 244-261.
7.Chi, H.-Y., and T.-C. Weng., 2014, Managerial legal liability and big 4 auditor choice, Journal of Business Research, 67 (9), pp. 1857-1869.
8.Chung, H. H., J. P. Wynn, and H. Yi., 2013, Litigation risk, accounting quality, and investment efficiency., Advances in Accounting, 29 (2), pp. 180-185.
9.Core, J. E., 1997, On the corporate demand for directors’ and officers’ insurance, Journal of Risk and Insurance, 64, pp. 63-87.
10.Davis, J. H., F. D. Schoorman, and L. Donaldson, 1997, Toward a stewardship theory of management, Academy of Management Review, 22 (1), pp. 20-47.
11.Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney, 1996, Causes and consequences of earnings manipulations: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC, Contemporary Accounting Research, 13 (1), pp. 1-36.
12.Eisenhauer, J., 2004, Risk aversion and the willingness to pay for insurance: acautionary discussion of adverse selection, Risk Management and Insurance Review, 7 (2), pp. 165-175.
13.Fan, J. P. H., and T. J. Wong, 2002, Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia, Journal of Accounting and Economics, 33, pp. 401-425.
14.Forker, J. J., 1992, Corporate governance and disclosure quality, Accounting and Business Research, 22, pp. 111-124.
15.Frankel, R. M., M. F. Johnson, and K. K. Nelson, 2002, The relation between auditors’ fees for nonaudit services and earnings management, The Accounting Review, 77 (1), pp. 71-105.
16.Heracleous, L., 2001, What is the impact of corporate governance on organizational performance?, Corporate Governance: An International Review, 9 (3), pp. 165-173.
17.Holderness, C. G., 1990, Liability insurers as corporate monitors, international review of law and economics, 10, pp. 115-129.
18.Hope, O. K., 2003, Analyst following and the influence of disclosure components,IPOs and ownership concentration, SSRN Working Paper.
19.Jensen, M. C., 1993, The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control system, Journal of Finance, 48, pp. 831-880.
20.Klein, A., 2002, Audit committee, board of director characteristics, and earnings management, Journal of Accounting and Economics, 33 (3), pp. 375-400.
21.Lee, J., 2004, The effects of family ownership and management on firm performance. S. A. M Advanced Management Journal, 69, pp. 46-53.
22.Lynall, M. D., B. R. Golden, and A. J. Hillman., 2003, Board composition from adolescence to maturity: A multitheoretic view, The Academy of Management Review, 28 (3), pp. 416-431.
23.OSullivan, Noel., 1997, Insuring the agents: the role of directors and officers insurance in corporate governance, The Journal of Risk and Insurance, 64(3), pp. 545-556.
24.Sanders, W. G., & Carpenter, M. A. 1998, Internationalization and firm governance: the roles of CEO compensation, top team compensation and board structure, Academy of Management Journal, 41, pp. 158-178.
25.Uzun, H., Szewczyk, S. H., & Varma, R., 2004, Board composition and corporate fraud, Financial Analysts Journal, 60(3), pp. 33-43.
26.Weisbach, M. S., 1988, Outsider directors and CEO turnover, Journal of Financial Economics, 20, pp. 431-460.
27.Welker,M., 1995, Disclosure policy, information asymmetry, and liquidity in equity markets, Contemporary Accounting Research, 11(2), pp. 801-827.
28.Wynn, J. P., 2008, Legal liability coverage and voluntary disclosure, The Accounting Review, 83, pp. 1639-1669.
29.Yermack, D., 1996, Higher market valuation of companies with a small board of directors, Journal of Financial Economics, 40, pp. 185-211.