跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.19) 您好!臺灣時間:2025/09/04 10:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳逸鋒
研究生(外文):Chen I Feng
論文名稱:詩意哲學的圖像建構-陳逸鋒「空間」與「白」系列作品探討
論文名稱(外文):Construct the Image of Poetic Philosophy—The Work Series of I-Feng, Chen “Space” and “White”
指導教授:朱友意朱友意引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:美術學系
學門:藝術學門
學類:美術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:詩意現象學迴盪
外文關鍵詞:Poetic FlavorPhenomenologyReverberate
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:465
  • 評分評分:
  • 下載下載:31
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
此創作研究命名為《詩意哲學的圖像建構》,旨在探討「詩意」,如何在視覺圖像中建構詩意的存有與詩意的體驗,筆者藉由巴舍拉現象學探討詩意象與藝術史脈絡來探究自身創作的圖像建構。要理性分析詩意如何顯現並不容易,與其釐清詩意為何,不如將焦點放在詩意的感受,既是回到詩意感的本身。「詩意」之所以能夠被感知,其因是情境的接受,它並不會突然出現,而意圖獲取詩意感,必先進入情境之中、沉溺於其中,迴盪在清新的詩意象裡,並持續的誇大。
現象學物質的本質探究,在詩意體驗中不具任何意義,唯有囊括在情境之中的物質才有被認知的價值,對於場所與物質的想像必須是先於思維的。在筆者的創作中,表現形式的建立乃是承載詩意象的關鍵,藉由藝術史脈絡的探討,得以釐清筆者創作形式的源頭。從文藝復興的線性透視、新現實主義攝影的形象特寫、學院藝術畫科階級的破除、寫實主義的形象肖似、塞尚的圖象知覺統合、李希特漠然情感的照片繪畫等……皆影響了筆者繪畫觀念與繪畫形式表達。在「空間」與「白」系列創作中,作品皆以油畫為主要媒材,而材料的運用在本文也是探討的重點,基底材的選用、塗底層的程序、繪畫層的製作和保護層實驗,皆與作品所傳達的訊息有緊密連結。
在「空間」與「白」系列的創作中,筆者以簡潔的色調與形體塑造一種純粹的視覺經驗,其內無繁雜的符號象徵,單純的視覺結構更能體驗到細膩的物質,進而顯現出筆者的創作態度與生活價值。

The creation of this research is “Construct the Image of Poetic Philosophy”. It is to investigate how the poetic can be constructed and experienced through visual art. The artist use “phenomenology of Gaston Bachelard” to explore the skeleton of poetry image and art history. By doing so, the artist would format the image of self creation. Concerning with the difficulty of reveling the poetry logically, source back to poetry itself and it’s feelings would be better. Poetic flavor can perceive due to scenario acceptance, and it would not appear in a sudden. To acquire the poetic flavor, we should enter deep into the atmosphere. To continue, the feelings can be extended and reverberate in the fresh poetic imaginary.

It is meaningless to research the nature of phenomenology in experience of poetic flavor. It is only when substance includes inside the scenario that has the value to be cognized, besides, the imagination of space and substance should go former than thinking. The creation of form of expression is the transition point of poetic flavor. Through the investigation of art history’s skeleton can clarify the fountainhead of artistic form. There are several impact factors of artist’s mentality and painting form expression: from linear perspective of Renaissance, image close-up of Neorealism photography, painting class eliminate of academic art, image resemblance of Realism, image perception’s integration of Paul Cézanne, photo painting of Gerhard Richter’s indifferently emotion and so on. The working series of “Space” and “White” use oil painting as a main media. The use of materials is also an important issue discussed in this research. From the substrate’s select, primer layer’s process, painting layer’s produce, and protective layer’s experiment, are all closely connected with the art works.

The artist use simple hue and form to model a pure visual experience in these series of works. It’s better to experience delicate materials from pure inner symbolic and simple visual structure. Furthermore, it would reveal the artist’s creative attitude and value of life.

摘要ii
英文摘要iii
圖目錄iv
目次
第一章 緒論1
第一節 研究動機及目的1
第二節 研究範圍2
第二章 詩意建構7
第一節 詩意的體驗7
第二節 空間意象9
第三節 白與空白11
第三章 場景的躍升14
第一節 古典傾向與攝影經驗的混合14
第二節 畫科階級的間隙19
第三節 主題的消失與場景的躍升25
第四節 潔白的載體29
第四章 「空間」與「白」系列作品實踐33
第一節 創作媒材33
第二節 創作過程記錄35
第三節 創作內容39
結論51
附錄53
參考文獻63


一、中文書目
1. 王勝,《西方傳統油畫三大技法》,台北,國立歷史博物館,1990
2. 史作檉,《尋找山中的塞尚》,台北,典藏藝術家庭股份有限公司,2007
3. 封一函,《超級寫實主義》,北京,人民美術出版社,2003
4. 郭勇健,《藝術原理新論–大眾傳媒時代的藝術原理》,上海,學林出版社,2008
二、中譯書目
1. Aristotle,劉效鵬譯,《詩學》,台北,五南圖書出版股份有限公司,2008
2. Arthur C. Danto,林雅琦、鄭惠雯譯,《在藝術終結之後–當代藝術與歷史藩籬》,台北,麥田出版,2004
3. Dermot Moran,蔡錚雲譯,《現象學導論》,台北縣,桂冠圖書股份有限公司,2005
4. Ernst Hans Gombrich,林夕、李本正、范景中譯,《藝術與錯覺–圖畫再現的心理學研究》,浙江,浙江攝影出版,1987
5. Gaston Bachelard,龔卓軍、王靜慧譯,《空間詩學》,台北,張老師文化出版,2003
6. Hubert Damisch,董強譯,《雲的理論–為了建立一種新的繪畫史》,台北,揚智文化,2002
7. Hubert Damisch,董強譯,《落差–經受攝影的考驗》,桂林,廣西師範大學出版社,2007
8. John Berger,吳莉君譯,《觀看的方式》,台北,麥田出版,2010
9. Linda Nochlin,刁筱華譯,《寫實主義》,台北,遠流出版事業股份有限公司,1998
10. Martin Heidegger,孫周興譯,《林中路》,上海,上海譯文出版社,2008
11. Maurice Merleau Ponty,龔卓軍譯,《眼與心》,台北,典藏藝術家庭股份有限公司,2007
12. Rudolf Arnheim,孟沛欣譯,《藝術與視知覺》,長沙,湖南美術出版社,2008
13. Susan Sontag,黃燦然譯,《論攝影》,台北,麥田出版,2010
14. Walter Benjamin,許綺玲譯,《迎向靈光消逝的年代》,台北,台灣攝影工作室,1991
15. William Fleming、Mary Marien,宋協力譯,《藝術與觀念》,北京,北京大學出版社,2008
16. はらけんや,李茶譯,《白》,新北市,木馬文化事業股份有限公司,2012
17. はらけんや,黃雅雯譯,《設計中的設計》,台北,磐築創意有限公司,2005
18. はらけんや,張英裕譯,《原研哉–現代設計進行式》,台北,磐築創意有限公司,2010
三、期刊論文
1. 邱俊達,《朝向詩意空間:論巴舍拉《空間詩學》中的現象學》,國立中山大學哲學研究所碩士論文,1999
2. 黃亞紀,〈由李希特「全景」談起〉,《今藝術ARTCO》231期,2011年12月1日
四、 網路資料
1. 揭示另一種「真實」:李希特的繪畫藝術
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!sIB9tYaBFx40I4xqwPN5oA--/article?mid=1054
2. 以變為原則:傑哈‧李希特的藝術
http://www.goethe.de/ins/cn/tai/kue/bku/cn8112607.htm
3. 維基百科〈十九世紀西方寫實主義運動的概念界定〉 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8E%B0%E5%AE%9E%E4%B8%BB%E4%B9%89

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 沈以正:〈揚州八怪的詩、書、畫(6)--談羅聘的繪畫〉,《美育》8期(1993),頁1~6。
2. 李霖燦:〈揚州八怪的新形象〉,《雄獅美術》4期(1987),頁140~147。
3. 藍玉琦:〈鬼才羅聘鬼畫連篇──紐約大都會博物館「獨特的視角-羅聘的藝術世界」特展〉,《典藏古美術》11期(2009),頁130~135。
4. 李孝悌:〈十七世紀以來的士大夫與民眾──研究回顧〉,《新史學》第四卷第四期(1997), 頁97~139。
5. 薛永年:〈揚州八怪對正統藝術的疏離〉,《九州學刊》10期(1994),頁121~130。
6. 薛永年:〈從「我在人間」出發──論揚州八怪的藝術成就〉,《炎黃藝術》6期(1994),頁65~72。
7. 薛永年:〈八怪與收藏家們──揚州八怪與鹽商富賈的互動〉,《炎黃藝術》8期(1994),頁80~86。
8. 楚國仁:〈離經叛道狂狷浪漫──談揚州八怪的書畫風貌與市場現況〉,《典藏藝術雜誌》8期(1999),頁199~203
9. 莊申:〈羅聘與其鬼趣圖──兼論中國鬼畫之源流〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》10期(1972),頁403~434。
10. 徐良玉:〈試析清代「揚州八怪」形成的原因〉,《國立歷史博物館館刊》8期(1999),頁51~59。
11. 施世昱:〈揚州八怪〉,《明道文藝》3期(1990),頁95~100。
12. 林谷芳:〈婆子點心──羅聘、可翁《寒山拾得圖》〉,《藝術家》8期(2007)年,頁283~285。
13. 宋千儀:〈羅聘(1733-1799) 〉,《中國巨匠美術週刊》9期(1995),頁1~32。
14. 一藏:〈羅聘的鬼趣圖〉,《藝術家》6期(1975年),頁38~41。