跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.50) 您好!臺灣時間:2026/10/21 19:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊鎵民
研究生(外文):Yang, Jia-Min
論文名稱:國族意識與媒體論述事件─以1980 年代 音樂人侯德健潛赴大陸為例
論文名稱(外文):The National Consciousness and Media Discourse Events─The Case of Songwriter Hou Dejian’s Return to Chian in 1980s.
指導教授:唐士哲唐士哲引用關係
口試委員:簡妙如、劉昌德
口試日期:2015-06-26
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:電訊傳播研究所
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:114
中文關鍵詞:國族認同、媒體論述、中國意識、台灣意識、台灣意識論戰
外文關鍵詞:national identity、media discourse、China Consciousness、Taiwanese Consciousness、Debate on Taiwanese Consciousness
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1237
  • 評分評分:
  • 下載下載:149
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究以 1983 年侯德健潛赴大陸事件為個案,分析當時的平面媒體─主流報紙及黨外政論雜誌,對於該事件的報導與評論,並依此探索媒介論述與國族主義建構的過程。本文引介批判論述分析學者Norman Fairclough 社會分析的三層架構:社會事件、社會實踐及社會結構,以彰顯不同政治光譜的媒體報導與評論的論述實踐、背後意識形態及其所再現的社會面貌。研究發現,侯德健赴大陸後,不同媒體的論述內涵,展現了戒嚴時期政治控制程度所造成的再現差異。主流紙媒在事件發生初期普遍輕描淡寫,意圖將侯德健的出走個人動機化,避談背後涉及的國族認同情結。然而,我們仍可以發現少數隱含「異議」的論述,遊走在觸及統治集團敏感神經的邊緣。而黨外雜誌則對於侯德健的認同情結有較多的著墨,但由此情結所引發的國族認同爭議,則摻雜了中國意識與台灣主體認同的複雜情
感,這也反映1980 年代台灣意識建構過程的特殊性。
This study focuses on media discourses and the construction of nationalism,through analyzing how mainstream newspapers and Tangwai magazines (黨外雜誌) report “Hou Dejian’s return to China in 1983”. In order to highlight different political tendency of news, ideology, and social context through media’s discourses, this study apples Fairclough’s three levels of social analysis: social events, social practices, and social structures. The thesis suggests that their representation of this event was various due to the unequal degree of political control between mainstream newspapers and Tangwai magazines in the period of martial law. At the beginning of this event, mainstream newspapers generally understated Hou’s return. They tended to personalize the motivation of Hou’s return, and avoided mentioning the complex of his national identity. Still some “different” media discourses between newspapers, walks on the edge of government’s sensitive nerve. On the contrary, Tangwai magazines used a lot of space to discuss Hou’s national identity complex, and the complex resulted in the complicated emotions of national identity between Chinese Consciousness (中國意識) and Taiwanese Consciousness (台灣意識). These show the particularity of the construction of Taiwanese Consciousness in 1980s.
緒論 ................................................................................1

第一章 國族主義在台灣................................................5
第一節國族主義的起源........................................................ 5
第二節國族意識在台灣的歷史脈絡.................................. 11
第三節批判論述分析與國族主義建構.............................. 17
一、CDA 的起源與研究旨趣...........................................................17
二、CDA 學群研究取徑的多元性...................................................21
三、CDA 對研究國族主義建構的啟發..........................................24

第二章 研究方法與文本..............................................29
第一節1980 年代的報紙與黨外政論雜誌......................... 30
一、1980 年代的媒體、政治環境...................................................30
二、報紙文本介紹............................................................................33
三、黨外政論雜誌............................................................................36
第二節Fairclough 批判論述分析運用.............................. 42

第三章 回歸「祖國」的龍..........................................46
第一節侯德健潛赴大陸事件始末...................................... 47
第二節中華民國版的馬賽曲─《龍的傳人》.................. 53
小結....................................................................................... 58

第四章 循著風向寫新聞..............................................59
第一節事件初期的「去政治化」論述.............................. 59
第二節反共氛圍下的報導策略.......................................... 66
小結....................................................................................... 70

第五章 國族與潛在國族的論述交鋒..........................72
第一節黨外雜誌對侯德健出走動機的探究...................... 72
第二節台灣意識論戰的導火線.......................................... 75
第三節1980 年代模糊的台灣主體認同............................. 78
小結....................................................................................... 89

第六章 結論:意識型態的社會特徵..........................92
侯德健後記........................................................................................95

參考文獻.......................................................................98

附錄............................................................................107
附錄一《龍的傳人》歌詞內容....................................................107
附錄二創作歌謠排行榜(第1 週-第35 週)..........................108

表次
表 1:報紙、黨外雜誌蒐集篇數…………………………………….30
表 2:媒體言論限制相關法令……………………………………….31
表 3:各報在事件初期及後期的報導篇數…………………………..60
表 4:各報報導事件的版面配置情形………………………………..62
表 5:《前進》12-16 期涉及台灣意識論戰的文章…………………..88
中文部分
顧杭、龐冠群譯(2004)。〈大規模生產傳統:1870-1914年的歐洲〉,《傳統的發明》,頁338-395。南京市:譯林。(原書 Hobsbawm, Eric. (1983). Mass-Producing Traditions: Europe, 1870-1914. In Eric Hobsbawm & Terence Ranger, The Invention of Tradition (pp.263-308). Cambridge: Cambridge University Press.)
王甫昌(1996)。〈台灣反對運動的共識動員:一九七九至一九八九年兩次挑戰高峰的比較〉,《台灣政治學刊》,1:129-210。
王國璋(1998)。《法國大革命》。台北市:城邦。(原書 Norman Hampson. (1975). The French Revolution. London: Thames and Hudson Ltd.)
王天濱(2003)。《臺灣報業史》。台北市:亞太圖書。
王雅玄(2008)。〈CDA方法論的教科書應用:兼論其解構與重建角色〉,《教育學刊》,30:61-100。
王孝勇(2012)。〈Mikhail Bakhtin的對話主義及其對批判論述分析的再延伸:以白玫瑰運動為例〉,《政治與社會哲學評論》,40:149-202。
江詩菁(2007)。《宰制與反抗:中時、聯合兩大報系與黨外雜誌之文化爭奪(1975-1989)》。新北勢:稻鄉。
江柏安(2011)。《中宣部推薦100首愛國歌曲一本全》。武漢:武漢大學出版社。
吳密察、若林正丈(1989)。《臺灣對話錄》。台北市:自立晚報。
吳清聖(1994)。《台灣流行音樂百張最佳專輯(1975.9-1993.1)》。台北市:唐山。
吳孟芬(2008)。《國小社會教科書族群意識形態之批判論述分析》,台北教育大學課程與教育學研究所碩士論文。
吳叡人譯(2010)。《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。台北市:時報。(原書 Anderson, Benedict. (2006). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, Revised Edition. New York: Norton.)
李連江譯(1995)。《筆桿裡出民主:論新聞媒介對臺灣民主化的貢獻》。台北市:時報文化。(原書 Daniel K. Berman.(1992). Words Like Colored Glass: The Role of the Press in Taiwan’s Democratization. Boulder: Westview Press.)
李金梅、黃俊龍譯(2001)。《國族與國族主義》。台北市:聯經。(原書 Gellner, Ernest. (1983). Nations and Nationalism. Ithaca: Cornell University Press.)
李筱峰、林呈蓉(2005)。《台灣史》。台北市:華立。
邱垂亮(1983)。〈一九八三年臺灣黨外的路線鬥爭〉,吳昱輝編(1986),《台灣之將來》,頁211-221。高雄市:新台政論雜誌社。
林惠萱(2002)。《臺灣黨外雜誌之研究─以《蓬萊島》系列為例》,國立中興大學歷史學系碩士論文。
林果顯(2005)。《「中華文化復興運動推行委員會」之研究(1966-1975)─統治正當性的建立與轉變》。新北市:稻鄉。
林世達(2010)。〈台灣化與去中國化─高中歷史教材台灣史書寫的批判話語分析〉,國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
林秀芬(2011)。《海外宣傳刊物中台灣的文化圖像─以《光華》雜誌為中心(1976-2005)》。國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文。
施敏輝(1988)。《台灣意識論戰選集》。台北市:前衛。
洪金珠、許佩賢譯(1994)。《台灣:分裂國家與民主化》。台北市:月旦。(原書 若林正丈(1992)。《台湾――分裂国家と民主化》。東京:東京大學出版會。)
洪郁如、陳培豐譯(2014)。《戰後台灣政治史:中華民國臺灣化的歷程》。台北市:台大出版中心。(原書 若林正丈(2008)。《台湾の政治──中華民国台湾化の戦後史》。東京:東京大學出版會。)
胡慧玲(2013)。《百年追求:臺灣民主運動的故事 卷三 民主的浪潮》,新北市:衛城。
倪炎元(2001)。〈初論論述分析與傳播研究:兼論其在中文傳播研究上的前景〉,收錄於《2000中華傳播學會論文選集》,頁127-167。台北:中華傳播學會。
倪炎元(2011)。〈批判論述分析的脈絡與建構策略:Teun A. van Dijk與Norman Fairclough的比較〉,《傳播研究與實踐》,2:83-97。
倪炎元(2006)。〈進入傅柯系譜學分析的兩種策略〉,《新聞學研究》,87:183-188。
倪炎元(2012)。〈批判論述分析的定位爭議及其應用問題:以Norman Fairclough 分析途徑為例的探討〉,《新聞學研究》,110:1-42。
徐宗懋(2007)。《二十世紀台灣精選版(民主篇)》。台北市:台灣古籍出版公司。
張釗維(1994)。《誰在那邊唱自己的歌》。台北市:時報文化。
張裕亮(2010)。〈流變中的大陸流行音樂黨國意識〉,《中國大陸研究》,53:53-88。
馮建三(1995)。〈異議媒體的停滯與流變之初探:從政論雜誌到地下電台〉,《台灣社會研究季刊》,20:177。
陳佳宏(2006)。《台灣獨立運動史》。台北:玉山社。
陳翠蓮(2008)。《台灣人的抵抗與認同》。台北市:遠流。
陳昭瑛(2009)。《臺灣文學與本土化運動》。台北市:台大。
陳樹信(2013.9.6)。〈龍的再傳人:王力宏流行音樂中的龍文化及其再創造〉,「第三屆性別‧藝術與文化學術研討會」論文。台灣,台中市。
郭紀舟(2007)。〈七十年代的《夏潮》雜誌〉,《台灣的七十年代》,頁103-114。台北市:聯經。
黃俊傑(1999)。〈論「台灣意識」的發展及其特質〉,夏潮基金會編,《中國意識與台灣意識─一九九九澳門學術研討會論文集》,頁1-32。台北市:海峽學術出版社。
黃美池(2006)。《黑衣墨鏡下的原生情感與認同抉擇:論羅大佑的專業認同與國族/族群認同》。交通大學客家社會與文化研究所碩士論文。
葉月瑜(1999)。〈影像外的敘事策略:校園民歌與政宣電影〉,《新聞學研究》,59:41-65。
葉春嬌(2010)。《國族認同的轉折:台灣民眾與菁英的敘事》。新北市:稻鄉。
葉柏祥(2012)。〈捍衛民主價值守護台灣:九一反旺中事件的探討〉,《新世紀智庫論壇》。59:80-83。
廖信忠(2014)。《我們台灣這些年2》。江蘇:江蘇人民出版社。
管仁健(2013)。《你不知道的台灣‧影視秘辛》。台北市:文經社。
蔡百銓(1989)。《變調的馬賽曲:法國舊政權與大革命》。台北市:東大。(原書 Alfred Cobban. (1964). The social interpretation of the French Revolution. Cambridgeshire: Cambridge University Press.)
鄭欽仁(1985)。〈龍與意識形態之論爭〉,鄭欽仁編(2009),《台灣國家論:歷史文化意識與國民意識的形成》,頁99-110。台北市:前衛。
劉北成譯(1992)。《規訓與懲罰:監獄的誕生》。台北市:桂冠。(原書 Foucault, Michel. (1979). Discipline and punish: the birth of the prison. New York: Vintage.)
劉千瑀(2007)。《以沉默來呼喊:以張惠妹為例探討台灣國語流行音樂中之文化政治與論述形構》,靜宜大學英國語文學系碩士論文。
蔡盛琦(2008)。〈《深耕雜誌》之研究〉,《國史館學術集刊》,15:159-208。
蕭淑玲(2006)。《台灣黨外雜誌對黨外運動的作用(1979-1986)─以《八十年代》系列、《美麗島》、《蓬萊島》系列兩大路線為例》。中央大學歷史研究所碩士論文。
蕭阿勤(2012)。《重構台灣:當代民族主義的文化政治》。台北市:聯經。
賴英泰(2012)。《二十一世紀初期台灣電影裡的論述與認同─以魏德聖導演的《海角七號》與《賽德克巴萊》為例》,長榮大學台灣研究所碩士論文。
戴麗娟譯(2012)。〈記憶與歷史之間:如何書寫法國史〉,《記憶所繫之處》(第一冊),頁15-36。台北市:行人文化實驗室。(原書 Pierre Nora. (1984-1992). Entre mémoire et histoire, comment écrire I'histoire de France? In Pierre Nora (Eds.), Les Lieux De Memoire, vol 1 (pp.17-42). Paris: Gallimard.)
顏綠芬(2006)。〈論音樂與國家認同的關係〉,施正鋒編,《國家認同之文化論述》,頁439-452。台北市:台灣國際研究學會。
羅大佑(1989.9.20)。〈真言〉,侯德健編(1990),《禍頭子正傳》,頁243-244。台北市:聯經。(原文刊載於1989年9月20日《東方日報》)
鐘傑聲(2008)。《後殖民之歌:台灣流行音樂的中國風》。南華大學傳播管理研究所碩士論文。

英文部分
Anderson, Benedict. ([1991]2007). Imagined communities: Nationalism’s cultural root. In S. During (ed.), The Cultural Studies Reader, 3rd edition (pp.253-263). London & NY: Routledge.
Fairclough, N. (2006). Language and globalization. London: Routledge.
Fairclough, N. (2010). Critical discourse analysis: The critical study of language. London: Longman.
Gavin Kendall & Gary M. Wickham. (1999). Using Foucault’s methods. London: Sage.
Hsu, Chien-Jung. (2013). The construction of national identity in Taiwan’s media, 1896-2012. Leiden: Brill.
van Dijk, T. A. (1988). News as discourse. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Wodak, Ruth. (2001). What CDA is about─ a summary of its history, important concepts and its developments. In Ruth Wodak & Michael Meyar(Eds.). Methods of Critical Discourse Analysis (pp.1-13). London: Sage.

雜誌
江迅(1983.7.16)。〈『台灣民族主義』的弔詭〉,《前進》,16:56-61。
林容(1983.6.18)。〈官員!官員!你擦亮眼!〉,《前進》,12:9。
陳元(1983.6.25)。〈「中國結」與「台灣結」〉,《前進》,13:22-23。
陳元(1983.7.9)。〈從移民的台灣史試解「中國結」與「台灣結」〉,《前進》,15:19-23。
西尼克(1983.7.1)。〈台灣沒有龍〉,《亞洲人》,26:21。
朱三才(1983.8.10)。〈揭穿中華帝國主義的騙局〉,《生根》,14:18-20。
李天賜(1983.7)。〈你有主義,我也有主義─台灣各種政治運動意識形態的輪廓〉,《縱橫》,4:65-67。
林世民(1983.6.18)。〈龍沒有穿衣服〉,《前進》,12:14-15。
紀斷絃(1983.7)。〈斷裂的巨龍〉,《夏潮論壇》,6:68-72。
馬豐茲(1983.7.1)。〈龍的傳人牢騷多─訪侯德健〉,《亞洲人》,26:22-25。
洪金立(1983.7)。〈秋海棠依舊,只是落紅罷了!他們為什麼「回歸」大陸〉,《夏潮論壇》,6:33-36。
陳映真(1983.6.18)。〈向著更寬廣的歷史視野〉,《前進》,12:12-14。
陳映真(1983.7.2)。〈為了民族的團結與和平〉,《前進》,14:39-41。
陳樹鴻(1983.7.10)。〈台灣意識─黨外民主運動的基石〉,《生根》,12:17-20。馮建山(1983.7.23)。〈政論雜誌讀者素描─中華雜誌、八十年代、深耕的讀者有何不同?〉,《前進》,17:41-43。
梁景峯(1983.6.25)。〈我的中國是臺灣!〉,《前進》,13:23。
張楚勇(1983.7)。〈侯德健論中國大陸與台灣─訪《龍的傳人》作者侯德健〉,《夏潮論壇》,6:30-31。
楊祖珺(1983.6.11)。〈巨龍!巨龍!你瞎了眼!〉,《前進》,11:17-18。
葉阿明(1983.8.25)。〈意識與存在─再論台灣意識〉,《生根》,15:27-28。
蔡義敏(1983.6.25)。〈試論陳映真的「中國結」─「父祖之國」如何奔流於新生的血液中?〉,《前進》,13:16-17。

報紙
丁侃(1980.10.7)。〈自強訪問團洛城演出 「龍的傳人」最受歡迎〉,《聯合報》,第9版。
小蝶(1980.7.18)。〈「蟲的傳人」 「帶著香港腳」〉,《民生報》,第12版。
樊言(1980.8.19)。〈必有煩言 太太的「龍的傳人」〉,《聯合報》,第12版。
王威寧(1983.7.17)。〈中西唱門出版踴躍 一樣的月光 一夜成名〉,《民生報》,第5版。
王祖壽(1984.7.26)。〈嚮往超過了真實 幻象破滅 侯德健在大陸 已無利用價值─「蜜月」期已過 由大套房「下放」小宿舍〉,《民生報》,第11版。
民生報(1978.2.18)。〈本報創刊獻言 為增進民生福祉而努力〉,《民生報》,第1版。
民生報(1983.6.9)。〈侯德健是否去大陸 新聞局正多方查證〉,《民生報》,第10版。
民生報(1983.9.10)。〈盜版猖獗 發掘好歌搶先下手 唱片未上市 主打歌充斥夜市 嚴重侵害版權 合法業者叫苦連天〉,《民生報》,第11版。
任佑德(1980.8.20)。〈大家談 「龍的傳人」歌詞 改動後更見有力〉,《聯合報》,第9版。
艾誠如(1983.6.12)。〈望天涯‧「龍的傳人」何時歸來 侯德健‧竹幕「進修」心事誰知〉,《自立晚報》,第2版。李建復(1984.7.27)。〈來函〉,《民生報》,第11版。
何應欽(1928.2.1)。〈本報的責任〉,《中央日報》,第2版。
李永得、徐璐(1987.9.24)。〈侯德健翩然來訪‧劈口吐苦水 心繫台灣盼歸巢‧還是台北好〉,《自立晚報》,第2版。
阮文達(1980.8.10)。〈隨緣隨筆 龍的傳人〉,《聯合報》,第8版。
侯德健(1978.12.26)。〈龍的傳人(歌詞)〉,《聯合報》,第12版。
侯德健(1980.8.27)。〈我寫「龍的傳人」〉,《聯合報》,第8版。
恆敏涂(1983.6.9)。〈侯德健是怎麼樣的一個人?〉,《民生報》,第10版。
高大鵬(1983.6.13)。〈伊甸之龍〉,《自立晚報》,第10版。
高大鵬(1987.6.26)。〈龍在何方─侯德健的悲劇〉,《中央日報》,第10版。
陳澤禎(1987.9.14)。〈自立晚報記者證件到手 今天由日飛平實地採訪〉,《聯合報》,第2版。
楊權寶(1980.8.21)。〈茗茶、蛋糕‧歌聲圍繞 喬艾克‧過生日 小將們‧齊祝壽〉,《民生報》,第2版。
蔡宗英(1980.7.8)。〈少年夏令營 小龍好快樂〉,《聯合報》,第7版。
蔡宗英(1980.7.30)。〈華裔青年不忘本 研習國粹收穫豐〉,《聯合報》,第7版。聯合報(1951.9.16)。〈聯合發刊獻詞〉,《聯合報》,第1版。
聯合報(1983.8.10)。〈創新內容突破格局 本報今起調整版面〉,《聯合報》,第1版。
聯合報(1983.6.6)。〈傳侯德健赴大陸─左報說他抵北平〉,《聯合報》,第3版。
聯合報(1987.9.12)。〈目前仍然不得前往大陸採訪 違者依國安法施行細則處理〉,聯合報,第2版。
中國時報(1968.9.1)。〈現代報人與現代報紙─為本報更名說幾句話〉,《中國時報》,第2版。
中國時報(1983.6.7)。〈民歌手侯德健傳赴大陸 新聞局無確實資料 尚未決定如何處理〉,《中國時報》,第3版。
中國時報(1983.12.7)。〈波爾馬利奧特取消演奏「龍的傳人」〉,《中國時報》,第9版。
自立晚報(1947.10.10)。〈雙十佳節話自立〉,《自立晚報》,第1版。
自立晚報(1980.10.28)。〈芝麻辦龍的傳人民歌賽〉,《自立晚報》,第9版。
自立晚報(1980.11.22)。〈青年才俊‧備受推崇 龍的傳人‧也是頭銜 懸賞十萬‧檢舉賄選 民主快報‧強調安全〉,《自立晚報》,第6版。
自立晚報(1982.1.11)。〈本報改版啟事〉,《自立晚報》,第1版。
自立晚報(1983.6.7)。〈「龍的傳人」侯德健 傳已入大陸「進修」〉,《自立晚報》,第2版。
自立晚報(1983.6.8)。〈侯德健行蹤何處 鐵幕內迷霧重重 特殊個案如何處理廣受關切〉,《自立晚報》,第2版。
自立晚報(1984.7.23)。〈潛赴赤色大陸?侯德健後悔了!以從大飯店‧遷住小旅館 生活不如意‧見人淚潸潸〉,《自立晚報》,第3版。
光華雜誌(1983.10.20)。〈侯德建為什麼要去大陸?─從「龍的傳人」談起〉,《民聲日報》,副刊。
法國新聞社([1987.9.16]1987.9.17)。〈自立晚報記者 北平展開訪問〉,《聯合報》,第2版。

網路資料
李皖(1996.8.12)。〈被埋沒的人和被埋沒的歌〉,《回到歌唱》。南京:南京大學出版社。上網日期:2015年4月19日,取自 http://liwanear.lofter.com/post/17d35c_5e91bc
洪鵠(2011.6.28)。〈「逃兵」侯德健〉,《南都周刊》。上網日期:2015年4月19日,取自 http://www.nbweekly.com/news/people/201106/26552.aspx
楊釗、王哲男(2009.8.8)。〈壞榜樣! 黃植誠後3起叛逃 林賢順駕F5E投共想回台〉,《今日新聞》。上網日期:2015年5月15日,取自 http://www.nownews.com/n/2009/08/08/891794
朱若瑩、林南嶽(2011.10.28)。〈李永得:「媒體耗盡我的青春」─首訪大陸 改變李永得徐璐人生軌跡(一)〉,《星島日報》。上網日期:2015年5月20日,取自 http://news.singtao.ca/toronto/2011-10-28/taiwan1319784782d3507297.html
李秉儀(2008.1.1)。〈尷尬!扁呂元旦祭祖 聽龍的傳人〉,《TVBS新聞》。上網日期:2015年4月19日,取自 http://news.tvbs.com.tw/entry/156012
馬世芳(2008.10.18)。〈音樂五四三:深度專訪侯德健〉。上網日期:2015年4月19日,取自 http://blog.roodo.com/honeypie/archives/7393767.html
鄭恒隆(2009)。〈補破網〉,《臺灣大百科全書》。上網日期:2015年5月26日,取自 http://nrch.cca.gov.tw/twpedia.php?id=10122

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王雅玄(2008)。〈CDA方法論的教科書應用:兼論其解構與重建角色〉,《教育學刊》,30:61-100。
2. 王雅玄(2008)。〈CDA方法論的教科書應用:兼論其解構與重建角色〉,《教育學刊》,30:61-100。
3. 王孝勇(2012)。〈Mikhail Bakhtin的對話主義及其對批判論述分析的再延伸:以白玫瑰運動為例〉,《政治與社會哲學評論》,40:149-202。
4. 王孝勇(2012)。〈Mikhail Bakhtin的對話主義及其對批判論述分析的再延伸:以白玫瑰運動為例〉,《政治與社會哲學評論》,40:149-202。
5. 倪炎元(2012)。〈批判論述分析的定位爭議及其應用問題:以Norman Fairclough 分析途徑為例的探討〉,《新聞學研究》,110:1-42。
6. 倪炎元(2012)。〈批判論述分析的定位爭議及其應用問題:以Norman Fairclough 分析途徑為例的探討〉,《新聞學研究》,110:1-42。
7. 張裕亮(2010)。〈流變中的大陸流行音樂黨國意識〉,《中國大陸研究》,53:53-88。
8. 張裕亮(2010)。〈流變中的大陸流行音樂黨國意識〉,《中國大陸研究》,53:53-88。
9. 葉月瑜(1999)。〈影像外的敘事策略:校園民歌與政宣電影〉,《新聞學研究》,59:41-65。
10. 葉月瑜(1999)。〈影像外的敘事策略:校園民歌與政宣電影〉,《新聞學研究》,59:41-65。
11. 葉柏祥(2012)。〈捍衛民主價值守護台灣:九一反旺中事件的探討〉,《新世紀智庫論壇》。59:80-83。
12. 葉柏祥(2012)。〈捍衛民主價值守護台灣:九一反旺中事件的探討〉,《新世紀智庫論壇》。59:80-83。