參考文獻
壹、中文文獻
一.台灣文獻 (作者按姓氏筆劃排序)
（一）書籍：
1.王澤鑑，侵權行為法I，台北:三民書局，1998年9月。
2. 王澤鑑，債法原理，台北:自版，增訂三版，2012年3月。
3. 王澤鑑，民法概要，台北:自版，增訂四版，2013年8月。
4.邱聰智，新訂債法各論(中)，台北:元照出版社，增訂四版，2002
年10月。
5.邱聰智、姚志明修訂，新訂民法債編通則(上)，台北:三民書局， ，
2014年3月。
6.陳聰富、陳彥元、楊哲銘、吳志正、王宗倫、邱玟惠合著，醫療法
律，台北:元照出版社，2012年4月，初版第1刷。
7.陳聰富、陳學德、陳聰富、楊秀儀、林鈺雄、蔡秀男、吳志正、姚
念慈、沈冠伶、莊錦秀合著，醫療糾紛處理之新思維(一)－以台中
地院醫療試辦制度中心，台北:元照出版社，2014年1月。
8.陳學德、陳聰富著，醫療侵權行為之構成要件分析－醫療糾紛處理
新思維(二)，台北:元照出版社，2014年6月初版。
9.吳俊穎、陳榮基、楊增暐、賴惠蓁、吳佳勳。《清官難斷醫務事？―
醫療過失責任與醫療糾紛鑑定》。台北：元照，2012年。
10.張麗卿，〈參審制度之研究〉，《如何建立一套適合我國國情的刑事
訴訟制度》。台北：新學林，2000年。
11.陳聰富，醫療法律，台北：元照，初版，2012年。
12.黃鈺媖，美國道歉制度沿革及啟示—告別對立走向對話，台北：元
照，初版，2014年。
13. 林鈺雄，新刑法總則，台北：元照，四版，2014年9月。
14. 林鈺雄，刑事訴訟法上冊，台北：元照，七版，2015年9月。
15. 林鈺雄，刑事訴訟法下冊，台北：元照，七版，2015年9月。
16. 楊建華、鄭傑夫，民事訴訟法要論，台北：三民書局，2013年9
月。
17.林誠二，債法總論新解體係化解說上，台北：瑞興圖書，一版，
2012年10月。
18.林誠二，債法總論新解體係化解說下，台北：瑞興圖書，一版，
2012年10月。
19.曾育裕，醫護法規，台北：五南圖書，3版，2005年10月。
20. Richard A. Posner著，蔣兆康譯，法律經濟學，台北：五南圖書，
初版，2010年8月。
21.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏合著，經濟學:理論與實際，台
北翰蘆，5版，2004。
22. 陳聰富，醫療糾紛處理之新思維－以台中地院醫療試辦制度為中
心，台北：元照，初版，2014年。
（二）期刊論文：
1.王皇玉，論醫療刑責合理化，月旦法學雜誌第213期，頁73-92，
2013年2月。
2.甘添貴，醫療糾紛與法律適用--論專斷醫療行為的刑事責任，月旦
法學雜誌第157期，頁31-44，2008年6月。
3.沈冠伶，民事醫療訴訟中關於侵入性醫療行為說明義務之舉證責任
-最高法院99年度台上字第2428號判決評釋，台灣法學雜誌第207
期，頁56-71，2012年9月。
4.沈冠伶，醫療糾紛處理與專家協力—從行政院版「醫療糾紛處理
及醫療事故補償法」草案論醫療糾紛調解與鑑定，台灣法學雜誌第
216期，頁18-38，2013年。
5.吳光平，醫療糾紛調解之方式與展望，治未指錄：健康政策與法
律論叢第4期，頁19-42，2015年12月。
6.吳俊穎，由醫療糾紛的觀點看台灣實證醫學未來之發展，台灣
醫學，第8卷第4期，頁573-581，2004年7月。
7.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基，台灣醫療糾紛狀況，台灣醫學第13卷1
期，頁1-8，2009年1月。
8.吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基，醫療過失的民事舉證責任：法、
中及台灣現況簡介，台灣醫學第14卷1期，頁72-80，2010年1
月。
9.邱琦，民事醫療訴訟與專家意見的運用，台灣法學雜誌第243期，
頁109-128，2014年3月。
10.邱琦，醫療專庭與專家參審—以德國、法國商事法庭為借鏡，月旦
法學雜誌第185期，頁80-102，2010年10月。
11.邱玟惠，從美國醫療失當改革立法談台灣規範趨勢，法學新論第
28期，頁75-98，2011年2月。
12.陳學德，醫療風險與糾紛解決之道—從臺灣臺中地方法院試辦醫療
制度談起，月旦法學雜誌第223期，頁174-215，2013年12月。
13.陳聰富，臺灣醫療糾紛處理機制之現況與檢討，月旦民商法雜誌第
34期，頁5-22，2011年12月。
14.陳聰富，醫療訴訟之舉證責任-最高法院98年度台上字第276號民
事判決評釋，法令月刊第61卷第4期，頁28-55，2010年4月。
15. 林萍章，醫療調解前置主義之爭議，月旦法學雜誌第216期，頁
62-86，2013年5月。
16.林鈺雄，初探德國醫療糾紛鑑定調解會制度—兼論解決醫療糾紛之
立法原則，月旦法學雜誌第217期，頁207-230，2013年6月。
17.姚念慈，醫界對於醫療訴訟的幾個迷思，萬國法律第186期，頁2-25，
2012年12月。
18.高添富、高銘佑，自「生育事故爭議事件試辦計畫」探討「醫療糾
紛處理及醫療事故補償法」之立法走向-醫界觀點，醫事法學第21
卷第2期，頁21-34，2014年12月。
19.張麗卿，刑事醫療糾紛之課題與展望，檢察新論第8期，頁142-162，
2010年7月。
20.張麗卿，醫療刑事責任認定與相關醫療法修正之探討，月旦法學雜
誌第223期，頁54-78，2013年12月。
21.許士宦，醫療責任訴訟之舉證責任，月旦法學雜誌第246期，頁
26-47，2015年11月。
22.張婷，由美國經驗論台灣以仲裁制度處理醫療糾紛之挑戰及建議，
醫事法學第22卷第2期，頁1-20，2015年12月。
23.張婷，兩岸醫療糾紛發展特色及醫療糾紛鑑定機制之法制面研究，
月旦法學雜誌第236期，頁170-189，2015年1月。
24.張婷，行政院版本醫療糾紛處理及醫療事故補償法（草案）之評
析與建議，醫事法學第20卷第1期，頁1-33，2013年6月。
25.張明偉，刑事過失責任探討：以美國刑事醫療案例為例，台
大法學論叢第39卷第1期，頁353-401，2009年8月。
26.曾淑瑜，建構醫療糾紛裁判外紛爭解決模式-引進日本ADR制度，
月旦法學雜誌第160期，頁19-36，2008年9月。
27.黃立，醫療糾紛處理過程與發展—以德國民法為中心，高大法學
論叢，2第11卷第2期，頁1-75，2013年6月。
28.謝榮堂，醫療糾紛及醫療事故補償法草案評析，月旦法學雜誌第
250期，頁142-157，2016年3月。
（三）學位論文：
1.蔡明宏，醫療糾紛處理機制探討-引進ADR制度，國防大學國
防管理學院法律研究所，碩士，97年。
2.吳聖平，台灣醫療糾紛處理制度之改進芻議，文化大學法學院法律研究所，碩士，104年。3.趙美芳，非處方藥品販賣通路之限制及開放-以法律經濟分析為中心，逢甲大學財經法律研究所，碩士，102年。4.錢世傑，數位證據訴訟法制-以費用分配的法律經濟分析為中心，中正大學法律研究所，博士，100年。5.李怡諄，現行通姦罪規範之法律經濟分析:兼論憲法上家庭權之立法保護模式，國立中山大學中國與亞太區域研究所，碩士，99年。6.葉柳君,醫療事故損害賠償問題研究,國立台北大學法學系，碩士，92年。7.唐迪俊，政府採購爭議處理之法律經濟分析，玄奘大學法律學系，碩士，2012年。8.蔡昀晰，以經濟分析觀點論整型及美容醫療侵權責任-醫療責任之再建構，中國文化大學法律學系碩士，2014年。
二、中國大陸文獻
(ㄧ)期刊論文：
1.古津賢、李博，醫療糾紛第三方解決機制研究，法學雜誌第11卷第2期，頁376，2011年。
貳、外文資料
(ㄧ)書籍
1.Ronald H.Coase, The Problem of Social Cost, 3 J.L.&Econ.1(1960).
2.Ronald H.Coase, The Firm, The Market, and The Law (1998).
3.Richard A. Posner, Economic Analysis of Law(7th ed .2007)