臺灣博碩士論文加值系統

本文旨在探討經濟弱勢女性單親家庭獲致正式社會支持之援助的現況與限制。經濟弱勢女性單親家庭往往比其它家庭型態更易陷入生活困境，且較難得到非正式支持系統的援助（無論是婆家或娘家），這當中新移民女性單親家庭所能獲得的援助更少。在此情形下，正式社會支持系統若未能及時提供適當援助，勢將使弱勢女性單親家庭陷入無援之境。就目前來說，國內正式社會支持系統大都以經濟扶助為主，且缺乏周全性的福利需求考量，致使正式社會支持未能發揮實質效益。
本研究採質性分析法，利用深度訪談方式，針對六位經濟弱勢女性單親家長進行個案研究，藉由她們的主觀詮釋來探討分析其福利的需求以及申請福利過程中所遭遇的困難。六位受訪者中有四位新住民女性單親家長，她們具有更強烈的正式社會支持需求。
根據研究結果，提出下列建議作為福利規劃的參考：
一、 在經濟方面，本土籍的受訪者雖無法獲得娘家經濟的援助，但部份物質的支持可節省支出，而新住民的受訪者卻只能單獨奮鬥。
二、 在就業方面，可發展社區特色事業，由政府提供技職輔導與器材租用，開發社區經濟弱勢單親婦女的就業機會。
三、 在子女教養方面，延長課後托育時間，以及將親職教育設為申請福利的門檻，藉此提升其親職教養的能力。
四、 在身心健康方面，新住民的受訪者身邊缺乏情緒支持者，使其心理積壓過多壓力，社工人員秉持專業主動關懷與接納包容，將可使其情緒獲得疏解。
五、 在住宅福利方面，地方政府應提供低租金且安全無虞之住宅，及穩定長期的租約。
六、 在申辦福利方面，受訪者提出了下列訴求，配合就業婦女上下班而調整申辦福利的時間、配置社工人員陪同辦理，可增加其安全感、跨縣市不需重新審查低收入資格、生活扶助金的發放以月為單位，方便家庭資源管理。
七、 在福利審查方面，社工人員的訪視紀錄應重於現實生活難題調查，如此方能真實呈現其生活現況。

Many of the economically disadvantaged single mother families usually have hard life, which can be attributed to the weakness in the formal social support network and the lack of timely and adequate assistance from the formal social support system. The present welfare is primarily focusing on the economic assistance but neglects the overall considerations, causing the assistance can not have a beneficial effect. In addition, the strict criterion for the asset examinations may not reflect the status of true life or may become the stumbling stone for the assistance.
This study adopts the method of qualitative research. We interviewed six economically disadvantaged single mother in depth. By way of their subjective statement from the practical interviews, we can understand their demand for welfare and their difficulty in the process of welfare applications. In particular, four of these six interviewed women are from the aborigine one-parent family and they have more urgent demand for the formal social support.
According to the research results, we proposed the following suggestions for the reference of the welfare planning:
(1) In the aspect of economy, although the local interviewed women can not acquire the economic assistance from the home of a married woman''s parents, they can obtain some substance assistance so as to save the expense. However, the aborigine ones can only strive by themselves.
(2) In the aspect of occupation, the distinguishing community products should be developed. In addition, the government should provide technical and occupational consultation and equipment rental so as to increase the occupational opportunities for the community economically disadvantaged single mother.
(3) In the aspect of children education, the ability of children education can be promoted by prolonging the education time and taking the children education as a doorsill for the welfare applications.
(4) In the aspect of body and mind health, the interviewed aborigine women lack the emotional supporter, causing much pressure accumulated in their psychology. The active care and acceptability tolerance from the social engineering personnel will give vent to their emotion.
(5) In the aspect of residence welfare, the local government should provide low rental and safe residence with a stable and long-period lease.
(6) In the aspect of welfare applications, the interviewed women proposed some requests, including that (i) the time of welfare applications should be flexible so that it can match with the work time of the employed women; (ii) the social engineering personnel must be assigned to help them process the applications so as to increase their safety feeling; (iii) the qualifications for low earnings doesn’t need to re-examined without different counties; (iv) the government life subsidies should be provided by month so that they can conveniently manage their family resources.
(7) In the aspect of welfare examinations, the interviewed records by the social engineering personnel should focus on the asset investigations so that their life status can be actually presented.

目錄
摘要 I
Abstract III
目錄 V
表圖目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 問題背景 1
第二節 研究動機與目的 4
第三節 名詞解釋 6
第二章 文獻探討 7
第一節 社會支持的內涵 7
第二節 經濟弱勢女性單親之生活適應問題 14
第三節 女性單親家庭福利需求狀況 28
第三章 研究方法 33
第一節 研究方法的選擇 33
第二節 研究流程 34
第三節 研究對象的選取 35
第四節 研究工具 37
第五節 資料蒐集與分析 38
第六節 研究的信度與效度 39
第四章 資料分析 41
第一節 受訪者背景介紹 41
第二節 研究主題分析 46
第五章 研究結論與建議 93
第一節 研究結論 93
第二節 研究建議 99
第三節 研究限制 100
參考書目 101
ㄧ、中文部分 101
二、西文部份 106
三、網路部份 108
附錄一、訪談大綱 109
附錄二、訪談同意書 111

表圖目錄
表 1：女性單親家庭生活適應問題相關研究 14
表 2：女性單親教育程度 17
表 3：女性單親工作狀況 18
表 4：單親家庭福利需求相關研究 31
表 5：受訪者背景資料簡表 36

圖 1：研究流程圖 34

參考書目
ㄧ、中文部分
于文正（1990）。壓力知覺因應策略與個人憂鬱程度之關係。國立台灣大學心理研究所碩士論文。
內政部（2001）。台閩地區婦女生活狀況調查報告。內政部。
王秀燕（2007）。由社會支持網絡的形成累積外籍配偶社會資本。社區發展季刊，119：84-102。
王德睦、何華欽（2006）。台灣貧窮女性化的再檢視。人口學刊，33：103-131。
王篤強（2007）。貧窮、文化與社會工作：脫貧行動的理論與實踐。台北市：洪葉出版社。
台灣省政府社會處（1996）。單親家庭社會福利需求調查報告。南投：台灣省政府社會處。
石泱、孫建忠（2008）。對貧窮者與社會救助的態度：基層社會救助行政人員的觀點。社區發展季刊，122：159-182。
吳來信、廖榮利、郭瓈灩編著（2005）家庭政策。台北縣蘆洲：空大。
吳靜樺（1994）。離婚家庭青少年期子女生活適應之分析研究。台北：東吳大學社會工作研究所碩士論文。
呂民璿（2004）。社會個案工作。在李增祿主編，社會工作概論（第四章，頁101-145）。台北市：巨流出版社。
呂民璿、莊耀嘉（1992）。單親家庭與青少年違規犯罪行為。東海學報，33：247-284。
呂朝賢（1996）。貧窮女性化與貧窮程度的性別差異。人文及社會科學集刊，8(2)：221-256。
呂寶靜（1979）。台北市婦女離婚後社會調適之研究。國立台灣大學社會研究所碩士論文。
巫懿真（2005）。府城低收入單親女性與工作貧窮－勞動政策與社會安全之檢視。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
李文英(1991)。以社會學之理論探討當前社會之離婚原因。國立編譯館館刊，20(1)：273-295。
李玉齡（2001）。低收入戶女性單親家庭的困境與突破之探究-以台北市政府社會局實驗方案參與者為例。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
李敏萍（2004）。單親家庭依父或依母之青少年性別角色與異性交往態度之研究－以台中市為例。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
李淑容(2000)。我國單親家庭的現況與省思。發表於「單親家庭圓桌會議研討會」。台北市政府研考會主辦。
李淑容（2000）。工作者vs.母親：論歐洲單親家庭政策的新動向。東吳大學社會工作系主辦「前瞻21世紀社會福利與社會工作教育」研討會。台北。
李淑容（2006）。貧窮女性化之研究：兼論家庭收支調查資料庫之使用。國立政治大學社會學報，38：57-87。
李淑容（2007）。台灣新貧現象及其因應對策。東吳社會工作學報，17：193-219。
李雅惠（2000）。單親婦女離婚歷程之探討。東吳大學社會工作學系碩士論文。
李雅惠、鄭麗珍（2001）。單親婦女離婚歷程之探討－以經驗外遇者為例。東吳社會工作學報，6：37-90。
沈璐（2007）。德國的社會福利住房。北京規劃建設，2007（4）：50-51。
周月清（2001）。家庭社會工作－理論與方法。台北市：五南出版社。
周月清、李婉萍（2008）。台灣住宅福利與社會正義。社區發展季刊，121：26-46。
林秀芬、馬小萍（2004）。絕處逢生-探討九二一地震喪偶女單親災變後之社會支持過程。台大社工學刊，9：39-84。
林淑琴譯（1989）。獨當ㄧ面－如何作單親父母。台北：信誼基金會。
林萬億、秦文力（1992）。台北市單親家庭問題及因應策略之研究。台北：台北市政府發展考核委員會委託研究。
林瓊怡（2001）。單親家庭的福利需求分析--以嘉義市為例。國立中正大學社會福利學系碩士論文。
洪麗芬（1992）。低收入女性單親的生活調適之研究-以台北市低收入戶為例。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
范錦明（2007）。台灣當前貧富差距問題。台灣民主季刊，4（4）：151-157。
翁毓秀（2003）。女性單親親職壓力與因應策略。社區發展季刊，101：70-101。
翁毓秀（2006）。為新住民建構社會包容的家庭政策。社區發展季刊，114：61-76。
張保隆、謝寶煖（2006）。學術論文寫作：APA規範。台北市：華泰文化。
張清富（1998）。單親家庭經濟扶助之研究。內政部八十六年度研究報告。
張清富、薛承泰、周月清（1995）。單親家庭現況及其因應對策之探討。台北：行政院研究發展考核委員會專案研究。
張清富、薛承泰、周月清（1995）。單親家庭現況及其因應對策之探討。行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
張菁芬（2007）。英國協助弱勢單親家庭就業者的福利服務措施。臺灣勞工雙月刊，8：111-122。
畢恆達（1996）。詮釋學與質性研究。在胡幼惠編著，質性研究：理論、方法與本土女性研究（頁27-45）。台北：巨流。
許雅惠（2004）。東南亞外籍配偶家庭生活狀況之研究。內政部兒童局委託研究。
許雅惠、張英陣（2006）。有效的弱勢家庭服務策略－以愛爾蘭為例。社區發展季刊，114：205-218。
郭俊巖（2006）。新右派復興傳統家庭價值的迷思：從Anthony Giddens觀點的探討。台灣社會福利學刊，5（1）：93-125。
郭俊巖、王德睦（2008）。全球化下脫貧策略的政治經濟背景研究：從Anthony Giddens觀點的探討。東吳社會工作學報，18：105-134。
郭靜晃（2006）。親職教育之內容分析與網路建立，社區發展季刊，115：39-52。
郭靜晃、吳幸玲（2003）。台灣社會變遷下之單親家庭困境。社區發展季刊，102：144-157。
郭瓈灩（2005）。單親家庭的需求與服務。在吳來信、廖榮利、郭瓈灩編著，家庭政策（第十五章，頁428-442）。臺北縣，國立空中大學。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。
陳建志、黃毅志（2000）。台灣地區女性貧窮率之探討。「二十一世紀台灣社會福利願景」學術研討會會議論文（二）： 149-182。
彭淑華（2005）。婆家？娘家？何處是我家？－女性單親家長的家庭支持系統分析。社會政策與社會工作學刊，9（2）：197-262。
彭淑華（2006）。台灣女性單親家庭生活處境之研究。東吳社會工作學報，14：25-62。
彭淑華、王美文（2003）。建構單親家庭支持系統之研究。內政部社會司委託。
彭淑華、張英陣（1995）單親家庭的正面功能。台北：行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
曾中明、楊筱雲、王琇誼（2007）。外籍配偶家庭服務中心運作現況與展望。社區發展季刊，119：5-19。
曾薔霓（2007）。尋找家庭場域中“照顧選擇及實踐”的可能與價值：中低收入老人特別照顧津貼的政策思考。臺灣社會福利學刊，6（1）：131-175。
童小珠（1992）。台灣省女性單親家庭經濟困境之研究。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
賀正貞（2003）。女性單親家庭之家庭資源管理與生活適應研究－以台中縣中低收入女性單親家庭為例。台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文。
黃秀香（2006）。女性單親家庭就業培力與服務輸送機制之研究：以台北市為例。台北市：秀威資訊科技。
黃宗堅（2006）。創傷與復原：單親父母如何協助子女走過離婚的陰霾。諮商與輔導，242：25-31。
黃越綏（2005）。單親的天空。台北：大河文化。
黃瑞琴（2003）。質的教育研究方法。台北：心理。
楊宇彥(2001)。離婚女性生涯轉換之分析研究。國立高雄師範大學輔導研究。
萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37（4）：17-23。
趙善如（2004）。高雄市單親家庭之家庭資源研究。高雄市政府委託。
趙善如（2006）。從復原力觀點解析單親家庭的福利服務－以高雄市為例。社區發展季刊，114：147-157。
劉世閩（2006）。質性研究資料分析與文獻格式之運用。台北：心理。
劉美惠（1999）。台灣的單親家庭與其貧窮原因之探討。台灣大學社會學研究所碩士論文。
潘叔滿（2006）。平等或差異？－母親身分與母性政策的論述。社區發展季刊，114：219-235。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理。
鄭惠修（1999）。台北市女單親家庭社會網絡與福利使用之研究。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
鄭麗珍（1988）。女性單親家長的角色負荷及社會支持網絡之相關研究。東吳大學社會學研究所社會工作組碩士論文。
鄭麗珍（1999）。女性單親家庭的資產累積與世代傳遞過程。臺大社工學刊，1：113-146。
鄭麗珍（2000）。親屬互助原則與社會救助審查－以女性單親家庭為例。國立政治大學社會學報，30：113-143。
鄭麗珍（2002）。生態系統觀點。在宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍編著，社會工作理論－處遇模式與案例分析（第九章，頁251-283）。台北市：洪葉出版社。
蕭小菁、羅鈞令（2007）。腦性麻痺幼兒母親的日常職能活動與生活品質之探討。職能治療協會雜誌，25（1）：1-11。
蕭舒云（2008）。台北市單親母子公寓－慧心家園介紹。社區發展季刊， 121：120-130。
薛承泰（2000）。台北市單親家庭之數量、分佈與特性。台北市政府研究發展考核委員會委託研究。
薛承泰（2002）。台灣地區單親戶的變遷：1990年與2000年普查的比較。台大社會公作學刊，6：1-33。
薛承泰（2004）。台灣地區貧窮女性化現象之探討：以1990年代為例。人口學刊，29：95-121。
謝美娥（1997）。從單親家庭的教養困擾談子女的照顧。社會工作學刊，4：55-75。
謝美娥（1998）。台灣女性單親家庭的類型、人力資源與居住安排之初探。政治大學社會學報，28：117-152。
謝美娥（2006）。從政策面探討美國女性單親家長的工作與福利。社區發展季刊，114：43-60。
謝筱梅（1994）。事件屬性與事件焦點對情緒反應與因應方式影響之研究。國立師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
韓貴香（2000）。離婚婦女之社會資源與適應。國立政治大學心理學系碩士論文。
藍采風（1982）。生活的壓力與適應。台北：幼獅文化事業公司。

二、西文部份
Barker, R. L. (1999). The social work dictionary（4th ed.）. Washington.DC：NASW Press.
Bogolub, B. (1991). Women and mid-life divorce:Some practice issues.Social work,36(5):428-433.
Bohannan, P. (1970). Divorce and after.N.Y.：Double day.
Caplan, G.. (1982). The Family as a Support System,in H. I. McCubbin et al. (eds.),Family Stress, Coping, and Social Support:200-220.Springfield, Illinois:Charles C Thomas.
Clapp, G (1992). Divorce and new beginnings.N.Y.: John Wiley and Sons,INC.
Demo, D. H., & Acock, A. C. (1988). The impact of divorce on children.Journal of Marriage and the Family,50:619-648.
Figley, C. R. (1989). Helping tramatized families. San Francisco, CA:Jossey-Bass.
Gelles, R. J. (1989). Child abuse and violence in single-parent families:Parent and economic deprivation. American Journal of Orthopsy-chiatry,59(4):492-501.
Gladow, N. W., & Ray, M. P. (1986). The impact of informal support systems on the well- being of low income single parents. Family Relations, 35:113-123.
Goldsmith, E. B. (1996). Resource Management for Individual and Families. West Publishing Company.
Gross, A. E., & McMullen, P.A. (1983). Models of the help seeking process. In B. DePaulo, A. Nadler, & J. Fisher (Eds.), New directions in helping: Help Seeking (Vol. 2:45-70). New York: Academic Press.
Jackson, A. P. et al. (1998) Employment status, psychological well-being , social support, and physical discipline practices of single Black mothers, Journal of Marriage and the Family, 60:894-902.
Kleinman, A. (1980). Patients and healers in the context of culture. Berkeley, CA: University of California Press.
Michael, Q. P. (原著) 吳芝儀、李奉儒譯（1995）。質的評鑑與研究。臺北縣：桂冠圖書。
Pearce, Diane (1979). The Feminization of poverty: Women, Work and Welfare. Urban and Social Change Review, 11, Feb: 28-36.
Richards, L. N.& Schmiege, C. J. (1993). Problems and strengths of single-parent families:Implications for practice and policy, Family relations, 42 : 277-285.
Sherraden, M. (1991). Assets and the Poor: A New American Welfare Policy.New York: M.E. Sharpe, Inc.
Strauss, A. L. (1998). Basics of qualitative research.徐宗國譯。質性研究概論。台北市：巨流出版社。
Thoits, P. A. (1995). Stress, coping, and social support processes:Where are we?What next?Journal of Health and Social Behavior(Extra Issue):53-79.
Weitzman, L. J. (1992). The divorce revolution and the feminization of poverty in James M. Henslin (ed.).Marriage and family in a changing society:427-441.The Free Press.


三、網路部份
行政院主計處（2002）八十九年戶口及住宅普查。網址：http：//www.dgbas.gov.tw/census％7En/six/lue5/census_p&h.htm
行政院主計處中部辦公室（2003）九十ㄧ年社會變遷發展調查:家庭生活。網址：http：//www129.tpg.gov.tw/mbas/society/word/life-91/analysis1.doc
行政院主計處（2004）近十年家庭組織型態概況。網址：
http://eng.dgbas.gov.tw/public/Attachment/412218164171.doc
行政院主計處（2005）93年台灣地區人力運用調查統計結果摘要分析。網址：http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/513111144271.doc
內政部社會司（2002）。建構單親家庭支持系統之研究。網址：http://sowf.moi.gov.tw/03new/new03.htm
夏曉鵑（2003）。從全球化下新女性移民人權反思多元文化政策。。女性電子報：http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light155-3.htm