臺灣博碩士論文加值系統

蓄婢，在粵語中又稱「妹仔」，是華人社會的制度。「妹仔」指的是被賣予富有家庭的女童。這些女童在富有的家庭處理家務，沒有自由、薪金和假期，人生是附屬於她的主人。反蓄婢運動發生於1919，由在香港的英國人希士活夫婦(Hazelwoods)提倡。希士活夫婦認為蓄婢是奴隸制，隨後他們被港英政府調回英國，希士活夫婦將蓄婢問題帶回英國，引起英國國內要求廢除蓄婢。
英國接管香港後其殖民地政策以經濟利益主導，對香港華人社會是盡量不干預。第一次世界大戰以後，英國極欲重申其帝國光榮。再加上，世界廢奴運動如火如荼，因而對華人社會中一些舊慣不能容忍，逐步實現廢蓄婢。
香港華人社會方面，由於中國大陸同時處於變動的時期，香港社會與中國大陸關係密切，香港某些華人被中國大陸新文化運動影響，認為要廢除蓄婢制。另一方面，香港華人精英認為蓄婢制行之有效。蓄婢制不但令窮苦家庭因賣女兒而有一筆收入，亦令這些女童有存活的機會，不致被溺死。香港華人精英對廢除蓄婢制的倡議感到不滿。他們以為只要將女性保護好，便可解決一切問題。
港英政府被英國殖民地部多次要求廢除蓄婢，同時又害怕華人反彈，只好在1923年2月15日通過一條沒有實現時間的法案，直到1930年此條法例才真正實行。
此篇文章希望借由反蓄婢運動來論述在不同背景的社會，對奴隸制的看法及廢除的想法。英國由於廢奴運動對人身自由的追求內化為英國人的價值，在美洲買賣奴隸的背景使他們將發生在香港的蓄婢投射為奴隸制。港英政府雖也是由英國人組成，可是他們在香港與華人勾結共治，不希望得罪共治的華人，因而拖延廢除妹仔。與港英政府共治的華人稱為「香港華人精英」。這些香港華人精英是妹仔制中的得益者。清代以前華人社會階級是固定的。到了十九世紀，中國內地新文化運動及辛亥革命影響香港，部份香港華人進行了反思，他們對人在社會的定位更傾向於「人人平等」。再加上，傳教士來到香港，華人信教者漸多。華人教徒受到西方文化及傳教士影響，對妹仔制度不滿而在1922年成立了「反對蓄婢會」。反對蓄婢制的華人，除了以平等為出發點，還會引述聖經中的例子。不管是否支持蓄婢的華人，都認為妹仔低人一等。這不單是社會階級，他們還相信成為妹仔會使人品性低落。筆者以為這是華人討論中特有的。本篇文章希望透過當時的出版刊物，來為以上論述作一分析。

The system of Mui Tsai, or “little sister” in Cantonese, existed in traditional Chinese society. Young girls from poor families were sold to rich families as domestic servants. They had no freedom, salary and holiday. Anti-Mui Tsai Campaign in Hong Kong began in 1919, advocated by Clara Haslewood and her husband Hugh. The Haslewoods considered the Mui Tsai system as a sort of slavery in Hong Kong that should be abolished. After returning to Britain, they raised debates and petitions in the British society on the Mui Tsai issue.
Britain colonized Hong Kong in 1841 and its colonial policy was economic-oriented. The government tried not to intervene too much in the Chinese society. However, this policy became “the White Man's Burden” after WWI. Additionally, Britain signed the Slavery Convention of the League of Nations in 1929.
In the beginning, Chinese elites in Hong Kong considered that the Mui Tsai system was good for poor girls and their families. The system was feasible as long as the girls were well-protected. When the New Culture Movement (1919) occurred in Mainland China, some Chinese elites in Hong Kong began supporting the Anti-Mui Tsai Campaign.
The British Colonial Office had repeatedly commanded the Hong Kong Government to abolish the Mui Tsai system. Despite the pressure from the British Colonial Office, the Hong Kong Government feared that the Chinese elites would be discontented, therefore the Legislative Council passed a bill to abolish the Mui Tsai system in 1923 but there was no specific date of implementation until an amendment was made in 1929.
By studying the Anti-Mui Tsai Campaign through publications at that time, this thesis attempts to analyze opinions on slavery and abolitionism under different social contexts. In addition to activists in Britain and some Chinese elites in Hong Kong, it discusses the role of Chinese Christians who formed the Anti-Mui Tsai Society in 1922 to appeal for the abolition of the system.

導 論 1
一、研究動機 1
二、文獻探討 3
三、研究回顧 5
四　討論架構與綱要 12
第一章　 香港的蓄婢制及其問題 15
第一節　香港蓄婢系統 15
第二節　香港蓄婢面臨的問題 21
第二章　殖民母國與港英政府就蓄婢問題的互動 26
第一節　英國人士對反對蓄婢的態度 26
第二節　英國政府主動要求廢除蓄婢 31
第三章　支持蓄婢制者的論述 33
第一節　香港華人精英與支持蓄婢制 33
第二節　支持蓄婢的論點 37
第四章　香港華人反對蓄婢制者的論述 45
第一節　香港華人反對蓄婢制者的背景 45
第二節　反對蓄婢的論點 48
結 語 54
徵 引 文 獻 56

一、史料
The Hong Kong Telegraph. (November 4, 1919), p. 1. Hong Kong Central Library.
Colonial Office Records in Public Records Office (Microfilm), London: CO 129/474.
Historical Laws of Hong Kong Online, Female Domestic Service Ordinance, 1923
(No 1 of 1923) , http://oelawhk.lib.hku.hk/archive/files/6a59245dce23f454a3b7997edeb9a67c.pdf.Accessed 24 October 2018.
Historical Laws of Hong Kong Online, Industrial Employment of Children Ordinance, 1922, http://oelawhk.lib.hku.hk/items/show/1355. Accessed 24 October 2018.
麥梅生編，《反對蓄婢史畧》，（出版地、出版社不詳），1934。
保良局史略編輯小組委員會，《香港保良史略》，香港：保良局，1978。
〈養婢問題之大辯論〉，《香港華字日報》（香港），1921年8月1日，香港新聞版。
二、專書
Eitel, Ernest John, Feng-shui: or, the Rudiments of Natural Science in China, Boston: Adamant Media Corporation, 2001.
Sayer, G. R., Hong Kong, Hong Kong: Hong Kong University Press, 1979.
中國東方文化協會中共北京市委宣傳部中華名人協會合編，《香港新紀元》，北京：人民出版社，1997年5月二版。
王賡武編，《香港史新編》，香港：三聯書店（香港）有限公司，1998年2月再版。
王紹璽，《小妾史》，上海：上海文藝出版社，1995年12月第二版。
余繩武, 劉存寬,《十九世紀的香港》，香港：麒麟書業有限公司，1994第一版, 1997第二版, 2007第三版。
元邦建，《香港史略》，香港：中流出版社有限公司，1988年11月，。
可兒弘明著，孫國群、趙宗頗譯，《豬花——被販賣海外的婦女》，河南省：河南人民出版社，1990。
吳醒濂 ，《香港華人名人史畧》，香港：五州書局，1937。http://mhdb.mh.sinica.edu.tw/mhpeople/bookimage.php?book=67&page=3 檢索日期：2018年10月19日。
李穀城，《香港中文報業發展史》，上海：上海古籍出版社，2005。
施其樂章（Carl Thurman Smith）著，宋鴻耀譯，《歷史的覺醒：香港社會史論》，香港：香港教育圖書公司，1999。
徐承恩，《香港，鬱躁的家邦：本土觀點的香港源流史》，新北市：左岸文化，2017。
袁小倫，《戰後初期中共與香港進步文化》，廣東：廣東教育出版社，1999。
新婦女協進會編，《又喊又笑阿婆口述歷史》，香港：新婦女協進會，1998。
褚贛生編著，《奴婢史》，上海：上海文藝出版社，1995年12月第三版。
劉蜀永主編，《簡明香港史》，香港：三聯書店，2009。
蔡榮芳，《香港人之香港史1841-1945》，香港：牛津大學出版社，2001。
魯素的，《清代奴婢制度》，北京：中國人民大學出版社，1982。
謝均才編，《我們的地方、我們的時間：香港社會新編》，香港：牛津大學出版社，2002。
羅永生著，李家真譯，《勾結共謀的殖民權力》，香港：牛津大學出版社（中國），2015。
陸德陽、王乃寧，《社會的又一層面——中國近代女傭》，上海：上海世紀出版集團， 2005年1月第二版。
三、期刊論文、論文集
Carroll, John M., “A National Custom Debating Female Servitude in Late Nineteenth Century Hong Kong” , Modern Asian Studies, Vol. 43, No. 6 (2009), pp. 1463-1439.
Pedersen, Susan, “The Maternalist Moment in British Colonial Policy: The Controversy over 'Child Slavery' in Hong Kong 1917-1941”, The Past and Present Society, No. 171 (2001), pp. 161-220.
王雪萍，〈16至18世紀中國婢女現象論析〉，《東北師大學報 (哲學社會科學版)》，2006年第二期，總二二○期，頁68-73。
李雯，〈身似斷雲零落——20世紀初期新加坡的妹仔〉，《華僑華人歷史研究》，2011年第一期，頁47-55。
施其樂著，程美寶譯，〈十九世紀香港具備英語能力的華人精英〉，收入程美寶、趙雨樂合編，《香港史研究論著選輯》，香港：香港公開大學出版社，1999，頁74-106。（翻譯自Smith, C T, Chinese Christians, Elites, Middlemen and the Church in Hong Kong）
黃源盛，〈晚清民國禁革奴婢買賣的理念與實踐〉，《政大法學評論》，第一三四期，2013年9月，頁47-113。
楊國強，〈二十世紀初期香港基督教志願團體與反對蓄婢運動〉，《輔仁宗教研究》，第二十一期（年份），頁58-84。
四、學位論文
Wong, Pik Wan, “Negotiating gender: The women’s movement for legal reform in colonial Hong Kong.” Ph. D. Diss., University of California, 2000.
李蓉蓉，《明清婢女反抗與心路歷程研究——從明清小說主婢互動的視角出發》，陝西師範大學碩士論文，2016年5月。
蘇世強，《英國廢奴運動》，河南大學世界史碩士論文，2009年5月。
五、網路資料
《大總統令內務部禁止買賣人口文》，載南京《臨時政府公報》第二十七號，1912年3月2日。中華法律文化網，http://www.ruclcc.com/article/?id=1853，檢索日期：2018年10月24日。
〈沿革〉，中華民國最高法院網站，http://tps.judicial.gov.tw/about/，檢索日期：2018年11月7日。
〈歷史里程碑〉，保良局網站，https://www.poleungkuk.org.hk/milestone，檢索日期：2018年10月24日。