壹、中文
一、書籍
1.林洲富，專利法-案例式，頁14，五南圖書出版公司，2013年四版。
2.陳文吟，我國專利制度之研究，五南圖書出版公司，2010年五版。
3.楊崇森，專利法理論與應用，頁325，三民書局，2013年3版。
4.劉國讚，專利法之理論與實用，元照出版公司，2012年。
5.謝銘洋，智慧財產權法，元照出版有限公司，2013年四版。
二、期刊論文
1.余祁暐，由品種權與專利權分析我國植物智慧財產權之重要議題，產業透析，頁25~29，2012年7月。
2.余華，淺談專利實驗免責、植物育種家免責與修法之建議，智慧財產權，87期，頁52-67，2006年。3.吳佳穎，從美國種子專利侵權判決看其專利權之權利耗盡原則的適用，智慧財產權月刊，92期，頁101~117，2006年。4.李素華，由聯合國及歐盟基因改造食品管理標示規範趨勢研析我國基因改造食品相關法制 (上)，科技法律透析13卷第10期，頁80~97，2001年。5.李素華，專利制度之緣起與國際發展，生物醫學，第4卷第1期，頁25~30，2011年。6.李素華，歐盟基因改造產品管制之立法趨勢，科技法律透析，第13卷第9期，頁11~13，2001年9月。
7.李素華，確保消費者之選擇權-德國研擬基因改造管理相關規範，科技法律透析，16卷5期，頁7-11，2004年。8.李崇僖，日本植物專利之制度與實踐，月旦法學，86期，頁130-140，2002年。9.李崇僖，美國法上植物專利權與品種權之比較─從AG Supply, Inc. v. Pioneer Hi-Bred International, Inc.案談起，智慧財產權，45期，頁3-24，2002年。10.李森堙，專利耗盡與基改種子販售後使用限制：Quanta案判決觸發之新觀點，科技法律透析，第 21 卷 第 8 期，頁31~35，2009年8月。11.李森堙，淺談日本地方政府立法規範基改作物種植之趨勢，科技法律透析，19卷6期，頁2-5，2007年。12.李森堙，淺談美國最高法院廣達案判決對專利耗盡原則之釐清， 科技法律透析 ，20卷7期，頁27~31，2008年。13.李森堙，談專利耗盡-一個爲專利權利畫界的原則， 科技法律透析 ，19卷8期，頁24~39，2007年。14.沈宗倫，由對價平衡觀點論智慧財產權耗盡原則之適用，國立中正大學法學叢刊，23期，頁161~207，2007年11月。
15.沈宗倫，由權利耗盡原則論合法專利物之使用界限：以專利物組裝與修復為中心，臺大法學論叢 ，第39期第1卷，頁287~352，2010年。
16.沈宗倫，著作物製造地與權利耗盡原則-以美國修正式的國際耗盡原則為借鏡檢視我國權利耗盡原則的修正方向，臺北大學法學論叢 ，第86期，頁239~274，2013年。17.沈宗倫，論科技保護措施之保護於著作權法下之定性及其合理解釋適用：以檢討我國著作權法第80條之 2為中心，臺大法學論叢，第 38卷第2期，頁293~369，2009年。
18.陳慧芸，簡析歐洲之共同體專利制度，經貿法訊，第143期，頁14-19。
19.陳龍昇，論植物專利與農民權保障之衝突與調和，興大法學，地13期，頁86-121，2013年5月。20.蔡佳珊，不願面對的黃豆真相，經典雜誌，頁53-71，2013年。
三、研討會
1.余祁暐，基因改造產業發展與趨勢，基因改造農業相關產品安全管理制度現況與展望研討會，台灣經濟研究院生物科技產業研究中心主辦。
2.陳怡臻、郭華仁、謝銘洋，試論植物育種家權利範圍及其限制，1997植物專利新法對於種苗產業的衝擊研討會，中華種苗協會、種苗改良繁殖場合辦。
3.李崇僖、宋皇志，我國保護植物相關發明之政策探討―由國外植物專利制度之實踐經驗談起，專利法保護植物品種法制趨勢研討會，行政院農業委員會。
四、網路文章
1.王堂凱等，基改種子技術授權協定的合法性－以美國孟山都公司 v. McFarling案件為例，農政與農情，第255期，2013年9月，可參見網路資料庫http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2448183。
2.余祁暐，2008農業生技重要大廠個案分析－Monsanto，頁73以下，http://agbio.coa.gov.tw/information_detail.aspx?dno=31862&ito=30，2014年6月10日。
3.林春良、黃淑汝，植物品種權面面觀－我國植物品種權制度及實施現況，農政與農情，第238期，2012年4月，可參見網路資料庫 http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2445488。
4.張鴻仁、張明郎、吳宜蓉、顏雯玲，我國「植物品種及種苗法」之施行與展望，農政與農情，第157期，2005年7月，可參見網路資料庫http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=9393。5.陳翠華，我國醫藥品專利權期間延長制度之探討(上)，智慧財產權114期頁63以下，file:///Users/yuying/Downloads/03%E8%AB%96%E8%BF%B01_114.pdf，2014年6月30日。6.陳駿季、范美玲，美國植物品種智慧財產權之保護制度，農政與農情，第134期，2003年8月，可參見網路資料庫http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=4862。7.傅子煜，植物品種權面面觀－植物品種權與產業全球化布局－以蝴蝶蘭為例，農政與農情，第238期，2012年4月，可參見網路資料庫 http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2445491。
五、網路資料
1.植物品種權案例介紹—留種權利金標準的爭議，http://e-seed.agron.ntu.edu.tw/0055/55slaw.htm。
2.台灣市售大豆製品八成為基改，YAHOO新聞，https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%B8%82%E5%94%AE%E5%A4%A7%E8%B1%86%E8%A3%BD%E5%93%81-%E5%85%AB%E6%88%90%E7%82%BA%E5%9F%BA%E6%94%B9-020121236.html。
3.美國農夫種地種出千萬富翁，廣州日報，http://gzdaily.dayoo.com/html/2011-05/01/content_1340154.htm。
4.黃豆的用途，http://www.foodchina.com.tw/View/inf/Channel.aspx?ContentID=157。
黃豆的組成與生，http://www.foodchina.com.tw/View/inf/Channel.aspx?ContentID=156。
5.李素華、朱俊銘，歐洲關於植物品種保護之法治與實務案件解析，http://seed.agron.ntu.edu.tw/ipr/Sympo/SymPatLee.pdf。
6.孟山都案件的判決首次顯示歐洲法院對基因序列專利範圍的侵權判定原則，
7.日本1982年種苗法，http://seed.agron.ntu.edu.tw/ipr/laws/japan82.htm。
http://agbio.coa.gov.tw/figure_detail.aspx?dno=34207&typ=37，2014年4月3日。
8.美國耐除草劑與抗蟲基改作物種植概況，http://agbio.coa.gov.tw/figure_detail.aspx?dno=33739&typ=37。
9.中央社，基改作物歐盟會員國自行決定http://www.cna.com.tw/news/aopl/201406140131-1.aspx。
10.孟山都案件的判決首次顯示歐洲法院對基因序列專利範圍的侵權判定原則，www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Biotechnology/publish-7.htm。
11.關於糧農組織和農業生物技術的常見問題解答，http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/biotech/docs/faqszh.pdf。
12.2013年全球生物技術/轉基因作物商業化發展態勢，http://isaaa.org/resources/publications/briefs/46/executivesummary/pdf/Brief%2046%20-%20Executive%20Summary%20-%20Chinese.pdf。
13.基因改造產業發展與趨勢年度報告，http://www.biotaiwan.org.tw/download/structure4/%E4%BD%99%E7%A5%81%E6%9A%90/102/3/%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E6%94%B9%E9%80%A0%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%88%87%E8%B6%A8%E5%8B%A2(201212).pdf。
14.基因改造科技的爭議與真相，http://www.huf.org.tw/essay/content/1897。
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=11&act=read&id=70。
15.植物專利修法議題的最新進展，http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=318414&ctNode=7123&mp=1。
16.台灣第一宗種苗品種侵權訴訟案和解落幕，http://e-seed.agron.ntu.edu.tw/0040/40slaw.htm，最後瀏覽日2014年6月10日。
17.專利法部分條文修正草案條文對照表，http://www.tipo.gov.tw/fp.asp?fpage=cp&xItem=202969&CtNode=6704&mp=1&Captcha.ImageValidation=jAPfd。
18.經濟部智慧財產局開放植物專利政策說明，頁3-4，http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=318335&ctNode=7127&mp=1。
19.專利法修正草案(開放動植物議題)公聽會記錄，http://www.tipo.gov.tw/fp.asp?fpage=cp&xItem=202969&CtNode=6704&mp=1&Captcha.ImageValidation=jAPfd。
20.開放植物專利政策說明，http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=318335&ctNode=7127&mp=1。
21.國內蘭花產業市場趨勢簡析，http://agbio.coa.gov.tw/information_detail.aspx?dno=41369&ito=30。
22.世界歷史，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%AD%B7%E5%8F%B2#.E6.96.B0.E7.9F.B3.E5.99.A8.E6.99.82.E4.BB.A3。
23.馬爾薩斯，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC%E5%B0%94%E8%90%A8%E6%96%AF。
24.孟山都，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%9F%E5%B1%B1%E9%83%BD。
25.大豆，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B1%86。
26.植物品種權公告查詢系統，http://newplant.afa.gov.tw/。
27.我國生技產業政策與推動歷程，http://www.biopharm.org.tw/2t2s/action.html。
28.是否給於植物專利保護的考慮要旨，http://seed.agron.ntu.edu.tw/IPR/report/gmopatent.pdf。
29.反專利修法將植物納入保護對象，http://e-seed.agron.ntu.edu.tw/patent/。
30.余祁暐，2008農業生技重要大廠個案分析－Monsanto，頁73以下， http://agbio.coa.gov.tw/information_detail.aspx?dno=31862&ito=30。
31.新藥開發技術之日韓前瞻趨勢分析，http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/market/bio/2013/bio_13_005.htm。
32.智慧局公布2013年受理專利商標申請概況，http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2014/pclass_14_A042.htm。
33.如果，科技保護措施是一個錯誤？，www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=154。
貳、外文文獻
一、期刊
1. Loney, Zachary. "Bowman's Beanstalk: Patent Exhaustion in Self-Replicating Technologies." Vand. J. Ent. & Tech. L. 15 (2013): 949-983.
2. Simmons, William J. "Bowman v. Monsanto and the protection of patented replicative biologic technologies." Nature biotechnology 31.7 (2013): 603.
3. Smith, Tempe. "Going to Seed: Using Monsanto as a Case Study to Examine the Patent and Antitrust Implications of the Sale and Use of Genetically Modified Seed." Ala. L. Rev. 61 (2009): 629
二、判決
1. Bowman v. Monsanto Co., 133 S.Ct. 1761(2013)
2. Monsanto Co.v. Bowman, 657 F.3d 1341 (C.A.Fed. Ind.,2011).
3. Monsanto Co. v. Bowman 686 F.Supp.2d 834 (S.D.Ind.,2009)
4. Monsanto Co. v. Scruggs, 459 F.3d 1328, (Fed. Cir.2006).
5. Monsanto Co. v. McFarling, 363 F.3d 1336.C.A.Fed. Mo.2004)
6. Organic Seed Growers and Trade Ass'n v. Monsanto Co. 718 F.3d 1350 (C.A.Fed. N.Y.,2013.)
7. Orgamic Seed Growers, 851 F. Supp. 2d 544(S.D.N.Y.2012)
8. Quanta Computer, Inc. v. LG Electronics, Inc. 553 U.S.617(2008)
9. Adams v. Burke, 84 U.S. 453(1873).
10. Univis Lens Co., 316 U.S. 241, 1942.
三、網路資料
1.Monsanto, http://www.monsanto.com/improvingagriculture/pages/default.aspx.
2.UPOV, http://www.upov.int/about/en/faq.html.
3.AGRICULTURE-PARAGUAY: Legalisation of GM Crops Imminent, http://www.ipsnews.net/2003/11/agriculture-paraguay-legalisation-of-gm-crops-imminent/.
4.General Provisions and Basic Principles, http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm2_e.htm.
5.Genetically modified plants: Global Cultivation Area Soybean, www.gmo-compass.org/eng/agri_biotechnology/gmo_planting/342.genetically_modified_soybean_global_area_under_cultivation.html.
6.Intellectual property: protection and enforcement, http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/agrm7_e.htm.
7.Myth: Monsanto Sells Terminator Seeds, www.monsanto.com/newsviews/pages/terminator-seeds.aspx.
8.Myth: Monsanto Sues Farmers When GMOs or GM Seed is Accidentally in Their Fields，http://www.monsanto.com/newsviews/pages/testing-of-gm-foods.aspx.
9.Patent Watch: Organic Seed Growers & Trade Ass'n v. Monsanto co.，http://www.bakerlaw.com/alerts/Patent-Watch-Organic-Seed-Growers-Trade-Assn-v-Monsanto-Co-6-13-2013.
10.Research & Development Pipeline，http://www.monsanto.com/global/ar/productos/documents/monsanto-2013-assembled-brochure.pdf.
11.Standards concerning the availability, scope and use of Intellectual Property Rights,
http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm3_e.htm#1.
12.Summary of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property (1883) , http://www.wipo.int/treaties/en/ip/paris/summary_paris.html.
13.Why Does Monsanto Sue Farmers Who Save Seeds?, http://www.monsanto.com/newsviews/pages/why-does-monsanto-sue-farmers-who-save-seeds.aspx.