臺灣博碩士論文加值系統

政治社會學的討論中，企業的政治獻金分析是探討企業政治權力與政治權力交錯的一個重要取徑，目前台灣的研究僅停留在甚麼企業會參與，以及捐贈後對企業有甚麼影響，尚未有受捐贈後，對政治菁英有甚麼影響的文獻。本文以階級支配理論的觀點，觀察2012年台灣前五百大企業的政治獻金狀況，整合2012年第八屆立法委員政治獻金帳戶，並用內容分析檢驗第七屆立法委員提案是否會影響選舉期間政治獻金的收入，以及政治獻金收入是否會影響第八屆立法委員的提案，以檢驗階級支配在台灣的適用性。統計分析結果顯示，提案不影響政治獻金收入與否，但是會影響收入量的多寡。而有五百大企業政治獻金收入的立委於第八屆立法院提案中，有顯著多餘其他立委在企業勞工相關的立法提案。這些發現顯示，政治權力分裂過後，企業權力已經逐漸侵蝕了國家機器。

Political sociologists have long been analyzing campaign contribution data of businesses to evaluate the extent to which corporate power intervenes in political processes. There have been some studies dedicated in answering the critical questions inside the Legislative Yuan. However, none of those studies take initiatives participation and campaign contribution effect into account. In this paper, the campaign contribution data of corporates in the 2012 legislator election is collected and examined with 7th and 8th legislators. Empirical evidence shows that legislators initiative more legislation about corporate’s benefit are more likely to receive more campaign contribution. Moreover, each of legislators who received campaign contribution from the top 500 corporate are more likely to initiative more legislation about corporate’s benefit. These results indicate that corporate’s domination is more powerful in contemporary Taiwan.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二章 理論探討 5
第一節 誰統治 5
第二節 中層權力研究對本研究觀點的反思 10
第三節 台灣政治經濟的歷史脈絡 12
第四節 台灣的政治版圖 16
第五節 研究問題 17
第六節 研究假設 18
第三章 資料與測量 19
第一節 資料來源 19
(一) 政治獻金資料庫 19
(二) 中華徵信所集團企業資料庫 20
(三) 立法提案資料庫 21
第二節 研究架構 26
第三節 變項介紹 27
(一) 政治獻金 27
(二) 企業提案 27
(三) 政治版圖 29
(四) 控制變項 29
第四章 政治的誘因 32
第一節 誰是局內人？ 32
(一) 企業與政黨扮演的角色 32
(二) 政治獻金，企業與立委 35
第二節 提案與政治獻金？ 36
第三節 下一任期？ 38
(一) 任期結束，未來？ 38
第四節 進入立法院 42
(一) 第八屆立法院提案受獻金影響？ 42
第五節 小結 44
第五章 結論與討論 45
第六章 參考資料 47
 
表目錄
表 三 1第七和第八屆立法院提案編碼結果與立委參與狀況 28
表 三 2第八屆國民兩黨立法委員候選人描述統計 29
表 四 1五百大企業各產業政治獻金捐獻狀況 32
表 四 2台灣企業集團2012年立法委員政治獻金排名（前30名） 34
表 四 3第八屆立法委員選舉國民兩黨政治獻金概況 36
表 四 4企業政治獻金與第八屆國民兩黨立法委員候選人選舉 39
表 四 5企業政治獻金與第八屆國民兩黨立法委員候選人選舉 41
表 四 6企業政治獻金與第八屆國民兩黨立法委員立法表現 43

圖目錄
圖 三 1 研究架構 26

英文參考資料
Alford, Robert R. and Roger Friedland. 1985. Powers of Theory: Capitalism, the State, and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Allen, Michael P. & Broyles, Philip. 1989. Class Hegemony and Political Finance: Presidential Campaign Contributions of Wealthy Capitalist Families. American Sociological Review, 54(2): 275-287.
Andrew S. McFarland. 2007. Neopluralism. Annual Review of Political Science,10(1): 45-66.
Arnold, R. Douglas,1990. The logic of congressional action. New Haven & London: Yale University Press.
Batto, Nathan F. 2009. Change and Continuity in the Personal Vote after Electoral Reform in Taiwan. Issues & Studies, 45(2): 99-123.
Boies, John L. 1989. Money, business, and the state: Material interests, Fortune 500 corporations, and the size of political action committees. American Sociological Review, 54(5): 821-833.
Broyles, Philip A. 1993. The Corporate Elite Goes to Washington: Presidential Campaign Contributions of Corporate Officers. Social Science Research, 22(1):72-91.
Burke, Edmund. 1975. On the Present Discontent (1770). In Edmund Burke on Government, Politics, and Society, ed. B.W. Hill. Hassocks: The Harvester Press.
Burris, Val. 1987. The Political Partisanship of American Business : A Study of Corporate Political Action Committees. American Sociological Review, 52(6): 732-744.
Burris, Val. 2001. The Two Faces of Capital: Corporations and Individual Capitalists as Political Actors. American Sociological Review, 66: 361-381.
Burris, Val. 2005. Interlocking Directorates and Political Cohesion among Corporate Elites. American Journal of Sociology, 111(1):249–83.
Burris, Val. 2010.Corporations, Capitalists, and Campaign Finance. Pp. 247-262 in Handbook of Politics: State and Civil Society in Global Perspective, edited by Kevin T. Leicht and J. Craig Jenkins. New York: Springer.
Cannon, L. (1969). Ronnie and Jesse: A Political Odyssey. New York: Doubleday.
Chappell, Henry W., Jr. 1981. Campaign Contributions and Voting on the Cargo Bill: A Comparison of Simultaneous Models. Public Choice, 36: 301-312.
Chappell, Henry W., Jr. 1982. Campaign Contributions and Congressional Voting: Simultaneous Probit-Tobit Model. Review of Economics and Statistics, 62: 77-83.
Chappell, Henry. 1982. Campaign Contributions, and Congressional Voting: A Simultaneous Probit-Tobit Model.M Review of Economics and Statistics, 61:77-83.
Clegg, S. R. 1988. Frameworks of Power.London: Sage.
Clegg, Stewart R. 1988. Frameworks of Power. London: SAGE.
Converse, Philip E., and Markus, Gregory B. 1979. Plus ca change: The New CPS Election Study. The.American Political Science Review, 73(1): 32–49.
Coughlin, Cletus G. 1985. Domestic Content Legislation: House Voting and the Economic Theory of Regulation. Economic Inquiry, 23: 437-448.
Cox, G. W., & McCubbins, M. D. 1993. Legislative leviathan. University of California Press.
Evans, Diana M. 1988. Oil PACs and Aggressive Contribution Strategies. Journal of Politics, 50: 1047-1056.
Fenno, Richard F., Jr. 2013. The Challenge of Congressional Representation. Harvard University Press
Fiorina, M. P. 1980. The Decline of Collective Responsibility in American Politics. Daedalus, 109(3): 25–45.
Fowler, J. H. 2006. Connecting the congress: A study of cosponsorship networks. Political Analysis, 14(4): 456–487.
Frendreis, John P., and Richard W. Waterman. 1985. PAC Contributions and Legislative Behavior: Senate Voting on Trucking Deregulation. Social Science Quarterly, 66: 401-412.
Fukuda, K. John. 1983. Transfer of Management: Japanese Practices for the Orientals? Management Decision, 21: 17-26.
Granberg, Donald. 1985. An assimilation effect in perceptions of Sweden's political parties on the left-right dimension. Scandinavian Journal of Psychology, 26(1): 88-91.
Granovetter, Mark. 2005. Business Groups and Social Organizations. Pp. 453-475 in Handbook of Economic Sociology, edited by Neil J. Smelser and Richard Swedberg. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Grier, Kevin B. & Munger, Michael C.1986. The Impact of Legislator Attributes on Interest-Group Campaign Contributions. Journal of Labor Research, 7(4): 349-361.
Hamilton, Gary G. & Biggart, Nicole W. 1988. Market, Culture, and Authority: A Comparative Analysis of Management and Organization in the Far East. American Journal of Sociology, 94: 51-94.
Kau, James B., and Paul H. Rubin. 1981. The Impact of Labor Unions on the the Passage of Economic Legislation. Journal of Labor Research, 5: 133-145.
Khanna, Tarun and Jan W. Rivkin. 2006. Interorganizational Ties and Business Group Boundaries: Evidence from an Emerging Economy. Organization Science, 17(3): 333-352.
Langbein, Laura I. 1993. PACs, Lobbies, and Political Conflict: The Case of Gun Control.Public Choice, 77: 551-572.
Langbein, Laura, and Mark Lotwis. 1990. The Political Efficacy of Lobbying and Money: Gun Control in the U.S. House, 1986. Legislative Studies Quarterly, 15(3): 413-440.
Luo,Xiao-Wei and Chi-Nien Chung. 2005. Keeping It All in the Family: The Role of Particularistic Relationships in Business Group Performance during Institutional Transition. Administrative Science Quarterly. 50(3): 404-439.
MacManus, Susan A., and Charles S. Bullock. 1985. Racial Representation Issues: The Role of Experts in Determining Dilution of Minority. PS: Political Science and Politics 18(4): 759-769.
Manski, Charles F. 1993. Identification Problems in the Social Sciences. Sociological Methodology. 23: 1-56.
Masters, Marick F, and Asghar Zardkoohi. 1988. Congressional Support for Unions' Positions Across Diverse Legislation. Journal ofLabor Research, 9: 149-165.
Mizruchi, Mark S. & Bey, D.M. 2005. Rule Making, Rule Breaking, and Power. In T.A. Janoski, A.M. Hicks, & M.A. Schwartz (Eds.), Handbook of Political Sociology: States, Civil Societies, and Globalization. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Mizruchi, Mark S. 1996. What Do Interlocks Do? An Analysis, Critique, and Assessment of Research on Interlocking Directorates. Annual Review of Sociology, 22:271-298.
Myers, Ramon H. 1984. The Economic Transformation of the Republic of China on Taiwan. China Quarterly, 99:500-528.
Numazaki, Ichiro. 1986. Networks of Taiwanese Big Business: A Preliminary Analysis. Modern China, 12(4): 487-534.
Offe, Claus and Helmut Wiesenthal. 1980. Two Logics of Collective Action: Theoretical Notes on Social Class and Organizational Form. Political Power and Social Theory, 1: 67-115.
Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Peltzman, Sam. 1984. Constituent Interest and Congressional Voting. Journal of Law and Economics, 27: 181-210.
Pitkin, Hanna. 1967. The Concept of Representation. Berkeley: University of California Press.
Rosenthal, Alan 1981. Legislative Behavior and Legislative Oversight. Legislative Studies Quarterly, 6(1): 115-131.
Schroedel, Jean Reith. 1986. Campaign Contributions and Legislative Outcomes. Western Political Quarterly, 40:371-389.
Scott, John. 1991. Networks of Corporate Power: A Comparative Assessment. Annual Review of Sociology, 17: 181-203.
Silberman, J. & Durden, G. C. (1976). Determining Legislative Preferences on the Minimum Wage : An Economic Approach. Journal of Political Economy, 84(2): 317-330.
Snyder, James. 1990. Campaign Contributions as Investments: The U.S. House of Representatives 1980-1986, Journal of Political Economy, 98(6):1195-1227.
Useem, Michael. 1980. Corporations and the corporate elite. Annual Reviews Sociology, 6:41-77.
Useem, Michael. 1984. The Inner Circle: Large Corporations and the Rise of Business Political Activity in the U.S. and U.K. New York: Oxford University Press.
Waldo, Dwight. 1956. Political Science in the United States of America. A trend report. International Political Science Review, 7(4): 443-481.
Welch, William P. 1982. Campaign Contributions and Legislative Voting: Milk Money and Dairy Price Supports. Western Political Quarterly, 35: 478-495.
Wilhite, Allen. 1988. Union PAC Contributions and Legislative Voting. Journal of Labor Research, 9: 79-90.
Wright, John R. 1990. Contributions, Lobbying, and Committee Voting in the U.S. House of Representatives. American Political Science Review, 84(2): 417-438.
中文參考資料
Bartels, Larry M.著，方卿譯，2012，《不平等的民主：新鍍金時代的政治經濟學分析》。上海：人民出版社(Bartels, Larry M. 2008.Unequal Democracy: the political economy of the new gilded age.)
Dahl, Robert A.著，李培元譯，2006，《民主及其批判》。台灣：韋伯(Dahl, Robert A.1989. Democracy and its Critics)
Dahl, Robert A.著，范春輝 張宇譯，2011，《誰統治：一個美國城市的民主和權力》。江蘇：人民出版社（Dahl, Robert A.1961. Who Governs?: Democracy and Power in an American City. ）
Domhoff, G. William.著，呂鵬、聞翔譯，1998，《誰統治美國：權力、政治和社會變遷》。南京：譯林。（Domhoff, G. William. 1998. Who Rules America? Power and Politics in the Year 2000 (3rd ed.).Mountain View, CA: Mayfield.）
Fukuyama, Francis著，黃中憲、林錦慧譯，2014，《政治秩序的起源上卷：從史前到法國大革命》。台北：時報文化（Francis Fukuyama.2011. The origins of political order: from prehuman times to the French Revolution.）
Fukuyama, Francis著，黃中憲、林錦慧譯，2015，《政治秩序的起源下卷：從工業革命到民主全球化的政治秩序》。台北：時報文化（Francis Fukuyama.2014. The origins of political order: from the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy.）
Mann, Michael著，李少軍、劉北成譯，1994，《社會權力的來源(上)：自源起到西元1760年的權力史》。台北：桂冠。（Mann, Michael 1986, The Sources of Social Power(Volume 1):A History of Power From the Beginning to A.D.1760.）
Mayhew, David R著、蔣昌建譯，2001，《事关选举：美国国会的政治解读》。上海：復旦大學出版社。（Mayhew, David, 1974, Congress: the electoral connection. Yale University Press.）
Mills, C. Wright.著，王逸舟譯，2002，《權力菁英》台北：桂冠。（Mills, C. Wright. 1956. The Power Elite. New York: Oxford University Press. ）
Putnam, Robert D.、Robert Leonardi、Raffaella Nanaetti著，王列、賴海榕譯，2001，《使民主運轉起來：現代義大利公的公民傳統》。江西：人民出版社。（Putnam, Robert D., Robert Leonardi, and Raffaella Nanaetti. 1993. Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. ）
Tocqueville, Alexis de著，秦修明譯，1966，《民主在美國》。香港：今日世界社。（Tocqueville Alexis de, 1835, Democracy in America.）
中華徵信所，2012，《台灣地區大型集團企業研究，2012年版》。台北：中華徵信所。
中華徵信所，2012，《台灣地區中型集團企業研究，2012年版》。台北：中華徵信所。
公民監督國會聯盟，2012，《第八屆立法委員選舉經費》。11月22日。 https://sites.google.com/site/ccwdata/monitoring/money，取用日期：2017年05月01日。
王信賢，2010《誰統治？論中國的政策制定過程： 以《反壟斷法》為例》。《中國大陸研究》53(1)：35-62。
王振寰，1996，《誰統治台灣：轉型中的國家機器與權力結構》台北：巨流。
王鼎銘，1997，《台灣政治獻金法及參選人政治獻金資料之實證研究》。《選舉研究》14(2)：121-144。
包正豪，2011，《原住民政治版圖的持續與變遷：1992-2008立委選舉的總體資料分析》。《選舉研究》18(2)：87-120。
朱雲漢著、新菱菱譯，1992，《台灣政權轉型期政商關係的再結盟》。《中山社會科學季刊》 7(4)：58-78。
吳偉立、洪永泰，2005，《第五屆立委選舉台聯候選人的得票分布：三種得票離散程度衡量工具的分析》。《選舉研究》12(2)： 189-212。
李宗榮，2007，《在國家權力與家族主義之間：企業控制與台灣大型企業間網絡再探》。《台灣社會學》13：173-242。
李宗榮，2016，《企業權力與民主：台灣企業集團2008 年立委選舉的政治獻金分析》。《台灣社會學》31：99-137。
林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶、張烽益，2011，《崩世代：財團化、貧窮化與少子女化的危機》台北：台灣勞工陣線協會。
洪永泰，1994，《選舉預測: 一個以整體資料為輔助工具的模型》。《選舉研究》 1(1)： 93-110。
徐永明，2001，《政治版圖：兩個選舉行為研究途徑的對話》。《問題與研究》 40(2)： 95-115。.
張世仁，2001，《政治版圖之強度與穩定度分析：以台北縣1995年、1998年、2001年立法委員選舉為例》。《政治大學政治學系碩士學位論文》。
張琬喻、張凱雯，2011，《董事政治關聯及政治獻金影響企業價值嗎？》，《選舉研究》18(1)：139-174。
盛杏湲，1999，《立法問政與選區服務：第三屆立法委員代表行為的探討》。《選舉研究》6(2)：89-120。
盛杏湲，2014，《再探選區服務與立法問政：選制改革前後的比較》。《東吳政治學報》32(2)：65-116。
郭俊偉，2010。《差序格局社會中的政治獻金：華人文化制度下之行動者關係網絡》。《國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所博士論文》。
陳柔縉，1999，《總統的親戚》台北：時報文化。
陳師孟、林忠正、朱敬一、張清溪、施俊吉、劉錦添，1997，《解構黨國資本主義：論台灣官營事業之民營化》台北：澄社。
監察院，2012，《監察院公報 廉政專刊45期》。台北：監察院。
劉義周，1992，《國民黨責任區輔選制度之參與研究觀察》。《國立政治大學學報》64：209-233。
蕭新煌，1984，《立委與台灣的農業問題和農業政策：立委農業質詢的內容分析（1953-1982〉》。《中央研究院民族學研究所集刊》 57：57–93。