一、中文文獻 （按姓氏筆畫）
（一）期刊
1.王如玄，新修正夫妻財產制介紹-兼論民間團體修法運動之價值判斷與反省，月旦法學雜誌第88期，2002年。2.王如玄，民法新修正條文關於自由處分金之初探，全國律師2002年10月。
3.王如玄，夫妻財產之清算與分割-兼論如何落實夫妻財產之分配，月旦民商法雜誌第6期，2004。4.王海南，德國親屬法上夫妻之零用金請求權，台灣本土法學雜誌第38期，2002年。
5.王曉丹，台灣的性別與法律研究，法令月刊第58卷4期，2007。6.王富仙，夫妻剩餘財產分配之範圍，法學新論第12期，2009。
7.王惠玲，工資涵義之探討，月旦法學雜誌第13期，1996。8.王千維，民事財產法影響下之身分法制，臺灣本土法學雜誌第90期，2007。9.尤美女，一九九九台灣女權報告，東吳大學張佛泉人權研究中心，1999。
10.伍偉華，民法第一千零十八條之一自由處分金規定之研究，法令月刊55卷8期，2004年。11.呂太郎，家事事件法若干解釋上問題，台灣法學雜誌第221期，2013。
12.李太正，民事事件可否併入家事事件統合處理-以最高法院102年台抗字第802號裁定為例，月旦裁判時報第28期，2014。13.李太正，家事事件之定性下，司法周刊第1741期，2015。14.邱聯恭，民事普通法院與家事法院之審判權劃分、牽連及衝突-闡釋其相關規定之法理依據及適用方針，月旦法學雜誌第212期，2012。15.沈冠伶，家事事件之類型及統合處理（一），月旦法學教室第118期，201216.沈冠伶，家事事件之類型及統合處理（二），月旦法學教室第119期，2012。17.沈冠伶，民事訴訟法研究會第一百二十六次研討紀錄，法學叢刊第240期，2015。
18.沈冠伶，家事事件之定性與民事事件之合併-最高法院102年台抗字第802號裁定評釋，台灣法學雜誌第277期，2015。
19.吳明軒，家事訴訟事件請求之合併，月旦法學教室第 133 期，2013。
20.林秀雄，我國現行離婚制度之檢討，台灣法學會學報，第17輯，1996。
21.林秀雄，民國七十四年民法修正前夫妻勞力所得之報酬與剩餘財產之分配，台灣本土法學雜誌第16期，2000。
22.林秀雄，夫妻財產修正相關問題探討研討會，台灣本土法學第38期，2002。
23.林秀雄，夫妻間之贈與，台灣本土法學雜誌第32期，2002。
24.林秀雄，我國通常法定財產制之修正，法學講座第9期，2002。25.林秀雄，夫妻財產契約之訂約能力，台灣本土法學雜誌第100期，2007。
26.林秀雄，論婚姻關係存續中所取得之原有財產至意義-釋字第六二零與四一零號解釋在解釋方法上衝突，月旦法學雜誌第143期，2007。27.林秀雄，通常法定財產制，月旦法學教室第78期，2009。
28.林秀雄，剩餘財產分配請求權與非常法定財產制之關係，月旦法學雜誌第218期，2013。29.林秀雄，剩餘財產分配請求權之再造，月旦法學雜誌第89期，2013。30.林易典，論法定財產制中剩餘財產分配數額之調整：我國民法第1030條之1之1第2項之調整規範，與瑞士、德國民法相關規範之比較研究，台大法學論叢第38卷第3期，2009。
31.林易典，夫妻間之贈與及自由處分金於法定財產制下剩餘財產分配之處理，政大法學評論第118期，2010。
32.施慧玲，論我國民法親屬編之修正方向與立法原則-由二十事件的成果展望二十一世紀的藍圖，中正大學法學集刊第2期，1999。
33.施慧玲，從男女平等原則談新修正之法定夫妻財產制，月旦法學教室第2期，2002。34.施慧玲，掀開法律解釋的面紗、窺看價值衡量的面容-大法官釋字620號解釋簡析，台灣本土法學雜誌第91期，2007。
35.徐慧怡，離婚制度與社會變遷，月旦法學雜誌 191 期，2011。36.姜世明，家事事件之合併審理論，台灣法學雜誌第198期，2012。
37.姜世明，家事事件之合併理論，台灣法學雜誌第198期，2012。
38.姜世明，家事非訟事件，月旦法學雜誌第212期，2012。
39.姜世明，評三則關於家事事件法之高院101年座談會研究意見，台灣法學雜誌第227期，2013。
40.姜世明，家事事件法之真正爭訟事件，軍法專刊61卷2期，2015。41.陳重陽，剩餘財產分配額之調整全，月旦法學教室第152期，2015。
42.郭玲惠，新論夫妻財產關係之本質-合夥關係，月旦法學雜誌第10期，1996。43.論我國通常法定夫妻財產制-聯合財產制-身分法研究會第三次研討會紀錄，郭振恭教授發言，台大法學論叢第20卷第1期，1990。
44.郭振恭，評析家事事件法甲類及乙類家事訴訟事件，月旦法學雜誌第208期，2012。45.郭欽銘，我國通常法定夫妻財產制之研究，軍法專刊第50卷第11期，2004。46.郭欽銘，論夫妻間自由處分金之研究，軍法專刊第51卷第11期，2005。47.郭欽銘，夫妻剩餘財產分配請求權溯及效力之範圍，月旦裁判時報第16期，2012。
48.高鳳仙，夫妻間之債權債務與剩餘財產分配請求權，裁判時報第50期，2016。
49.許士宦，家事非訟之程序保障（二），月旦法學教室第121期，2012。50.許士宦，家事審判之請求（上），月旦法學教室第130期，2013。
51.許士宦，家事事件及民事裁判之新發展-2013年民事程序法發展回顧，台大法學叢刊第43卷特刊，2014。
52.許士宦，家事訴訟事件之非訟化審理（上）-真正爭訟事件如何交錯適用程序法理，月旦法學教室第156期，2015。53.許政賢，新家事事件法暫時處分制度之初探，台灣法學雜誌第202期，2012。
54.彭鳳至，論法律不溯既往原則之適用與誤用-以74年增訂、91年修正民法第1030條之1之1第1項之適用為例，月旦法學雜誌第104期，2004。
55.楊建華，民法親屬編之修正及於程序法之影響（二）-夫妻財產制部分，司法周刊第219期，1985。
56.雷文玫，自由處分金之性質，台灣本土法學第40期，2002。
57.鄧學仁，新法定財產制之抉擇，月旦法學雜誌第89期，2002。58.蔡穎芳，論婚前協議契約及弱勢締約人之保護，法學新論第33期，2011。59.蔡孟珊，家事事件審理程序之構成要素-立足於家事事件特殊性所為之分析，律師雜誌弟248期，2000。60.劉明生，家事訴訟事件與家事非訟事件之區分-從家事事件程序基本原則之觀點考察，月旦法學雜誌第227期，2014。61.劉明生，家事事件之合併、追加與移送，月旦法學教室第143期，2014。
62.鄭津津，工資的認定，月旦法學教室第96期，2010。
63.葛克昌，剩餘財產分配與遺產稅-最高行政法院90年度判字671號判決評釋，台灣本土法學雜誌第28期，2001。
64.戴東雄，民法親屬編修正後法律解釋之基本問題：民法第1030條之1之1剩餘財產分配，法學叢刊第137期，1990。65.戴東雄，論民國九十一年法定財產制修正後剩餘財產分配之請求權，萬國法律第126期，2002。66.戴東雄，法定夫妻財產制剩餘財產之分配與夫妻財產債務之扣除及補償，月旦法學教室第159期，2015。67.魏大喨，自由處分金之法律疑義，月旦法學雜誌第89期，2002。68.魏大喨，家事之合併分離-程序裁量與統合處理，台灣法學雜誌第201期，2012。
69.魏大喨，最高法院「家事事件法」學術研討會，最高法院學術研究會編印，2012。
70.魏大喨，家事暫時處分性質疑義，月旦法學雜誌第244期，2015。71.蘇永欽，司法權的分權問題-司法院第620號解釋方法論的商榷，法令月刊，58卷1期，2007。（二）專書
1.王澤鑑，法律思維與民法實例請求權基礎理論體系，三民書局，2010年3月
2.史尚寬，親屬法論，1974年台3版。
3.李太正，家事事件法之理論與實務，元照出版社，2014年初版。
4.吳庚，行政法之理論與實務，三民書局，2012年增訂十二版。
5.邱聰智，新訂民法債編通則（上），輔仁大學法學叢書編輯委員會，2003年新訂一版。
6.邱聯恭，訴訟法理與非訟法理之交錯適用，程序制度機能論，氏著自刊。
7.邱聯恭講述 許士宦整理，口述民事訴訟法講義(三)，2012年筆記版。
8.沈冠伶，家事程序法制之新變革及程序原則，元照出版社，2015年初版。
9.林誠二，債法總論新解上，瑞興圖書，2010年初版。
10.林秀雄，家族法論集（一）-夫妻財產制之研究，漢興書局，1995年
11.林秀雄，家族法論集（二），漢興書局，1995年。
12.林秀雄，親屬法講義，元照出版社，2012年二版。
13.林菊枝，美國婚姻法之研究，五南出版社，1985年。
14.姜世明，民事訴訟法下冊，新學林出版社，2013 年一版。
15.姜世明，家事事件法論，元照出版社，2014年三版。
16.陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法上（上），三民出版社。
17.高鳳仙，親屬法理論與實務，五南出版社，2013年第十四版。
18.郭玲惠，勞動契約法論，三民書局，2011年初版。
19.郭欽銘，家事事件法逐條解析，元照出版社，2013年初版。
20.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法親屬新論，2011年修訂十版。
21.陳自強，契約之成立與生效，元照出版社，2014年三版。
22.陳計男，民事訴訟法論（下），三民出版社，2011年修訂五版。
23.鄧學仁，新法定財產制之抉擇，瑞興圖書，2009年初版。
24.鄧學仁，現代家族法之研究，瑞興圖書，2009年初版。
25.楊建華著 鄭傑夫增訂，民事訴訟法要論，2013年增訂版。
26.葉啟洲，保險法實例研習，元照出版社，2013年三版。
27.戴東雄，親屬法論文集，東大圖書公司，1988年初版。
28.戴東雄，親屬編修正後之法律疑義，元照出版社，2000年初版。
29.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如，親屬法，順清文化事業有限公司，2012年修訂版。
30.立法院公報，74卷38期。
31.立法院公報，第85卷，第45期。
32.立法院公報第91卷40期。
33.立法院公報，第91卷，第48期。
34.立法院公報，第91卷42期。
35.立法院公報法律案專輯第79輯司法（三）民法親屬編部分條文暨民法親屬編施行法修正草案（下冊）。
36.民法親屬編修研究修正實錄（上），2002。
37.法務部，民法親屬編研究修正實錄（下），2002。
38.司法行政部民法研究修正委員會主編，下冊。
39.民事訴訟法之研討（廿一），元照出版社，2016年初版。
40.家事事件之理論及實務研究，司法院研究年報第二十三輯第六篇，司法院印行。
（三）論文
1.林亭君，美國法離婚財產分配範圍之研究，高雄大學法律學研究所碩士，2015。
2.金純如，婚前協議契約之研究，年東吳大學法律學研究所碩士論文，2013。3.邱翰文，由社會變遷研討我國夫妻財產關係，國立成功大學法律系碩士論文，2014。
4.柯政延，剩餘財產分配請求權中婚前財產與婚後財產認定之研究，臺北大學法律學研究所碩士，2011。
5.陳坤涵，夫妻剩餘財產分配請求權相關問題之探討，銘傳大學法律系碩士在職專班，2015。
6.陳鵬一，論家事事件之集中審理，中正大學法律學研究所論文，2010。
7.徐麗花，法定夫妻財產制之研究，中正大學法律研究所碩士論文，2007。8.郭欽明，我國通常法定夫妻財產制之變革與展望，政治大學法律學博士論文，2004。
9.鄭阿環，夫妻剩餘財產分配請求權之研究，年輔仁大學法律學研究所碩士論文，2015。10.鄭心婷，家事勞動法制化研究，臺北大學法律學研究所碩士，2002。
11.劉奐忱，家事事件之合併審判，104臺灣大學法律學研究所碩士論文，2015。12.蔡佩珊，剩餘財產分配請求權之相關問題研究，高雄大學法律學研究所碩士論文，2009。（四）網站
1.司法院法學資料檢索系統：http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
2.司法院家事費用標準：http://www.judicial.gov.tw/assist/assist07.asp
3.歷年人口統計結婚率與離婚率調查：http://www.ios.sinica.edu.tw/TSCpedia/index.php/
二、外文文獻
（一）美國（依年份）
1.Bisca v. Bisca, 108 A.D.2d 773 (1985)485 N.Y.S.2d 302。
2.Ullah v. Ullah, 161 A.D.2d 699 (1990)555 N.Y.S.2d 834。
3.Smith v. Smith, 162 A.D.2d 346 (1990)557 N.Y.S.2d 22。
4.Parker v. Parker, 2 Misc.3d 484 (2003)773 N.Y.S.2d 518, 124 A.L.R.5th 791, 2003 N.Y. Slip Op. 23890。
5.UNIF. PREMARITAL AGREEMENT ACT，UPAA (2012)。
（二）德國(按照年份)
1.Klaus Schnitzler,Familienrecht, C.H.Beck; Auflage3, 2010。
2.Horndasch/Viefhues(Hrsg.), Fam FG-Kommentar zum Familienverfahrensrecht, 2.Auflage, 2011。
3.Familienrecht, Schwab Dieter, C.H. Beck 22 Aufluge，2014。
4.Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit。
（三）日本（按照姓氏筆劃）
1.中川善之助，注釋民法（20），有裴閣，1966。
2.佐藤隆夫，「第二講家事勞動論」，現代家族法25講，有斐閣，1975。
3.佐藤隆夫，現代家族法Ｉ，勁草書房，1992年。
4.鈴木真次，離婚の決定基準，港北出版，1993。