跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.81) 您好!臺灣時間:2025/10/05 07:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃宣瑜
研究生(外文):Hsuan-Yu Huang
論文名稱:日本亞太外交戰略研究(2008-2014)-以自由貿易協定(FTA)為例
論文名稱(外文):A Study on Japan’s Diplomacy Strategy in Asia Pacific Region(2008-2014):A Case of Free Trade Agreement
指導教授:何思慎何思慎引用關係
指導教授(外文):Szu-Shen Ho
口試委員:張登及楊鈞池
口試日期:2015-07-02
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:135
中文關鍵詞:攻勢現實主義日本外交FTATPP日「中」韓FTARCEP
外文關鍵詞:Offensive RealismJapan’s Foreign PolicyFTATPPJCK FTARCEP
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:377
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  區域經貿一直是當前國際關係相當熱門的議題,又尤其近年在亞太區域蓬勃發展的幾個大型的FTA,更是成為各國爭相參與的重點,以及國際關係研究的關注目標。在這當中,日本作為亞洲主要的行為者之一,不僅與美「中」關係密切,經濟實力亦不可小覷,自然也不會在這場大型FTA的舞台上缺席。然而圍繞著日本所發生的領土、海洋問題、歷史爭議衝突,皆未能藉由區域的經貿互動與連結有所減緩,挑戰著傳統以自由主義解讀國家經貿行為的理解方式。而美國對亞洲的再平衡戰略,以及中國大陸的崛起,宣告著攻勢現實主義仍持續支配著亞太區域,並影響著全新大型FTA的博弈。

「跨太平洋戰略經濟合作夥伴協定」(TPP)、日「中」韓FTA以及「區域全面性經濟夥伴關係協定」(RCEP),這三個大型FTA最與日本目前的FTA政策息息相關。尤其在面對美「中」的競逐,這三項FTA遂成為日本在亞太區域外交戰略執行的工具之一。藉此強化日本國家的政治與經濟實力,提升在國際地位與能見度。並以美國在亞洲的「責任承擔者」之姿,鞏固日美同盟關係,進而得以抗衡一個前所未有的強大中國大陸,如此得以捍衛日本本身的國家利益。

本研究更發現,大國政治究其根本仍是權力爭奪,無法跳脫攻勢現實主義之推論與運作邏輯。美「中」間展開多樣貌權力追求的競爭,同時也惡化了亞太區域的緊張關係。TPP儘管加強了美日戰略關係,但也以高規格建制支配著其他成員國,還升高日「中」彼此間的威脅感;日「中」韓FTA實則因合作導致彼此間的恐懼,以及權力無法在這項合作有合理的分配而窒礙難行;RCEP更成為日「中」權力與主導權正面競爭的場域。因而,目前的日本不僅需要如安倍政權積極,甚至有些強硬的政策手段,大型FTA政策的目標也需要致力於促成TPP與RCEP的合作,最終走向亞洲太平洋自由貿易圈(FTAAP)的整合,才可能在這場大國權力政治的遊戲中,確保日本的國家安全與最大利益。


Regional economic and trade issue has always been a popular subject in present international relations, especially some mega-FTAs that are growing in a flourishing scale in Asia-Pacific area. As one of the most important actors in Asia, Japan not only has the close relationship with the U.S. and China, but also possesses outstanding economic power. Therefore, there is no reason for Japan to be absent from the stage of the mega-FTAs. However, it seems that the regional economic interaction do not help to ease the conflicts around Japan. This situation casts doubts on whether liberalism could explain the action that a country takes in economic field. The rebalance strategy of the U.S. and the rising of China indicate that the offensive realism is still the main stream in the Asia-Pacific area and has impacted on the game of the brand new mega-FTAs nowadays.

Trans-Pacific Partnership (TPP), Japan-China-Republic of Korea FTA (JCK FTA) and Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) are the mega-FTAs that are closely linked to Japan’s FTA policy. These three mega-FTAs have become a diplomatic tool for Japan to intesify its political and economic capability in Asia Pacific region. Further, using FTA as a diplomatic tool also helps Japan to enhance its international standing and prestige. In addition, acting as ‘buck-catcher’ in Asia helps Japan to strengthen the US-Japan alliance which enables Japan to compete with China and protect its own national interest.

The findings in this thesis suggest that the power is still the basis of great power politics. Countries can nearly get rid of the prediction and pattern of offensive realism. The competition between the U.S. and China focuses on a wide range of aspects, which raises the tensions in Asia Pacific region. While enhancing the US-Japan relations, TPP dominates other members by high level regime and raises the tension between Japan and China. The cooperation between Japan, China and South Korea leads to the fear toward each other. In addition, three countries cannot be statisfied with the power distribution. RCEP also becomes the field which Japan and China strive for the power and leadership face to face. Accordingly, Japan now needs not only a positive and even aggressive leadership, such as Abe government, but also policies that would make an effort to the success of TPP and RCEP. The implementation of TPP and RCEP would lead to the Free Trade Area of the Asia Pacific (FTAAP). Only in this circumstance could Japan ensure its national security and the national interest in this power game of the great nations.

謝 辭 I
中文摘要 III
英文摘要 IV
專有名詞略語對照表 V

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻回顧 5
第三節 理論架構與研究方法 24
第四節 章節安排與研究限制 30

第二章 政策背景:日本FTA政策演變與東亞外交戰略 33
第一節 金融風暴前日本對FTA的傳統立場與轉變背景 33
第二節 金融風暴後日本對東亞外交戰略與FTA政策 38
第三節 安倍晉三的FTA政策與東亞戰略 45
第四節 小結 51

第三章 關鍵變數:美國再平衡戰略與大型FTA的發展 55
第一節 美國再平衡戰略及對亞太之意涵 55
第二節 亞太三大經貿協定的興起與進程 60
第三節 小結 72


第四章 日本抉擇:日本對亞太FTA路徑的實踐 75
第一節 再平衡戰略中日本的角色及其對中國大陸的影響 76
第二節 日本在三大經貿協定中的戰略思考 81
第三節 小結 100

第五章 結論 105
第一節 研究發現 105
第二節 研究反思與展望 111

參考文獻 115

壹、中文部份
一、專書與專書篇章
John J. Mearsheimer著,王義桅、唐小松譯,2003,《大國政治的悲劇》(The
tragedy of great power politics)。上海市:上海人民。
John J. Mearsheimer著,張登及、唐小松、潘崇易、王義桅譯,2014,《大國政
治的悲劇》(The tragedy of great power politics)。臺北市:麥田出版。
天児慧著,范力譯,2006,《日本人眼裡的中國》(中国とどう付き合う)。北京
市:社會科學文獻。
王柯,2007。《東亞共同體與共同文化認知:中日韓三國學者對話》,北京:人
民出版社。
中野剛志著,孫炳炎譯,2012,《TPP亡國論》。臺北市:允晨文化。
石之瑜,2007。〈退出中國-近代日本對華思想中的普遍性方法與政治正確性問
題〉,石之瑜(編),《近代日本對華思想》,臺北:國立臺灣大學政治學系中
國大陸暨兩岸關係教學與研究中心,頁1 - 15。
吳玲君,2009,〈日本FTA/EPA策略與東亞區域的整合〉,蔡增家(編),《東亞國
際關係中的日本-邁向正常國家?》,臺北市:國立政治大學國際關係研究中心,頁3-24。
柯玉枝,2009,〈從日墨經濟夥伴協定論日本EPA戰略〉,蔡增家(編),《東亞國
際關係中的日本-邁向正常國家?》,臺北市:國立政治大學國際關係研究中心,頁47-87。
倪世雄著;包宗和校訂,2006,《當代國際關係理論》,臺北市:五南。
楊永明,2009,《新世紀日本體制的再轉型:政治、經濟與安全政策之演變》,   臺北市:翰蘆圖書。
趙全勝,1996,《日本政治背後的政治 : 兼論日本對華政策制定與中日關係》,香港:香港商務印書館。
劉昀、蔡增家,2009,〈國家主導下的對外經濟策略:2000年後日本的東亞
FTA戰略〉,楊永明(編),《新世紀日本體制的再轉型:政治、經濟與安全
政策之演變》,臺北:翰蘆圖書社,頁304 - 307。

二、期刊論文與研究文章
Brahma Chellaney,2014,〈印度新任總理莫迪訪日,拉開加強日印戰略合作
序幕〉,nippon.com日本網,http://www.nippon.com/hk/currents/d00130/,2015/03/08。
Gregory Ryan,2015,〈區域安全複合體理論、東亞與美國再平衡:美國轉向亞
洲的區域反應〉,《全球政治評論》,49:31-52。
王高成、王信力,2012,〈東亞權力變遷與美中關係發展〉,《全球政治評論》,      
39:41-62。
巨克毅,2008,〈當前美國的東亞戰略分析〉,《全球政治評論》,21:19-44。
台灣新社會智庫,2010,〈釣魚台衝突座談會會議記錄〉,「釣魚台衝突座談會」
(10/15),臺北:兩岸政經研究學會、台灣新社會智庫,
http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=2982&
Itemid=140,2015/01/07。
宇都宮溪,2014,〈探討中國的東亞區域整合戰略─兼論中國的RCEP 政策─〉,
「2014年臺灣政治學會年會暨「當前全球民主實踐的再思考:困境、挑戰與突破」國際學術研討會」(12月6-7日),臺北:國立臺灣大學社會科學院。
台灣智庫國會政策中心,2012,〈台灣因應中日韓FTA談判的策略〉,台灣智庫
網站,
http://taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_1/2441/20120621.pdf,
2014/12/28。
何思慎,2012,〈日本民主黨政權的中國政策(2009-2011年)〉,《遠景基金會
季刊》,13(1):3-51。
阮建平,2011,〈經濟與安全“再平衡”下的美國對華政策調整〉,《東北亞論壇》,   
  20(1):60-67。
李瓊莉,2009a,〈日本與東亞區域秩序之建構〉,蔡增家(編),《東亞國
際關係中的日本-邁向正常國家?》,臺北市 : 國立政治大學國際關係研究中心,頁25-46。
李瓊莉,2009b,〈「東協加N」FTA的政治、安全效益〉,江啟臣(編),《東亞經
濟整合趨勢》,臺北:台灣經濟研究院。頁75-98。
李瓊莉,2010,〈日本與亞太多邊機制的形成〉,《遠景基金會季刊》,11(2):99-
138。
李瓊莉,2012a,〈美國「重返亞洲」對區域主義之意涵〉,《全球政治評論》,39:
87-103。
李瓊莉,2012b,〈亞太經濟整合之發展與前景〉,發表於新形勢台灣未來的發展
策略綜合計畫-「亞太經濟整合與競爭及台灣的對策」研討會(11月23日),臺北:財團法人國策研究院文教基金會及工業技術研究院,頁31-37。
杜巧霞、李宜靜、梁逸韵、林奕勳,2011,〈100年專題研究-從產業競合關係
論中、日、韓經濟整合與對我國區域參與之政策意涵>,中華經濟研究院(台灣WTO中心)。
林宗達,2011,〈國際關係攻勢現實主義理論之評析〉,《朝陽人文社會學刊》,
9(2):59-105。
林賢參,2010,〈沖繩普天間美軍基地問題與日美同盟〉,《展望與探索》,8(7):
108-118。
吳玲君,2001,〈中共APEC策略與角色的轉變:新現實主義的解析〉,《問題與
研究》,40(3):1-21。
吳玲君,2007,〈東協國家與東亞經濟合作:從“東協加三”到“東亞高峰會〉,
《問題與研究》,46(2):117-139。
吳玲君,2012,〈中國推動東北亞自由貿易區策略:機會與意願的研究途徑〉,
《遠景基金會季刊》,13(2):143-181。
吳釗燮,2013,〈評論The Politics, Strategy, and Reality of US Rebalancing ──
Implications for Taiwan〉,台灣獨立建國聯盟網站,
http://www.wufi.org.tw/%E8%A9%95%E8%AB%96the-politics-strategy-and-reality-of-us-rebalancing-%E2%94%80%E2%94%80-implications-for-taiwan/,2014/10/17
吳福成,2014,〈中美博弈新熱點:亞投行、FTAAP〉,《海峽評論》,288:42-
45。
洪財隆,2008,〈FTA的經濟學與政治經濟學〉,中華臺北APEC研究中心,
http://www.ctasc.org.tw/05subject/s_02_52.asp,2014/06/12。
倪月菊,2012,〈日本的選擇:中日韓FTA?TPP?-基於國際政治經濟學角度
的分析〉,中國社會科學院世界經濟與政治研究所網頁,http://www.iwep.org.cn/news/600210.htm,2013/01/08。
徐浤馨,2008,〈日中關係〉,《2008年度國際及中國大陸情勢發展評估報告》,
國立政治大學國際關係研究中心網站,
http://iiro.nccu.edu.tw/index.php?include=article&id=2314,2014/03/05。
徐浤馨,2014,〈新安倍政權的亞洲外交戰略〉,台灣新社會智庫全球資訊網,
http://www.taiwansig.tw/index.php/%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A0%B1%E5%91%8A/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9C%8B%E9%9A%9B/6393-%E6%96%B0%E5%AE%89%E5%80%8D%E6%94%BF%E6%AC%8A%E7%9A%84%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E5%A4%96%E4%BA%A4%E6%88%B0%E7%95%A5,2015/04/12。
徐遵慈,2014,〈東協《區域全面經濟夥伴協定》(RCEP)的最新發展與對
台灣之影響〉,《全球台商e焦點電子報》,第250期,http://twbusiness.nat.gov.tw/epaperArticleFixed.do?id=246939648,2015/01/14。
高佩珊,2013,〈從重返亞洲至再平衡-論美國亞太政策-〉,《中國行政評論》,
19(2):157-178。
唐欣偉,2012,〈權力政治、戰略三角與東西對北京政策的限制-以鳩山與菅政權
為例〉,「2012中國政治學會年會暨「劇變中的危機與轉機:全球治理的發展與困境」學術研討會」(11月17、18日),台北:東吳大學。
唐欣偉,2013,〈美國國關學界對中國之評估:以攻勢現實主義與權力轉移論為
例〉,《政治科學論叢》,58:47-70。
孫國祥,2006,〈東亞經濟共同體和自由貿易協定政策之未來發展〉,《亞太研究
通訊》,4:88-109。
郭雪真、莫大華,2012,〈兩岸經貿自由化規範之理念因素分析〉,「陸軍軍官學校
八十八週年校慶暨19屆三軍官校基礎學術研討會」(5月18日),高雄:陸
軍官校。
婁偉,2010,〈日本民主黨執政與美日同盟變化〉,《東北亞論壇》,19(2):103 –
109。
賀平,2013,〈從CEPEA到RCEP:日本對亞太區域經濟合作的戰略轉向〉,
《日本學刊》,2:69-86。
張心怡,2010,〈「東協+3」vs.「跨太平洋策略性經濟夥伴協定+N」:亞太經濟
整合的擴大及其效應〉,《國際關係學報》,29:131-168。
張登及,2013,〈『再平衡』對中美關係影響:一個理論與政策的分析〉,《遠景
基金會季刊》,14(2):53-99。
張登及,2012,〈希拉蕊訪問大陸周邊國家戰略意涵:攻勢現實主義的分析〉,
《展望與探索》,10(8):11-16。
張凱銘,2011,〈論歐巴馬政府的東亞戰略選擇〉,《台灣國際研究季刊》,7(3):
175-94。
湯紹成,2014,〈日本修改武器出口三原則〉,財團法人國家政策研究基金會網
站,http://www.npf.org.tw/post/3/13796,2015/03/10。
陳一新,2013,〈友好中國 美重新詮釋亞洲戰略〉,財團法人國家政策研究基金
會網站,http://www.npf.org.tw/post/1/11880?County=&site=,2014/03/10。
曾怡仁、張惠玲,2000,〈區域整合理論的發展〉,《問題與研究》,39(8):53-71。
黃富娟,2007,〈「投資保障協定」與「自由貿易協定」中的投資規範〉,《太平
洋企業論壇簡訊》,2007年 1月號 ,頁14。
楊潔勉,2011,〈淺析奧巴馬政府的全球戰略調整〉,《國際問題研究》,2011(2): 
19-22。
辜樹仁,2014,〈朴泰鎬:韓中FTA成果 不如預期〉,《天下雜誌》,第563期,
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5063235,2015/03/15。
熊玠,2013,〈美國新政府與東亞:衡乎?對抗乎?〉,《海峽評論》,第267期,http://www.haixiainfo.com.tw/267-8682.html,2014/10/15。
廖舜右,2007,〈東亞區域經濟戰略情勢之雙元取向〉,《全球政治評論》,20:1-24。
廖舜右,2009,〈「東亞廣泛經濟夥伴關係」與「亞太自由貿易區」對日本政治經濟之影響>,《2008年度財団法人交流協会日台交流センター日台研究支援事業報告書》。
廖舜右,2010,〈東協加三的發展與研析〉,《台灣經濟研究月刊》,33(4):21-28。
蔡明彥,2015,〈「一帶一路」和「亞投行」牽動的地緣政經效應〉,《新社會政策雙月刊》,38:26-29。
蔡增家,2012,〈美國重返亞洲與日本防衛政策的轉變〉,《海峽評論》,261:
27-30。
蔡增家,2009,〈淺析鳩山的東亞共同體〉,《海峽評論》,228: 28 - 30。
鄭端耀,2003,〈國際關係攻勢與守勢現實主義理論爭辯之評析〉,《問題與研  
  究》,42(2):1-21。
劉江永,2010,〈鳩山的“東亞共同體”設想與東亞合作前景〉,《國際觀察》,2:
12 - 20。
劉泰廷、洪銘德,2014。〈劍指中國:日本對亞洲的安全戰略〉,《全球政治評
論》,46:139-152。
譚瑾瑜,2013,〈RCEP及東協—香港FTA之推動及啟示〉,財團法人國家政策
研究基金會網站,http://www.npf.org.tw/post/2/12823,2014/10/07。
蘇顯揚、劉慶瑞、魏聰哲、呂慧敏,2014,〈日本安倍經濟學的內涵與影響〉,
財團法人台北外匯市場發展基金會,http://www.tpefx.com.tw/htm/jpap.pdf,
2015/01/05。

三、官方文件
中華臺北APEC研究中心、臺灣經濟研究院編,2014,《APEC簡明參考手冊》。
臺北:中華臺北APEC研究中心。
中華人民共和國外交部,2014,〈北京綱領:構建融合、創新、互聯的亞太
——亞太經合組織第二十二次領導人非正式會議宣言〉,http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/1179_611310/t1209862.shtml,2015/04/03。
駐紐西蘭代表處經濟組,2014,〈美國歐巴馬總統盼TPP於本(2014)年APEC年
會前達成協議之目標恐有落空之虞〉,經濟部貿易代表談判辦公室網頁,
http://www.moea.gov.tw/MNS/otn/content/Content.aspx?menu_id=12071,2015/01/09。
經濟部國際貿易局,2014a,〈跨太平洋夥伴協定(TPP)簡介〉,經濟部國際貿
易局經貿資訊網,
http://www.trade.gov.tw/App_Ashx/File.ashx?FilePath=../Files/Doc/8717f134-2
85e-4de6-b128-0d05d9a15d1c.pdf,2014/12/27。
經濟部國際貿易局,2014b,〈TPP於澳洲首席代表談判會議及部長會議進展摘
要〉,經濟部國際貿易局經貿資訊網,http://www.trade.gov.tw/App_Ashx/File.ashx?FilePath=../Files/Doc/0ee0d0a0-488d-432a-be11-bb892a872494.pdf,2014/12/27。
經濟部國際貿易局,2014c,〈「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」簡介〉,經濟部
國際貿易局經貿資訊網,
http://www.trade.gov.tw/App_Ashx/File.ashx?FilePath=../Files/Doc/5e15d72e-fb
66-4ee5-af19-51e74eea3c40.pdf,2014/12/27。
經濟部貿易代表談判辦公室,〈TPP談判進度〉,
http://www.moea.gov.tw/MNS/otn/content/submenu.aspx?menu_id=8562,2015/01/06。

四、新聞資料
BBC中文網,2013,〈中日韓三國將合作解決跨境空氣污染〉,BBC中文網,
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/05/130506_china_jhapan_kore
a.shtml?MOB,2015/03/18。
nippon.com日本網,2014,〈第二次安倍內閣執政一週年〉,nippon.com日本網,
http://www.nippon.com/hk/features/h00045/,2014/10/23。
中央通訊社,2014,〈安倍勝選 恐因低投票率蒙陰影〉,中央通訊社網頁,
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201412150005-1.aspx,2015/01/07。
木村聰,2013「安倍經濟學解疑③TPP談判艱難啟程」,朝日新聞中文網,
http://asahichinese.com/article/news/AJ201303260001,2014/04/20。
日本經濟新聞中文版,2014a,〈安倍提出允許行使集體自衛權的8種情況〉,日
經中文網,
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/10149-20140715.html, 2015/01/02。
日本經濟新聞中文版,2014b,〈日印舉行首腦會談 定位為關係新時代的啟幕〉,
日經中文網,
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/10873-20140902.html,2015/01/04。
日本經濟新聞中文版,2014c,〈16國自貿區談判或先排除印度〉,日經中文網,
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/investtrade/11100-20140924.html,
2014/01/05。
日本經濟新聞中文版,2014d,〈日澳將舉行2+2磋商 擬商討潛艇合作〉,日經
中文網,http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/9610-20140606.html,2015/03/10。
日本經濟新聞中文版,2015,〈日韓或時隔4年舉行防長會談〉,日經中
文網,
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/13891-20150410.html,2015/04/19。
何帆、楊盼盼,2013,〈中國不應缺席TPP〉,英國《金融時報》中文網,
http://big5.ftchinese.com/story/001050933?full=y,2015/04/03。
李文,2014,〈日本外相:日中四項原則沒有法律效力〉,BBC中文網,
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/11/141113_jp_foreign_minister_deny,2014/12/31。
周佑政,2014,〈日本國防預算創新高 防中國設西南警備隊〉,新頭殼newtalk,
http://newtalk.tw/news/view/2015-01-14/55839,2015/03/04。
張芳明,2007,〈福田首次施政理念演說 強調重視對話〉,中央社,10/01。
童倩,2011,〈溫家寶會晤菅直人並參加三國峰會〉,BBC中文網,
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/05/110522_china_japan_.shtml,2014/01/07。
童倩,2013,〈安倍國會發言轉舵:從未否認侵略〉,BBC中文網,
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/05/130515_japan_abe,2014/01/07。
葉瑜娟,2015,〈美通過TPA 經部全力爭取加入TPP談判〉,風傳媒網站,
http://www.storm.mg/article/54662,2015/06/25。
新浪全球新聞,2011,〈日媒:日美決定放棄制定新《日美共同宣言》〉,新浪全
球新聞網頁,http://dailynews.sina.com/bg/news/int/phoenixtv/20110801/23452651366.html,
2014/05/07。
蕭爾,2014,〈日本內閣通過新原則放寬武器出口〉,BBC中文網,
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/04/140401_japan_defence,
2015/03/10。
蕭爾,2015,〈卡特:防衛指針修訂將改變美日同盟形態〉,BBC中文網,
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2015/04/150408_japan_us_defense_
ties,2015/03/05。


貳、英文部分
一、專書與專書篇章
Baldwin, David A. eds. 1993. Neorealism and Neoliberalism: the Contemporary Debate.
New York: Columbia University Press.
Cossa, R. A. and A.Tanaka, 2007. An East Asian community and the United States.
Washington, D.C.: CSIS Press.
Drysdale, Peter. 2005. “Regional cooperation in East Asia and FTA strategies.”
PACIFIC ECONOMIC PAPERS NO.344.
Fairbank, John King. 1979. The United States and China. Cambridge, Mass: Harvard
University Press.
Mochizuki, Mike M. 2013.” Japan’s Response to the U.S. Rebalance” Balancing Acts:
The U.S. Rebalance and Asia-Pacific Stability. Washington, DC: Sigur Center for Asian Studies and Elliott School of International Affairs, pp.44-45.
Ravenhill, John. 2008. “The New Trade Bilateralism in East Asia: A Foundation for
Multilateralism?” in Asian Multilateralism, eds. Kent Calder and Frances
Fukuyama, Baltimore : Johns Hopkins University Press, pp. 78-105.
Waltz, Kenneth Neal. 1979. Theory of International Politics. Boston, Mass.: McGraw-
Hill.
Zhao, Quansheng. 2002. Future trends in East Asian international relations. London ; Portland, Or.: Frank Cass.

二、期刊論文與研究文章
Buzan, Barry. and Michael Cox, 2013. “China and the US: Comparable Cases
of “Peaceful Rise”?. ” The Chinese Journal of International Politics 6: 109–132.
Chang, Yu-Ping. 2013, “ The American “Rebalance"toward Asia, Hierarchy,
Realism, and Power Transition Theory”, Taiwan International Studies Quarterly, 9(4):143-177.
Chen, Edward I-Hsin. 2014, “U.S. Rebalancing Asia Policy from the Perspective of
John J. Mearsheimer’s Offensive Realism.” Paper presented at the Meetings of 2014 International Conference on A Revisit of Contemporary Global Democratic Practices: Deadlock, Challenges, and Breakthroughs, December 6-7, Taipei: National Taiwan University.
Cheong, Inkyo. and Jungran Cho, 2013. “The Evaluation of East Asian Regionalism
from APEC to RCEP.” Journal of international logistics and trade 11(1): 99-112.
Hagström, Linus. & Karl Gustafsson, 2014. “Japan and identity change: why it matters
in International Relations” The Pacific Review, published online, 24 November,
http://www.tandfonline.com/loi/rpre20.
Ho, Chen-Sheng. 2014. “An Analysis of “The Beijing Roadmap for APEC’s
Contribution to the Realization of the FTAAP.” APEC Newsletter 183: 4-5.
Mearsheimer, John J. 2014. “Can China Rise Peacefully?” The National Interest,
http://nationalinterest.org/commentary/can-china-rise-peacefully-10204,
2014/12/30.
Nakajima, Tomoyoshi. 2012, “The TPP and East Asian Economic Integration:
From the Japan–China–ROK perspective” Journal of international logistics and trade10, (3): 55-83.
Petri, Peter A. and Michael G. Plummer, 2012. “The Trans-Pacific Partnership and
Asia-Pacific Integration: Policy Implications.” Policy Brife, 2012 June,
http://xxx.iie.com/publications/pb/pb12-16.pdf.
Stephens, Alex. 2007. “Reverse Engineering Trade Policy: The Evolution of Japan''s
Trade Policy after 1995.” Taiwanese Journal of WTO Studies No.6: 193-228.
Terada, Takashi. 2014, “Japan’s Asian Policy Strategy: Evolution of and Prospects for
Multilateralism in Security, Trade and Financial Cooperation.” Policy Research Institute, Ministry of Finance, Japan, Public Policy Review, 10(1): 227-252.
The Tokyo Foundation, 2013, “Obama’s Rebalancing Policy and the Future of Japan-US Relations.” The Tokyo Foundation Website, http://www.tokyofoundation.org/en/articles/2013/obamas-rebalancing-policy, 2015/03/15.
Wendt, Alexander. 1994, “Collective Identity Formation and the International State.” The American Political Science Review, 88(2): 384-396.
Wirth, Christian. 2015, “‘Power’ and ‘stability’ in the China-Japan-South Korea
regional security complex.” The Pacific Review, published online, 24 February. http://dx.doi.org/10.1080/09512748.2015.1012538.
Yamaguchi, Noboru. 2013. “A Japanese Perspective on U.S. Rebalancing toward the
Asia-Pacific Region.” Asia Policy 15, pp. 7-12.
Yates, Stephen J. 2013. “The Politics, Strategy, and Reality of US Rebalancing ── Implications for Taiwan”, 台灣獨立建國聯盟網站, http://www.wufi.org.tw/the-politics-strategy-and-reality-of-us-rebalancing-%E2%94%80%E2%94%80-implications-for-taiwan/, 2014/10/17.
Zhao, Quansheng. 2004. “Japan''s Leadership Role in East Asia: Cooperation and
Competition between Japan and China.” Policy and Society 23(1): 111–128.
鄧中堅,2006,〈論美國自由貿易協定機制之發展〉,《Taiwanese Journal of WTO
Studies》,第五期,頁41-68。

三、官方文件
Abe, Shinzo. 2012. “Asia’s Democratic Security Diamond”, Project Syndicate, https://www.project-syndicate.org/commentary/a-strategic-alliance-for-japan-and-india-by-shinzo-abe, 2012/12/27.
ASEAN, 2012. “Guiding Principles and Objectives for Negotiating the Regional
Comprehensive Economic Partnership.” http://www.asean.org/images/2012/documents/Guiding%20Principles%20and%20Objectives%20for%20Negotiating%20the%20Regional%20Comprehensive%20Economic%20Partnership.pdf. 2014/12/27.
Campbell, Kurt. and Daniel Russel, 2011. “U.S. Foreign Policy in the Asia-Pacific
Region.” U.S. Department of State, http://fpc.state.gov/172931.htm. 2011/09/21.
Clinton, Hillary Rodham. 2010. “America’s Engagement in the Asia-Pacific.” U.S.
Department of State, http://m.state.gov/md150141.htm, 2010/10/28.

四、新聞資料
Yukio Hatoyama, 2009/08/26. “A New Path for Japan”, The New York Times,
http://www.nytimes.com/2009/08/27/opinion/27iht-edhatoyama.html?pagewanted=all&_r=0, 2013/01/25.

參、日文部份(作者名以五十音順排序)
一、專書與專書篇章
秋山憲治,2009,《米国・中国・日本の国際貿易関係 = America China Japan》,
東京都:白桃書房。
アジアクラブ編,2003,《多角的視点からみるアジアの経済統合 : アジア
FTAの新潮流と日本の行方》,東京都:文眞堂。
阿部顕三、笠原英彦編,2014,《グローバル化と日本の政治・経済:TPP交渉
と日米同盟のゆくえ》,東京 : 芦書房。
馬田啟一、浦田秀次郎、木村福成,2005,《日本の新通商戦略:WTOとFTAへの対応》,東京都:文眞堂。
浦田秀次郎,2004,《アジアFTA(自由貿易協定)の時代》,東京:日本経済
新聞社。
浦田秀次郎、阿部一知,2008,《日中韓FTA : その意義と課題》,東京都:日
本経済評論社。
浦田秀次郎、日本経済研究センター編,2002,《日本のFTA(自由貿易協定)戦略―「新たな開国」が競争力を生む》,東京都:日本経済新聞社。
蛯名保彦,2004,《日中韓「自由貿易協定」構想:北東アジア共生経済圈をめ
ざして》,東京:明石書店。
大塚健洋,1999,《近代日本政治思想史入門 : 原典で学ぶ19の思想》,東
京:ミネルヴァ書房。
小此木政夫、文正仁,2009,《東アジア地域秩序と共同体構想》,東京都:慶應義塾大学出版会。
佐藤東洋士、李恩民,2006,《東アジア共同体の可能性:日中関係の再検討》,
東京都:御茶の水書房。
木村福成、鈴木厚,2003,《加速する東アジアFTA:現地リポートにみる経済統合の波》,東京都:ジェトロ(日本貿易振興機構)。
野村総合研究所2015年プロジェクトチーム,2007,《2015年の日本:新たな
開国の時代へ》,東京:東洋経済新報社。
吉野文雄,2006,《東アジア共同体は本当に必要なのか:日本の進むべき道
を経済の視点から明らかにする = Is East Asian Community really
necessary》,東京都:北星堂書店。
早稲田大学アジア硏究機構編,2007,《ワセダアジアレビュ-:アジアを研究
するすべての人のために = Waseda Asia review》,no.2,東京都:早稲田
大学アジア研究機構。
早稲田大学アジア硏究機構編,2008,《ワセダアジアレビュ-:アジアを研究
するすべての人のために = Waseda Asia review》,no.3,東京都:早稲田
大学アジア研究機構。

二、期刊論文與研究文章
James D.J. Brown,2014,〈安倍外交の特徴とは何か?――その成果と展望〉,
SYNODOS JOURNAL,http://synodos.jp/politics/11984,2015/04/15。
Michael Auslin,2014,〈【オピニオン】日本は安全保障体制からの孤立脱却、
潜水艦めぐる日豪協力で〉,ウォ-ル・ストリート・ジャーナル,
http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303350404579633832555291734,2015/03/10。
秋山憲治,2012,〈TPPと中日韓FTA〉,《海外事情》,60(7·8):35-48。
石川幸一,2010,〈環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)の概要と意義〉,《国
際貿易と投資》,81:64-74。
石川幸一,2012,〈日本のFTAとTPP〉,《国際貿易と投資》,88:5-25。
馬田啟一,2011,〈通商戦略の潮流と日本の選択〉,国際貿易投資研究所ウェブサイト,http://www.iti.or.jp/flash141_2.htm,2013/05/12。
馬田啟一,2012,〈TPPと日米経済関係:強気な米国と弱気な日本〉,《国際貿易と投資》,90:3-26。
馬田啟一,2014,〈メガFTA の潮流と日本の新通商戦略〉,《国際貿易と投資》,97:18-34。
片田江康男,2012,〈TPPによる規制緩和で経済復活は幻想RCEPや日中韓
FTAを優先すべき――金子勝・慶應義塾大学経済学部教授インタビュー〉,
《ダイヤモンド・オンライン》,http://diamond.jp/articles/-/29366,
2013/05/27。
川上高司,2013,〈パワー・パラドックス時代の日米同盟〉,《海外事情》,
61(5):2-17。
川上高司,2014,〈オバマ・ドクトリンと日米同盟〉,《海外事情》,62(7・
8):82-96。
神田茂、中内康夫、寺林裕介、藤生将治、佐々木健,2013,〈第2次安倍内閣
の発足と戦略的外交の展開〉,《立法と調査》,344:3-14。
木村幹,2014,〈日韓関係修復が難しい本当の理由〉,nippon.com日本網,http://www.nippon.com/ja/in-depth/a02701/,2014/11/03。
(日本国)国立国会図書館,2007,〈自由貿易協定の現状と課題―モノの貿易
を中心に―〉,《調査と情報-Issue Brief-》,No.588,国立国会図書館ウェブ
サイト,http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0588.pdf,2013/03/17。
昆吉則、川島博之、鈴木宣弘,2012,〈これが日本農業の生きる道だ〉,《外
交》,9:128-173。
蔡東杰,2014,〈アメリカの「アジア回帰」:日本への影響〉,《問題と研究》,
43(1):123-145。
週刊東洋経済,2012,〈キーマンに聞く米国のアジア回帰は本物なのか?〉,
第6369號,頁54-57。
週刊東洋経済,2012,〈INTERVIEW-丹羽宇一郎.駐中国大使〉,第6369號,
頁74。 
白石隆,2013,〈日本のTPP交渉参加承認とアウンサンスーチー氏訪日〉,
nippon.com日本網,http://www.nippon.com/ja/editor/f00019/,2014/11/19。
杉浦正章,2013,〈安倍演説は小心なる“炬燵(こたつ)弁慶”〉,nippon.com
日本網,http://www.nippon.com/ja/column/g00090/,2014/11/17。
関沢洋一,2008,〈日本のFTA政策-その政治過程の分析〉,《東京大学社会
科学研究所研究シリーズ No.26》,東京大学社会科学研究所ウェブサイト,
http://www.rieti.go.jp/jp/events/bbl/08032801_2.pdf,2012/07/17。
田中宏,2014,〈日本のFTA(自由貿易協定)〉,《世界は今》,vol.8,拓殖大学
国際学部WEBマガジン,http://www2.fis.takushoku-u.ac.jp/research/sekai/sekai8/tanaka.html,2015/01/11。
玉木雄一郎,2014,〈【訪米報告】安保、TPPをめぐる日米の同床異夢〉,
BLOGOSウェブサイト,http://blogos.com/article/85966/?p=1,2014/12/27。
陳波,2012,〈日中韓FTA 交渉の障害要素について〉,《中央大学政策文化総
合研究所年報》,16:41-66。
陳波,2013,〈日中韓FTA 交渉の非経済的阻害要素〉,アジア近代化研究所,
http://www.npo-iam.jp/news/11/1111_6.pdf,2014/11/09。
鄭春城,2011,〈日韓FTA交渉と締結への障害要因〉,《V.R.F. Serie No.470s》,
日本貿易振興機構アジア経済研究所,
http://www.ide.go.jp/English/Publish/Download/Vrf/pdf/470.pdf,2014/10/23。
寺田貴,2013,〈日本のアジア外交戦略:安保,通商,金融における多国間主
義の進展と展望〉,《フィナンシャル・レビュー》,116:200-220。
nippon.com日本網,2013,〈地球を俯瞰する安倍外交―谷内正太郎内閣官房参
与インタビュー〉,nippon.com日本網,http://www.nippon.com/hk/currents/d00089/,2014/10/23。
長澤孝昭,2015,〈AIIB 英独仏含め57カ国で発足へ=日米は参加見送り=〉,
nippon.com日本網,http://www.nippon.com/ja/behind/l00103/,2015/04/03。
樋口修,2007,〈日豪FTA/EPA交渉と日本農業〉,《調査と情報》,第 580號,http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/issue/0580.pdf,2012/11/28。
福田潤一,2014a,《中国と米国はいつか必然的に衝突する》,JBPressウェブサイト,http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42517,2014/12/27。
福田潤一,2014b,《日本は米国から「見捨てられる」のか?》,JBPressウェブサイト,http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42519,2014/12/27。
広川高史,2008,〈日韓首脳:EPA交渉再開へ6月に実務者協議、対北朝鮮
で連携(6)〉,Bloombergウェブサイト,
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&refer=jp_japan&sid=a2h81x.YsopQ,2014/11/09。
渡部恒雄,2012,〈米国のアジア回帰は日本の対中政策に好機〉,《週刊東洋経
済》,第6369號,頁72-73。

三、官方文件
(日本国)外務省,2002,〈日本のFTA戦略〉,外務省ウェブサイト,
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/fta/policy.html.,2013/01/07。
(日本国)外務省,2012,〈日中韓自由貿易協定(FTA)交渉開始の宣言につ
いて〉,外務省ウェブサイト,
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/24/11/1120_02.html,2013/01/22。
(日本国)外務省,2013a,〈日露パートナーシップの発展に関する日本国総
理大臣とロシア連邦大統領の共同声明(主要ポイント)〉,外務省ウェブ
サイト,http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000003992.pdf,2013/02/08。
(日本国)外務省,2013b,〈安倍総理大臣の東南アジア訪問(概要と評価)〉,
外務省ウェブサイト,
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/page3_000327.html,2015/03/12。
(日本国)外務省,2014,〈日米共同声明:アジア太平洋及びこれを越えた地
域の未来を形作る日本と米国〉,外務省ウェブサイト,
http://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na1/us/page3_000756.html,2014/11/06。
(日本国)外務省,2015,〈経済連携協定(EPA)/自由貿易協定(FTA)〉,
外務省ウェブサイト,http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/fta/,2015/05/13。
(日本国)内閣官房TPP政府対策本部ウェブサイト,http://www.cas.go.jp/jp/tpp/。
キヤノングローバル戦略研究所,2011,〈TPPの論点―TPP研究会報告書最終版〉,キヤノングローバル戦略研究所ウェブサイト,http://www.canon-igs.org/research_papers/pdf/111025_yamashita_paper.pdf,2015/01/05。
(日本国)経済産業省,2000,〈平成12年版通商白書〉,経済産業省ウェブサ
イト,http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/285403/www.meti.go.jp/hakusho/,
2013/07/09。
(日本国)経済産業省,2013,〈東アジア地域包括的経済連携(RCEP)〉,経
済産業省ウェブサイト,
http://www.meti.go.jp/policy/trade_policy/east_asia/activity/rcep.html,
2013/03/12。
(日本国)経済産業省,2013,〈日中韓自由貿易協定(FTA)交渉の第 1 回会合
が開催されました〉,経済産業省ウェブサイト,
http://www.meti.go.jp/press/2012/03/20130328005/20130328005.pdf,
2014/10/05。
首相官邸,2008,〈日中韓首脳会議共同記者会見〉,首相官邸ウェブサイト,
http://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2008/12/13kaiken.html,2014/10/05。
首相官邸,2010,〈第174回国会における菅内閣総理大臣所信表明演説〉,首
相官邸ウェブサイト,
http://www.kantei.go.jp/jp/kan/statement/201006//11syosin.html,2014/10/05。
首相官邸,2013,〈平成25年2月23日内外記者会見〉,首相官邸ウェブサイ
ト,http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2013/naigai.html2014/10/04。
日中韓共同研究委員会,2011,《日中韓FTA産官学共同研究報告書》,外務省。
(日本国)農林水産省,2013,〈農林水産物への影響試算の計算方法につい
て〉,農林水産省ウェブサイト,
http://www.cas.go.jp/jp/tpp/pdf/2013/3/130315_nourinsuisan-2.pdf,2015/01/05。
プロマーコンサルティング,2011,《日中韓の自由貿易協定の調査・分析》,農林水産省委託事業。

四、新聞資料
Peter A Petric, Michael G Plummer,2013,〈TPPの恩恵、日本が最大〉,日
本経済新聞,
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO51030990W3A120C1KE8000/?df=3,2015/03/20。
産経ニュース,〈メガFTA実現で関税負担2・5兆円減 法人税率5%超効
果経産省試算〉,産経ニュース,
http://www.sankei.com/economy/news/150116/ecn1501160003-n1.html,2015/03/27。
日本経済新聞,「日中韓FTA、妥結1年先送り 中韓提案を日本拒否」,日
本経済新聞ウェブサイト,
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF28H0V_Y4A121C1EE8000/,2014/12/30。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top