臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討國中學生的人口變項(學生性別、年級、父親教育程度、母親教育程度、音樂學習時間及音樂學習經驗)與創造性傾向和音樂偏好之間的關係及創造性傾向與音樂偏好之關係。

本研究以台北市國中學生494人為研究樣本，所使用之研究工具包括「國中學生創造性傾向」及「國中學生音樂偏好量表」。資料分析方法有多變項變異數分析、多元迴歸分析、逐步回歸分析及典型相關分析。研究發現如下:

一、不同性別、年齡、父親教育程度、母親教育程度、音樂學習時間和音樂學習
經驗的國中學生在創造性傾向上有顯著差異。性別的差異呈現在勇氣、自信等層面；年級的差異呈現在好奇；不同父親教育程度的差異呈現在挑戰、好奇、勇氣、自信等層面；不同母親教育程度的差異呈現在好奇、勇氣等層面；不同音樂學習時間的差異呈現在挑戰、好奇、勇氣、自信、熱情等層面；不同音樂學習時間的差異呈現在好奇、勇氣、自信、勇氣等層面。
二、不同性別、父親教育程度、母親教育程度、音樂學習時間和音樂學習
經驗的國中學生在音樂偏好上有顯著差異，但不同年級之國中學生的音樂偏好未達顯著差異。性別的差異呈現在搖滾音樂的層面；不同父親教育程度的差異呈現在搖滾音樂的層面；不同母親教育程度的差異呈現在搖滾音樂的層面；不同音樂學習時間的差異呈現在古典音樂、爵士音樂等層面；不同音樂學習時間的差異呈現在古典音樂、爵士音樂等層面。
三、國中學生的創造性傾向可以預測其音樂偏好，預測力為15.2％。
四、國中學生的創造性傾向可解釋其音樂偏好: 一方面透過創造性傾向之自信、
熱情、好奇影響其音樂偏好之古典音樂及爵士音樂；另一方面經由創造性傾
向解釋音樂偏好之途徑為：透過創造性傾向之自信、挑戰、幽默、熱情影響
其音樂偏好之搖滾音樂。
最後根據研究結果，對教育未來研究者提出若干建議。

關鍵字:創造性傾向、音樂偏好

This thesis aims to explore the relationships among demographic variables, including gender, age, education background of parents, length and experience of music learning, creative tendency, and music preference. With a sample of 494 Taipei junior high school studentsand a scale of creative tendency and music preference, and through ANOVA, multiple, stepwise, and typical regression analysis, it is concluded that (1) gender, age, education background of parents, period and experience of learning music have a significant influence on creative tendency of students. Paternal education background has an effect on students’ performance of challenge, curiosity, courage, and confidence, while maternal education background on students’ performance of curiosity and courage. The difference of length of music learning reflects on students’ performance of challenge, curiosity, courage, confidence, and passion, while the difference of experience of music learning on students’ performance of curiosity, courage, and confidence. (2) Thedifference of gender, education background of parents, length and experience of music learning shows significant influence on music preference, but age does not show the significant difference. Parents’ education background signifies students’ preference of rock music, and the length and experience of learning music on classical and jazz music. (3) The creative tendency manages to predict the music preference, and the predictability is 15.2%. (4) The creative tendency explains the music preference. Those who are confident, passionate and curious prefer classical music, and those who are challenging, humorous, confident, and passionate prefer rock music.

誌謝 i
摘要 iii
目次 v
表次 vvi
圖次 viii
第一章　緒論 1
第一節　研究動機 1
第二節　研究目的與待答問題 4
第三節　名詞釋義 5
第二章　文獻探討 7
第一節 創造性傾向的定義、理論 7
第二節　創造性傾向之測驗 19
第三節　音樂偏好之定義、理論 22
第四節　創造性傾向與音樂偏好之相關研究 51
第三章　研究方法 57
第一節　研究架構 57
第二節　研究對象 58
第三節　研究工具 61
第四節　實施程序 67
第五節　資料處理 70
第四章　結果與討論 73
第一節　人口變項與創造性傾向 73
第二節　人口變項與音樂偏好 83
第三節　創造性傾向與音樂偏好 92
第五章　結論與建議 99
第一節　結論 99
第二節　建議 104
參考文獻 107
附錄 113
附錄一：音樂專家評估意見表 113
附錄二：國中學生音樂偏好量表（預試用） 115
附錄三：國中學生音樂偏好量表（正式用） 118
附錄四：國中學生創造性傾向量表 121
附錄四：國中學生創造性傾向量表 122
附錄五：音樂偏好各曲段落及出處 124

壹、中文部分
大前研一（2006a）。M型社會(江裕真譯)。台北：商周文化。
大前研一（2006D）。創新者的思考。台北：商周文化。
方銘健(1997)。藝術、音樂情感與意義。台北:全音。
中川昌彥（2001）。創造力 : 15種創意潛能大開發。臺北市 : 商智文化。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（2000）。創造力研究。台北：心理。
王木榮（1985）。威廉斯創造力測驗修訂研究。台灣省教育學院輔導教育研究所碩士論文，未出版，台北。
王蒧真（譯），原著黃奕光（2003）。Asian創造力－為什麼西方人比東方人有創造力。台北：培文。
申繼亮、王鑫、師保國（2005）。青少年創造性傾向的結構與發展特徵研究。心
理發展與教育月刊。
吳怡瑄、葉玉珠（2003）。主題統整教學、年級、父母社經地位與國小學童科技創造力之關係。 師大學報，48（2），239-260。
吳舜文(2007)。大學生音樂選曲與情緒反應之相關研究。國際藝術教育學刊，5(1)，33-70。
吳舜文(2005)。藝術創意學程的規劃與實踐-以「創造力與音樂才能」模組教學為例。美育，148，4-17。
吳靜吉（1998）。新編創造思考測驗研究。教育部輔導工作六年計畫研究報告。
宋婉萍(1997)。大學生音樂偏好、人格特徵、與創造力之相關研究。國立台灣師範
大學 教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
李乙明、李淑貞（譯），原著Robert J. Sternberg主編（2005a）。創造力1理論。台
北：五南。
李乙明、李淑貞（譯），原著Robert J. Sternberg主編（2005D）。創造力2應用。台
北：五南。
李素菁(2005)。台北縣國小學童台灣音樂欣賞偏好之調查研究。國立台北教育大學
音樂研究所碩士論文，未出版，台北。
李德高（1990）。創造心理學。台北：五南。
李家同（1992.2.23）。民意論壇：文化刺激的城鄉差距。聯合報。
李康莉（2006）。贏在態度。30雜誌。台北：天下遠見。
杜明城（譯），原著米阿里．契克森米哈賴（2000）。創造力。台北：時報文化。
周文欽（2002）。研究方法－實徵性研究取向。台北：心理。
洪翠伶(2010)。國中生音樂偏好與創造力之相關研究。國立新竹教育大學音樂研
究所，未出版，新竹。
洪蘭（譯）（1999）。不同凡想：教育界、產業的創造力開發。台北：遠流。
林小玉(2003)。音樂創造力之內涵與研究趨勢探討。音樂藝術學刊，2，87-118。
林佩瑜(2006)。國民中學音樂才能班學生創造力表現及其影響因素之研究。國立台
灣師範大學音樂研究所碩士論文，未出版，台北。
林幸台、王木榮(1994)。威廉斯創造力測驗指導手冊。台北:心理。
姚世澤(2000)。音樂教育與音樂行為。台北:師大書苑。
張世彗（2003）。創造力－理論、技術/技法與培育。台北：張世彗。
張玉成（1993）。思考技巧與教學。台北：心理。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。台北：東華。
張春興（1996）。教育心理學。台北市：東華。
張春興（2000）。教育心理學:三化取向的理論與實際。台北：東華。
教育部（2003）。九年一貫課程綱要。台北：教育部。
教育部（2005）。教育部官方網站，http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT
/STATISTICS/EDU7220001/data/serial/student.xls?open
郭生玉（1996）。心理與教育測驗。台北：精華。
陳又嘉(2009)。大台北地區大學音樂系學生音樂偏好之研究。臺北市立教育大學音
樂教育學系研究所碩士論文，未出版，台北。
陳英豪、吳鐵雄、簡真真編著（1980）。創造思考與情意的教學。高雄：復文。
陳姿光(1997)。流行音樂運用於國中音樂欣賞教學之研究。國立台灣師範大學音樂
研究所碩士論文，未出版，台北。
陳昭儀(1991)。二十位傑出發明家的生涯路。台北:心理。
陳曉雰(2002)。藝術與人文－以音樂實踐美感教育。美育，128，31-40。
陳龍安（1991）。創造思考教學的理論與實際。台北：心理。
陳綾君(2007)。多元音樂聆聽於國小學童音樂性向及音樂偏好之研究。國立屏東教
育大學音樂研究所碩士論文，未出版，屏東。
曾珮琳(2004)。國小學生音樂風格偏好之研究—以彰化市國小中高年級學生為例。
國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文，未出版，台北。
傅佩榮譯，原著Rollo May（2001）：創造的勇氣。台北：立緒文化。
黃朝凱（2003）。國民小學學童知覺班及氣氛、學習態度與創造傾向之相關研究。
嘉義大學 國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
黃靜芳、吳舜文(2007)。大學生音樂選曲與情緒反應之相關研究。國際藝術教育學
刊，5(1)，33-70。
黃靜芳、林小玉(2009)。大學生人格特質、音樂偏好與聆賞情緒之相關研究。藝術
研究期刊，5，181-202。
董奇（1995）。兒童創造力發展心理。台北：五南。
詹宏志（1986）。創意人－創造思考的自我訓練。台北：經濟與生活。
賈馥茗（1976)。英才教育。台北：開明。

潘裕豐（2006）。為何及如何做創意教學。生活及科學教育月刊，39，2，39-40。
潘裕豐（2007）。創新變革與策略思維專題研究。台灣師範大學在職碩士專班創
造力發展研究所課程內容。2月27日。
蘇郁惠(2003)。兒童音樂性向發展與音樂環境關係之探討。新竹師院學報，16。
265-292。
蘇郁惠(2005)。青少年流行音樂偏好、態度與音樂環境之相關研究。藝術教育研
究，9，1-32。
鄭發育（1970)。態度－雲五社會科學大辭典。台北：台灣商務。
賴聲川（2006）。賴聲川的創意學。台北：天下文化。















貳、英文部分
Abeles, H.F. (1980). Response to music. In D.E. Hodges (Ed.), Handbook of music psychology (pp. 105-140). Lawrence, KS: National Association for Music therapy.
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. New York.: Springer-Verlag.
Berlyne, D. E.(1971). Aesthetics and psychology. New Tork: Meredith
Eysenck, H. J. (1997). Creativity and personality, in M. A. Runco,The creativity
research handbook, (pp.41-66). Cresskill, NJ: Hampton Press.
Guilford, J. P.（1950）Creativity. American Psychology, 5, 444-454.
LeBlanc, A.(1991). Effect of maturation/ aging on music listening preference: A
Review literature. Paper presented at the Ninth National Symposium on Research in Music behavior, Cannon Beach, OR.
LeBlanc, A., &;McCary, J. (1983). Effect of Tempo on Children’s Music Preference. Journal of Research in Music Education, 31, 284-294.
May, W.V. (1985). Music style preferences and aural discrimination skills of primary grade school children. Journal of Research in Music Education,32(1), 7-22.
Nettl, B.(1980). Ethnomusicology: definitions, directions, and problems. In May, E.(Ed.), Musics of many cultures (pp.1-9). Berkeley. CA: The University of California.
Raudsepp, E. （1981）. How creativity are you ? New York：Academic Press.
Reimer, B. (1989). A philosophy of music education (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Smith, A. N. (1972). The important of attitude in foreign language leaning. English Teaching Forum,,10(1), 20-25.
Sternberg. R. J.（2006）The nature of creativity . Creativity Research Journal.18(1),No 1,87-89.
Torrance, E. P. (1962). Guiding creative talent. Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall.
Wallas, G. (1926). The art of thought. N.Y.: Harcour Brance and World.
Williams, F. E. (1980). Creativity assessment packet： Manual. New York: D.O.K.