跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.19) 您好!臺灣時間:2025/09/04 06:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:孫曉如
研究生(外文):SUN,HSIAO-JU
論文名稱:美髮業服務品質與顧客忠誠度之研究-以個人工作室為例
論文名稱(外文):A Study on Service Quality and Customer Loyalty of hairdressing Industry - A Case of Personal Studio
指導教授:朱艷芳朱艷芳引用關係
指導教授(外文):CHU,YANN-FANG
口試委員:朱艷芳王高樑李素惠
口試委員(外文):CHU,YANN-FANGWANG,KAO-LIANGLI,SU-HUI
口試日期:2017-12-25
學位類別:碩士
校院名稱:崇右影藝科技大學
系所名稱:經營管理系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:服務品質美髮業顧客忠誠度重要性/績效性分析(IPA)
外文關鍵詞:service qualityhairdressingcustomer loyaltyimportance / performance analysis (IPA)
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:256
  • 評分評分:
  • 下載下載:5
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
服務品質是影響顧客消費因素之一,如何提升服務品質與顧客忠誠度是目前各大經營者的目標,因此,業者所提供服務品質的優劣,將是在同業中競爭取得優勢重要因素。
研究之目的是在探討美髮業的顧客對於服務品質期望、服務品質認知兩者之間是否有差異,以及了解顧客忠誠度之間有是否具有正向影響的關係。本研究利用PZB 服務品質五構面(有形性、可靠性、反應性、保證性及同理心)結合(Importance- Performance Analysis,簡稱IPA)重要性與績效性分析,以問卷調查分析,針對三家個人工作室進行實證調查研究。
研究結果發現顧客最重視的服務品質有設備符合現代化等9項,另顧客較不重視的有能按照預約的時間進行服務等6項(參閱63頁)。同時三家個人工作室顧客服務品質重要度與滿意度之間具有顯著差異。本研究結論:美髮產業是競爭激烈的產業,必須符合潮流與消費者的需求,擁有專業技術,能不斷創新、客製化服務,遠勝於服務後結束後跟顧客表達謝意,因此顧客在意的是最終產品的呈現,以及美髮店消費是安全的。

Service quality is one of the factors that affect customer consumption. How to improve the service quality and customer loyalty is the goal of the major operators. Therefore, the advantages and disadvantages of the service quality provided by the industry will be an important factor in the competition.
The purpose of the study is to explore whether the customer of the hairdressing industry has a difference between service quality expectancy and service quality cognition, and whether there is a positive impact on customer loyalty.In this study, the importance and performance analysis of Importance-Performance Analysis (IPA) of PZB service quality, reliability, reactivity and empowerment were used to analyze the questionnaire. Personal studio for empirical research.
The study found that customers are most concerned about the quality of service equipment modernization in line with the other nine, while the other is less emphasis on the customer can be scheduled at the time of service 6 (see page 63).At the same time, there are significant differences between customer service quality and satisfaction in three personal studios. The conclusion of this study hair industry is a highly competitive industry, must meet the trend and the needs of consumers, with professional skills, innovative, customized service, far better than after the end of service to express gratitude to customers, so customers care about The presentation of the final product, as well as hair salon spending is safe.

中文摘要..................................................................................i
英文摘要.................................................................................ii
誌謝.................................................................................iii
目錄...............................................................................iv
表目錄.................................................................................vi
圖目錄.................................................................................vii
第一章 緒論............................................................................1
第一節 研究背景與動機..............................................................1
第二節 研究目的..........................................................................1
第三節 研究方法..........................................................................3
第四節 研究流程圖......................................................................3
第五節 研究限制..........................................................................4
第二章 文獻探討...........................................................................5
第一節 台灣美髮業發展與現況探討..........................................5
第二節 美髮產業的市場分析......................................................11
第三節 服務品質與IPA分析........................................................13
第四節 顧客忠誠度......................................................................25
第三章 研究方法..........................................................................29
第一節 研究架構..........................................................................29
第二節 研究假設..........................................................................30
第三節 服務品質..........................................................................31
第四節 研究範圍..........................................................................35
第五節 研究工具..........................................................................37
第四章 資料分析.........................................................................38
第一節 敘述分析.........................................................................38
第二節 信度分析........................................................................40
第三節 二維缺口應用..................................................................40
第四節 各店服務品質分類結果...................................................42
第五節 差異分析........................................................................56
第五章 結論與建議......................................................................60 第一節 依據第四章資料分析之結果做出結論............................60
第二節 研究發現與建議................................................................63
第三節 研究限制與後續研究建議...............................................64
參考文獻.................................................................................66
附錄問卷...............................................................................70








一、中文部分
1.行政院主計處(2011)。中華民國職業標準分類。
2.李國銑(1996)。影響台灣連鎖體系經營型態之選擇因素。國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
3.沈美利(2010)。美髮業服務創新與行銷專案管理推動之研究-以三奇髮型公司為例。未出版之碩士論文,國立高雄應用科技大學企業管理研究所,高雄市。
4.吳勉勤(2014)。服務品質管理。P34(一版一刷)新北市:華立圖書股份有限公司。
5.林美玉(2001)。燙髮能力本位訓練教材—認識美髮行業。中華民國職業訓練研究發展中心輔助研究計畫。SHG-HDO0101。行政院勞工委員會職業訓練局。
6.林衢良(2004)。大學生撞球參與者撞球場館滿意度、涉入程度與忠誠度之關係研究。國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
7.翁聖宗(1994)。美髮業服務品質與品牌忠誠關係之研究。國立中山大學企業管理學系碩士論文。
8.許瑞林 (2011)。美髮沙龍創業一本通。新北市:金塊文化。
9.康正男、胡林煥、周孙輝(2009)。顧客知覺服務品質、滿意度與忠誠度:臺灣大學運動休閒館之研究。臺灣體育運動管理學報,9,101-116 。
10.喬凱立(1995)。美容美髮生涯規劃實務。台北:漢宇。
11.楊錦洲(2001)。顧客服務創新價值-如何做好服務品質。台北:中衛發展中心。
12.詹慧珊、林容慧(2006)。美容美髮從業人員行業特性與工作倦怠之研究,美容科技學刊,3(2):87-114。
13.蔡士傑(2004)。運動健身俱樂部服務品質、顧客滿意度與再購意願之研究—以桑富士運動俱樂部為例。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
14.謝清秀、詹慧珊(2006)。美髮從業人員工作倦怠之研究。建國科大學報,25(3) 71-94。
15.謝瑤姬(2010)。應用模糊方法進行美髮服務品質分析。國立勤益科技大學流通管理系碩士論文。
16.衛南陽(2001)。服務競爭優勢-探索永續經營的奧秘。 Impact 系列叢書 001 (Vol. 1). 商兆文化股份有限公司













二、英文部分
1.Crawford and Getty, 1991, “Consume Satisfaction / Dissatisfaction with Professional Services,” Journal of Professional Services Marketing, Vol. 7(2), pp.19-25.
2.Cronin, J.J. & Taylor, S.A., (1992), MeasuringServiceQuality:A Reexamination and Extension, Journal of Marketing, 56 (July), 55-68.
3.Dick, A. S., & Basu, K. (1994). Customer loyalty: Toward an integrated conceptual framework. Journal of the Academy of Marketing Science, 22(2), 99-113.
4.Gronroos, C., 1984, “A Service Quality Model and Its Marketing Implications,” European Journal of Marketing, Vol. 18(4), pp.36- 44.
5.Griffin, J. (1997). Customer loyalty: How to earn it, how to keep It. Simmonand Schuster Inc.
6.Hawes, J. M. and Rao, C. P. (1985). Using Importance Performance Analysis to Develop Health Care Marketing Strategies, Journal of Health Care Marketing, 5(4), 19-25.
7.Jones, T. O., & Sasser, W. E. Jr. (1995). Why satisfied customer defect. Harvard Business Review, 73(6), 88-99.
8..Juran, J. M. (1974), Quality Control Handbook. 3rd ed. New York McGraw-Hill.
9.Kettinger, W.J. and Lee, C.C., 1994, “Perceived Service Quality and User Satisfaction with the Information Services Function,” Decision Science, Vol. 25(5), pp.737-766.
10. Martilla, J. A., & James, J. C. (1977). Importance-performance analysis. The journal of marketing, 77-79.
11.Matzler, K., Fuchs, M., & Schubert, A. (2004). Employee satisfaction: does Kano's model apply? Total Quality Management & Business Excellence, 15(9-10), 1179-1198.
12.Oliver, R. L. (1999). Whence consumer loyalty. Journal of Marketing, 63(4), 33-44.
13.Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. the Journal of Marketing, 41-50.
14.Parasuraman, A., Berry, L.L., and Zeithaml, V.A., 1990, “Five Imperatives for Improving Service Quality,” Sloan Management Review,Vol. 31(3), Summer, pp.29-38
15.Parasuraman, A., Berry, L. L., & Zeithaml, V. A. (1991). Refinement and reassessment of the SERVQUAL scale. Journal of retailing, 67(4), 420.
16. Wu, H. H., & Shieh, J. I. (2009). The development of a confidence interval –based importance–performance analysis by considering variability in analyzing service quality. Expert Systems with Applications, 36(3), 7040-7044.
17. Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: a means-end model and synthesis of evidence. The Journal of marketing, 2-22.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top