臺灣博碩士論文加值系統

歷史建築的再利用是牽涉到眾多利害關係群體間有形(tangible)與無形(intangible)價值的複雜決策問題，本研究聚焦於透過整合型多準則決策法，優化歷史建築再利用之評估流程，以台北國父史蹟館為導入範例，透過文獻回顧、個案分析與模糊德爾菲法(Fuzzy Delphi Method, FDM)建立決策結構，再以分析網絡決策法(Analytic Network Process, ANP)決定歷史建築再利用方案之優先順序，並透過敏感度分析(Sensitivity Analysis)來探討導入方案面對環境改變時的變化。本研究透過個案分析歸納出四種方案，分別是教育展演、商業利用、社區活動、已及合併上述方案的複合利用，並透過回顧歷史建築與區域再生的相關文獻歸納出評估歷史建築再利用的5大面向與20個準則，透過模糊德爾菲法(FDM)選出16個關鍵準則，並透過分析網絡決策法(ANP)排序四種再利用方案，結果顯示最適合「國父史蹟館」的再利用方案，依序為社區活動、商業利用、教育展演、複合利用，且根據敏感度分析，經濟面向比重降低或社會面向、自然面向比重增加時，商業利用都可能轉變為最佳方案。但在經濟面向與歷史面向 比重提升的情況下，社區活動方案的優先順序都會提升。由此可見在經濟、社會、自然因素改變時，都會直接影響到歷史建築再利用方案的適合性排序。因此本研究建議相關決策單位以滿足歷史建築周邊社區需求之社區活動機能，例如以非營利或是地方政府直接經營如圖書館、社區活動中心、托兒所....等機能為主軸，並在未來空間計畫中，保留歷史建築轉形商業利用的可能性，以便因應現今都市環境快速變遷的趨勢。

關鍵字: 歷史建築、適應性再利用、多準則決策、模糊德爾菲、分析網絡決策法、敏感性分析

Selecting appropriate reuse program for historic building is a complex decision problem which involve tangible and intangible value within numerous stakeholders, the process often been seen as time-consuming and controversial. This study focus on optimized the selection process by using an Integrated MultiCriteria decision-making (MCDM) method, the decision model is based on literature review and case studies, then criteria are elected by applying Fuzzy Delphi Method(FDM).The alternative is prioritize by ANP, and the final Outcome were demonstrated by the case of Sun Yat-sen Historical Museum in Taipei . Through case studies, 4 type of alternative were summarized, namely Education and exhibitions, Commercial use, Community Activities and Composite use, through literature review, 5 aspects and 20 criteria were summarized, after applying Fuzzy Delphi Method(FDM), 16 criteria were selected as critical criteria. The result from ANP showed the priority of reuse program for Sun Yat-sen Historical Museum were(from the highest rank to the lowest) Community Activities, Commercial use, Education and exhibitions, Composite use, and according to sensitivity analysis, when the weight of Economic aspect decrease or Social and Ecology aspects rose, the Commercial use alternative may become the most suitable alternative; when the weight of Economic and historical aspects rose the ranking of Community Activities alternative also increase. Based on above results, this study suggest decision making unit for the reuse of Sun Yat-sen Historical Museum should consider to implant the alternative of Community Activities and retain spatial flexibility for commercial functions in response to rapidly changing socio-economic environment.

KEYWORDS: Historic building , Adaptive Reuse , MCDM , FDM , ANP, Sensitivity Analysis

目錄
謝誌 I
摘要 II
第一章 緒論 1
1-1 研究動機與目的 1
1-2研究範圍 2
1-3 名詞解釋 3
第二章 文獻回顧與個案分析 6
2-1 歷史建築的概念發展 6
2-2 歷史建築的登錄指標 10
2-3 再利用的決策者 13
2-4 歷史建築再利用的價值面向 14
2-5 案例分析 20
2-6 小結 55
第三章 研究方法與流程 59
3-1 組成專家團隊 60
3-2 模糊德爾菲法 61
3-3分析網絡程序法 63
3-4 敏感度分析 64
第四章 實證案例 65
4-1 個案介紹 65
4-2 選出關鍵準則 67
4-3 評選流程與結果 71
4-4 敏感性分析 73
第五章 結論與建議 77
5-1 結論 77
5-2 建議 80
參考文獻 81
附錄1 成對比較矩陣結果 88
附錄2 原始與極限超矩陣結果 93
附錄3 模糊德爾菲問卷 96
附錄4 分析網絡程序法問卷 106

中文期刊
1.王淳熙，傅朝卿，2014，台灣文化景觀保存區研擬與實施策略之研究，建築學報 No.88 pp.119~140
2.吳慶烜，1997，台灣地區古蹟空間幾個問題探究-以權力與公平觀點，都市與計劃Vol.24,No.2, pp.129~151
3.李俊鴻，黃錦煌，2011，文化資產訪客知覺價值與觀光效益評估-以大龍峒保安宮為例，觀光休閒學報，Vol.17,No.3 pp.361~385
4.李素馨，劉子綺，侯錦雄，2011，泰安村文化景觀保存的地方實踐，都市與計劃Vol.38,No.1,pp.47~71
5.林曉薇，2008，文化景觀保存與城鄉發展之研究－以英國世界文化遺產巴那文工業地景為例，都市與計畫期刊，第35卷第3期，ISSN1018-1067，pp. 205-225;
6.邱英浩，鄭奕孟，謝宗育,2012,應用模糊德爾菲與分析網絡程序法於文化創意產業園區,建築學報,80,pp85-109 (TSSCI)；
7.許育典 李惠圓，2006，多元文化國下建築文化資產保存的建構，台灣土地研究 Vol.9,No.2 pp.75~96
8.許秉翔，2013，台南市古蹟公辦民營的制度探討建築學報，No.86, pp.207~229
9.許肇源，連哲民，黃柏璋，2008，從新莊樂生療養院事件看台灣都市文化資產保存機置之缺失都市與計劃Vol.35,No.3,pp.269~289
10.郭幸萍 吳綱立，2013，公私合夥關點之古蹟再利用委外經營決策影響因素之研究:多群體分析，建築學報 ，No.88, pp.141~161
11.郭瑞坤，徐家楓，2008，社區文化資產保存之影響因素研究:從社會資本觀點探討，都市與計劃Vol.35,No.3,pp.253~268
12.曾憲嫻，2013，臺南舊市中心空間再生之研究 由街區結構和文化在生之觀點，都市與計畫Vol.40,No.3,pp.267~286
13.廖世璋，錢學陶，2002，古蹟保存的文化認同之探討-以台北市為例，都市與計劃Vol.29,No.3, pp.471~489
14.榮芳杰，傅朝卿，2008，古蹟委外經營制度對文化遺產管理功能之影響：以R.O.T.與O.T.模式爲例，建築學報 No.66,pp.167~188
15.臺北文獻季刊184期，臺北市文獻委員會。(P1-37)
16.顏亮一，2006，市民認同、地區發展與都市保存:迪化街個案分析，都市與計劃 Vol.33,No.2,pp.93~109
學位論文
17.王志華，2006，歷史建築再利用方案優先順序評比之研究－以台中放送局為例，碩士論文，朝陽科技大學建築及都市設計研究所。
18.何祥龍，2014，應用多目標最佳化模式於都市土地發展之研究，碩士論文，國立臺北大學不動產與城鄉環境學系。
19.邱怡寧，2007，臺南市古蹟文化旅遊發展策略之研究－層級分析法及地理資訊系統之應用，碩士論文，國立臺南大學 生態旅遊研究所碩士班。
20.邱雙宇，2011，應用目標規劃於文化資產維護資源分配之研究 ─以台北市私有古蹟與歷史建築為例，碩士論文，國立臺北大學都市計劃研究所。
21.范記騰，2011，歷史建築再利用計畫之環境評估方法研擬─以八德市中正堂為例，碩士論文，中國文化大學建築及都市設計學系研究所。
22.陳文苑，2004，台灣歷史建築永續發展策略之研究─以地震災區歷史建築為例，碩士論文，國立彰化師範大學商業教育學系在職進修專班。
23.劉晏呈，2007，應用分析網路程序法評比文化資產空間資源再利用方案之研究，碩士論文，朝陽科技大學建築及都市設計研究所。
研討會論文
24.ECIME2015-9th European Conference on IS Management and Evaluation: ECIME 2015 , Dr Elias Pimenidis and Dr Mohammed Odeh.
25.西村幸夫，2001，〝發揮創意的歷史紀念物活化與在利用〞，《古蹟活化再利用學術研討會》，台北。
26.彭皓炘、葉思妤、黃郁涵、陳韻如、賴彥如 (2007). <陽明山山仔后美軍宿舍保存再利用的社區參與歷程反省>。Proceedings of the 6th Conference of the Pacific Rim Community Design Network, Quanzhou, Fujian, China, June 18-21, 2007.
政府出版品
27.傅朝卿，1993，《高雄地區歷史性建築(日據時期建築)之調查研究》，高雄市建築師公會。
外文期刊
28.Amy H.I. Lee , Wei-Ming Wang , Tsai-Ying Lin An evaluation framework for technology transfer of new equipment in high technology industry Technological Forecasting & Social Change 77 (2010) 135–150
29.Ana Bedate, Luis César Herrero, José Ángel Sanz, Economic valuation of the cultural heritage: application to four case studies in Spain Journal of Cultural Heritage, Volume 5, Issue 1, January–March 2004, Pages 101-111
30.B Zhai, MK Ng, 2013 Urban regeneration and social capital in China: A case study of the Drum Tower Muslim District in Xi'an, Cities 35 p.14–25;
31.C Alpopi, C Manole,2013 , Integrated Urban Regeneration–Solution for Cities Revitalize - Procedia Economics and Finance;
32.C. Tweed, M. Sutherland Built cultural heritage and sustainable urban development Landscape and Urban Planning, 83 (2007), pp. 62–69
33.Chris Couch, Annekatrin Dennemann , Urban regeneration and sustainable development in Britain: The example of the Liverpool Ropewalks Partnership, Cities Volume 17, Issue 2, April 2000, Pages 137–147
34.Craig Langston, Esther Hiu-Kwan Yung, Edwin Hon-Wan Chan. The application of APR modelling to adaptive reuse projects in Hong Kong. Habitat International 40 (2013) 233-243
35.Craig Langston, Francis K.W. Wong, Eddie C.M. Hui, Li-Yin Shen.Strategic assessment of building adaptive reuse opportunities in Hong kong. Building and Environment Volume 43, Issue 10, October 2008, Pages 1709–1718
36.Esther H.K. Yung , Craig Langston, Edwin H.W. Chan. Adaptive reuse of traditional Chinese shophouses in government-led urban renewal projects in Hong Kong. Cities 39 (2014) 87–98
37.Huey-Jiun Wang, Zhi-Teng Zeng. A multi-objective decision-making process for reuse selection of historic buildings ,Expert Systems with Applications, Volume 37, Issue 2, March 2010, Pages 1241-1249
38.Irit Amit-Cohen,Synergy between urban planning, conservation of the cultural built heritage and functional changes in the old urban center—the case of Tel Aviv, Land Use Policy 22 (2005) 291–300
39.JH Yu, HR Kwon,2011 , Critical success factors for urban regeneration projects in Korea, International Journal of Project Management, 2011;
40.Jun Wang‘Art in capital’: Shaping distinctiveness in a culture-led urban regeneration project in Red Town, Shanghai Original Research Article Cities, Volume 26, Issue 6, December 2009, Pages 318-330
41.Kao, A. B., & Couzin, I. D. (2014). Decision accuracy in complex environments is often maximized by small group sizes. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 281(1784), 20133305. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2013.3305
42.Laila Ahmed Haidar, Anuar Tali. Adaptive Reuse in the Traditional Neighbourhood of the Old City Sana'a-Yemen.Procedia - Social and Behavioral Sciences Volume 105, 3 December 2013, Pages 811–822
43.M. Mazzanti Valuing cultural heritage in a multi-attribute framework microeconomic perspectives and policy implications Journal of Socio-Economics, 32 (2003), pp. 549–569
44.Mücahit Yıldırım, Gizem Turan. Sustainable development in historic areas: Adaptive re-use challenges in traditional houses in Sanliurfa, Turkey. Habitat International Volume 36, Issue 4, October 2012, Pages 493–503
45.Ren-Jye Dzeng , Kuo-Sheng Wen ,Evaluating project teaming strategies for construction of Taipei 101 using resource-based theory International Journal of Project Management 23 (2005) 483–491
46.Teo, P. & Huang, S. (1995) Tourism and Heritage Conservation in Singapore. Annals of Tourism Research, Vol. 22, No. 3, pp.589-615.
47.Tiesdell, S. (1995) 'Tensions between revitalization and conservation: Nottingham's lace market', Cities 12: 231-241
48.V. Kutut, E. K. Zavadskas , M. Lazauskas. Assessment of priority alternatives for preservation of historic buildings using model based on ARAS and AHP methods. Archives of civil and mechanical engineering 14(2014)287–294
49.Valentina Ferretti, Marta Bottero, Giulio Mondini. Decision making and cultural heritage: An application of the Multi-Attribute Value Theory for the reuse of historical buildings. Journal of Cultural Heritage, Volume 15, Issue 6, November–December 2014, Pages 644-655
50.Wei-Ming Wang, Amy H.I Lee , Li-Pei Peng, Zih-Ling Wu ,2013 , An integrated decision making model for district revitalization and regeneration project selection , Decision Support Systems Volume 54, Issue 2, P.1092–1103;
51.Yu-Hern Chang, Wann-Ming Wey, Hsiao-Yu Tseng. Using ANP priorities with goal programming for revitalization strategies in historic transport: A case study of the Alishan Forest Railway. Expert Systems with Applications, Volume 36, Issue 4, May 2009, Pages 8682-8690
外文書籍
52.Europe 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Communication from the Commission. COM (2010) 2020 final, 3 March 2010
53.Feilden, Bernard M., Conservation of Historic Buildings, 3rd edn (Butterworth Heinemann, London, 2003)
54.International Council of Monuments and Sites,ICOMOS(2010). Changing World, Changing Views of Heritage: heritage and social change. ICOMOS Scientific Symposium. Dublin, Ireland.
55.Roberts P., Sykes H., 2000 , The evolution, definition and purpose of urban regeneration, Urban Regeneration. A handbook. Sage,p.9-p.34;
56.T.L. Saaty (1980) The Analytic Hierarchy Process McGraw-Hill, New York.
57.Thomas L. Saaty, 2009 , Theory and Applications of the Analytic Network Process: Decision Making With Benefits, Opportunities, Costs, and Risks , RWS Publications ,p72-p140;
58.World Economic Forum, WEF (2015). The Global Competitiveness Report 2015–2016. Geneva: World Economic Forum.
網頁資料
59.Cine Cafe官方粉絲專頁，2016年5月20上網。(https://www.facebook.com/Cine-Caf%C3%A9-649940238483488/)
60.ETtodat 東森新聞雲(2014)，【廣編】文化景觀美軍宿舍變身甜點村 專賣美國派塔，2016年6月30上網。(http://www.ettoday.net/news/20140829/395257.htm)
61.ICOMOS (2003)ICOMOS charter Principles for the analysis, conservation and Structural Restoration of Architectural Heritage , Ratified by the ICOMOS 14th General Assembly, in Vicoria Falls, Zimbabwe, October 2003，2015年 9 月13上網。(http://www.icomos.org/en/about-the-centre/179-articles-en-francais/ressources/charters-and-standards/165-icomos-charter-principles-for-the-analysis-conservation-and-structural-restoration-of-architectural-heritage)
62.TravelKing旅遊資訊王-宜蘭設治紀念館，2016年5月20上網。(http://travel.network.com.tw/tourguide/point/showpage/103532.html)
63.九穀舒食官方粉絲專頁，2016年5月20上網。(https://www.facebook.com/%E4%B9%9D%E7%A9%80%E8%88%92%E9%A3%9F-254131507930646)
64.八拾捌茶輪番所 Rinbansyo官方粉絲專頁，2016年5月20上網。(https://www.facebook.com/rinbansyo/?fref=ts)
65.大藏聯合建築事務網站，2016年5月20上網。(http://www.archit.com.tw/02.php?pn1=1&pn2=1&pn3=2&pn4=1&wono=50)
66.山仔后文史工作室(2006)，2016年6月30上網。(http://sanzaiho.blogspot.tw/)
67.中央通訊社(2016)，陳文茜筆下最美堡壘 紫藤廬古蹟中品茗，2016年7月10日上網，(http://www.cna.com.tw/news/afe/201607020238-1.aspx)
68.中時電子報(2005a)，故事裡的故事－陳國慈，2016年6月30上網(http://forums.chinatimes.com/report/people/940802/02.htm)
69.中時電子報(2005b)，讓古蹟枯骨復生的法律藝術人： 台北故事館總監陳國慈，2016年6月30上網(http://forums.chinatimes.com/report/people/940802/03.htm)
70.文化部文化資產局「文化資產個案導覽」，2016年5月16上網。(http://www.boch.gov.tw/boch/frontsite/cultureassets/caseHeritageAction.do?method=doFindAllCaseHeritage)
71.文化部文化資產局「文化資產個案導覽」，2016年5月16上網。(http://www.boch.gov.tw/boch/frontsite/cultureassets/caseHeritageAction.do?method=doFindAllCaseHeritage)
72.台北村落之聲(2014)，URS23 天母白屋 心窩田畝生活展演，2016年6月30日上網(http://www.urstaipei.net/article/16923)
73.台北村落之聲(2015)，URS23 天母白屋，2016年6月30日上網(http://www.urstaipei.net/article/17424)
74.光點珈琲時光 Spot Café Lumière官方粉絲專頁，2016年5月20上網。(https://www.facebook.com/%E5%85%89%E9%BB%9E%E7%8F%88%E7%90%B2%E6%99%82%E5%85%89-Spot-Caf%C3%A9-Lumi%C3%A8re-101601579927911/?fref=ts)
75.共創舞台CAMPOBAG(2014)，RS155 台北都市再生前進基地 9.30(二)重新開幕，2016年6月30日上網(http://www.campobag.com/news/detail/id/400)
76.老懂咖啡館官方粉絲專頁，2016年5月20上網。(https://www.facebook.com/%E8%80%81%E6%87%82%E5%92%96%E5%95%A1%E9%A4%A8-127021537395179/)
77.自由時報(2014)，〈台北都會〉西本願寺修復 獲都市景觀特別獎，2016年6月30上網。(http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/836221)
78.自由時報(2015)，〈北部〉「老懂文化館」 退出成功國小舊校長宿舍，2016年6月30上網(http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/931052)
79.自由新聞網(2003)，前美國大使官邸 化身「台北之家」，2016年6月30上網(http://old.ltn.com.tw/2002/new/nov/11/today-c1.htm)
80.宜蘭文學館網站，2016年5月20上網。(http://literature.ilccb.gov.tw/)
81.宜蘭設治紀念館(2014a)，簡介，2016年6月30上網(http://memorial.e-land.gov.tw/cp.aspx?n=A856EF134BCA8F7A)
82.宜蘭設治紀念館(2014b)，南門林園歷史空間，2016年6月30上網(http://memorial.e-land.gov.tw/cp.aspx?n=C7F7E96EC2F8F64E)
83.青田七六官方部落格，2016年5月20上網。(http://www.geo76.tw/)
84.青田七六官方網站(2014)，充滿故事的老房子，2016年6月30上網(http://qingtian76.tw/cht/about.php?serial=2)
85.牯嶺街小劇場官方網站，2016年5月20上網。(http://www.glt.org.tw/)
86.苦勞網(2015)，牯嶺街小劇場十年檔案展：未來的脈絡論壇，2016年6月30上網(http://www.coolloud.org.tw/node/83336)
87.紫藤廬網站，2016年5月20上網。(http://www.wistariateahouse.com/main/modules/MySpace/index.php)
88.臺北市政府觀光傳播局-臺北旅遊網，2016年5月20上網。(http://www.travel.taipei/switch.html)
89.臺北村落之聲，2016年5月20上網。(http://www.urstaipei.net/)
90.臺北故事館官方網站，2016年5月20上網。(http://www.taipeistoryhouse.org.tw/)
91.聯合新聞網(2014)，金城武在文學館 非宜蘭設治館，2016年6月30上網，(https://news.housefun.com.tw/news/article/17751484400.html)
92.蘋果日報(2014)，古蹟出租賣午茶 商業化惹議，2016年6月30上網。(http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20141019/36155446/)