臺灣博碩士論文加值系統

在高失業率的現代社會，對於大學生而言，要如何提升自我的競爭力以提高自己的就業機會，是很多研究及調查都曾探討過的。然而，身處於知識與科技並重的時代，知識已成為不可或缺的競爭工具，對於個人而言，如何能衡量自我的知識資產，已成為一大課題，先要了解自我的願景與目標，才能衡量自己是否有能力可以達到，並對於不足之處能予以即時的學習和加強。知識盤點的主要目的是以系統化的方式來清點自我的知識資產，了解自我知識的現況，確認哪些知識對於未來是較重要且關鍵的，藉此來掌握自身優勢並規劃下一步學習之方向。

本研究以知識盤點的概念為基礎，使用系統展示法來建置資管系學生關鍵知識盤點系統，主要目的是讓學生透過知識盤點系統，在選定自我未來的願景職業類別後，根據各項職業所需具備的知識來進行自我知識現況的清點，並藉由盤點的結果來檢視自我的能力，規劃自己對未來願景目標之學習方式。

系統實施以台灣科技大學資管系三年級的學生為主要對象，根據ITE對各職業類別的知識分類，讓學生透過系統來進行自我的知識盤點，以協助學生（1）定期檢視自我知識現況；（2）了解目前各職業類別之知識相對重要性；（3）彌補知識缺口。

以問卷調查及個別訪談的方式，驗證本研究之雛形系統的可行性與實用性，整理及歸納本研究之研究貢獻：（1）透過系統化的知識盤點有助於學生對產業類別的熟悉及對自我知識之清點；（2）提升學生對於知識盤點的重視程度及定期做自我知識現況的檢視；（3）能有效的記錄學生學習的過程，並規劃未來的學習；（4）提供教師對於未來課程之規劃與學生就業輔導之參考。

In the high unemployment rate for college students, how to enhance the competitiveness of self in order to improve their employment opportunities is many studies and surveys have explored. However, in the society that knowledge and technology are both important, knowledge has become an essential competitive tool for individuals. How can we measure the self-knowledge assets has become a major issue？First, everyone should understand the self-vision and goal in order to measure whether they have the ability to reach, and immediately to learn and to strengthen self inadequacies. The main purpose of knowledge audit is a systematic way to measure the self-knowledge assets and the current status of self-knowledge, confirming what knowledge is more important and crucial for the future so as to know their own advantages and plan the next step of learning direction.

This study use the theory of knowledge audit and system development and presentation to construct a framework of critical knowledge audit system for the students of department of information management. The main purpose is to enable students to use knowledge audit system in selected self-vision of the future occupational categories , and according to knowledge of various job required to audit self-knowledge of current status .By the results to view their own abilities, planning their study way of own vision for the future .

We take students who are studying in NTUST department of information management as our main target. According to ITE for the different classifications of occupation knowledge, students can through the system to audit their self-knowledge, and we will assist students (1) regularly to view the current situation of self-knowledge; (2) to understand the relative importance of the knowledge of the various occupational categories; (3) to decrease the knowledge gap.

To verify the feasibility and practicality of the research prototype , we use questionnaire and individual interviews to collate and summarize the research contributions of this study: (1) to help students familiar with the industry category and audit the self-knowledge; (2) let students to pay much attention to knowledge audit and regularly do self-knowledge audit; (3) can record students’ learning process and plan for future learning; (4) to provide teachers a reference for future course planning and counsel students on how to choose a career.

摘　要 I
Abstract II
誌　謝 III
目 錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章　緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 論文架構 3
1.4 研究限制 5
第二章　文獻探討 6
2.1 知識的定義及類別 6
2.1.1 知識的定義 6
2.1.2 知識的分類 9
2.2 知識資產 12
2.2.1 知識資產的意義與內涵 12
2.2.2 知識資產的相關研究文獻 14
2.3 知識盤點 15
2.3.1 知識盤點的定義 16
2.3.2 知識盤點的方法及流程 17
2.4 結語 19
第三章　研究設計與系統架構 20
3.1 研究方法 20
3.1.1 文獻分析法 20
3.1.2 系統展示法 20
3.2 研究流程與步驟 22
3.3 系統概念 22
3.4 系統架構分析 24
3.4.1 知識分類 24
3.4.2 系統架構 26
3.4.3 系統流程 27
3.4.4 系統建置環境 28
3.5 系統設計 29
3.5.1 帳號權限設計 29
3.5.2 系統模組功能設計 30
3.5.3 資料庫設計 36
3.6 結語 40
第四章　系統實施與驗證 41
4.1 系統實作 41
4.1.1 個人資料管理模組 41
4.1.2 知識盤點模組 45
4.1.3 在校修課管理模組 52
4.1.4 學習成果評量模組 54
4.1.5 知識權重管理模組 57
4.1.6 統計分析模組 61
4.1.7 帳戶管理模組 66
4.1.8 系統管理模組 68
4.2 系統驗證 69
4.2.1 選擇個案 69
4.2.2 擬定資料收集的方法 69
4.2.3 資料分析與驗證結果討論 71
4.3 結語 75
第五章　結論與建議 77
5.1 研究貢獻 77
5.2 後續研究建議 78
參考文獻 80
附錄一　系統實施成效驗證問卷 85

中文參考文獻
1.ARC遠擎管理顧問公司策略績效事業部 譯，Kaplan & Norton著，2001。
2.朱智荻，「員工知識分佈圖系統雛形之建立-以A公司為例」，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，2001。
3.何明勇，「知識創造，知識資產，與資訊科技的整合模式」，國立高雄第一科技大學資訊管理研究所碩士論文，2003。
4.吳思華，「知識經濟、知識資本與知識管理」，台灣產業研究，第四期，第11-50頁，2001。
5.吳清山，「知識管理與學校效能」，台北市立師範學院學報，第三十二期，第1-16頁，2001。
6.李國光，策略知識管理授課講義，2010。
7.郭仁宗 ，「知識管理績效評估系統建構之研究」，國立台灣科技大學資訊管理系碩士論文，2003。
8.陳永隆、莊宜昌，《知識價值鏈》，台北：中國生產力中心，2003。
9.陳銘煌，「關鍵知識盤點系統建置之研究」，國立台灣科技大學資訊管理系碩士論文，2005。
10.翁榮銅，「技專校院知識資產指標建構之研究」，國立臺灣師範大學工業教育學系博士論文，2002。
11.張吉成，「高科技產業組織知識創新模式建構之研究」，國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文，2001。
12.張哲偉，「大學學習生涯歷程管理系統建置研究」，國立台灣科技大學資訊管理系碩士論文，2011。
13.張裕莉，「企業導入知識管理的稽核模式初探」，國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文，2003。
14.梁定澎，「資訊管理研究方法總論」，資訊管理學報，第四卷，第一期，第1-6頁，1997。
15.馮元甫，「運用知識稽核分析企業內員工之知識-以A公司為例」，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，2001。
16.傅振焜譯，《後資本主義社會》，第一版，台北：時報文化，譯自Peter F. Drucker，1994。
17.楊子江、江美音譯，《創新求勝：智價企業論》，台北：遠流出版社，1997。
18楊忠智，「論知識資產投資決策的分析方法、戰略與風險防範」，財經論叢，第一期，第54-58,68頁，2000。
19.葉至誠、葉立誠，《研究方法與論文寫作》，台北：商鼎文化處版社，1999。
20.鄧輝，「論知識資產的產權安排」，財經理論與實踐(雙月刊)，第二十一卷，第一百零六期，第117-119頁，2000。
21.蔡明宏，「基於持續性與利潤性觀點之企業知識資產分類架構」，國立成功大學資訊管理研究所博士論文，2009。
22.蔡宜玲，「政府農業研發機構知識盤點之個案研究」，世新大學資訊傳播學系碩士論文，2004。
23.蔡振昌 ，《全球華人知識管理推動實務》，台北：中國生產力中心，2003。
24.劉京偉，《知識管理的第一本書》，台北：商周出版社，2000。
25.劉常勇，「知識管理與企業發展」，智慧財產權管理興專利應用研討會，高雄：國立中山大學管理學院主辦，第1-10頁，1999。
26.賴明豐，「GSS 應用於產品創意發想階段之研究」，國立台灣科技大學資訊管理系碩士論文，2001。
27.蘇政宏，「知識管理績效指標之建構與衡量：跨功能之量表設計與實證研究」，義守大學管理研究所碩士論文，2002。























英文參考文獻
1.Alavi, M. and Leidner, D.E., “Review: knowledge management and knowledge management systems: conceptual foundations and research issues”, MIS Quarterly, Vol.25, No.1, pp.107-136(2001).
2.Boisot, M.H., Knowledge assets: Securing competitive advantage in the information economy , New York: Oxford University Press(1998).
3.Cavusgil , S.T., Calantone, R.J. and Zhao, Y ., “Tacit knowledge transfer and firm Innovation Capability ” , Journal of business & Industry marketing , Vol.18, No.1, pp. 6-21(2003).
4.Conway, S. and Sligar, C., “Unlocking knowledge assets”, Richmand, Washington: Microsoft Press (2002).
5.Davenport, T. H. and Pursak, L., Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know , Harvard Business School Press(1998).
6.Debenham, J. and Clark, J., “The knowledge audit”, Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, Vol.11, No.3, pp. 201–211(1994).
7.Desoua , K.C., “Facilitating tacit knowledge exchange” , Communication of the ACM ,Vol.46, No.6, pp.85-88(2003).
8.Drucker, P. F., The Age of Discontinuity: Guidelines to Our Changing Society, New York: Harper & Row (1969).
9.Eisenhardt, K., “Building theories from case study research”, Academy of Management Review, Vol.14, pp. 523-550(1989).
10.Galbraith, J.K., The New Industrial State, Harmondsworth :Penguin (1969).
11.Hansen, M.T., Nohria, N. and Tierney, T., “What’s Your Strategy for Managing Knowledge?”, Harvard Business Review, March-April, pp.106-116(1999).
12.Hedlund, G., “A model of knowledge management and the N-form corporation”, Strategic Management Journal, Vol.15, pp.73-90. (1994).
13.Howells, J., “Tacit knowledge, Innovation and Technology Transfer”, Technology Analysis & Strategic Management, Vol.8, No.2, pp.91-106(1996).
14.Howells, J.R., “Tacit knowledge, innovation and economic geography” ,Urban Studies, Vol.39, No.5, pp.871-884(2002).
15.Hylton, A., “Measuring & Assessing Knowledge-Value & the Pivotal Role of the Knowledge Audit” (2002).
[Web]. Retrieved June 15, 2012 from the World Wide Web:
http://www.providersedge.com/docs/km_articles/
Measuring_%26_Assessing_K-Value_%26_Pivotal_Role_of_K-Audit.pdf
16.Kaplan, R. and Norton, D., The balanced scorecard: Translating strategy into action, Harvard Business School Press (1996).
17.Langley, P., Simon, H.A., Bradshaw, G.L. and Zytkow, J. M., “Scientific discovery: computational exploration of the creative processes”, Cambridge, MA: The MIT Press (1987).
18.Liebowitz, J., Building organizational intelligence: a knowledge management primer, Florida: CRC Press (2000).
19.Malhotra, Y., “Knowledge assets in the global economy: Assessment of national intellectual capital”, Journal of Global Information Management, Vol.8, No.3, pp.5-15(2000).
20.Nahapiet, J. and Ghoshal, S., “ Social capital, intellectual capital and the organizational advantage” , Academy of management review , Vol.23,
pp.242-266(1998).
21.NELH, National Electronic Library for Health (2005), http://www.nelh.nhs.uk/knowledge_management/km2/audit_toolkit.asp.
22.Nonaka, I. and Takeuchi, H., The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies foster Creativity and Innovation for Competitive Advantage, New York: Oxford University Press (1995).
23.Nonaka, I., Toyama, R. and Konno, N., “SECI, Ba and Leadership: A Unified Model of Dynamic Knowledge Ceartion”, Long Range Planning, Vol.33, pp.5-34(2000).
24.Polanyi, M., The tacit dimension, New York：Doubleday (1967).
25.Purser, R.E. and Pasmore, W.A., “Organizing for Learning”, Research in Organizational Change and Development, Vol.6, pp.37-114(1992).
26.Quinn, J.B., Anderson, P. and Finkelstein, S., “Managing Professional Intellect: Making the Most of the Best”, Harvard Business Review, Vol. 30, No.3, pp.71-80(1996).
27.Qunitas, P., “Knowledge Management：A Strategic Agenda”, Long Range Planning, Vol. 30, Iss.3, pp.385-391(1997).
28.Smith, E.A., “The role of tacit and explicit knowledge in the Workplace” , Journal of Knowledge Management , Vol.5, No.4, pp.311-321(2001).
29.Stanford, X., “Conducting a knowledge audit”, Knowmap , Vol.1, No.2(2001).
30.Stanford, X., “The knowledge audit: why do one？”, Knowmap , Vol.1, No.2 (2001).
31.Sternberg, R.J., “Successful intelligent”, Penguin Putnam, New York, NY (1997).
32.Sullivan, P.H., Profiting from intellectual capital, New York: John Wiley & Sons (1998).
33.Sveiby, K., The new organizational wealth: Managing and measuring knowledge based assets, San Francisco: Berrett-Koehler Publishers (1997).
34.Tiwana, A., The Knowledge Management Toolkit: Practical Techniques For Building A Knowledge Management System, New Jersey: PHPTR (2000).
35.Tiwana, A., The knowledge management toolkit: orchestrating IT, strategy, and knowledge platforms, 2nd ed., N.J.: Prentice Hall (2002).
36.Wiig, K.M., Knowledge Management Methods: Practical Approaches to managing Knowledge, Texas: SCHEMA PRESS (1995).