跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.177) 您好!臺灣時間:2026/08/26 04:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:古茗芳
研究生(外文):Ming-Fang Ku
論文名稱:五、六○年代女性小說的自傳式書寫-以林海音《城南舊事》、聶華苓《失去的金鈴子》、徐鍾珮《餘音》為研究對象
論文名稱(外文):Autobiographical Writing of Female Novels during the 1950s and 1960s: A Study Based on My Memories of Old Beijing by Lin Haiyin, The Lost Golden Bell by Hualing Nieh Engle and The Reverberating Notes by Tsu Chung-Pei
指導教授:應鳳凰應鳳凰引用關係
指導教授(外文):Feng-Huang Ying
口試委員:翁聖峰王鈺婷
口試日期:2015-06-25
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:台灣文化研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:自傳式書寫女性成長城南舊事失去的金鈴子餘音
外文關鍵詞:autobiographical writingfemale growthMy Memories of Old BeijingThe Lost Golden BellThe Reverberating Notes
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1195
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
論文以林海音《城南舊事》、聶華苓《失去的金鈴子》、徐鍾珮《餘音》為研究文本,三位女性作家在平生經歷有相似之處,三本文本也都被讀者視為描寫自己生平的自傳,因此以自傳小說與自傳式書寫的差異,研究三位女性作家如何在父權社會下藉由書寫自我,展現建構女性主體意識、追求自我認同。
  首先以小說中的自傳式書寫,論述自傳式書寫會遇到的兩個問題,一是作者記憶來敘寫時會遇到的虛與實的問題;二是寫作時作者運用的創作方式所會遇到的視角問題。接下來以文本中的「我」為出發點,探討空間與地方與「我」的記憶的關係。再來則是論述三本文本中女性分別在婚姻及教育,被動接受父權社會規範容易遇到的困境;以文本中女性角色成長過程,藉由反轉傳統社會環境中男性主導地位,讓讀者重新審視不同的女性敘事角度。
  接下來以三本文本中母親的傳統思想與家庭地位,論述主角與母親之間角色的傳承,是否深受傳統觀念限制,在潛意識之中模仿母親形象;主角長時間受母親影響,如何扭轉傳統女性形象;文本中父親或是男性角色在家庭中喪失主導權力,缺乏發聲的機會,主角在此種傳統性別角色顛倒情況中,如何擺脫附屬於父權之下的地位,成為代替父親的角色。
  最後,與傳統自傳以男性視角書寫相比,女性自傳能給讀者不同的新視野,同時透過書寫家庭,傳達不同於男性大多重視社會價值的立場,憑藉不同於男性視角的創作,彌補男性文學史的不足。

Based on My Memories of Old Beijing by Lin Haiyin, The Lost Golden Bell by Hualing Nieh Engle and The Reverberating Notes by Tsu Chung-Pei, this dissertation aims to study differences between autobiographical novels and autobiographical writing to see how this three female writers in patriarchal societies displayed constructing female subjective consciousness and the pursuit of self-identification by writing their own experiences into the three texts. The reasons for choosing the three writers as research subjects are that they have similar life experiences and their novels are commonly regards as autobiographies of depicting their life stories.

Firstly, the study focused on autobiographical writing of novels and two issues occurred with discourse analysis on autobiographical writing: (1) The novels intermingled fact with fiction by the writers’ own memories; (2) the writers created novels in their own perspectives. In addition, since the three novels were written from the first-person perspective, it later discussed relationships among space, the place and ‘My’ memories of the writers followed by difficulties the female protagonists of the autobiographical novels easily met in terms of marriage and education because they passively accepted norms by patriarchy. Besides, it studied that the protagonists reversed female social status in the processes of female growth under the traditional male-dominated environment so that readers could review stories from the female narrative angle unlike males’.
Next, it made further talks closely around traditional thoughts and family status of their mothers in the texts, discussing if the protagonists as mothers were deeply influenced by restrictions of traditional concept or subconsciously imitated their mothers; how the protagonists reversed images of traditional women by long-term effects of their mothers; how the protagonists changed the status in patriarchal societies and became the head of a family under sex-role reversal environment that the fathers or male characters in the texts did not play leading role with no voice in the families.
Compared traditional men's autobiographies with women's autobiographies, the study found that women's autobiographies provide a new narrative from the different angle to readers and put emphasis on family values instead of social values so that women's autobiographies could improve drawbacks of male literature by this innovative way.

目錄
第一章 緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………………………………1
第二節 研究方法與架構………………………………………………………6
第三節 文獻回顧與檢討………………………………………………………10

第二章 小說中的自傳式書寫…………………………………………………19
第一節 自傳式書寫的虛與實…………………………………………………21
一、 自傳式書寫中的「虛」與「實」………………………………………21
二、 「我」在哪裡?自傳式書寫中「我」的多樣性………………………24
第二節 小說裡不同書寫時空中的「我」……………………………………28
一、 空間創造的記憶與想像…………………………………………………30
二、 地景與空間………………………………………………………………34

第三章 論《城南舊事》《餘音》與《失去的金鈴子》中的女性束縛與成長………………………………………………………………………………37
第一節 社會環境與《餘音》、《城南舊事》與《失去的金鈴子》的創作場域……………………………………………………………………………….37
一、 《餘音》、《城南舊事》與《失去的金鈴子》的自傳性質……………37
第二節 《城南舊事》、《餘音》與《失去的金鈴子》中對女性的束縛……40
一、 婚姻…………………………………………………………………….41
二、 教育…………………………………………………………………….45
第三節 小說中女性成長與自覺的展現………………………………………48
一、 處事態度呈現的女性成長………………………………………………49
二、 社會經驗帶來的女性意識的萌芽………………………………………52

第四章 女性自傳式小說的生命圖像…………………………………………56
第一節自我蛻變的歷程……………………………………………………….57
一、 生命經驗的傳遞……………………………………………………….58
二、 為自我/女性發聲…………………………………………………………60
第二節 缺席的父親與女性家長………………………………………………68
一、成為「他者」的男性………………………………………………………69
二、女性「男性化」-被迫塑造的「女性家長」……………………………74
第五章 結論……………………………………………………………………77
一、研究成果……………………………………………………………………77
二、建議與展望…………………………………………………………………82
參考文獻………………………………………………………………………85
附錄一…………………………………………………………………………92

參考文獻:
一、文本
林海音,《城南舊事》(臺北:爾雅,1985年10月新十版) 。
徐鍾珮,《餘音》(臺北:純文學,1986年6月二版第10次印刷) 。
聶華苓,《失去的金鈴子》(臺北:林白出版社,1987年4月)。
二、文獻專書
Andrew G.. Marshall安德魯.馬修著,林邵貞譯,《幸福關係的七段旅程》(臺北:張老師文化,2008年)。 
F. Philp Rice、 Kim Gale Doldin合著,黃俊豪、連廷嘉合譯,《青少年心理學》(臺北:學富文化事業有限公司,2004年)。
Mike Crang著,王志弘、余佳玲、方淑惠譯,《文化地理學》(臺北市:巨流,2003年3月初版)。
Rollo May著,朱侃如譯,《焦慮的意義》(臺北縣:2004年)。
大衛.史都( David Stoop )著,柯里斯、林為正譯,《富爸爸不如好爸爸──父親在孩子一生中可扮演的角色》(臺北:智庫,2003年)。
大衛.史都著,克里斯、林為正譯,《父愛不缺席-心理醫師剖析父親的十二種模式》(臺北:智庫出版,1995年)。
方麗娜,《華人社會與文化》(臺北:正中書局股份有限公司,2009年12月)。
王行,《家族歷史與心理治療:家庭重塑實務篇》(臺北:心理出版社,2002年)。
王瑞香著,顧燕翎主編,《女性主義理論與流派》(臺北:女書文化,2002年再版)。
王艷芳,《女性寫作與自我認同》(北京:中國社會科學出版社,2006年05月)。
加斯東.巴舍拉( Gaston Bachelard )著,龔卓軍、王靜慧譯,《空間詩學》(臺北市:張老師,2003年)。
安東尼.紀登斯( Anthony Giddens )著,趙旭東、方文譯,《現代性與自我認同》(臺北:左岸,2004年04月)。
安東尼.紀登斯( Anthony Giddens )著,趙東旭、方文譯,《現代性與自我認同》( Modernity and self-identity:self and society in the late modern age )(臺北市:左岸文化,2005年)。
安德烈.莫洛亞著、陳蒼多譯:《傳記面面觀》(臺北:臺灣商務,1986年)。
托里莫以( Toril Moi )著,陳潔詩譯,《性別/文本政治:女性主義文學理論》(板橋市:駱駝出版社,1995年6月)。
米克.巴爾( Mieke Bal )著,譚君強譯,《敘述學 敘事理論導論》(北京:中國社會科學出版社,2003年第一版)。
西蒙.波娃( Simone de Beauvoir )著,陶鐵柱譯,《第二性》(臺北:貓頭鷹,2004年初版11刷)。
李漢偉,《臺灣小說的三種悲情》(臺南:南市文化,1996年) 。
佟恩( Rosemarie Tong )著,刁筱華譯,《女性主義思潮》(臺北:時報文化出版企業股份有限公司,1996年)。
克莉絲.維登著,白曉虹譯,《女性主義實踐與後結構主義理論》(臺北市:桂冠,1994年)。
克瑞茲威爾(Tim Cresswell)著,徐苔玲、王志弘譯,《地方:記憶、想像與認同》(臺北:群學出版有限公司,2006年12月)。
吳爾芙,《自己的房間》(臺北:天培文化出版社,2002年)。
吳錫德編,《小說裡的「我」》(臺北市:麥田出版:城邦文化發行,2002年5月初版)。
李有成,《在理論的年代》(臺北市:允晨文化,2006年3月初版)。
李學武,《蝶與蛹》(北京:中國社會學科出版社,2003年)。  
孟悅、戴錦華著,《浮出歷史地表:中國現代女性文學研究》(臺北:時報文化出版,1993年)。
孟樊,《後現代的認同政治》(臺北:揚智文化,2001年6月)。
岳慶平,《中國人的家國觀》(香港:中華書局香港有限公司,1989年9月)。
林幸謙,《張愛玲論述:女性主體與去勢模擬書寫》(臺北:洪葉文化,2000年01月初版)。
林麗珊,《女性主義與兩性關係》(臺北:五南圖書出版,2001年)。
哈羅德.伊羅生( Harold R. Isaacs )著,鄭伯宸譯,《群氓之族:群體認同與政治變遷》(桂林:廣西師範大學出版社,2004年)。
段義孚著,潘桂成譯,《經驗透視中的空間與地方》(臺北:國立編譯館,1998年)。
胡亞敏,《敘事學》(武漢:華中師範大學出版社,1994年5月第一版)。
胡適,《胡適書評序跋集》(長沙:岳麓書社,1987年)。
范銘如,《眾裡尋她-臺灣女性小說縱論》(臺北:麥田,2002年03月)。
范銘如,《文學地理:臺灣小說的空間閱讀》(臺北:城邦文化,2008年8月)。
夏鑄九、王志弘編譯:《空間的文化形式與社會理論讀本》(臺北:明文書局,2002年)。
張紹勳,《研究方法》(臺中市:滄海,2001)。
張春興,《成長中自我的探索》(臺北市:清水印刷廠,1986年)。
張春興,《教育心理學》(臺北:東華書局,1998年7月)。
畢恆達,《空間就是權力》(臺北:心靈工坊,2001年5月)。
陳玉玲,《尋找歷史中缺席的女人-女性自傳的主體性研究》(嘉義縣:南華管理學院,1998年5月)。
傅瑞丹( Betty Friedan )著,李令儀譯,《覺醒與挑戰:女性迷思》(臺北:心自然主義,2000年)。
彭瑞金,《臺灣新文學運動四十年》(高雄:春暉,1997年)。
琳達.麥道威爾,徐苔玲、王志弘譯,《性別、認同與地方-女性地理主義概說》(臺北:群學,2006年5月)。
黃德祥,《青少年發展與輔導》(臺北:五南圖書,2000年)。
葉石濤,《臺灣文學史綱》(高雄:文學界雜誌社,1996年9月)。
廖炳惠編著,《關鍵詞200》(臺北市:麥田出版:城邦文化發行,2003年9月初版)。
劉心皇,《當代中國新文學大系》(臺北:天視,1981年8月)。
劉亮雅,《後現代與後殖民:解嚴以來臺灣小說專論》(臺北:麥田,2006年)。
熱拉爾.熱奈特( Gerard Genette )著,王文融譯,《敘事話語 新敘事話語》(北京:中國科學出版社,1990年)。
蔡振興,〈《劍羚與秧雞》中的童年記憶〉,蔡淑惠、劉鳳蕊主編,《在生命無限綿延之間~童年.記憶.想像》(臺北:書林出版有限公司,2012年4月)。
應鳳凰,〈林海音的女性小說與臺灣文學史〉《中國女性書寫-國際學術研討會論文集》,臺北市:淡江大學中國文學系主編,初版,1999(民國88年)。
應鳳凰,《五○年代臺灣文學論集-戰後第一個十年的臺灣文學生態》(高雄市:春暉,2004年初版)。
應鳳凰,《文學風華-戰後初期13著名女作家》(臺北市:秀威資訊科技,2007年5月一版)。
羅蘭.巴特( Roland Barthes )著,董學文、王葵等譯,《符號學美學》(臺北:商鼎文化,1992年第一版)。

三、期刊論文:
王明珂,〈誰的歷史:自傳、傳記與口述歷史的社會記憶本質〉《思與言》(第三十四卷第三期,1996年9月)。
向陽,〈副刊學的理論基礎建構-以臺灣報紙副刊之發展過程及時代背景為場域〉,收錄於中國古典文學研究會編《文學與傳播的關係》(臺北:學生書局,1995年)。 
朱崇儀,〈女性自傳:透過性別來重讀/重塑文類?〉《中外文學》(第二十六卷第四期,1997年9月)。
李有成,〈論自傳〉《當代》(第五十五期,1990年11月)。
李有成,〈論自傳〉《當代》(第五十六期,1990年12月)。
亞德里安.芮曲著,劉岩編,〈神聖召喚〉《母親身分研究讀本》(武漢:武漢大學出版社,2007年7月)。
范銘如,〈放風男子與兒童樂園〉《臺灣文學學報》(第五期,2004年6月)。
夏光,〈論自我認同〉《社會理論學報》(第八卷第二期,2005年)。
馮品佳,〈後殖民英文小說中的女性成長敘事〉《幼獅文藝》(第588期,2006年6月)。
黃雅歆,〈「舊我」與「新我」-看簡媜《女兒紅》裡的女兒國〉《臺北師院語文集刊》(第六期,2001年6月)。
路遙,〈女權主義文學批評的實質〉《普陽學刊》(第五期,2002年)。
鄭美里,〈誰殺了自傳?自傳理論與自傳文本的生死對話〉,國科會人文學中心:英文文學語文化資料庫,2008年4月。 http://english.fju.edu.tw/lctd/List/ConceptIntro.asp?C_ID=144

四、學位論文:
李宜玫,〈臺灣女作家長篇鄉土小說中的情愛書寫:以《千江有水千江月》、《鹽田兒女》、《流水帳》為考察〉,國立臺北教育大學語文與創作學系碩士班,2012年。
李麗華,〈再現的自我與自我的再現—臺灣解嚴後的女性自傳研究〉,東海大學中國文學系,2007年。
阮愛惠,〈90年代臺灣女性自傳研究〉,銘傳大學應用中文研究所,2007年。
周秀紋,〈聶華苓自傳性小說研究---從《失去的金鈴子》《桑青與桃紅》《千山外水長流》出發〉,國立政治大學國文教學碩士在職專班,2009年。
周政華,〈性別與空間─琦君、林海音與劉枋遷臺初期之短篇小說研究〉,東海大學中國文學系碩士,2013年。
林孟姿,〈流亡與回望:以聶華苓《三輩子》的離散記憶與歷史經驗為中心〉,國立政治大學臺灣文學研究所,2013年。
洪珮菁,〈近代中國女性自傳研究〉,國立臺灣師範大學歷史學系,2010年。
張以昕,〈戰後臺灣女性成長書寫的敘事特徵與世代轉折──以郭良蕙、李昂、陳雪為探討中心〉,國立新竹教育大學語文學系碩士班,2012年。
張美華,〈張愛玲小說的主要男性形象研究〉,屏東教育大學中國語文學系,2008年。
陳佩凌,〈女作家小說中的自我追尋與成長──以蘇偉貞及袁瓊瓊的小說為例〉,國立臺灣師範大學國文學系在職進修碩士班,2012年。
傅化誼,〈論魯迅小說中的「我」〉,佛光人文社會學院文學系碩士班,2006年。
劉馥菁,〈少年小說中女性成長歷程研究 ──以臺灣出版之紐伯瑞文學獎作品為例〉,國立臺中教育大學語文教育學系碩博士班,2013年。
潘柔邑,〈反共交響裡的和鳴與變奏—徐鍾珮創作歷程與書寫位置的位移〉,國立清華大學臺灣文學研究所,2009年。
鄭雅文,〈戰後臺灣女性成長小說研究--從反共文學到鄉土文學〉,國立中央大學中國文學研究所,2000年。
錡曉瑩,〈來自心靈的回聲:張惠菁作品中的女性困境與自我追尋〉,南華大學文學系,2013年。
簡乃韶,〈自我的詮釋,再現的自我:新世紀臺灣自傳體小說潮流研究 (2000—2005)〉,國立政治大學臺灣文學研究所,2010年。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top