臺灣博碩士論文加值系統

所謂的智慧財產權，就法律面而言指專利法、商標法、著作權法及營業秘密法等，法條中都有明確規定其權利義務，而要取得專利權及商標權都是要向各國國家的專利商標權責機關申請，在台灣專利權責機關為經濟部智慧財產局，而申請費及每年維護費用累積會是筆可觀的數字，許多智慧財產權管理研究都針對國內外上市上櫃公司所進行的研究，國外知名的如IBM、APPLE及GOOGLE，國內如ASUS、台積電及鴻海等，都是屬於技術層次高及資金雄厚公司，因此在智慧財產權管理策略上，比較沒有資金成本負擔，然對於新創公司(資本額5000萬以下)而言，並無法投入大量資金進行智財策略管理及布局，而在全球競爭環境下，科技的進步與轉變，總是需要新創公司產生，才能保有其經濟優勢，避免國家失去競爭力而被邊緣化，因此市場是需要新創公司，而新創公司在資金不足及技術困境下，如何完善的制定智慧財產權管理策略，有其研究的必要性，期許本研究成果可成為新創公司在制定智慧財產管理策略的一個參考資料。

The so-called intellectual property rights. The law terms means the patent law, trademark law, copyright law and trade secret law, etc. The law has clearly defined rights and obligations. In order to obtain a patent and trademark rights that need to apply by national authority of patent and trademark. Patent authority is the Ministry of Economic Affairs Intellectual Property Office in Taiwan. The application fee and annual maintenance fee will be accumulated considerable expense. Many Intellectual Property Rights Management studies that focus on publicly traded companies conducted include domestic and foreign. Well-known abroad, such as IBM, APPLE and GOOGLE, domestic such as ASUS, TSMC and Hon Hai, etc. They are of high technical level and well-funded company. Therefore, in intellectual property management strategy, there is no comparative capital cost burden. However, for startup (capital of 50 million or less) is concerned, and can not invest a lot of money for intellectual property policy management and layout. The global competitive environment. Technology progress and change. Always need to generate start-up Companies. In order to maintain their economic advantages. To avoid loss of national competitiveness and marginalized. So the market is the need to create new company. startup company in case of insufficient funds and technical difficulties. How to complete development of intellectual property management strategy is necessary to study.

中文摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機與問題 2
1.3 研究方法 4
第二章 新創公司 7
2.1 新創公司定義 7
2.2 商業模式 8
2.3 商業模式與智慧財產權 11
第三章 智慧財產權 14
3.1 智慧財產權概要 14
3.2 專利法 16
3.3 商標法 28
3.4 著作權 32
3.5營業秘密 41
3.6 智慧財產權其他注意事項 44
第四章 智慧財產權策略與管理 55
4.1 智慧財產權策略概要 55
4.2 專利權智財策略 84
4.3 商標權智財策略 95
4.4 著作權智財管理 100
4.5 營業秘密智財管理 103
第五章 智慧財產權策略-案例規劃 108
5.1 新創公司A商業模式 108
5.2 新創公司A草創期商業模式 112
5.3 新創公司A成長期商業模式 122
5.4 新創公司A成熟期商業模式 131
第六章 結論與建議 141
6.1 研究結果 141
6.2 未來建議 142
參考文獻 143

1.郭洪（2015）。《品牌營銷學》。臺北市：元華文創。
2.曾光華、饒怡雲（2012）。《行銷學原理》，新北市：前程文化。
3.彎紅地、李潔、張新艷（2014）。《企業經營管理》，新北市：元華文創。
4.張炫、馮偉（2015）。《成功創辦小企業》，新北市：元華文創。
5.賴文智（主編）（2012）。《我國著作權合理使用實務見解之研究期末報告書》。台北：經濟部智慧財產局。
6.吳德豐/策劃暨總編（2010）。《通曉智慧財產權：全球稅務觀點》，臺北市：財團法人資誠教育基金會。
7.周延鵬（2010）。《智慧財產全球行銷獲利聖經》，臺北市：天下雜誌。
8.Alexander Osterwalder/ Yves Pigneur（著），尤傳莉（譯）（2012）。《獲利世代: 自己動手, 畫出你的商業模式》，臺北市：早安財經文化。
9.麥可．波特(Michael E. Porter)（著），李明軒、高登第（譯）（2010）。《競爭論(全新增訂版)》，臺北市：天下遠見出版。
10.大衛.雷文斯基(Dave Lavinsky)原著（2013）。〈逆向式營運計畫 : 從結果反推帶領公司達成終極目標〉，《大師輕鬆讀》，第474期。
11.馮震宇（2011）。《鳥瞰21世紀智慧財產 從創新研發到保護運用》，臺北市：元照。
12.龍仕璋、陳瑞田、張嘉仁、吳俊逸（2015）。《創新與專利管理：建構研發人員之創新與專利競爭力》，臺北市：華泰文化。
13.楊智傑（2012）。《著作權法判決與評論》，臺北市：新學林。
14.周延鵬（2015）。《智富密碼：智慧財產運贏及貨幣化》，臺北市：天下雜誌。
15.張靜（2014）。《營業秘密法及相關智慧財產問題》，臺北市：經濟部智慧財產局。
16.財團法人磐安智慧財產教育基金會 主編（2008）。《智慧財產的機會與挑戰─劉江彬教授榮退論文集》，臺北市：元照。
17.金偉燦（W. Chan Kim）、莫伯尼（Renée Mauborgne）（2006）。《藍海策略－開創無人競爭的全新市場》，臺北市：天下文化。
18.孫遠釗（2008）。《商標∕品牌授權策略與實務》，臺北市：元照。
19.孫遠釗（2007）。《品牌∕商標授權合約與策略》，臺北市：經濟部智慧財產局。
20.袁建中、陳坤城（2008）。《科技管理-以科技服務透視技術移轉與智慧財產》，頁198，臺北市：華泰文化。
21.葉雪美（2013），〈論美國設計專利侵害之損害賠償—以Apple 獲得10.5 億美元的損害賠償為例〉，《智慧財產權月刊》，VOL.174，頁20。
22.蘇怡萱（2014）。《符號消費與意義世界- 統一星巴克品牌與行銷策略之探討》，東吳大學商學院EMBA 高階經營碩士在職專班碩士論文。
23.楊長峰（2004）。《從美國專利侵權實務討論台灣資訊技術產業專利授權合理權利金》，世新大學法律學系碩士論文。
24.張林祐均（2007）。《專利侵權損害賠償計算之研究－兼論專利侵權損害賠償訴訟程序及證據法則之適用》，國立東華大學財經法律研究所碩士論文。
25.李柏靜（2009）。《論專利侵害之損害賠償計算-─從美國、中國大陸與台灣之專利修法談起》，政治大學法律科際整合研究所碩士論文。
26.黃明展（2011）。《論WTO與國內法院之關係—以國碩公司之光碟強制授權案所引發之相關爭議為中心》，東海大學法律學系博士論文。
27.朱志偉（2014）。《競業禁止條款與商業秘密保護之研究》，國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文。
28.藍仁駿（2013）。《專利公眾審查制度之研究》，國立成功大學法律學系碩士論文。
29.王一民（2008）。《標準專利、環境權與國際標準交錯下之強制授權研究》，國立臺北大學法律學系法律專業組碩士論文。
30.智慧財產法院103年度民專上易字第1號民事判決。
31.台灣高等法院93年度上易字第626號民事判決。
32.臺灣板橋地方法院93年度簡字第4959號刑事簡易判決。
33.臺南地方法院97年訴字第1800號民事判決。
34.最高法院99台上字第599號民事判決。
35.智慧財產法院102年度民專上字第52號民事判決。
36.智慧財產法院 99 年度民著上易字第1號民事判決。
37.智慧財產法院98年度民著訴字第15號民事判決。
38.Stewart D. W., Zhao Q. (2000), Internet marketing, business models and public policy, Journal of Public Policy and Marketing, 19, 287-296.
39.天下雜誌網站，http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5007375（最後瀏覽日： 2015/12/15）。
40.Sanrio官方網站，http://www.sanrio.com.tw/index.aspx（最後瀏覽日：2016/2/18）。
41.財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心 科技產業資訊室，http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10314（最後瀏覽日：2016/2/19）。
42.政治大學傳播學院頂尖大學計畫核心計畫協作平台，https://sites.google.com/a/newliteracies.co.cc/xin-su-yang-yan-jiu-qun/he-xin-ji-hua-yan-jiu-tuan-dui-zhuan-qu/he-xin-ji-hua-yan-jiu-tuan-dui-zhuan-qu-6/he-xin-ji-hua-yan-jiu-tuan-dui-zhuan-qu-6-1/app-store（最後瀏覽日：2016/3/8）。
43.三麗鷗官方網站，http://www.sanrio.com.tw/AboutSanrio/AboutSanrio.aspx（最後瀏覽日：2016/3/8）。