臺灣博碩士論文加值系統

1980年代後全球興起貿易及金融自由化浪潮，各國不斷放鬆各類市場及法規的管制，讓非金融企業也曝露在全球化造成的多樣化金融風險中，這些都迫使企業必須清楚了解金融風險在企業經營扮演的角色，更無法承擔忽略金融風險帶來的後果。在這金融風險之中，匯率起伏是不論企業營運是否涉及跨國業務都必須面臨主要的潛在風險，也是企業經營涉及最為廣泛的風險管理項目。
本研究以個案分析方式，探討非金融中小企業在面對匯率風險時，如何透過改變組織設計與重新建構績效評核與獎酬制度等管理制度，以提升企業整體匯率風險管理效果。此外，本研究也同時探討非金融中小企業如何從較為封閉的用人哲學過渡到利用調整薪酬、組織架構、管理制度與借重外部專業經理人進行企業再造時，對於風險管理組織的影響。最後，針對個案公司實際執行避險策略時，所採取的經營性與金融性避險工具進行研究，尤其是個案公司偏重使用依照產業收支型態進行的經營性避險工具。
本研究發現風險管理文化的形塑是風險管理成敗的基石，而組織設計及管理制度建立是成敗的支柱，組織運作良窳繫於執行的人，人的執行好壞在於組織制度的設計。數量化的技術只是一種工具，良好的風險管理制度與組織文化的構建，才是是否可以發揮工具的重大關鍵。此外，風險資訊傳遞與內部溝通是確保風險管理運行的先行指標，資訊與溝通隱含於企業內部控制活動中，類似人體的血液循環系統，並影響內部管理制度的有效性。而監督與反饋檢討是確保風險管理運行的關鍵指標。最後，風險辨認、評估與應對是風險管理戰術運用，須因時因地制宜。
以上研究結論與國際組織COSO所揭櫫的企業風險管理整合性框架中的組成要素相吻合。企業風險管理是一個長期性的持續的工作，尤其是2008年金融海嘯後，外部信評公司揚棄過去偏重財報資料方式，加強重視屬質資料，尤其將企業風險管理(ERM)列入信評重要考量，值得專業經理人關注。

Accompanying the liberalization trend for global trade and finance in 1980s, governments of major economies deregulated financial market. Such action leads non-financial enterprises to greater exposure to various financial risks, forcing them to seriously consider how much consequence they may bear with. Foreign exchange risk (also known as FX risk) is quite typically the major potential risk, regardless of whether or not a firm is a multinational enterprise.
This thesis paper aims to explore how Case Company, which is in the non-financial small and medium-sized enterprise (SME) category, enhances managerial effectiveness in enterprise FX risk in the light of organization reconstruction and compensation scheme while facing FX fluctuation. This essay also aims to investigate the role play of new coming managers during organization reconstruction and how the reform procedure influences the enterprise FX risk management organization establishment. Finally, it analyzes the decision-making factors when deploying an FX hedging strategy, especially the operational hedging tools that best fit the business practice in cash inflow and outflow.
This study concludes that risk management culture is the cornerstone for effectiveness in risk management. The establishment in management and organization designation is the pillar to success. The risk quantities tech is merely a tool to use. The key to sound risk management is positioning a right person in implementation and solid enterprise risk management culture. Moreover, information and communication are leading indicators to carry out risk management, and also influence the internal control. Monitor and feedback are the carry-on measures to risk control. Finally, identification, measurement and confrontation serve as the tactics to risk management. An effective management team should take actions that suit local conditions.

目錄

第一章 緒 論 1
第一節、研究動機與目的 1
第二節、研究問題 3

第二章 文獻探討 5
第一節、外匯風險定義及基礎理論 5
第二節、外匯風險管理動機 9
第三節、外匯風險管理策略 13

第三章 個案研究分析 18
第一節、個案公司簡介 18
第二節、風險管理組織設計及管理機制建立探討 24
第三節、經理人內部溝通及思考權變探討 40
第四節、企業外匯避險策略及工具探討 44

第四章 結論及建議 64
第一節、研究發現與結論 64
第二節、研究限制 66
第三節、後續研究建議 66

參考文獻 68


圖目錄

圖1-1 研究架構 …………………………………………………………………………….…4
圖3-1 2007-2011年美元指數趨勢圖 ……………………………………………………….22
圖3-2 2007-2011年人民幣匯率趨勢圖 …...…………………………………………….….23
圖3-3 2007-2011年個案公司營業收入及獲利趨勢圖 ………………………………..….…25
圖3-4 個案公司管理組織架構圖 ………………………………………………………..….27
圖3-5 個案公司避險操作降低損益波動度示意圖 .................................................................54


表目錄

表3-1 公司調整前員工激勵制度示意 ………………………………………………………..24
表3-2 個案公司各子公司財務部主要人員配置比較表 ………………………….………….26
表3-3 獎酬辦法新制中有關子公司總經理層級育才機制規定 ………………….…...……..29
表3-4 個案公司獎酬辦法中有關事業群兼任子公司總經理育才機制規定 ………………..30
表3-5 個案公司歷年合併報表稅後盈餘及股利發放統計 …………………………………..31
表3-6 個案公司子公司間資本配置示意圖 …………………………………………………..32
表3-7 個案公司獎酬分配計算基礎說明 ……………………………………………………..33
表3-8 個案公司資金分類管理說明 ………………………………………………...….…….34
表3-9 個案公司財務會計部門組織改造功能執掌 ………………………………….………36
表3-10 個案公司2008-2011年主要營運活動資產 …………………………………….…….44
表3-11 個案公司2008-2011年營業費用比較 …………………………………….…….……46
表3-12 個案公司2008-2011年現金與約當現金彙整比較 ……………………….….………46
表3-13 個案公司2008-2011年累計換算調整數比較 ……………………………….….……47
表3-14 個案公司2008-2011年外匯實際發生風險金額彙整 ………………………..….…..48
表3-15 個案公司人民幣兌美元避險部位比例示意表 …………………………………….…51
表3-16 個案公司避險比例操作示意說明 ………………………………………………….…53
表3-17 個案公司應收應付計價幣別比例彙整表(以金額為計算基準) ………………..……55
表3-18 個案公司操作CNY之DF與NDF套利交易匯整 …………………………..….…..58
表3-19 個案公司外債部位與舉借目的分類統計 ……………………………………………..61
表3-20 個案公司避險策略實行效果總結 …................................................................................62

中文書籍、期刊部分：
中央銀行(台灣)，全球金融危機專輯，台北：中央銀行自行出版，2009年12月。
台灣金融研訓院編譯委員會譯，風險管理(Michel Crouhy．Dan Galai．Robert Mark)，台北：台灣金融研訓院，2004年9月。
李志華，接班人-台灣中小企業存亡關鍵，台北：大塊文化出版社，2013年9月。
沈大白，企業風險管理(第二版)，台北：新陸書局，2013年5月。
呂立偉，建立再開票中心 加強跨國公司資金管理，財會月刊（綜合），2007年第08期。
杜瑩芬，企業風險管理︰理論、實務、案例，北京：經濟管理出版社，2012年12月。
沈維華、張華、趙銀德譯，國際財務管理(第六版) (Cheol S. Eun, Bruce G. Resnick)，北京：機械工業出版社，2013年。
何憲章，國際財務管理(第三版)，台北：新陸書局，1995年。
林寶人，台灣上市櫃家族企業與公司績效，台北：會計學報第 3卷第 1期，2010年 11月。
胡君辰，組織行為學(第一版)，北京：中國人民大學出版社，2011年。
侯高嵐，國際金融(第三版)，北京：清華大學出版社，2013年。
張光平，人民幣產品創新，北京：中國金融出版社，2010年3月。
陳向東，當代跨國公司管理（第2版），北京：機械工業出版社，2014年1月。
黃達業、張容容譯，風險值(第二版)(Philippe Jorion)，台北：台灣金融研訓院，2005年6月。
許誠洲，財務工程－衍生性商品交易理論、應用實務與個案探討，台北：雙葉書廊，2005年1月。
富蘭德林事業群，中國外資銀行法律實務：從銀行角度掌握「融資」與「外匯」法律規定，
台北：聯經出版公司，2010年2月。
劉曉宏，外匯風險管理戰略，上海：復旦大學出版社，2009年。

中文論文部分：
林育菁，企業匯率避險策略之研究，東吳大學國際經營與貿易學系碩士論文，2009年。
林建宏，臺彎地區上市公司外匯風險衡量及其決定因素之研究，中興大學企業管理研究所碩士論文，1997年。
余素芬，臺灣地區新金融產品發展之實證研究，中山大學財務管理學研究所碩士論文，1992年。
何傳駿，台灣上市公司外匯風險受曝係數衡量與決定因素分析，中正大學企業管理研究所碩士論文，1998年。
周采薇，分析台灣企業國際化策略與衍生性金融商品使用之關係，暨南國際大學金融研究所碩士論文，2002年。
紀妤瑩，多國籍企業外匯曝露之研究－台灣多國籍企業外匯曝露決定因素及外匯曝露不對稱性之實證，逢甲大學企業管理研究所碩士論文，2001年。
高菁宜，國際企業匯率風險之研究-我國國際企業股價與匯率關係之實證，台灣大學國際企業學系研究所碩士論文，1996年。
陳淑盈，上市公司運用衍生性金融商品避險之研究，中興大學企業管理研究所碩士論文，1998年。
曾耀德，台灣股票上市公司匯率風險之探討，臺灣大學國際企業學研究所碩士論文，1998年。
鄭衣雯，中小企業人力資源運用策略對勞資關系影響之研究，政治大學勞工研究所碩士論文，2003年。
鍾文亮，企業避險因素與價值之實證分析，中山大學財務管理學研究所碩士論文，1995年。
廖郁芳，企業風險管理在我國電子零組件產業的實施現況，東吳大學會計學系研究所碩士論文，2014年。
蕭勝全，台灣上市公司外匯風險暴露因素之研究，淡江大學管理科學學系碩士班，1999年。

外文論文、書籍、期刊部分：
Michael, Bernard Dumas, 1984, “Exposure to currency risk: definition and measurement.”, Financial Management 13: 41-50.
Block, Stanley and Timothy Gallagher, 1986, “The use of interest rate futures and options by corporate financial management.”, Financial Management 15: 73-78.
Bodnar, Gordon M. and William M. Gentry, 1993, “ Exchange rate exposure and industry characteristics: Evidence from Canada, Japan, and the USA.”, Journal of International Money and Finance 12: 29-45.
COSO, (2004), “Enterprise Risk Management - Integrated Framework,” AICPA.
COSO. (2013), “Internal Control-Integrated Framework,” AICPA.
Eiteman, D. K. and A. I. Stonehill, 1989, “Multinational business finance”, Addission Weekly, Reading, Mass.
Froot, Kenneth, David Scharfstein, and Jeremy Stein, 1993, “Risk management: coordinating corporate investment and financing policies.”, The Journal of Finance 48: 1629-1858.
Geczy, C. Bernadette A. M., Catherine S., 1997, “Why firms use currency derivatives.”, The Journal of Finance 52: 1323-1325.
Martin, A. D., Mauer, L. J., 2005, “A Note on common methods used to estimate foreign exchange exposure.”, Journal of International, Financial Markets Institutions and Money 15: 125-140.
Myers, S., 1977, “The determinants of corporate borrowing.”, The Journal of Financial Economics 5: 147-175.
Nance, Deana R., Clifford W. Smith Jr. and Charles Smithson, 1993, “On the determinants of corporate hedging.”, The Journal of Finance 48: 267-284.
Pantzalis C., Simkins B. J. and Laux P.A., 2001, “Operational hedges and the foreign exchange exposure of US multinational corporations.”, The Journal of International Business Studies 4: 793-812.
Rodriguez R. M., 1981, “Corporate exchange risk management.”, The Journal of Finance 5: 427-439.
Smith C. W., and Rene Stulz, 1985, “The determinants of firms’ hedging polices.”, The Journal of Financial and Quantitative Analysis 20: 391-405.
Smith C. W., and J. Warner, 1979, “ On financial contracting: an analysis of bond covenants.”, The Journal of Financial Economics 7: 117-161.
Srinivasulu S., 1981, “Strategic response to foreign exchange risks.”, Columbia Journal of World Business 16(1): 36-44.
Warner, Jerold B., 1977, ”Bankruptcy cost: some evidence.”, The Journal of Finance 32: 337-347.