跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.14) 您好!臺灣時間:2025/12/24 13:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曾冠騰
研究生(外文):Zeng,Guan-Teng
論文名稱:運動與賭博:以臺灣賽鴿為例
論文名稱(外文):Sports and Gambling - A Case Study of Pigeon Race in Taiwan
指導教授:蔣任翔蔣任翔引用關係
指導教授(外文):Jiang,Ren-Shing
口試委員:柯伶枚聶喬齡
口試委員(外文):Ko,Ling-MeiNien,Chiao-Lin
口試日期:2017-07-06
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣體育運動大學
系所名稱:體育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:89
中文關鍵詞:賽鴿賭博治理
外文關鍵詞:Pigeon RaceGamblingGovernance
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1277
  • 評分評分:
  • 下載下載:235
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
賽鴿是一種透過鴿子的競速運動,一群隱身在臺灣街頭巷弄中,棲身在頂樓加蓋鴿舍中的選手,而其中每年高達上億元的彩金,更是令所有賽鴿人為之瘋狂,竭盡所能的想要爭奪冠軍鴿的殊榮及高額彩金,但這項特別的運動,目前並不屬於競技運動及休閒運動的範疇。本文旨在探究賽鴿運動發展的脈絡及其博弈事業發展兩者的關係,並利用治理理論中組織治理取徑,來論述背後關係利害者之間的複雜關係。根據上述之研究目的,本研究首先透過文獻收集及整理,瞭解賽鴿運動發展的演進,並以治理理論中組織治理,透過組織治理中的七大重要要素,觀察賽鴿運動的治理現況及背後關係利害人。藉由深度訪談法,以獲得賽鴿運動發展脈絡及博弈產業的相關實證資料,以瞭解賽鴿運動發展的脈絡,並窺探其背後關係利害人的互動過程。
Pigeon Race is a racing sport involve with pigeons. They are a group of competitors hiding in rooftop add-ons in Taiwan’s small alleys. People are obsessed with pigeon race. They are doing whatever it takes to win the race because the prize can reach over a hundred million dollars each year. But currently, this special competition is not included in Competitive Sports nor Leisure Sports. The thesis would be focusing on the history of pigeon race and the relations of gambling business. Using governance theory to examine the complicated relationship between the involved parties. Achieving the objective by collecting and organizing documents. By using the seven key elements of governance theory to observe the current situation and the stakeholders. Through in-depth interviews to obtain related evidence about the development of pigeon race and gambling business to understand the evolution of pigeon race and the interactions of stakeholders behind it.
中文摘要 I
Abstract II
謝誌 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的與研究問題 4
第三節 研究範圍與限制 6
第四節 名詞釋義 7
第貳章 文獻探討 8
第一節 賽鴿起源與發展 8
第二節 運動與博弈產業 18
第三節 治理理論 28
第叁章 研究方法 36
第一節 研究架構 36
第二節 研究流程圖 38
第三節 研究對象 39
第四節 研究工具 41
第五節 資料處理程序 44
第肆章 研究結果 45
第一節 賽鴿運動的體制分析 45
第二節 賽鴿運動的治理分析 65
第伍章 研究結論與建議 81
第一節 結論 81
第二節 建議 85
參考文獻 86
中文部分 86
References 88


中文部分
王淳堯(2007)。臺灣賽鴿文化「空」景之研究-以中部二鄉鎮為例(未出版碩士論文)。東海大學,臺中市。
立法院法律系統(2017)。取自:http://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?0^4C81186E0CC0C10C81186097C0814D8998624DC0898D999A680C
呂政峰(1984)。養鴿與賽鴿。臺北市:世一。
李欣臻(2008)。文明暴力與臺灣賽鴿─歷史社會學的分析(未出版碩士論文)。國立臺灣體育大學,臺中市。
邢淵博(2012)。臺灣賽鴿的社會學分析(未出版碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
周佳穎(2007)。影響鴿友沉迷賽鴿活動之相關因素研究(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
金博文(2009)。五洲賽鴿-賽鴿知多少。臺南縣:五洲電腦科技有限公司。
洪傳凱(2007)。臺灣鴿賽文化之研究─以新長榮賽鴿和大埔賽鴿笭為例(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
高王宏(1978)。鴿舍秘錄。臺北市:統帥出版社。
陳佩妤(2012)。中部南海競翔常勝軍:一位資深賽鴿教練的教練經驗與哲學(未出版碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
郭奕伶(2011)。勝負一秒間商業週刊,1227,116-148。
郭靜蘭、黃娟娟(2015)。不同休閒類型、身心健康和休閒效益關係之研究。休閒觀光與運動健康學報,5(4),1-15。
潘淑滿(2012)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南圖書。
康羽箴(2014)。臺灣適應體育政策之研究-運動治理的觀點(未出版碩士論文)。國立體育大學,桃園市。
教育部體育署官方網站(2016)。取自:http://www.sa.gov.tw/wSite/mp?mp=11
教育部體育署(2013)。體育運動政策白皮書。臺北市。教育部。
教育部漢語大辭典(2017)。取自:http://words.sinica.edu.tw/sou/sou.html
國家教育研究院(2016)。取自:http://terms.naer.edu.tw/detail/1312660
黃瑞貞(2007)。海上賽鴿管理策略之研究-以南部海上賽鴿協會為例(未出版碩士論文)。東海大學,臺中市。
彭德亮(2010)。消費者博弈知識、環保意識、享樂性、刺激尋求對博弈產業的興建態度之探討(未出版碩士論文)。輔仁大學,臺北縣。
博弈概論(2016)。取自:
http://tweb.tsu.edu.tw/assets/attached/5081/original/%E5%96%AE%E5%85%831-%E5%8D%9A%E5%A5%95%E6%A6%82%E5%BF%B5%E4%B9%8B%E4%BB%8B%E7%B4%B9.pdf?1432090444
溫偉勝 (2011)。賽鴿賭博成因及行為模式之研究以臺南市為例(未出版碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
臺灣公益彩劵官方網站(2016)。取自:http://www.taiwanlottery.com.tw/index_new.aspx
蔣任翔(2014)。治理理論與運動研究。學校體育,144,26。


References
Agrawal, & Knoeber, C. R. (1996). Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders.
Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31(3), 379-397.
Bourantas, D. (1989). Avoiding Dependence on Suppliers and Distributors. Long Range Planning, 22(3), 140-149.
Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, 4, 386-405.
Dickerson, M. & Weeks, D. (1979). Controlled gambling as therapeutic technique for compulsive, gamblers: A case study. Journal of Experimental Psychiatry and Behavioral Therapy, 19(2), 139-141.
Fama, Eugene F., and Jensen, Michael C. (1983). Separation of Ownership and Control, Journal of Law and Economics, 26, 301-325.
Hoye, R.,& Cuskelly, G. (2007). Sport governance. Oxford: Elsevier.
Jiang, R. S., Ko, L. M., & Lee, P. C. (2015). An overview of governance theory and sport studies. Taiwan Society for Sport Management, 2-31.
Lake, D. (1996). Anarchy, Hierarchy, and the Variety of International Relations. International Organization, 50(1), 1-34.
Oviatt, Benjamin M. (1988) . Agency and Transaction Cost Perspectives on the Manager-Shareholder relationship: incentives for congruent interests, Academy of Management, 13, 214-225.
Piliavin, I., R. Gartner, C. Thornton, and R. Matsueda (1986). Crime, Deterrence and Rational Choice, American Sociological Review, 51, 101-119.
Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (1978). The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. New York: Harper & Row.
Williamson, O. E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top