跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.110) 您好!臺灣時間:2026/05/04 23:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李格毅
研究生(外文):Ke-Yi Li
論文名稱:以I-P-O模式建構醫療院所之績效指標
論文名稱(外文):Using IPO model to develop the performance measurement indicators for medical industry
指導教授:楊錦洲楊錦洲引用關係
指導教授(外文):Chin-Chow Yang
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:工業與系統工程研究所
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:130
中文關鍵詞:醫院管理德菲法績效指標
外文關鍵詞:hospital managementDelphi MethodPerformance indicators
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:645
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
績效管理一向是各組織最為重視的議題之一,就醫療單位而言,不僅重視財務指標,更聚焦於以全面性的觀點,探究各類績效指標。因此,本研究之目的是以「投入-流程-產出」模式建構醫療院所績效管理指標,經由文獻分析與德菲法初步建構出3個層面、13個評估項目與141個評估指標。以19任職於醫院之資深人員作為Delphi專家成員。Delphi專家成員的主要任務是針對評估指標之重要程度根據其專業做出評判。經過兩次德菲問卷回收與分析後,篩選出136個指標,其中投入面有4個評估項目(人力資源為、人力配置、設備與環境、病歷部門)包含33個指標;流程面6個評估項目(門診、急診、住院、麻醉、醫師與護理人員診療過程之專業性為、病人配合度)包含69個指標;產出面3個評估項目(病人診療後之結果、診療效率、病人滿意度為)包含34個指標。並求得評估項目以及指標的重要程度,進而建構出適合於醫療院所之績效指標。使本研究模式能協助醫院管理人員有系統的改善醫療品質、績效和制定決策之參考。



Performance Management is an important topic in any organization, especially in hospital. The hospital does not only consider about financial indicator as an important indicator, but comprehensive indicators also have become important indicators in performance management. The main purpose of this study is to establish the performance measurement indicators of medical industry based on the Input-Process-Output model. We use the Delphi method to determine the critical indicators in the performance evaluation model. First, we use literature review and experts interview to develop 3 dimensions, 13 evaluation items and 141 indicators. Furthermore, 19 experts were interviewed to help determining the critical performance management indicators for hospital. The result of Delphi method consists of 3 dimensions: Input dimension includes 4 evaluation items (Human Resources, Staffing, Equipment and Environment and Medical records department) with 33 indicators. Process dimension includes 6 evaluation items (Outpatient, Emergency Medical Service, Inpatient, Anesthesiology Department, profession of medical treatment and Patient Coordination) with 69 indicators. Output dimension includes 3 evaluation items (medical diagnosis, medical efficiency and Patient’s satisfaction) with 34 indicators. After two turns of response, come out to the important level of performance management evaluation items and indicators. The model can help the reference of performance management for hospital management personnel to improve medical performance and make strategic decision.



摘要 I
Abstract II
目錄 IV
表目錄 VI
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究範圍 2
第二章 文獻探討 4
2.1 國內外醫療指標之發展 4
2.1.1 國外醫療監測系統 4
2.2 績效管理意義 11
2.3 指標定義 13
2.4 醫療院所之績效管理 14
2.5 醫院績效指標 20
2.5.1 醫療品質指標的定義與目的 21
2.5.2 醫療院所之績效指標選取重點 22
2.5.3 醫療院所之績效指標 22
2.6 德菲法(Delphi Method) 33
第三章 研究方法與設計 38
3.1 研究流程 38
3.2 醫療院所之績效管理構面之初步建構 40
3.3 醫療院所之績效管理指標之初步建構 44
3.4以德菲法選定醫療院所績效評估之指標 50
第四章 研究結果分析與討論 51
4.1第一次Delphi調查問卷之結果分析與討論 51
4.2第二次Delphi調查結果分析與討論 63
4.3績效評估項目與指標之統計分析 78
第五章 結論與建議 91
5.1 研究結論 91
5.2 研究貢獻 100
5.3 研究建議 101
附錄一 中英文名詞對照表 111
附錄二 第一次Delphi問卷 112
附錄三 第二次Delphi問卷 118

圖2-1 IQIP全世界參與醫院分布 5
圖2-2 績效管理之基本架構 13
圖2-3 以系統觀念建構醫療品質三構面 16
圖2-4 醫院策略管理和績效模式 17
圖2-5 醫院績效層級模式 18
圖2-6 評估醫療績效模式 18
圖2-7 醫療結構組織績效評估模式 20
圖2-8 德菲法使用流程圖 36
圖3-1 研究流程圖 39
圖3-2 醫療院所績效指標架構圖 43
圖5-1 評估項目重要程度各別排序 92

表2-1 國內外指標系統比較表 9
表2-2 TQIP與THIS之比較表 10
表2-3 績效衡量分類 18
表2-4 人力資源指標彙整表 23
表2-5設備、環境指標彙整表 25
表2-6 病歷部門指標彙整表 26
表2-7 診療過程指標彙整表 27
表2-8 病人配合度指標彙整表 29
表2-9 診療結果、效率指標彙整表 29
表2-10 病人滿意度指標彙整表 32
表2-11 德菲法之優缺點彙整表 37
表3-1 國內外之醫院績效管理彙整表 41
表3-2 【投入面】醫療院所績效管理指標之初步建構 44
表3-3 【流程面】醫療院所績效管理指標之初步建構 46
表3-4 【產出面】醫療院所績效管理指標之初步建構 49
表4-1 問卷寄發與回收比率彙整表 51
表4-2 【投入面】第一次德菲法評估結果 53
表4-3 【投入面】彙整修正表 54
表4-4 【流程面】第一次德菲法評估結果 56
表4-5 【流程面】彙整修正表 59
表4-6 【產出面】第一次德菲法評估結果 60
表4-7 【產出面】之彙整修正 61
表4-8 第一次Delphi問卷績效評鑑指標總整理表 62
表4-9 【投入面】第二次德菲法評估結果 64
表4-10 【流程面】第二次德菲法評估結果 66
表4-11 【產出面】第二次德菲法評估結果 70
表4-12 【投入面】兩次問卷比較表 72
表4-13 【流程面】兩次問卷比較表 74
表4-14 【產出面】兩次問卷比較表 77
表4-15 投入面之評估項目重要程度排序 79
表4-16 人力資源重要程度排序 79
表4-17 人力配置重要程度排序 80
表4-18 設備、環境重要程度排序 81
表4-19 病歷部門重要程度排序 81
表4-20 流程面評估項目重要程度排序 82
表4-21 門診重要程度排序 83
表4-22 急診重要程度排序 84
表4-23 住院重要程度排序 85
表4-24 麻醉重要程度排序 86
表4-25 醫師、護理人員診療過程之專業性重要程度排序 87
表4-26 病人配合度重要程度排序 87
表4-27 產出面評估項目重要程度排序 88
表4-28 病人診療後之結果重要程度排序 89
表4-29 診療效率重要程度排序 90
表4-30 病人滿意度重要程度排序 90
表5-1 評估構面重要程度排序 92
表5-2 三構面之整體項目排序 93
表5-3 【投入面】指標重要程度排序 94
表5-4 【流程面】指標重要程度排序 96
表5-5 【產出面】指標重要程度排序 99

Berg, M., Meijerink, Y., Gras M., Goossensen, A., Schellekens, W., Haeck J., Kallewaard, M., & Kingma, H. (2005). Feasibility first: Developing public performance indicators on patient safety and clinical effectiveness for Dutch hospitals. Health Policy, 75(1), 59–73.
Braat, L. (1991). In Search of Indicators of Sustainable Development: The predictive meaning of sustainability indicator (O. Kuik, & H. Verbruggen, Ed.),. Academic Publishers ,Boston.
Burda, D. (1989). Why hospitals close. Modern Healthcare, 19(12), 24–35.
Chiu, W. T., Yang, C. M., Lin, H.W., & Chu, T. B. (2006). Development and implementation of a nationwide health care quality indicator system in Taiwan. International Journal for Quality in Health Care. 1-8.
Counte, M. A., Glandon, G. L., Oleske, D. M., & Hill, J. P. ( 1995). Improving hospital performance: issues in assessing the impact of TQM activities. Hospital &Health Services Administration, 40(1), 80-90.
DesHarnais, S., McMahon, L. F., & Wroblewski, R. (1991). Measuring outcomes of hospital care using multiple risk-adjusted indexes. Health Services Research, 26(4), 425–445.
Donabedian, A. (1969). Some issues in evaluating the quality of nursing care. American Journal of Public Health, 59(10), 1833 - 1836.
Ford, R.C., Bach, S. A., & Fottler, M. D. (1997). Methods of measuring patient satisfaction in health care organization. Health Care Management Review, 22(2), 74-89.
Goes, J.B., & Meyer, A.D. (1990). Patterns of strategic change, environmental change, and performance: a longitudinal study of California hospitals. In: Proceedings of the Best Paper Academy of Management Meetings. Cincinnati, OH, 85–89.
Goldstein, S. M., Ward, P. T., Leong, G. K., & Butler, T. W. (2002). The Effect of Location, Strategy, and Operations Technology on Hospital Performance. Journal of Operations Management, 20(2002), 63–75.
Greene, J. (1996). Florida 2nd state to issue ‘report cards’. Modern Health care, 26(10), 80.
Hayes, R.H., & Wheelwright, S.C. (1984). Restoring Our Competitive Edge: Competing Through Manufacturing. Wiley, New York.
Improvement in Health Care: The Joint Commission’s Indicator Measurement JCAHO. (1989). Characteristics of Clinical Indicators. Quality Review Bulletin, 15(11), 330-339.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2000). The Strategy-Focused Organization: How balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment, Harvard Business School Press, Boston.
Ketchen, D. J., Thomas, J. B., and Snow, C. C. (1993). Organizational configurations and performance: a comparison of theoretical approaches. Academy of Management Journal, 36(6), 1278–1313.
Lawthers, A. , Rozanski, B., Nizankowski, R., & Rys, A. (1999). Using patient surveys to measure the quality of outpatient care in Krakow, Poland. International Journal for Quality in Health Care, 1(6), 497-506.
Lee, T. H. (2010), Turning Doctors into Leaders Medicine is in for a radical change as the old guard gives way to performance-driven teams, Harvard Business Review, April, 50-58.
Li, L. X., Benton W. C., G., & Leong, K. (2002). The impact of strategic operations management decisions on community hospital performance. Journal of Operations Management, 20(2002), 389–408.
Li, L. (1997). Relationships between determinants of hospital quality management and service quality performance—path analytic model. OMEGA, 25(5), 535–545.
Lynch, J. R., & Ozcan, Y. A. (1994). Hospital closure: an efficiency analysis. Hospital and Health Services Administration, 39(2), 205–220.
Murry, J. W., & Hammons, J. O. (1995). Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research. The Review of Higher Education, 18(4), 423–436.
Nadzam D.M., Turpin R., Hanold L.S. & White R.E., (1993). Data-driven performance improvement in health care: The joint commission’s indicator measurement system (IMSystem). Joint Commission Journal on Quality Improvement, 19(11),492-500.
Nath, D., & Sudharshan, D. (1994). Measuring strategy coherence through patterns of strategic choices. Strategic Management Journal, 15(1), 43–51.
Niven, P. R. (2002). Balanced Scorecard STEP-BY-STEP. John Wiley & Sons.
New York.
Richard, J. T., & Walter, F. R. (1976).The Delphi technique: A long-range planning tool. Business Horizons, 19(2), 51 -56.
Shortell, S. M., O’Brien, J. L., Carman, J. M., Foster, R.W., Hughes, E.F.X., Boerstler, H., & O’Connor, E.J., (1995). Assessing the impact of continuous quality improvement/total quality management: concept versus implementation. Health Services Research, 30(2), 377–401.
Siferd, S., and Benton, W.C., (1994). A decision model for shift scheduling of nurses. The European Journal of Operational research, 74(3), 519–527.
Tsai, H. Y., Chang, C. W., & Lin, H.L. (2010), Fuzzy hierarchy sensitive with Delphi method to evaluate hospital organization performance. Expert Systems with Applications,37(2010), 5533-5541.
U. S. Congress (1988). Chapter 3 :Evaluating Quality from the Perspective of Individual Consumers.U. S. Congress, Office of Technology Assessment, 51-66.
Uhl, N. P., (1990). Evaluation model and approaches-Delphi technique, In Walberg, H. J., & Haertal, G. D., The International Encyclopedia of Education. Pergamon. Oxford.
Tersine, R. J. & Riggs, W. F. (1976). The Delphi Technique: ALong-Range Planning Tool.Business Horizons, 19(2), 51 -56.
Murry, J. W., & Hammons, J. O. (1995). Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research. The Review of Higher Education, 18(4), 423–436.
Uhl, N. P. (1990). Evaluation Model and Approaches-Delphi Technique, In Walberg, H. J., & Haertal, G. D., The International Encyclopedia of Education. Oxford: Pergamon.
Donabedian A. (1969). Some issues in evaluating the quality of nursing care, American Journal of Public Health, 59. 1833-1836.
王詩鳳(2003)。醫療品質與生產力變動評估-以台灣醫療品質指標計畫(TQIP)為例。國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
石川馨,鍾朝嵩譯(1998)。日本式品質管制(14版)。先鋒企業管理發展公司。
石曜堂(1988)。醫療品質評估。醫院,11(2),106-107。
朱正一(2006)。醫務管理(出版)。台北市,華泰文化。
何宜真(1999)。住院病人對醫療品質之認知及其評估能力之初探,台灣大學醫療機構管理研究所碩士論文。
吳肖琪、吳義勇、朱慧凡、林嘉彥、李鍾祥、張錦文、藍忠孚(2002)。我國醫院醫療品質指標使用之情行。醫療品質雜誌。
李正綱、黃金印(1999)。人力資源管理-新世紀觀點,台北縣三重市:前程企管。
林俐孜(2005)。大學院校績效衡量指標之建立。中原大學工業工程研究所,桃園縣。
林美珠(2000)。全民健保中醫門診總額支付制度實施前醫療服務品質之研究-以病人滿意度為評量方法。國立陽明大學衛生福利研究所。
柯貞伊(2005),探討醫院品質指標資訊系統導入之研究,國立中正大學資訊管理所碩士論文。
徐宗國譯(1997):質性研究概論,台北:巨流。Strauss A. & Corbin J. Basic of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques, Sage Publications Inc.1990
徐慧娟、薛亞聖(2001)。醫院管理指標的性質與應用。醫院雜誌,34(1),29-41。
高淑琴(2005)。影響病人違背醫囑自動出院之因素探討─以某區域醫院為例,台北醫學大學醫務管理學系碩士論文。
陳正宏(2002),非營利組織績效評估指標之研究─以台灣300家主要基金會為例,國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
陳佩妮、鄭守夏、鍾國彪、林王美園(1997)。台灣地區醫療品質指標是用性之探討,中華衛誌,16(2),133-142。
陳琇玲、鍾國彪、洪幼珊(2000)。臨床品質指標簡介。醫院雜誌,33(5),p37-45。
陳楚杰(2001)。醫院資材管理概論,台北,宏翰。
陳麗珠(1999)。以德懷術(Delphi Method)評估台灣省教育優先區補助政策實施成效之研究,教育學刊(15),35-64。
黃少甫(2000)。以網頁為基礎所建構之醫院主管資訊系統-以某準醫學中心之醫療品質角度探討為例,中國醫藥學院醫務管理學研究所碩士論文。
黃英忠(1997)。人力資源管理,台北:三民書局。
楊錦洲(2009)。管理工具手冊。台北市,三民書局。
楊靜倪(1996)。醫療業推行CQI之探討。中原大學工業工程研究所,桃園縣。
賴張揚(2006)。綠色供應商之環境績效評估。中原大學工業工程研究所,桃園縣。
戴蘭祺(2002)。參與台灣醫療照護品質指標系列(THIS)醫院對其門診指標認知一致性評估,國防醫學院公共衛生學研究所碩士學位論文。
謝臥龍(1997)。優良國中教師特質之德懷分析,教育研究資訊,5(3),14-28。
韓揆(1994)。醫院品質管理與門診服務品質定性指標,中華衛誌,13(1),35-52。
藍忠孚(1990)。保險醫療下之費用制約與品質。社會保險年刊,55-75。
醫策會(2001)。台灣醫療品質指標2週年研討會會議手冊。
魏慶國、王舜睦(2006)。醫療機構績效管理。台北,華杏。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top