跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.81) 您好!臺灣時間:2025/10/06 17:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:戴君霖
研究生(外文):Chun-lin Tai
論文名稱:我國有線電視財經節目之競爭分析:以「老謝看世界」與「股市現場」為個案研究
論文名稱(外文):Competitive Analysis on the Financial TV Programs in the Cable Industry : Cases of "Lao Xie Kan Shi Jie" and "Gu Shi Xian Chang"
指導教授:胡嘉智胡嘉智引用關係
指導教授(外文):Chia-chih Hu
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:傳播管理學研究所(含碩專班)
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:145
中文關鍵詞:財經節目策略定位動態競爭知覺動機能力
外文關鍵詞:Financial TV ProgramStrategyPositionCompetitive DynamicsAwarenessMotivationCapability
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1139
  • 評分評分:
  • 下載下載:135
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
隨著經濟成長,台灣人對財務管理與投資理財知識的需求日益增多,而專業的股市財經節目,已如雨後春筍般冒出。因此,本初探性研究,將對我國兩家有線電視財經節目探討其競爭關係。
非凡商業台是最古老且擁有最豐富經驗的財經頻道,而東森新聞S台也在今年改走國際、財經專業頻道路線。故在此挑選財經界長老:非凡商業台的「股市現場」節目,與新興財經節目:東森新聞S台的「老謝看世界」,對其競爭關係作個案比較。本研究的目的主要有四:(1)參照內容分析方法的原則架構,進行實際觀察法,藉以比較兩節目文本內容與風格的差異性;(2)以SWOT分析架構探討兩者間競爭關係;(3)以動態競爭方法分析該二節目間之互動;(4)透過AGB Nielsen的平均收視率資料,與兩台財經電視節目製作人之深度訪談,研究文本內容與競爭策略間的關係。
研究發現:(1)兩節目在型式、內容、風格上有顯著差異:「股市現場」採隨性安排之方式,在節目穿插各項財經資訊與來賓分析的橋段,並秉持公正客觀且專業的角度,著重解析盤勢情況與個股操作策略;「老謝看世界」則將節目區分為兩大塊,財經訊息的解讀與來賓訪談,利用主持人強烈的個人風格與財經素養,進行宏觀角度的趨勢分析。(2)靜態競爭方面:兩節目各執一方;其各擁有不同的目標觀眾,不同的節目地位,不同的優勢、劣勢、機會與威脅。(3)動態競爭方面:「股市現場」有知覺到對手對其造成的威脅與壓力,但目前節目績效良好,暫時無做大改變的動機,未來若對手日益強勁,不排除調整定位的可能性;「老謝看世界」表示並未將「股市現場」視為競爭對手,但由於該節目表現優異、頗為討好,無論現階段或未來都願意多製播這類的節目。而本研究之未來建議,期待日後研究者能嘗試以「閱聽人」角度,研究財經節目產業或探討彼此間的交互關係。
As the economy progresses, the audience in Taiwan requests much information related to the financial management and stock market investment. Professional financial TV stations emerge. This initial research aims to have researches on the competitive relations between two financial TV programs in the Taiwan cable TV market.
The USTV is the first financial TV station with the solid experiences, whiles the ETTVS has changed its position and enters the financial TV industry. This study selects the USTV’s 〝Gu Shi Xian Chang〞 and the latest ETTVS’s 〝Lao Xie Kan Shi Jie〞 as the research objects with the emphasis to compare their competitive relations. The purposes of this research are as follows: (1) to compare the differences between the titles of each program with the observation method which follows the principle and structure of content analysis; (2) to analyze these two programs with SWOT framework; (3) to analyze these two programs with the Competitive-Dynamics approach; (4) to use the average daily rating indexes (AGB Nielsen) and the interviews with two executives of these two financial TV programs to describe the relations between title texts and competitive strategies.
The research shows that: (1) The two TV programs are conspicucously different in the form, content, and style. The supply of financial informations and the analysis of the experts are free arranged in 〝Gu Shi Xian Chang.〞 The experts always remain neutral, fair, and objective to analyze the situation and the investing strategy in the stock market. However, the supply of financial informations and the interview with the notables are separated clearly in 〝Lao Xie Kan Shi Jie.〞 The host interprets the trendsw with his particular style and a macro view. (2) With regard to the competition between the two TV pragrams, each one lords it over a district. Both of them have the different target audiences, positions, strengths, weakness, oppurtunities, and threats. (3) Mentioning the dynamic competition, 〝Gu Shi Xian Chang〞 has been aware of the existence and threats of 〝Lao Xie Kan Shi Jie.〞 It wouldn’t like to change now because of its good performance. But it will adjust itself if a strong competitor shows up. 〝Lao Xie Kan Shi Jie〞 never takes 〝Gu Shi Xian Chang〞 as its competitor. But there are indeed some financial programs like 〝Gu Shi Xian Chang〞 in the ETTVS. And they truly would love to produce this kind of program to achieve the high TV rates as 〝Gu Shi Xian Chang〞 did.
The suggestion is that: Trying to research the financial TV program industry or to investigate the relations between the audiences and the financial TV programs with the audience view will be very interesting and worthful.
論文摘要: I
Abstract III
致謝 V
目次 VII
表次 X
圖次 XI
第一章、緒論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的與問題 2
一、研究目的 2
二、研究問題 2
第二章、文獻探討 3
第一節、台灣有線電視財經節目環境 3
一、財經節目的定義 3
二、我國財經平面媒體研究 4
三、非凡商業台:「股市現場」 6
四、東森新聞S台:「老謝看世界」 6
第二節、靜態競爭 7
一、策略與定位 7
二、不可忘的管理功能-規劃 8
三、規劃的程序 9
四、SWOT分析 10
第三節、動態競爭 11
一、「行動-回應」的競爭型態 11
二、組織間競爭:競爭的兩面觀點 12
三、預測競爭回應:「知覺-動機-能力」觀點 13
四、總結 16
第三章、研究方法 17
第一節、研究設計與對象 17
第二節、資料蒐集程序 18
第四章、研究發現 28
第一節、文本分析結果 28
第二節、績效評估-收視率資料分析 31
第三節、深度訪談 34
第四節、深度訪談分析 35
一、財經市場誰來稱雄?-節目定位、風格、內容製作 35
二、財經市場雙雄爭霸?-動態競爭分析 47
第五章、結論與建議 57
第一節、研究結果 57
一、「股市現場」與「老謝看世界」節目型式、內容、風格的差異化 57
二、「股市現場」與「老謝看世界」奇妙的靜態與動態競爭關係 58
第二節、研究限制與建議 61
一、研究限制 61
二、未來研究建議 61
參考文獻 63
中文部分 63
網路資料 64
英文部分 64
附錄一:與「股市現場」節目製作人之訪談大綱 65
附錄二:與「老謝看世界」節目製作人之訪談大綱 68
附錄三:訪談稿之節目內容比較表 71
附錄四:與東森新聞S台「老謝看世界」節目執行製作訪談內容記錄 76
附錄五:與非凡商業台「股市現場」董事總策劃、節目主持人、節目執行製作之訪談內容記錄 85
附錄六:「股市現場」各集文本記錄 95
附錄七:「老謝看世界」各集文本記錄 118
中文部分
王文靜(2004)。《從斷裂型創新檢測台灣財經雜誌市場的演進》。國立台灣大學商學研究所碩士論文。
王石番(1991)。《傳播內容分析法:理論與實證》。台北市:幼獅。
方世榮譯(2003)。《行銷管理學》。台北市:台灣東華。(原書Kotler, Philip. [2002].Marketing Management. 11th ed., Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.)
司徒達賢(2005)。《策略管理新論-觀念架構與分析方法》。台北市:智勝文化。
何明城審定(2003)。《管理學》。台北市:智勝文化。(原書 Dessler, Gary. [2002]. A Framework for Management, 2nd Edition. Pearson Education)
李政賢譯(2006)。《質性研究:設計與計劃撰寫》。台北:五南。(原書:Marshall, C. & Rossman, G.B. [2006]. Designing Qualitative Research, 3rd. ed.)
徐光乾(1998)。《閱聽受眾對財經媒體的使用動機與滿足之研究:以〈財訊〉月刊為例》。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
許士軍(2001)。《管理學》。台北市:台灣東華。
黃葳威(2006)。《從多元智能觀點探討新聞雜誌議題走向》。2006年中華傳播學會年會論文。
劉佩修(2000)。《財經專業報刊金融開放圖像:以〈工商時報〉、〈經濟日報〉為例,1990-1999》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
蘇思嘉(2006年8月17日)。〈東森S台網羅財訊執行長謝金河〉,《銘報》,(台北)。[即時新聞]

網路資料
非凡電視台發展史。上網日期:2007年3月2日,取自http://www.ustv.com.tw/web/index.htm;上網日期:2007年11月26日,取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%87%A1%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%8F%B0
東森電視台發展史。上網日期:2007年9月11日,取自http://www.ettoday.com/ettv2003/02/index2-2.htm
非凡入主台視新聞資料。上網日期:2007年11月5日,取自http://nccwatch.org.tw/news/20070906/2703

英文部分
Ian C. MacMillan, (1988). “ Controlling Competitive Dynamics by Taking Strategic Initiative, ” Academy of Management Executive 2:111-18
Ming-Jer Chen and Jin Leong, (2005). “ Competitive Dynamics: Competition as Action-Response, ” Darden Business Publishing:1-12
Ming-Jer Chen and Ian C. MacMillan, (1992). “ Nonresponse and Delayed Response to Competitive Moves; The Roles of Competitor Dependence and Action Irreversibility, “ Academy of Management Journal 35:359-370
Ming-Jer Chen and Donald C. Hambrick, (1995). “ Speed, Stealth, and Selective Attack: How Small Firms Differ from Large Firms in Competitive Behavior, ” Academy of Management Journal 38:453-82
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top