臺灣博碩士論文加值系統

為使臺灣能提供國際最佳會展展場，政府於2010年發佈「臺灣會展躍升計畫」，包含會展產業及人才培育與認證、會展空間的提升與改善等軟硬體的提升。綜觀臺灣會展空間現行法規之設計施工，雖已於建築技術規則及消防法內制訂尺寸、建材相關規定，但對於色彩、觸感、心理層面等使用者需求卻較少觸及。本研究主要目的在於如何以通用設計觀點改善目前臺北世界貿易中心南港展覽館之室內火災逃生動線規劃設計，以提供所有使用者有效及方便的會展空間逃生動線。
本研究主要以通用設計的觀點，選擇臺北世界貿易中心南港展覽館為案例，透過文獻分析回顧，整理通用設計、逃生動線、會展空間等相關資料，以了解目前臺灣對於會展空間火災逃生動線設計理念，再以使用後評估法（Post-Occupancy Evaluation，POE），藉由實地觀察、調查蒐集研究基地之相關實證資料，分析現有會展空間火災逃生動線設計之課題後，再與一般使用者、幼童、高齡者、孕婦、身心障礙者等五種類型之20位使用者進行訪談，並配合通用設計的產品評價系統（Product Performance Program，PPP）評估，以了解使用者需求，經由不同使用族群的實證研究，最後本研究評估臺北世界貿易中心南港展覽館室內火災逃生動線的現況，建議會展空間火災逃生動線設計之理念宜考量使用者的身心特性以及使用尺度，並運用色彩與材質互相搭配，藉以提出供所有使用者皆能滿足的會展空間室內火災逃生動線規劃設計參考。

To make provided the best of Asian international exhibition space in Taiwan, in 2010, the government releases the "Meet Taiwan" plan, the project includes exhibition Industry, personnel training and certification program, enhance the project of upgrading and improvement of hardware and software of the exhibition space. Yet looking at the construction design of the existing regulations of the convention and exhibition space, though already in the building rules and fire law formulate relevant regulations, such as size, building materials, but to user needs color, touch, psychological ... e.t.c are Less consideration. Therefore, the main research objective is hoe to us the universal design to improve the Nangang Exhibition Hall of Taipei World Trade Center’s fire evacuation of indoor routes to effective solution to all users in the convention and exhibition space for the use of the moving lines of escape, can safe, convenient to use, and as a follow-up of research.
The study of universal design point of view, select the Taipei World Trade Center Nangang Exhibition Hall for the case, through the literature analysis Recalling, and sort out Universal design, escape moving lines, exhibition space…e.t.c’s relevant information. to understand Taiwan''s fire evacuation of indoor routes in exhibition space’s design concept, now. Then ues the Post-Occupancy Evaluation(POE), and by field observation, survey to collect empirical data of the research base, to analyze the design issues of moving lines of the existing exhibition space fire escape, and interviews with 20 users uncluding the five types of general, young children, the elderly, pregnant women, disabled and with the Product Performance Program (PPP) assessment, in order to understand the user''s needs. Through empirical studies of the different ethnic groups. Finally, the study assessed Nangang Exhibition Hall of Taipei World Trade Center’s fire evacuation of indoor routes ‘s missing, now. To recommended Exhibition space fire escape routes should consider the user''s physical and mental characteristics and the use of scale, and the use of color and texture to match the design of the concept, in order to put forward the planning and design for all users have encountered to meet the demand for exhibition space indoor fire escape moving linesreference.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
1.1研究動機與目的 1
1.1.1研究動機 1
1.1.2研究目的 2
1.2研究內容與範圍 3
1.2.1研究內容 3
1.2.2研究範圍 4
1.3研究方法 5
1.4研究流程 6
1.5名詞解釋 7
1.5.1會展空間 7
第二章 文獻回顧及相關理論 9
2.1通用設計 9
2.1.1通用設計之興起與發展 9
2.1.2通用設計之定義 10
2.1.3通用設計之原則 12
2.1.4通用設計評價系統 16
2.1.5小結 19
2.3逃生避難相關理論與法規 21
2.3.1避難逃生相關理論 21
2.3.1.1避難逃生理論 21
2.3.1.2人員避難逃生之特性及過程 22
2.3.1.3小結 25
2.3.2國內外逃生動線相關規定 26
2.3.2.1英國逃生動線相關規定 26
2.3.2.2美國逃生動線相關規定 29
2.3.2.3我國逃生動線相關規定及研究 30
2.3.2.4小結 40
2.4通用設計會展相關空間案例分析 41
第三章 研究設計 45
3.1研究架構擬定 45
3.1.1空間範圍評估 45
3.1.2研究架構 45
3.2使用後評估 48
3.2.1使用後評估定義 48
3.2.2使用後評估內容與功能 50
3.2.2.1使用後評估功能 50
3.2.2.2使用後評估內容 52
3.2.3使用後評估方法與操作模式 53
3.2.3.1使用後評估方法 53
3.2.3.2使用後評估操作模式 55
3.3使用後評估之建構 57
3.3.1評估模式之建立 57
第四章 臺北世界貿易中心南港展覽館適用通用設計會展空間室內火災逃
生動線 59
4.1臺北世界貿易中心南港展覽館 59
4.1.1臺北世界貿易中心南港展覽館地理環境與發展背 59
4.1.2臺北世界貿易中心南港展覽館現況發展 60
4.1.3臺北世界貿易中心南港展覽館室內逃生動線使用現況調查
69
4.2會展空間適用通用設計室內逃生動線評估模式建立 83
4.2.1評估項目選取 83
4.2.2使用者訪談大綱擬定 84
4.3臺北世界貿易中心南港展覽館室內逃生動線使用後評估之分析
90
4.3.1室內逃生動線通用設計原則檢驗 90
4.3.1.1室內逃生動線之出入口通用設計原則檢驗 92
4.3.1.2室內逃生動線之通道通用設計原則檢驗 94
4.3.1.3室內逃生動線之逃生梯通用設計原則檢驗 97
4.3.1.4室內逃生動線之逃生標示通用設計原則檢驗 101
4.3.1.5室內逃生動線之逃生設備通用設計原則檢驗 107
4.4臺北世界貿易中心南港展覽館室內火災逃生動線規劃設計綜合檢
討與分析 110
第五章 結論與建議 117
5.1結論 117
5.2建議 121
5.2.1臺北世界貿易中心南港展覽館室內逃生動線改善建議 121
5.2.2後續研究建議 125
參考文獻 127
附錄A：訪談問卷 133
附錄B：訪談紀錄 141

1.中川聰，通用設計教科書，龍溪國際圖書，臺北市，2006。
2.日本建築學會，建築設計資料集成，1978。
3.日本建築學會，建築資料集成－人間，東京：丸善出版社，2003。
4.日本建築學會，高齡者のための建築環境，東京：彰國社，1994，p88。
5.日本建築學會，最新精簡版建築設計資料集成， 1997。
6.余虹儀，愛．通用設計：充滿愛與關懷的設計概念，網路與書出版，2008。
7.吳燦中、黃慶輝，住宅室內設計，2010。
8.呂以寧、林炯行，現代室內設計，2000。
9.林玉子、曾思瑜譯，經營一輩子的家：人生80的居住觀，胡氏圖書，臺北市，1997。
10.林書堯，色彩學，臺北：三民書局，1993。
11.香港房屋協會，香港住宅通用設計指南，北京：中國建築工業出版社，2009。
12.香港房屋協會，香港住宅通用設計指南，香港：香港房屋協會，2005。
13.香港屋宇署，設計手冊：暢通無阻的通道，香港：香港屋宇署，2008。
14.陳格理，大學圖書館建築用後評估研究—以中原大學圖書館為例，臺中：捷太出版社，1993。
15.賴瓊琦，設計的色彩心理：色彩的意象與色彩文化，臺北：視傳文化，1997。
16.交通エコロジー・モビリティ財団，色覚障害者、弱視(ロービジョン)者に対応したサイン環境整備に係る調査研究，2008。
17.交通エコロジー・モビリティ財団，利用者の視点に立ったバリアフリー化評価指標の検討に関する調査研究報告書，2007。
18.Clarkson PJ, Coleman R, Hosking I and Waller S (eds.), Inclusive Design Toolkit, UK: University of Cambridge,2007。
19.Frampton. A, Make room for mom. Chatelaine,70(7), 54-58,1997。
20.Gene and Lei, Leisure and Human Behavior , Wm. C. Brown Publishers, 1996.
21.P.L, Americans with Disabilities Act,P.101-336,1990。
22.Paul Arthur and Romedi Passini, Wayfinding:People Signs and Architecture, Oakville, Ont.: Focus Strategic Communications,1992。
23.Venter, C.J.; Sentinella, J.; Rickert, T.; Maunder, D.; Venkatesh, A., Overseas Road Note 21: enhancing the mobility of disabled people: guidelines for practitioners. Transport Research Laboratory,2004。
24.馬鋐閔、陳明石，「Universal Design 概念發展之基礎研究」，中華民國設計學會第五屆設計學術研究成果研討會論文集下冊，中華民國設計學會，pp.905，2000。
25.陳格理，評估準則在用後評估研究之檢討，第二屆建築理論與應用研討會論文集 ，1996。
26.陳格理，圖書館建築與用後評估研究，大學圖書館第一卷第四期，1997。
27.曾思瑜，從[無障礙設計]到[通用設計]-美日兩國無障礙環境理念變遷與發展過程，設計學報(Journal of Design)，8(2)，2009。
28.黃群智、林振陽、丁誌魰，臺灣企業產品設計運用「通用設計」概念之研究，應用藝術與設計學報，2006。
29.蔡旺晉、李傳房，通用設計發展概況與應用之探討，工業設計，第107 期，284-289 頁，2002。
30.內政部建築研究所，建築物障礙者避難逃生設施設備可行性研究，1995。
31.內政部建築研究所自行研究報告，大型商場防火避難安全評估指標探討，2010。
32.毛犖、吳可久，通用化住宅規劃設計研究，內政部建築研究所，2008。
33.毛犖、吳可久、陳勇男，通用化住宅規劃設計研究，專題研究成果報告(編號:ISBN: 978-986-01-7214-0)，內政部建築研究所，2008。
34.江崇誠，高層建築物防火避難安全評估準則之研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫，2006。
35.何明錦、林慶元，複合用途建築物避難逃生設施之研究，內政部建築研究所研究計畫，1998。
36.財團法人建築研究中心，大型空間建築防火避難煙控應用研討會，2009。
37.廖慧燕，國內外無障礙建築環境法令規定之比較研究，內政部建築研究所，2005。
38.廖慧燕，無障礙設施設計規範研訂之研究，內政部建築研究所，2006。
39.経済産業省，「ユニバーサルデザイン懇談会～第二次取りまとめ～」，2001。
40.Belser, S.H., & Weber J. A.,Home builders’attitudes and knowledge of aging: The relationship to design for independent living. Journal of Housing for the Elderly,11(2),1995。
41.BRITISH STANDARD，Fire precautions in the design, construction and use of buildings — Part 4: Code of practice for smoke control using pressure differentials，1998。
42.BRITISH STANDARD，Fire precautions in the design, construction and use of buildings — Part 8: Code of practice for means of escape for disabled people，1999。
43.Null, R. L.,A universal kitchen design for the low-vision elderly: research applied in practice. Journal of interior Design Education and Research, 14(2), 45-50,1998。
44.方和金，大型購物中心避難安全性能評估之研究- 以高雄市統一夢公園購物中心為例，國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士論文，2006。
45.王淑怡，中學圖書館火災逃生安全之評估研究-以基隆市為例，中國科技大學建築研究所碩士學位論文，2010。
46.朱漢光，觸控式智慧住宅系統的通用設計研究，國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文，2010。
47.余虹儀，國內外通用設計現況探討與案例應用之研究，實踐大學工業產品設計研究所碩士論文，2006。
48.吳俊毅，運用EXODUS避難軟體進行避難所需時間之驗算-以地下車站為對象，中央警察大學消防科學研究所碩士論文，2000。
49.呂振瑜，民眾對全災型防災避難機能認知與避難偏好之研究-以竹北市為例，中華大學建築與都市計畫研究所碩士論文，2010。
50.李民傑，捷運臺北車站標示系統規劃妥當性之評估研究，國立臺灣科技大學碩士論文，2008。
51.林佳儒，大專院校音樂廳之建築規劃與使用後評估─以東吳大學松怡廳為例，大葉大學設計暨藝術學院碩士學位班碩士論文，2010。
52.林珮寧，從通用設計觀點探討指標系統設計之研究：以捷運臺北車站和站前地下街為例，國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文，2009。
53.邱兆瑜，通用設計於服務業之探討與應用，國立政治大學科技管理研究所，2008
54.胡嘉昕，捷運臺北車站空間環境與標示系統使用後評估之研究--以使用者尋路的觀點探討，國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文，2002。
55.張文滋，老人養護中心逃生動線之研究－-以永信松柏園為例，逢甲大學建築學系碩士班碩士論文，2009。
56.許碧蕙，校園規劃「用後評估」之研究：以南投縣九二一震災重建國小為例，國立政治大學教育學研究所碩士論文， 2002。
57.陳姿伶，從通用設計原則探討大學校園無障礙環境之研究-以成功大學為例，國立成功大學建築研究所碩士論文，2010。
58.陳雅芳，校園視覺標識之設計原則探討，中原大學商業設計研究所，桃園，2003。
59.彭國銘，臺北車站三鐵共構空間避難安全之研究-以U-1穿堂層為例，中央警察大學消防科學研究所碩士論文，2009。
60.湯潔新，避難標示圖像閱讀認知解析，國立臺灣科技大學建築研究所博士學位論文，2007。
61.黃莉芸，應用SIMULEX模擬公共建築避難時間之研究-以大型量販店為例，朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文，2010
62.楊宜臻，以通用設計觀點改善出租國宅之居住單元空間規劃，國立臺北科技大學創新設計研究所碩士論文，2010。
63.葉芃，居住空間通用設計準則研究，中原大學室內設計研究所碩士論文，2011。
64.葉朝元，緊急疏散指示系統之設計與評估，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，2011。
65.管天麟，由通用設計理念探討高齡者使用公園步道之設計-以臺北市大安森林公園為例，碩士論文，國立臺北科技大學建築與都市設計研究所，2011。
66.劉勤興，應用TRIZ理論於通用設計：以蛋糕刀為例，大同大學工業設計研究所碩士論文，2010。
67.蔡維藩，量販店建築空間使用形態與防火避難安全評估之研究，中華大學建築與都市計劃學系碩士論文，2005。
68.鄭欽志，羅馬廣場工作人員使用後評估之研究，碩士論文，國立臺灣師範大學，2010。
69.鄭琮琰，大型空間展覽場展覽活動之避難安全評估之研究-以臺北世貿展覽館為例，中原大學碩士論文，2003。
70.蕭美足，博物館第一線從業人員引導參觀民眾避難安全之探討，長榮大學職業安全與衛生研究所碩士論文，2011。
71.韓鴻恩，運動公園用後評估之研究--以竹南運動公園為例，碩士論文，中華大學建築與都市計畫學系，2000
72.蘇靜怡，導入通用設計理念於行政措施之成效探討—以日本靜岡縣為例，私立東海大學工業設計研究所碩士論文，2007。
73.內政部消防署全球資訊網，http://www.nfa.gov.tw/Show.aspx?MID=129&UID=131&PID=97
74.日本CUD 通用設計聯盟，http://www.universal-design.co.jp/
75.北卡羅萊納州立大學通用設計中心網站，http://ncsudesign.org/content/
76.臺北市自由空間教育基金會，http://www.freeuniverse.org.tw
77.全國法規資料庫，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E8%B2%A9%E5%BA%97http:/ /law.moj.gov.tw/
78.英國交通部，http://www.dft.gov.uk/transportforyou/access/peti/inclusivemobility
79.唐峰正、劉東陽，以通用設計觀點探討推動無障礙環境教育策略之研究，2006。[On-Line]. Available: http://www.ud.org.tw/0904.htm
80.國家會展中心（南港展覽館擴建）新建工程暨附屬工程資訊網站，http://www.twtc-nangang2.com.tw/
81.Institute for Human Centered Design (IHCD)，http://humancentereddesign.org/
82.U.S. Architectural and Transportation Barriers Compliance Board，http://www.access-board.gov/adaag/about