跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.240) 您好!臺灣時間:2026/06/14 00:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡欣芸
研究生(外文):TSAI, HSIN-YUN
論文名稱:臺灣耽美劇閱聽眾觀看意圖之研究—— 以網劇《HIStory》系列為例
論文名稱(外文):A study on Audience’s Viewing Intention in Taiwan Boys’ Love Drama: Taking an Online Drama HIStory Series for Example.
指導教授:單文婷單文婷引用關係
指導教授(外文):SHAN, WEN-TING
口試委員:莊伯仲江亦瑄
口試委員(外文):CHUANG, PO-CHUNGCHIANG, YI-HSUAN
口試日期:2019-06-17
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:廣播電視學系碩士班
學門:傳播學門
學類:廣播電視學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:耽美劇Boys’ Love耽美劇閱聽眾《HIStory》
外文關鍵詞:BL DramaBoys’ LoveAudiences of BL DramaHIStory
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:1660
  • 評分評分:
  • 下載下載:247
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
耽美劇是以男男戀愛為題材的戲劇作品。臺灣耽美研究雖已發展一段時間,但由於戲劇是耽美文本中較新的類型,所以尚未有學術研究從耽美戲劇的角度切入研究其閱聽人。過去研究發現耽美愛好圈中一直有拒絕對現實人物進行耽美想像的現象,矛盾的是臺灣製作耽美系列劇《HIStory》卻在臺灣獲得極大的關注。為了解臺灣耽美戲劇的閱聽眾跟以往的耽美閱聽眾之差異,本研究使用焦點團體法以探討臺灣腐族群與耽美劇閱聽人對耽美劇的看法。本研究共進行2場焦點團體。獲得之座談結果與本研究的文獻探討交互討論與分析,發現耽美劇閱聽眾還是以長期接觸耽美作品的腐族群為主。除此之外耽美劇閱聽眾各項特徵,比過去其他媒介的耽美讀者更加顯著明確,其原因可能是耽美劇閱聽眾更加以娛樂的心態去觀看耽美劇所導致的。另外,因為戲劇的組成元素眾多,因此閱聽眾可能會由於演員的顏值、演技轉而關注演員個人活動,或者因導演拍攝風格轉而變成導演的粉絲,總而言之,耽美劇的呈現方式讓耽美劇閱聽眾愉悅的場域不再侷限於作品本身。此外對於原先就屬於腐族群的閱聽眾而言,耽美劇更像新的休閒娛樂的產品,但對於因為耽美劇才接觸耽美文化的閱聽眾而言,耽美劇則具有引導、教育認識多元性別觀念的功能。但耽美劇並非對所有人皆能造成正向作用,對平權活動中持反對意見或較年長的族群,目前耽美劇的內容會造成反效果,令他們對多元性別觀念感到更加厭惡。
BL (Boys’ Love) drama is a dramatic genre that depicts homosexual love between two male characters. Although Taiwan BL research has been developed about decade, since drama is a relatively new field of BL text, there has not been any academic research to study its audiences from the perspective of BL drama. Past research have found that there are always refusing to carry out RPS (Real-person-Slash) phenomena in the BL-loving circle. However, the paradox is that the Taiwanese online drama "HIStory" can get great attention in Taiwan. Therefore, in order to understand the difference between audience of Taiwan's BL drama and the BL culture audience, this study uses the focus group method to explore the views of the BL lovers and the BL drama audience on the Taiwanese BL drama. Two focus groups was conducted in this study, Through the results of the interviews were discussed and analyzed with literature discussion of this study, it is found that although BL dramas can also attract some non-bl fans, they are mainly composed of BL-loving group who have been exposed to BL works for a long time. In addition, the features of BL drama audiences are more distinct than that of BL readers of other media in the past. The reason may be that BL audiences watch BL dramas with a more entertaining mind.Besides, because there are many elements in the drama, audiences may turn their attention to the actors' personal activities because of their appearance and acting, or become fans of the directors because of director's Narrative style. In a word, the presentation of BL dramas makes the field where the BL drama audience pleasure is no longer limited to the drama itself. In addition, for long-time addicted to BL text audiences, BL drama is more like new entertainment products. But for audiences who have been exposed to the BL culture because of the BL drama, the BL drama as a guiding role makes them recognizing the concept of gender diversity. But BL dramas do not have a positive effect on everyone. For the homophobia and older ethnic groups, the current content of BL dramas will have a negative effect, making them feel more disgusted with the concept of gender diversity.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 5
第二章 文獻探討 7
第一節 耽美發展概述與定義 7
一、 耽美的起源與發展歷史 7
二、 歐美圈中的斜線文學(Slash) 11
三、 耽美文類的定義 12
四、 日本耽美文化的入侵與臺灣的在地受容 14
第二節 臺灣耽美閱聽人的研究 17
一、 群體的特徵 18
二、 閱聽眾觀看的角度 19
三、 閱聽眾觀看的理由 21
四、 耽美閱聽效果 28
第三節 耽美作品意義的再生產 34
一、 文本內容的爭議 34
二、 觀念內化及影響 35
第三章 研究方法 38
第一節 焦點團體法 38
第二節 研究對象 40
第三節 研究設計 41
第四章 資料分析與討論 49
第一節 耽美劇閱聽眾的特徵 49
一、 觀看耽美劇的女性以異性戀居多;男性則以同性為主 49
二、 耽美劇閱聽眾不會主動揭露腐族群身份 50
三、 多數閱聽眾長期暴露於耽美文本 50
四、 耽美閱聽眾為小說重度使用者,且多數認為小說呈現比戲劇優秀 51
五、 不論性別皆以旁觀者的角度來觀賞耽美劇 51
第二節 耽美劇閱聽眾觀看耽美劇的理由 52
一、 追求流行,純粹紓解生活壓力 52
二、 追求忠貞、具神聖感的愛情 52
三、 追求優秀外表且具不同特色之男性 53
四、 對異性戀作品的人物設定及劇情感到厭惡 54
五、 爲鑑定口碑評價,且應援「臺灣出品」之耽美戲劇 55
第三節 耽美劇閱聽眾的愉悅情境與效果 57
一、 愉悅情境包含視覺刺激、情感表現、作品節奏及故事特徵 57
二、 戲劇呈現方式帶來的愉悅突破與限制 58
三、 愉悅場域的擴張 60
四、 顏值與角色之間的戀愛感 61
第四節 耽美劇對於閱聽眾在多元性別想法上的影響 62
一、 耽美劇對腐族群的多元性別觀點及認知上並無影響力 62
二、 對平權活動屬中間意見之群眾有引導、教育之用處 62
三、 對年輕族群在多元性別包容上有正面積極效果 63
第五章 結論與建議 65
第一節 研究發現 65
一、 閱聽眾的特徵相較於過去的耽美文本閱聽眾更加顯著明確 65
二、 觀看耽美劇的理由更加娛樂化 66
三、 戲劇的呈現方式擴張了愉悅的場域 67
四、 耽美劇只對平權活動中屬中間意見之群眾有引導、教育之用處 67
第二節 研究限制及建議 67
參考文獻 69
附錄一 座談意願表單 74
附錄二 座談逐字稿大綱 76


王亞維(2012)。〈回復電視節目製作者的專業角色-戲劇節目《我可能不會愛你》的座談與回應〉,《廣播與電視》,35:122-131。
王佩迪(2016)。〈在動漫中尋找多元陽剛特質:以萌系戀愛動漫和BL為例〉,《性別平等教育季刊》,75:15-21。
王鈺婷、陳育民(2015)。〈台灣同人誌文化中的耽美想像:女性閱聽人的性別意識〉 ,《台灣學誌》,11:17-33。
何雨縈(2013)。《腐女的歡愉—萌》,南華大學傳播學系所碩士論文。
吳家豪(2018年8月17日)。〈男男戀題材台劇啟動募資 目標1000萬〉,《中央通訊社》。取自https://www.cna.com.tw/news/amov/201808170201.aspx
吳寒勁(2017)。《異托邦的建構:中國大陸網絡原創耽美小說研究(2001-2015)》。國立清華大學中國文學系所碩士論文。
吳憲鎮(2004)。《漫畫同人誌創作者的閱讀與書寫之研究》。國立嘉義大學視覺藝術研究所碩士論文。
宋佳、王名揚(2011)。〈網絡上耽美文化盛行的心理學思考〉,《黑河學刊》,8:22-24。
李衣雲(1996)。《斷裂與再生:對台灣漫畫生產的初探》。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。
李衣雲(2012)。《變形、象徵與符號化的系譜:漫畫的文化研究》。新北:稻鄉。
李衣雲(2016)。〈在病態與反抗的夾縫之外──論Boys’ Love〉,馮品佳(編),《圖像敘事研究文集》,129-178。臺北:書林。
李秀珠、谷玲玲(2011)。〈從美國及韓國經驗檢視台灣公共電視的未來走向〉,《廣播與電視》,33:1-22。
李治政(2016年5月23日)。〈疯狂消费男色 没完没了卖腐,真的好吗?〉,《搜狐娛樂》。取自http://yule.sohu.com/20160523/n451031632.shtml
林奇秀(2011年9月)。〈腐女的閱讀逾越/愉悅感:BL(Boys’ Love)女性讀者閱讀經驗分析〉,「2011年台灣社會研究學會年會:碰撞.新生:理論與實踐「踹共」」論文。臺北。
林暐凱(2016)。《「初戀還是最美?」《蘋果日報》報導王建民與陳偉殷國族與差異分析》。世新大學新聞傳播學系碩士班碩士學位論文。
邱佳心、張玉佩(2009)。〈想像與創作:同人誌的情慾文化探索〉,《資訊傳播學報》,6:141-172。
邱香凝譯(2017)。《爺們的BL:閃亮腐海就讓宅宅大叔帶你探索》。臺北:啟動文化。(原書 Thank you竜生&春日太一[2016]. 《俺たちのBL論》。日本東京:河出書房新社)。
邱莉玲(2018年2月5日)。〈CHOCO TV活躍使用者上看200萬〉,《中時電子報》。取自https://www.chinatimes.com/newspapers/20180205000285-260210
唐子晴(2018年4月23日)。〈3年靠BL自製劇打了勝仗,下一個3年,CHOCO TV要替台灣向東南亞說故事〉,《數位時代》。取自https://www.bnext.com.tw/article/48876/Choco-tv-go-south-bl-ip
徐艷蕊、楊玲(2015)。〈中國耽美(BL)小說中的情慾書寫與性/別政治〉,《台灣社會研究季刊》,100:91-121。
徐豔蕊、楊玲(2017)。〈腐女“腐”男:跨國文化流動中的耽美、腐文化與男性氣質的再造〉,《文化研究》,20:17-39。
涂芝瑄(2018)。〈自主規制或高調腐女?論BL文化與社群的性別意涵〉,《文化研究季刊》,161:77-81。
張庭芳(2018)。《男性BL讀者的閱讀樂趣研究》。國立臺灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。
張茵蕙(2007)。《薔薇纏繞十字架:BL 閱聽人文化研究》。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。
張婕妤、林奇秀(2015)。〈BL(Boys’ Love)閱讀的「治癒感」及其發生情境〉,《教育資料與圖書館學》,52(4):359-388。
張竣凱(2016)。《男同志閱讀BL小說經驗之探》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
張瑋容(2013)。〈從「BL妄想」看另類情慾建構-以台灣腐女在「執事喫茶」中的妄想實踐為例〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,32:97-133。
張碧尤(2016年9月29日)。〈【腐男想甚麼?】沉迷BL未必是Gay︰曾看過男同學下體,沒有興奮〉,《香港01》。取自https://www.hk01.com/知性女生/45711/腐男想甚麼-沉迷bl未必是gay-曾看過男同學下體-沒有興奮
張熠(2016)。《耽於美色:腐女的情慾經驗與身份認同》。國立政治大學傳播學院傳播碩士學位學程碩士論文。
粘湘婉(2018年9月3日)。〈鎖定BL《越界》殺入金鐘血路 CHOCO TV執行長靠數據放膽做〉,《自由時報》。取自http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2539252
莊雅惠(2011)。《性別圖像與迷群思維──以霹靂布袋戲為研究對象(2000~2009)》。國立中興大學台灣文學研究所碩士論文。
連惠幸、黃君慧、鄒頌華、徐慶雯譯(2006)。《日本漫畫60年》。臺北:西遊記文化。(原書 Gravett,P.[2006]. Mangá: como o Japão reinventou os quadrinhos. São Paulo:Conrad.)
陳仲偉(2008)。《台灣漫畫年鑑:對漫畫文化發展的另一種思考》。臺北:杜葳。
陳芊秀(2016年9月24日)。〈泰BL劇《愛來了》男男CP閃爆!高校生半裸腹肌撩腐女心〉,《ETtoday星光雲》。取自https://star.ettoday.net/news/781113#ixzz5TcnXOrI4
黃大莊譯(2016)。《BL進化論:男子愛可以改變世界!日本首席BL專家的社會觀察與歷史研究》。臺北:麥田。(原書 溝口彰子[2015]. 《BL進化論 ボーイズラブが社会を動かす》。日本東京:太田出版)。
黃宇潔、陳華彥(2007年6月17日)。〈台灣也颳腐女風 不修邊幅窩在家 愛看美少男相戀漫畫〉,《東森新聞》。取自http://www.twbbs.net.tw/1849155.html
黃芷瑄(2018年6月20日)。〈BL腐劇《HIStory》系列登華視八點 播出時間看這〉,《華視新聞》。取自https://news.cts.com.tw/cts/entertain/201806/201806201928953.html
黃盈琪譯(2010)。《腐興趣:不只是興趣》。臺北:尖端。(原書 三浦紫苑[2006]. 《シュミじゃないん》。日本東京:新書館)。
傻呼嚕同盟(2003)。《少女魔鏡中的世界》。臺北:大塊。
楊玲(2009)。〈粉絲小說與同人文:當西方與東方相遇〉,《濟南學院學報》,30(1):47-51。
楊若慈(2012)。〈日本BL文化在台灣的受容:以台灣BL言情小說為考察對象〉,《庶民文化研究》,5:1-25。
楊雅(2006)。〈同人女群体:“耽美”现象背后〉,《中國青年研究》,2006(7):63-66。
楊曉菁(2006)。《台灣BL衍生「迷」探索》。國立政治大學廣告研究所碩士論文。
葉原榮(2010)。《王子的國度:台灣BL(Boys’ Love)漫畫迷的行為特質與愉悅經驗之研究》。國立臺灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士論文。
詹宜穎(2017年1月22日)。〈顛覆世界的BL美學──讀《腐腐得正》、《BL進化論》、《美少年的腐歷史》(上)〉,《說書》。取自https://sobooks.tw/bl_reading1/
廖帝權(2016年8月26日)。〈「為愛所困 Lovesick」台灣正式宣布掀起泰流〉,《台灣風傳媒》。取自http://www.nt168.com.tw/~nt168/index.php/news-edu/2131-201608263
摸摸(2016年4月11日)。〈腐男的後裔〉,《低調腐女求生記》。取自http://blmakemehigh.com/archives/743
劉云白帆(2017)。《華語地區腐女的文本意義再生產—以隨緣居《星際迷航》迷群為例》。淡江大學大眾傳播學系碩士論文。
劉平君(2003)。《解構流行文化的權力軌跡-試析台灣漫畫文化》。國立政治大學新聞研究所博士論文。
劉芊玥(2012)。《作為實驗性文化文本的耽美小說及其女性閱讀空間》。復旦大學文藝學碩士學位論文。
劉品志(2014)。《「腐女」的幻想與望/妄想》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
潘渝霈(2017年11月22日)。〈腐魂大爆發!這部本土BL網路劇籌錢拍第二季,短短2週就募到224萬破紀錄〉,《風傳媒》。取自https://www.storm.mg/lifestyle/361009
蔡芝蘭(2011)。《女性幻想國度中的純粹愛情—論臺灣BL小說》。國立臺灣師範大學國文學系碩士論文。
蔡珮(2018)。〈從節目模式改編的價值鏈,思考綜藝節目產業的升級與轉型:以《中國好聲音》為例〉,《傳播研究與實踐》,8(2):109-150。
鄭力行(2015)。《腐、壞而喜─腐男的多樣認同建構與實踐》。世新大學性別研究所碩士論文。
蕭湘文(2000)。〈閱讀同性戀漫畫與性認同之關聯性研究〉,《民意研究季刊》,212:89-111。
戴保勁(2015)。《健康連線App早期使用者行為之研究–焦點團體法應用》。 南臺科技大學企業管理系碩士班碩士學位論文。
戴學蓮、梁朝棟(2016)。〈熟年世代頻道的節目發展策略〉,《資訊傳播研究》,7(1):41-54。
鍾瑞蘋(1999)。《同性戀漫畫讀者之特性與使用動機之關聯性研究》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
顏理謙(2017年11月3日)。〈小眾的逆襲──為什麼台灣OTT業者今年都開始投資BL耽美劇了?〉,《數位時代》。取自https://www.bnext.com.tw/article/46862/why-taiwanese-ott-platforms-all-rush-to-bl-drama
周典芳(2009)。〈台湾におけるヤオイ現象:読者インタビューから見出したヤオイの理由〉,《日本ジェンダー研究》,12:41-55。
周典芳(2010)。〈台湾におけるヤオイ読者の男性同性愛に対する意識〉,《情報コミュニケーション学研究》,No.8/9:53-65。
McLelland, M. (2000). No climax, no point, no meaning? Japanese women’s boy- love sites on the Internet. Journal of Communication Inquiry, 24(3), 274-291. doi:10.1177/0196859900024003003
McLelland, M. (2001). Why are Japanese girls’ comics full of boys bonking? Intensities: The Journal of Cult Media, 1. Retrieved from http://intensities.org/essays/mclelland.pdf
Wood, A. (2006). ‘Straight’ women, queer texts: Boy-love manga and the rise of a global counterpublic. Women’s Studies Quarterly, 34, 394–414.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊