臺灣博碩士論文加值系統

本文的研究目的是將一位優秀武術太極拳運動員的心路歷程進行呈現，了解這位運動員如何進行比賽與訓練，在比賽和訓練時的心理狀態，面對困難和挫折時，是如何克服問題的，研究對象為作者本人–陳潤智。本研究採質性研究中「敘事研究」的思維建構本篇文章，以敘說的方式寫出自己在武術運動中的經驗故事，比賽與訓練的點點滴滴，不同時期所經過的歷練，在經由敘說的方式呈現時並加以整理與反思。研究結論表示，作者本身對比賽和訓練有執著
、堅持不放棄、正向思考面對問題的精神與態度，還有著透過自身經驗、他人經驗、生活周遭體驗的學習和反思，讓自身更加成長茁壯。

This qualitative case study was to explore a elite Wushu Tai Chi Quan athlete-Jun Chih Chen, whose lived experiences on Wushu, includes how to prepare for competitions, training, mental stages during training and at match, and how to deal with stress. Therefore, the narrative study was carried out with itself. With this article, the author attempts to give account of the lived experiences, meanwhile reflection itself on Wushu sport at different life stages.

目 次

第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 2
第三節 研究之重要性 3
第四節 重要名詞解釋 4
第貳章 文獻探討 5
第一節 武術 5
第二節 太極拳 7
第三節 敘事研究 10
第參章 研究方法 12
第一節 研究對象與方法 12
第二節 資料收集 12
第三節 研究之可信賴度 13
第肆章 我的武術太極拳運動經驗故事 15
第一節 匍匐前進 15
第二節 轉折–遇見國手的風采 17
第三節 黑暗降臨-作繭自縛 21
第四節 曙光乍現-破繭而出 22
第五節 新的力量 24
第六節 新的考驗 27
第七節 最高殿堂上的再進化 30
第八節 再起 32
第伍章 結論 34
第一節 訓練的體會–刻苦、堅毅、巧練 34
第二節 比賽的體會–知行合一、簡單有力 35
後記 38
反思 40
參考文獻 41
一、 中文部分 41
二、 英文部分 42

參考文獻

一、中文部分
王勇智、鄧明宇譯（2003）。敘說分析。台北市：五南。
任海（1993）。中國古代武術。台北市：台灣商務印書館。
何瑞宏、李巧玲、韓靜（2002）。四十二式太極拳及其防身應用。北京：北京體
育大學。
李德印（2004）。42式太極拳。台北市：大展。
胡幼慧（2002）。質性研究：理論、方法及本土女應研究實例。台北市：巨流。
徐紀（1987）。中國武術論叢。台北市：五南。
康戈武（1990）。中國武術實用大全。台北市：五洲。
國際武術聯合會（2005）。國際武術競賽套路規則。北京市：作者
黃淑如（2010）。一個國術與班級經營之個案研究。國立台北教育大學教育學院課程與教學研究所教學碩士班碩士論文。
齊力、林本炫（2005）。質性研究方法與資料分析。嘉義：華南大學教社所。
劉一民（2005）。運動哲學新論。台北：師大書苑。
劉建國（2011）。競技武術套路運動員賽前心理學問題之研究。曲阜師範大學學報，1，85-88。
劉曉娟（2011）。論競技武術套路的發展。學術探討，3，268。
劉亞力、高麗娟、謝富秀（2010）。痛與破之轉折：一位空手道選手之自我敘說。運動研究，1，11-22。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北市：心理。
蔡仲林（2000）。武術。北京：高等教育。
蔡敏玲、余曉雯譯（2003）。質性研究中的經驗故事。台北市：心理。
韓良憶譯（2003）。深夜加油站遇見蘇格拉底。台北市：心靈工坊。
藍孝勤（2010）。國際武術競賽規則的變化對競技太極拳與劍競技能力之影響。台灣體育論壇，創刊號，93-104。
顏寧譯（2011）。質性研究設計與施作指南。台北：五南。
蘇士博（2008）。台灣地區國術與競技武術運動推展之比較研究。運動休閒餐旅研究，2，138-157。

二、英文部分
Bruner, J. (1990). Acts of meaning. Cambridge. MA: Harvard University Press.
Connelly, F. M., &; Clandinin, D. J. (1990). Stories of experience and nar-rative inquiry. Educational Researcher, 9(5) , 2-14.
Gee, J. P. (1985). The narrativiation of experience in the oral Style. Journal of Education, 167(1),9-35.
Jonassen,D.H.,&;Hernandez-Serrano,J.(2002).Case-based reasoning and instructional design: Using stories to support problem solving. Educational Technology Research and Development, 50(2), 65-77.
Lee, R. M. (2000). Unobtrusive methods in social research. Philadelphia:Open University/
Mishler, E. G. (1986a). Research interviewing: Context and narrative. Cambridge. MA: Harvard University Press.
Polkinghorne, D. E. (1995). Narrative configuration in qualitative analysis. In J. A. Hatch &; R. Wisniewski (Eds.). Life History and Narrative(pp. 5-24). Washington, DC: Falmer Press.
White, H. (1989). The rhetoric of interpretation. In P. Hernadi (Ed.), The rhetoric of interpretation and the interpretation of rhetoric (pp.1-22). Durham, NC: Duke University Press.
Webb, E., Campbell, D. T., Schwartz, R. D., &; Sechres, L. (2000). Unob-trusive measures: Nonreactive research in the social sciences (revised ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.