臺灣博碩士論文加值系統

隨著醫療科技的日新月異，延長了人類的壽命，各國出生率相繼減少下，提前了人口老化的時間。聯合國殘疾人權利公約序言中確認殘疾是一個演變中的概念，意指人因老化所造成的短期長期殘疾。更明確指出了殘疾所面臨的困難處境。
通用設計是指盡最大可能讓所有人可以使用，無需作出調整或特別設計的產品、環境、方案和服務設計。
台灣進入高齡社會，高齡者因為功能性與肌力退化的關係，行洗坐臥等日常行為變的不穩定，跌倒成為高齡者常見意外傷害的主因，很多生活用品就不是那麼的順手與方便使用，我們認為產品的使用安全性顯得相對重要。
檢視日常用品後發現，多數人長期使用的肥皂竟然出現許多潛藏的危機，如此地不符合通用設計原則(部分老齡人，殘疾人士，學齡前幼童等…無法單獨使用)，因此本研究將整合通用設計的原則，並找出適合手工皂的通用設計原則，實際設計出通用設計手工皂成品，成品經通用設計專家訪談確認後，邀請測試者參與試用實驗，以問卷將通用設計原則對應使用者購買意願與對產品態度，檢驗通用設計的導入是否能滿足使用者的需求。
希望本研究結果可以做為未來企業在設計商品時能加以運用通用設計原則的方式，藉以滿足使用者的不同之需求。

With the rapid advancement of medical science and technology, the human life span has been prolonged, birth rates have been reduced in various countries, and the time for population ageing has been advanced. The recognition of disability in the preamble of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities is an evolving concept that refers to short-term long-term disability caused by aging. More clearly points out the difficult situation facing disability.
Universal design refers to the design of products, environments, programs, and services that are as accessible to everyone as possible, without adjustments or special designs.
As Taiwan enters an ageing society, because of the deterioration of the functional and muscular power of the elderly, the daily behaviors such as washing and sleeping become unstable, and falling into the main cause of common accidental injuries among elderly people, many daily necessities are not so easy to use and convenient to use. We believe that the use of product safety is relatively important.
After reviewing the daily necessities, it was discovered that many people used soaps for a long time and there were many hidden crises, which did not meet the general design principles (some old people, people with disabilities, preschool children, etc... cannot be used alone), so this study will integrate The principle of universal design, and find out the universal design principles suitable for handmade soap, practically design a generic design handmade soap product, after the finished product is interviewed by the universal design expert, invite the tester to participate in the trial experiment, and apply the universal design principle to the user by questionnaire Willingness to purchase and attitude toward the product, testing whether the introduction of universal design can meet the needs of users.
It is hoped that the results of this study can be used as a way for future companies to apply general design principles when designing goods, so as to meet the different needs of users.

目 錄

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第二節 研究流程 3
第二章 文獻探討 5
第一節　通用設計 5
第二節　世界人口趨勢 12
第三節　手工皂的特性 14
第四節　產品態度 17
第五節　購買意願 18
第三章 制定手工皂的通用設計原則 20
第一節　通用設計原則與附則 20
第二節　團體訪談(消費者訪談) 21
第三節　通用設計手工皂原則 22
第四章 通用設計手工皂之設計與實作 25
第一節　通用設計手工皂設計 25
第二節　通用設計手工皂製作 29
第三節　專家訪談 31
第四節　問卷設計 31
第五章 通用設計手工皂市場測試 34
第一節　市場測試一 34
第二節　產品修正與第二次市場測試 39
第六章 結論與建議 45
第一節　結論 45
第二節　建議 46
第三節　研究貢獻 47

參考文獻 48
附錄
A 問卷 54

表目錄

表2.1 通用設計、福祉設計、人因工程之定義比較 6
表2.2 手工皂製作方式比較 16
表3.1 美國通用設計七原則與日本三附則表 20
表3.2 團體訪談(消費者訪談)之問題與目的 21
表3.3 通用設計與手工皂關係表 23
表4.1 常見繩類材質特性表 26
表4.2 Valerie及Victor通用設計原則問卷 32
表4.3 Dodds、Monroe及Grewal產品態度與購買意願問卷 33
表5.1 基本資料敘述性統計 35
表5.2 樣本之之信度分析 36
表5.3 簡單迴歸分析 36
表5.4 複迴歸分析-產品態度 37
表5.5 複迴歸分析-購買意願 38
表5.6 基本資料敘述性統計 40
表5.7 第二次測試樣本之信度分析 41
表5.8 第二次測試樣本之簡單迴歸分析 42
表5.9 第二測試樣本之複迴歸分析-產品態度 43
表5.10 第二測試樣本之複迴歸分析-購買意願 44

圖目錄

圖1.1 研究流程圖 4
圖2.1 手工皂化學式 15
圖3.1 手工皂的製作方程式 17
圖3.2 手工皂製作流程 17
圖4.1 麻繩與棉繩實作測試 27
圖4.2 打結之棉繩 28
圖4.3 經拉撐固定後的棉繩 29
圖4.4 棉繩成功包覆於皂體中間 29
圖4.5 測試品製作完成 30
圖4.6 經測試使用1個月後之皂樣與新品比較 30
圖5.1 第二次測試品實貌 39
圖6.1 通用設計手工皂七原則對產品態度的影響 46
圖6.2 通用設計手工皂七原則對購買意願的影響 47

1. Ahmed Al-Azawei, ad., (2016)"Universal Design for Learning (UDL): A Content Analysis of Peer- Reviewed Journal Papers from 2012 to 2015"Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, Vol.16,No.3,pp.39-56
2. Bagozzi, R. P., & Burnkrant, R. E. (1979). Attitude measurement and behavior change: A reconsideration of attitude organization and its relationship to behavior. ACR North American Advances.
3. Baker, J., Parasuraman, A., Grewal, D., & Voss, G. B. (2002). The influence of multiple store environment cues on perceived merchandise value and patronage intentions. Journal of marketing, 66(2), 120-141.
4. Beecher, V. (2005). Survey instrument for the universal design of consumer products. Applied Ergonomics, 36(3), 363-372.
5. Bolton, R. N., & Drew, J. H. (1991). A multistage model of customers' assessments of service quality and value. Journal of consumer research, 17(4), 375-384.
6. Burgstahler, S. (2009). Universal Design of Instruction (UDI): Definition, Principles, Guidelines, and Examples. DO-IT.
7. Clarkson, P. J., & Coleman, R. (2015). History of Inclusive Design in the UK. Applied ergonomics, 46, 235-247.
8. Connell, B. R. (1997). The principles of universal design, version 2.0. http://www. design. ncsu. edu/cud/univ_design/princ_overview. htm.
9. Cooper, M. (1999). Evaluating accessibility and usability of web pages. In Computer-Aided Design of User Interfaces II (pp. 33-42). Springer, Dordrecht.
10. Editor-in-Chief, James E. Birren(2006)"Handbook of The Psychology of Aging"Elsevier Inc
11. Eva Mueller(1957)"Effects of Consumer Attitudes on Purchases"The American Economic Review, Vol. 47, No. 6, pp. 946-965
12. F. Thomas Juster(1966)"Consumer Buying Intentions and Purchase Probability: An Experiment in Survey Design"Journal of the American Statistical Association, Vol. 61, No. 315, pp. 658-696
13. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research.
14. Fitzmaurice, J. (2005). Incorporating consumers' motivations into the theory of reasoned action. Psychology & Marketing, 22(11), 911-929.
15. Fitzsimons, G. J. (2000). Consumer response to stockouts. Journal of consumer research, 27(2), 249-266.
16. Fletcher, V., Bonome-Sims, G., Knecht, B., Ostroff, E., Otitigbe, J., Parente, M., & Safdie, J. (2015). The challenge of inclusive design in the US context. Applied ergonomics, 46, 267-273.
17. Frederick E. May(1965)"Buying Behavior: Some Research Findings"The Journal of Business, Vol. 38, No. 4, pp. 379-396
18. Goebel, M. (2007, July). Ergonomic design of computerized devices for elderly persons-The challenge of matching antagonistic requirements. In International Conference on Universal Access in Human-Computer Interaction (pp. 894-903). Springer, Berlin, Heidelberg.
19. Gonzalez, I., & Morer, P. (2016). Ergonomics for the inclusion of older workers in the knowledge workforce and a guidance tool for designers. Applied ergonomics, No. 53, pp. 131-142.
20. H. P. Grice(1969)"Utterer's Meaning and Intention"The Philosophical Review, Vol. 78, No. 2, pp. 147-177
21. Jastrzębowski, W. B., Koradecka, D., & Bałuk-Ulewiczowa, T. (2004). An Outline of Ergonomics, Or the Science of Work Based Upon the Truths Drawn from the Science of Nature: 1857. Central Institute for Labour Protection.
22. Kireyev, P., Pauwels, K., & Gupta, S. (2016). Do display ads influence search? Attribution and dynamics in online advertising. International Journal of Research in Marketing, 33(3), 475-490.
23. Koradecka, D. (2000). Wojciech Jastrzebowski—An Outline of Ergonomics, or The Science of Work based upon the truths drawn from the Science of Nature, 1857.
24. Luck, R. (2018). Inclusive design and making in practice: Bringing bodily experience into closer contact with making. Design Studies, 54, 96-119.
25. Mace, R. (1997). What is universal design. The Center for Universal Design at North Carolina State University. Retrieved Retrieved November, 19, 2004.
26. Morrison, J. K. (1979). A consumer-oriented approach to psychotherapy. Psychotherapy: Theory, Research & Practice, 16(4), 381.
27. Mueller, E. (1957). Effects of consumer attitudes on purchases. The American economic review, 47(6), 946-965.
28. Mustaquim, M. M. (2015). A Study of Universal Design in Everyday Life of Elderly Adults. Procedia Computer Science, 67, 57-66.
29. Schiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (2000). Consumer behavior, 7th. NY: Prentice Hall, 15-36.
30. Shamdasani, P. N., Stanaland, A. J., & Tan, J. (2001). Location, location, location: Insights for advertising placement on the web. Journal of Advertising Research, 41(4), 7-21.
31. Singh, R., & Tandon, P. (2016). User values based evaluation model to assess product universality. International Journal of Industrial Ergonomics, 55, 46-59.
32. Sommerville, D. (2008). The Complete Illustrated History of World War II: An Authoritative Account of the Deadliest Conflicts in Human History with Analysis of Decisive Encounters and Landmark Engagements. Lorenz,pp.5
33. Story, M. F. (1998). Maximizing usability: the principles of universal design. Assistive technology, 10(1), 4-12.
34. Story, M. F., Mueller, J. L., & Mace, R. L. (1998). The universal design file: Designing for people of all ages and abilities.
35. Wu, L. H., Wu, L. C., & Chang, S. C. (2016). Exploring consumers’ intention to accept smartwatch. Computers in Human Behavior, 64, 383-392.
36. Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: a means-end model and synthesis of evidence. The Journal of marketing, 2-22.22.
37. 駱, 菲., 張, 佳., 陳, 巧., 張, 美., ... 楊, 素. (2011). 老人營養學. 禾楓書局.
38. 丁育群(2011)。「通用設計在台灣」，建築+裝修 第9期，頁27-31
39. 中川聪. (2008). 通用设计的法则.
40. 王鴻祥 洪瑞璘(2011)。「文創商品的隱喻設計模式」，設計學報 第16卷 第4期
41. 吉玉洁等人(2015)。「天然成分水洗面膜的配方研究」，農產品加工 第2期，頁29-31
42. 朱文元(2011)。「皮膚的保濕機制研究進展」，現代醫藥衛生 第27卷 第18期
43. 朱永蕙(2016)。「文創商品故事行銷與產品涉入對購買意願之影響」，休閒事業研究 第14卷 第3期，頁73-89
44. 江瑞坤等人(2006)。「雲嘉老人跌倒之研究」，台灣老年醫學雜誌 第1卷第3期，頁174-181
45. 余虹儀. (2006). 國內外通用設計現況探討與案例應用之研究. 實踐大學工業產品設計研究所, 碩士論文.
46. 余家瑞(2016)。「HOLLiAS控制系統在油脂水解皂粒項目的應用」，工業控制計算機 第29卷 第6期，頁152-153
47. 吳志富等人(2016)。「以螺絲起子探討不同類型手工具對於通用設計量表之影響研究」，設計學報 第21卷 第4期 ，頁25-43
48. 吳肖琪(2016)。「完善高齡者健康促進與生活品質提升之整合性照顧服務」，Public Governance Quarterly 第4卷 第1期，頁43-52
49. 吳佩玲等人(2008)。「將中草藥運用於手工肥皂」，建國科大學報 第27卷 第3期，頁67-76
50. 吳柏龍(2016)。「通用設計探討各年齡層使用現有智慧家電系統之研究」，大同大學工業設計研究所碩士論文
51. 呂偉僑等人(2015)。「以互動式可視化儀表盤做為社區老人跌倒風險評估工具」，台灣復健醫誌 第43卷 第2期，頁99-110
52. 李安典(2011)。「兒童與中年世代對老人意象之比較研究」，玄奘大學成人教育與人力發展學系碩士論文
53. 李忠穎 周柏宏(2017)。「運動行為對高齡者下肢功能性能力之探討」，嘉大體育健康休閒期刊 第16卷 第1期，頁136-147
54. 李傳房(2006)。「高齡使用者產品設計之探討」，設計學報 第11卷 第3期，頁65-79
55. 汪興末 郭綿墉(2007)。「大學生網路購物行為影響因素實證研究」，出處，頁34-41
56. 施孟均等人(2016)。「創新產品：多功能三合一拐杖傘」，福祉科技與服務管理學刊 第4卷 第1期，頁105-116
57. 洪一仁等人(2013)。「藥物與老人跌倒」，醫學與健康期刊 第2卷 第1期，頁9-17
58. 孫天龍等人(2016)。「以互動式資料視覺化輔助社區高齡者跌倒風險評估」，福祉科技服務管理學刊 第4卷 第2期，頁303-304
59. 徐丹桂等人(2016)。「化妝品品牌來源國對消費者購買意願之影響」，管理資訊計算 第5卷 第1期，頁34-44
60. 翁國亮等人(2010)。「運用創造性問題解決(CPS)模式結合TRIZ技法建構產品之創新流程－通用設計為例」，創新與經營管理學刊 第1卷 第1期，頁85-100
61. 國家發展委員會(2016)。「中華民國人口推估(105至150年)」，國家發展委員會
62. 張乃方(2010)。「脂肪酸組成與鹼化率對皂體硬度的影響」，美容科技學刊 第8卷 第1期，頁17-24
63. 張子杰等人(2010)。「通用工業產品設計析辨與以人為本的設計觀」，包裝工程 第31卷 第8期
64. 張旭晴 譯 中川 聰著(2013)。通用設計教科書，新北：龍溪國際圖書。
65. 張素幸 歐明秋(2016)。「減鹼配方對於冷製手工皂特性之影響」，弘光學報 第77期，頁155-166
66. 許水龍(2007)。「基於顧客價值和企業能力結構的競爭力整合模型」，出處，頁64-72
67. 陳明石 呂佳珍(2014)。「沐浴空間之通用設計原則」，設計與環境 第15期，頁15-31
68. 陳喬男(2015)。「高齡者的失能預防」，長期照護雜誌 第19卷 第2期，頁149-155
69. 陳雅貞 余美蓮(2012)。「一位長期皮膚搔癢之中風老人合併低自尊之護理經驗」，行政院衛生署苗栗醫院護理部 第18卷 第1期，頁47-58
70. 曾思瑜(2003)。「從「無障礙設計」到「通用設計」－美日兩國無障礙環境理念變遷與發展過程」，設計學報 第8卷 第2期，頁57-76