臺灣博碩士論文加值系統

台北捷運系統自1996年3月通車以來已成為目前紓解大台北都會區交通嚴重壅塞的良方，藉由各營運路線之間的串聯，減輕了大台北都會區壅塞的交通問題，亦成為台北地區民眾不可或缺的交通工具。然而台北捷運通車至今，發生多次人員侵入或物品掉落軌道事件，輕者造成班車延誤；重者造成生命財產上的損失，且隨著後續台北捷運路網的繼續擴充，再加上歷年來侵入台北捷運軌道事件有攀升之趨勢，使得社會各界強力要求台北捷運公司應仿照國外既有之捷運系統加設月台門之措施；此外，有別於月台門被動式防災之概念，台北捷運公司亦自行開發「月台區軌道侵入偵測預警系統」，期能有效且及時發現人員侵入軌道並即時處理，以降低對於捷運系統營運的衝擊。但此兩種防護措施的設計建造與後續營運維護尚未有成本及價值分析上的研究。
基於上述之研究動機，本研究探討設置月台門與佈設月台區軌道侵入偵測系統二種防護作法，藉由相關文獻回顧捷運安全防護系統及價值分析之基本理論，並蒐集台北捷運系統營運至今於月台與軌道間所發生之災害案例統計；再藉由工程生命週期成本之概念，剖析於月台區裝設此二種安全防護系統之規劃、建置、成本與效益。透過對兩系統之災害防制措施進行相關研究與價值分析後，得出兩系統設置與營運階段維護成本比較表，進而可得知此兩系統於未來十年之設置成本與營運維護成本之關係；研究成果顯示，台北捷運增設月台門與軌道侵入偵測預警兩套系統之拯救人命成本統計為4,378.5萬元，低於英國5,200萬之建議參考值，表示此一做法值得設置；此外，增設兩套系統後產生之年安全效益值為1,084.92萬元，其價值指數為0.248。

Taipei’s system has service metro rapid transportution (MRT) since March, 1996. It is an indispensable transportation and becomes the solution of the traffic jam in Taipei area. However, many incidents still happened such as personnel intrusion occasionally falling into the railway area, and etc., causing system delay and even damage losses of lives and properties. These accidents will increase along with the expanding development of the transport in network in the future, therefore the Taipei Rapid Transit Corporation (TRTC) tries to install automatic platform gates. Furthermore, TRTC also develops a track intrusion detection system to effectively detect personnel intrude the railway area.
This study applies value analysis on automatic platform gates and track intrusion detection system of MRT system. The statistical data of disaster cases happened at the platform and railway since the operation of Taipei’s metro system was gathered and calculated the disaster cost to compare and analysis with the actual operation and maintenance cost of the metro system. This helps to understand the relationship between construction cost and maintenance cost of these two systems for the future ten years. The result of the value analysis is that the life-saved cost is 43.785 million NT dollars which is lower than the referred result, 52 million NT dollars. The safety benefit value is 10.8492 million dollars and the value index is 0.248.

目 錄

中文摘要 .................................... i
英文摘要 .................................... iii
目錄 .................................... iv
表目錄 .................................... vi
圖目錄 .................................... vii
第一章 緒論 .................................... 1
1.1 研究動機 .................................... 4
1.2 研究目的 .................................... 5
1.3 研究範圍 .................................... 5
1.4 研究方法與流程 .............................. 6
第二章 文獻回顧 ................................... 8
2.1 價值分析文獻回顧 ............................ 8
2.1.1 價值工程 ............................ 8
2.1.2 價值工程特性 ............................ 9
2.1.3 價值工程的研析對象 ...................... 10
2.1.4 價值工程應用時機 ........................ 11
2.1.5 價值工程研析方法 ........................ 13
2.2 災害發生模式及原因 .......................... 20
2.3 捷運系統營運安全管理 ........................ 23
2.3.1 軌道系統安全管理 ........................ 23
2.3.2 軌道安全管理制度 ........................ 27
2.3.3 捷運系統安全指標 ........................ 29
第三章 月台門與軌道侵入偵測系統成本分析 ........... 32
3.1 捷運月台門分析 .............................. 32
3.1.1 月台門之介面設計 ........................ 32
3.1.2 月台門建造成本分析 ...................... 38
3.1.3 捷運月台門建造成本分析與比較 ............ 43
3.1.4 月台門後續維護成本 ...................... 46
3.1.5 月台門設置與營運維護成本之比較 .......... 49
3.2 月台區軌道侵入偵測系統 ...................... 51
3.2.1 月台區軌道侵入偵測系統介面設計 .......... 51
3.2.2 月台區軌道侵入偵測系統建造成本分析 ...... 62
3.2.3 月台區軌道侵入偵測系統後續維護成本 ...... 63
3.2.4 月台區軌道侵入偵測系統設置與營運維
護成本之比較 ............................ 65
第四章 月台門與軌道侵入偵測系統效益分析 ........... 66
4.1 捷運事故統計分析 ............................ 66
4.2 成本效益 .................................... 70
4.3 安全效益 .................................... 72
4.3.1 故意行為傷亡 ............................ 74
4.3.2 非故意行為傷亡 .......................... 76
4.4 其他 ........................................ 78
4.4.1 月台區廣告 .............................. 78
4.4.2 環境影響 ................................ 80
4.4.3 時間影響 ................................ 80
4.5 小結 ........................................ 81
第五章 結論與建議 ................................. 83
5.1 結論 ........................................ 83
5.2 建議 ........................................ 84
參考文獻 .......................................... 85

參考文獻

[1]石原勝吉，羅啟源譯，新編現場VE活動實務，超越企管,，1994。
[2]王菊楚、林金波，「專案成本管理模式探討」，中華技術電子書，工程研究篇，第60期，財團法人中華顧問工程司，2003。
[3]中華價值管理學會，價值管理方法標準，2001。
[4]台灣營建研究院叢書-價值工程之應用，台灣營建研究院，2001。
[5]交通部，交通部所屬機關94年度價值工程研析作業報告書彙編本，交通部重大工程督導會報，2006。
[6]林利國，營建工程管理實務，國立台北科技大學土木與防災研究所，2008。
[7]林利國，營建工程品質管制，全華科技股份有限公司，2003。
[8]台北市政府捷運工程局，價值工程研析指引，1990。
[9]台北市政府捷運工程局網站(網址：http://www.krtco.com.tw)，2008。
[10]台北市政府捷運工程局，價值工程研析作業程序，1991。
[11]台北捷運公司網站(網址：http://www.trtc.com.tw)，2008。
[12]台北捷運公司，台北捷運公-96年為民服務白皮書， 2007。
[13]台北捷運公司，台北捷運公司年報，1996~2007。
[14]台北捷運公司，台北捷運增設月台門計劃初步評估報告，2004。
[15]李金泉、袁宇熙、葉品逸，「安全文化促進的動力：談行為化安全管理的思維」，第59期，工業安全科技，2006，p22∼26。
[16]辛其亮，如何應用價值工程成本分析方法於工程成本分析於工程計畫成本控管，淡江大學營建系，2001。
[17]沈文修，國內價值工程(管理)之執行型態與收穫，捷運技術半年刊第34期，2006。
[18]高雄捷運公司網站(網址：http://www.krtco.com.tw)，2008。
[19]高玉瓏，「捷運後續路網車站配合月台門設置規畫簡介」，捷運技術，第22期，台北市政府捷運工程局，2000。
[20]陳乃城，營建管理淺論之二(價值工程之應用)，建築資訊集成網，2006。
[21]陳茂南，價值工程概念及推動，交通部運輸研究所，2001。
[22]黃尚如，價值工程應用現況與研析，國立雲林科技大學，2006
[23]曾志煌，價值工程理論與實務研析，行政院九十一年度聯合技術協助訓練計畫研習報告，1992。
[24]楊寶祥，價值工程理論及其在園林中的應用，河北科技出版社，2002。
[25]廖慶隆，軌道運輸之特性與發展，捷運工程技術研討會論文集，2000。
[26]劉慶尚、黃顯祖，改變心態、激勵創新-VE可以點石成金，2006。