跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.213) 您好!臺灣時間:2025/11/08 16:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王亮衢
研究生(外文):Liang-Chu Wang
論文名稱:探討光電產業之經營績效-納入智慧資本考量
論文名稱(外文):Performance of Optoelectrics Industry - Intellectual Capital Perspective
指導教授:葉彩蓮葉彩蓮引用關係
指導教授(外文):Tasi-Lien Yeh
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:國際企業學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:產品品質光電產業資料包絡分析法智慧資本
外文關鍵詞:Data Envelopment AnalysisOptoelectrics industryIntellectual CapitalDEAProduct Quality
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:382
  • 評分評分:
  • 下載下載:2
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
國內外企業過去以傳統財務績效或有形資產獲得利潤,近年來逐漸被無形資產與知識創造的價值所取代,稱為智慧資本。故在評估企業績效亦考慮此一重要因子,藉此瞭解光電產業在考量智慧資本情況下,評估其效率並給予建議如何改善以提高效率。
本研究採資料包絡分析法(DEA)評估效率值,結果顯示各年度的平均效率值因整體環境的變動而變動,故在2001-2002年效率值(0.763和0.681)相較於其他年度是較低,推測出此二個年度是國內景氣循環中為衰退期,使得產業廠商之表現不如其他年度,從各次產業瞭解主要是純技術無效率,代表投入面過多。另外,本研究使用Tobit迴歸得知光電產業的效率值亦會受到產品品質高低影響,所以廠商產品品質的要求應要更加嚴格,使廠商獲得更高的利益。
In Taiwan, the company was accrued gain not only from finance statement and tangible assets. It’s not competitive advantage. The intellectual asset substitutes for the tangible asset gradually. The intellectual asset becomes the origin which the company makes a profit. This study was think import factor which evaluated to performance. The purpose of this paper is acceded to intellectual capital that to estimate Optoelectrics industry performance. The study think product quality was external factor of clincher and influence of Optoelectrics industry performance. Because of high quality product was increase sales and advance cooperation between the two businesses. The study method can be divided into two parts is Data Envelopment Analysis (DEA) has calculated efficiency and Tobit analysis in Taiwan of Optoelectrics industry during 2000~2006. The results were obtained: 1. in 2001 and 2002, the efficiency was 0.763 and 0.681 that lower than other years. The study was think Optoelectrics was influenced that reason of business cycle was bad. 2. The external factor of industry that product quality was conspicuously influence to performance.
目 錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 7
第三節 研究流程 8
第四節 研究架構 9
第貳章 文獻探討 10
第一節 效率與資料包絡分析法 10
第二節 光電產業及電子產業之相關文獻 15
第三節 智慧資本與DEA之相關研究 22
第四節 品質管理相關文獻 35
第五節 本章小結 38
第參章 研究方法 39
第一節 資料包絡分析法 39
第二節 第一階段投入產出變數 45
第三節 Tobit迴歸變數、研究架構及資料來源 48
第肆章 實證結果 56
第一節 資料處理 56
第二節 相關性分析及一階段資料包絡分析法 59
第三節 Tobit迴歸分析 71
第伍章 結論與建議 75
第一節 結論與建議 75
第二節 研究限制與未來研究方向 81
參考文獻 83
一、中文部份 83
二、英文部份 87
附錄 91
附錄一 全球性智慧資本報告之五焦點領域 91
附錄二 投信投顧計券業認為電子科技業與非電子科技業前二十名最具報導重要性之智慧資本項目彙整表 94
附錄三 一階段技術效率值排名 96
附錄四 一階段純技術效率值排名 99
附錄五 一階段規模效率值排名 102
一、中文部份
1.方美月,「品質績效指標關聯性之研究--以紡織業為例」,致理學報,第16期,2002年11月,頁25-58。
2.王正羽,智慧資本、研究發展與企業績效之關聯性研究-以我國光電產業為例,立德管理學院科技管理所碩士論文,2003。
3.王福山,「品質定義的演進及品質達成的關鍵與工具」,鍛造,第15:2期,2006年07月,頁44-48。
4.王耀德、吳怡萱,「電腦化對品質管理能力與生產績效的影響:工作不確定性的調節作用」,交大管理學報,第18:1期,1998年06月,頁79-100。
5.古永嘉、曾俊堯,「智慧資本與公司無形價值關係之研究--以臺灣製造業為例」,管理與系統,第11:1期,2004年01月,頁1-30。
6.朱博湧、熊杏華、楊川毅,「跨國無形資產價值驅動因子之研究--以臺灣、美國IC設計業為例」,管理與系統,第14:2期,2007年04月,頁239-264。
7.江振隆,臺灣光電產業生產效率與影響因子分析,東海大學管理在職專班碩士論文,2003。
8.何文榮、洪渭雯,「臺灣光碟片產業經營效率之研究」,華人前瞻研究,第1:2期,2005年12月,頁1-23。
9.吳安妮,「剖析智慧資本」,會計研究月刊,第204期,2002,頁57-66
10.吳思華,「網際網路智慧資本衡量與發展措施研究」計畫,資策會資訊市場情報中心,2000。
11.周佳樺,品質、生產力與獲利能力關聯性之研究-以高科技產業為例,台灣大學會計研究所碩士論文,2000。
12.林心瀅,考量景氣因素下企業經營績效與股價報酬率關聯性之研究-以上市櫃光電產業為例, 屏東科技大學企業管理研究所碩士論文,2004。
13.林文恭、王榮祖、蔣昭弘,「信託投資公司改制商業銀行之績效評估--納入智慧資本之考量」,商管科技季刊,第6:4期,2005年12月,頁601-625。
14.林妙雀,「企業之智慧資本與分享組織文化對組織管理績效影響之實證研究」,管理評論,第24:1期,2005年01月,頁55-81。
15.林宛瑩、王文英,「我國產業智慧資本理論與實務論壇-新經濟下智慧資本之新議題」,技術尖兵,第94期,2002年10月,頁27。
16.林清河、周福星、譚伯群、施坤壽,「品質管理與組織氣候及績效之關聯性分析」,中山管理評論,第6:4期,1998,頁1057-1080。
17.林清河、施坤壽,「組織結構、全面品質管理、ISO9000與競爭優勢、組織績效之結構化模式分析」,管理學報,第20:5期,2003年10月,頁965-992。
18.林錫祥,我國上市上櫃 IC 設計公司效率評估,國立高雄第二科技大學金融營運所碩士論文,2002。
19.林穎毅,「LCD引領臺灣光電產業創造成長」,光連,第68期,2007年03月,頁22-25。
20.林穎毅,「臺灣光電產業觀察與競爭分析--光電產值迭創新高,TFT-LCD產業掌握關鍵命脈」,光連,第61期,2006年01月,頁14-18。
21.胡名雯、薛琦,「中小企業生產特性與效率之研究:台灣製造業之分析」,經濟論文叢刊,第25(1)期,1997,頁1-26。
22.柳旭平,資訊電子產業成本效率分析,成功大學工業管理學系碩士論文,2001。
23.邱素蘭、邱天佑,「智慧資本管理之研究--以臺灣LCD產業為例」,大漢學報,第19期,2004年11月,頁137-157。
24.邱麟致,研發費用對台灣光電產業經營績效之影響,中華大學經營管理研究所碩士論文,2006。
25.高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi,管理績效評估-資料包絡分析法,台北:華泰文化事業公司,2003。
26.孫葆銓譯,Feigenbaum 著,全面品質管制(三版),台北:中國生產力中心,1973。
27.徐仕華,資料包絡分析法之應用:臺灣光電產業週期效率衡量,靜宜大學企業管理研究所碩士論文,2005。
28.徐孟詩,我國新興科技產業經營績效之研究--以光電產業為例及財務分析之觀點, 國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文,2001。
29.張仕欣,臺灣光電產業成本效率之實證分析,交通大學管理科學研究所碩士論文,2005。
30.梁榮輝、方顯光、邱金昌,「臺灣筆記型電腦產業經營績效之研究--資料包絡法(DEA)及Malmquist生產力指數方法之應用」,華人經濟研究,第4:2期,2006年09月,頁98-120。
31.莊怡軒、李美玲,「有效衡量企業智慧資本的良方」,管理雜誌,第327期,2001年09月,頁144-147。
32.郭博文、張東生,「發展經濟附加價值與相對效率矩陣評估企業經營績效--以資訊電子業為例」,產業論壇,第9:1期,2007年03月,頁57-77。
33.陳志強,研究發展與權利金支出對台灣光電產業長短期績效之影響,東海大學管理碩士在職專班碩士論文,2005
34.陳怡芬譯,Philip Crosby 著,不流淚品管(二版),台北天下文化,1997。
35.陳俊銘,我國光電產業經營效率之研究:資料包絡分析法的應用,政治大學經濟研究所碩士論文,2004。
36.陳華鼎,「運用DEA法評估TFT-LCD產業之績效」,企業管理學報,第67期,2005年12月,頁71-103。
37.曾俊堯、古永嘉,「智慧資本與公司無形價值關係之研究-以台灣制造業為例」,管理與系統,第11:1期,2004年01月,頁1-30。
38.曾粟萱,智慧資本與經營績效關聯性之研究-以我國資訊產業為實證對象,政治大學會計研究所碩士論文,2003。
39.童怡璇,台灣電子業技術效率分析-三階段資料包絡分析法之應用,中央大學產業經濟研究所碩士論文,2004。
40.黃旭男、林進財、康傳富,「臺灣地區電子業經營績效之評估:並探討經營績效與股價變動之關係」,科技管理學刊,第3:2期,1998年12月,頁27-50。
41.黃金祥,DEA方法之產業效率與產業發展策略的實證分析:以光電產業為例,義守大學管理科學學系研究所碩士論文,2002。
42.楊永列,新竹科學園區廠商效率與生產力變動之研究,東吳大學經濟所博士論文,1999。
43.楊朝旭,「衡量智慧資本之生產力--以臺灣、南韓、香港、新加坡之商業銀行為例:衡量價值產生效率提昇無形產出績效」,會計研究月刊,第237期,2005年08月,頁96-107。
44.詹文男,資訊科技產業智慧資本衡量之研究-系統理論之觀點,國立中央大學資訊管理研究所博士論文,2002。
45.詹文男、范錚強、張朝清,「企業智慧資本衡量研究--以資訊硬體產業為例」,產業論壇,第4:1期,2002年07月,頁109-137。
46.廖舜弘,台灣商業銀行智慧資本與經營績效之探討,長庚大學企業管理研究所,2006。
47.蔡文豐,「製造業品質管理制度、品質文化與品質管理績效相關之研究」,建國科大學報,第24:4期,2005年07月,頁209-222。
48.鄭丁旺、王文英、張清福,「我國企業應報導智慧資本項目之調查」,會計月刊,第256期,2007年,頁106-121。
49.鄭貴揚,IC設計公司的智慧資本與企業績效之研究,成功大學企業管理所碩士論文,2003。
50.賴文玲,我國TFT-LCD產業經營效率之研究-以資料包絡分析法,世新大學經濟研究所碩士論文,2004。
51.戴久永,全面品質經營(三版),中華民國品質管制學會,1999,頁46、49。
52.謝美雀,應用資料包絡分析法之光電產業生產系統生產力實證研究,大葉大學工業工程與科技管理在職專班研究所碩士論文,2004。
53.謝榮明,台灣TFT-LCD大尺寸液晶面板廠商研發效率與影響因子分析,政治大學科技管理研究所碩士學位論文,2006。
54.鍾惠珍,「淺談智慧資本之管理評價與發展」,會計研究月刊,第204期,2002年11月,頁44-66。
55.顏旭良,台灣高科技產業經營績效評估與其資源配置特性之關係研究-以新竹科學工業園區為例,國立成功大學企業管理研究所碩士論文,1998。
56.羅志義,以全面品質管理提升產品品質之研究:以LED光電產業某公司為例:A case study of an LED industry company,台灣科技大學工業管理所EMBA碩士論文,2005。
57.羅庚辛、鄭明松、柯家瑜、許明峰,「智慧資本揭露程度與智慧資本績效的關聯性研究」,政大智慧財產評論,第2:2期,2004年10月,頁51-80。
58.蘇文祥,利用資料包絡法進行智慧資本評估之研究,中原大學資訊管理研究所碩士班,2003。


二、英文部份
1.Banker, R. D. and R. C. Morey, “The Use of Categorical Variables in Data Envelopment Analysis,” Management Science., 32(12), 1986, pp.1613~1627.
2.Banker, R. D., A. Charnes and W. W. Cooper, “Some Models For Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science., 30(9), 1984, pp.1078~1092.
3.Bell, C. R., “Intellectual Capital,” Executive Excellence, 14(1), 15, 1997.
4.Bontis, N., “Intellectual Capital: An Exploratory Study that Develops Measures and Models,” Management Decision., 36(2), 1998, pp. 63-72.
5.Bontis, N., Keow, W. C. C. and Richardson, S., “Intellectual capital and business performance in Malaysian industries,” Journal of Intellectual Capital., 1(1), 2000, pp.85-100.
6.Booth, R., “The Measurement of Intellectual Capital, ”Management Accounting (British), 76(10), 1998, pp. 26-29.
7.Brooking, Annie, Board, Peter, Jones, Sue, “The predictive potential of intellectual capital,” International Journal of Technology Management., 16(1-3), 1998, pp.115~125.
8.Chang, C. L., and Yeh, C. H., “The Key Performance Indices Model of Product Data Management System for LCD Industry,” International Journal of Electronic Business Management., 3(4), 2005, pp.278~282.
9.Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhode, “Evaluating Program and Managerial Efficiency: An Application of Data Envelopment Analysis to Program Follow Through,” Management Science., 27, 1981, pp.668~697.
10.Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhode, “Measuring the Efficiency of Decision Marking Units,” European Journal of Operational Research., 2(6), 1978, pp.429~444.
11.Chen, J., Z. Zhu and H. Y. Xie, “Measuring intellectual capital: a new model and empirical study,” Journal of Intellectual Capital., 5(1), 2004, pp.195~212.
12.Chen, T. Y., “An assessment of technical efficiency and cross-efficiency in Taiwan’s electricity distribution sector,” European Journal of Operational Research., March 2002, pp.421-433.
13.Deming, W. E., Quality, Productivity, and Competitive Position, Cambridge: MIT, Center for Advanced Engineering Study, 1982.
14.Edvinsson L. and Sullivan, P., “Developing a Model for Managing Intellectual Capital,” European Management Journal, 14(4), 1996, pp. 356~364.
15.Edvinsson L., “Developing Intellectual Capital at Skandia,” Long Range Planning, 30(3), 1997, pp. 366~373.
16.Edvinsson, L. and Malone, M. S., Intellectual Capital: Realizing Your Companies True Value by Finding its Hidden Brainpower, New York:Harper Business, 1997.
17.Elshennawy, A. K. and Mcarthy, K. M., “Implementing Total Quality Management at the US Department of Defense,” Total Quality Management., 3(1), 1992, pp.31~46.
18.Farrell, M, J., “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal Royal Statistical Society (ser.A, General)., 120(3), 1957, pp.253~281.
19.Feigebaum, V. A., Total Quality Control (3rd ed), New York: McGraw-Hill Inc., 1961.
20.Fry, T. D., “Japanese manufacturing performance criteria,” International Journal of Production Research., 33(4), 1995, pp.933~954.
21.Galbraith, J. K., “The consequences of technology,” Journal of Accountancy., 127, Jun 1969, pp.44.
22.Hansson, B., “Personnel Investments and abnormal return: Knowledge-based firms and human resource accounting,” Journal of Human Resource Costing and Accounting, 2(2), 1997, pp.9-29.
23.Harr’ies, Richard I. D., “Comparing regional technical efficiency in UK manufacturing plants: The case of Northern Ireland 1974-1995,” Regional Studies, 35(6), 2001, 519-534.
24.Ho, C. T. and Zhu, D. S., “An Empirical Study on Measuring Performance of the Electronic Industry in Taiwan,” Industries and Finance Quarterly., 118,2003, pp.102~115.
25.Ittner, C. D. and D. F. Larcker, “Are nonfinancial measures leading indicators of financial performance? An analysis of customer satisfaction,” Journal of Accounting Research., 36, 1998a, pp.1~35.
26.Ittner, C. D. and D. F. Larcker, “Innovation in performance measurement: Trends and research implications,” Journal of Management +Accounting Research, fall, 1998b, pp.205~238.
27.Nahapiet, J. and Ghoshal, S., “Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage,” Academy of Management., Apr 1998, 23, p. 242~266.
28.Jiro and Mika G., “Measurement of dynamic efficiency in production: An application of data envelopment analysis to Japanese electric utilities.” Journal of Productivity Analysis., 19, April 2003, pp.191~210.
29.Juran J. M., and Frank M. Gryna, Jr., Quality planning and Analysis, Mc Graw-Hill Book Company, 1987.
30.Juran, J. M., “The Quality Trilogy,” Quality Progress., 19(8), Aug 1986, pp.19~25.
31.Lynn, B., “Performance Evaluation in the New Economy: Bringing the Measurement and Evaluation of Intellectual Capital into the Management Planning and Control System,” International Journal of Technology Management, 16(1-3), 1998, pp. 162~176.
32.Madu, C. N., Kuei, C. H. and Jacob, R. A., “An Empirical Assessment of the Influence of Quality Dimension on Organizational Performance,” Internal Journal of Production Research, 1996, pp.1943~1962.
33.Madu, C. N., Kuei, C. H. and Lin, C.,”A Comparative Analysis of Quality Practice in Manufacturing Firms in the U.S. and Taiwan,” Decision Sciences, 1995, pp.621~635.
34.Masoulas and Vasilis, “Organizational requirements definition for intellectual capital management,” International Journal of Technology Management, 16, 1998, pp.126~143.
35.McElroy, M. W., “Social Innovation Capital,” Journal of Intellectual Capital, 3(1), 2002, pp. 30-39.
36.Mika G. and Miki T., “Comparison of productive and cost efficiencies among Japanese and US electric utilities,” Omega., 26, April 1998, pp.177.
37.Powell T. C. and Thomas C., “Total quality management as competitive advantage; a review and empirical study,” Strategic Management Journal., 16(1), 1995, pp.15~37.
38.Pulic, A., “Measuring the performance of intellectual potential in knowledge economy,” Available online: http://www.measuring-ip.at/Opapers/Pulic/Vaictxt.vaictxt.html, 1998.
39.Pulic, A., “VAIC: An Accounting Tool for IC Management,” International Journal of Technology Management., 20(5-8), 2000, pp. 702-714.
40.Rennie, M., “Accounting for knowledge assets: Do we need a new financial statement,” International Journal of Technology Management., 18, 1999, pp. 648~659.
41.Roos, G. and Roos, J., “Measuring your company’s intellectual performance,” Long Rang Planning., 30(3), 1997, pp.413~426.
42.Roos, J., Ross G., Edvinsson L., and Dragonetti, N. C., Intellectual Capital: Navigating in the New Business Landscape, New York: New York University Press, 1998.
43.Sherer, P. D., “Leveraging human assets in law firms: Human capital structures and organizational capabilities,” Industrial and Labor Relations Review., 48, July 1995, pp. 671~690.
44.Sitkin, S. B., Sutcliffe, K. M., and Schroeder, R.G., “Distinguishing control from learning in total quality management: a contingency perspective.” Academy of Management Review., 19(3), 1994, pp.537~564.
45.Stewart, T. A., “Your company’s most valuable asset: Intellectual Capital,” Fortune, October 1994, pp.28~33.
46.Stewart, T. A., Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations, New York: Doubleday, 1997.
47.Strassmann, P. A., “The Value of Knowledge Capital,” available online: http:// www.strassmann.com, 1999.
48.Sun, Haishun, Hone, Pillip and Doucouliagos, Hristos, “Economic openness and technical efficiency: a case study of Chinese manufacturing industries,” Economic of Transition., 7(3), 1999, pp.615-636.
49.Sveiby, K. E., The New Organizational Wealth: Managing and Measuring Knowledge-based Assets, San Francisco:Berrett-Koehler, 1997.
50.Thore, S., F. Pihilips, T. W. Ruefli and P. Yue (1996), “DEA and the management of the product cycly: the US computer industry,” Computer and Operations Research, 23, 1996, pp.341-356.
51.Thore, S., Kozmetsky, G. and Phillips, F., “DEA of Financial Statements Data: The U.S. Computer Industry,” Journal of Productivity Analysis., 5, 1992, pp.229-248.
52.Tsai, K. H. and Wang, J. C., “R&D Productivity and the Spillover Effects of High-tech Industry of the Traditional Manufacturing Sector: The Case of Taiwan,” World Economy., 27(10), 2004, pp.1555~1570.
53.Tsai, K. H. and Wang, J. C., “The R&D Performance in Taiwan’s Electronics industry: a longitudinal examination,” R&D Management., 34(2), 2004a, pp.179~189.
54.Tsai, M. C., Cheng C. C., “The lagged effect of R&D expenditure influences on the performance of High-tech industry,” ACME international conference, Hawaii, 2006.
55.Ulrich, D., “Intellectual capital=Competence*Commitment,” Sloan Management Review., 39(2), 1998, pp.257-264.
56.Youndt, M. A. & Subramaniam, M., “The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities.” Academy of Management Journal, 48(3), 2005, pp450-463.
57.Youndt, M. A., Subramaniam, M., & Snell, S. A., “Intellectual capital profiles: An examination of investments and returns.” Journal of Management Studies, 41, 2004, pp.335-362
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1. 方美月,「品質績效指標關聯性之研究--以紡織業為例」,致理學報,第16期,2002年11月,頁25-58。
2. 3. 王福山,「品質定義的演進及品質達成的關鍵與工具」,鍛造,第15:2期,2006年07月,頁44-48。
3. 4. 王耀德、吳怡萱,「電腦化對品質管理能力與生產績效的影響:工作不確定性的調節作用」,交大管理學報,第18:1期,1998年06月,頁79-100。
4. 5. 古永嘉、曾俊堯,「智慧資本與公司無形價值關係之研究--以臺灣製造業為例」,管理與系統,第11:1期,2004年01月,頁1-30。
5. 6. 朱博湧、熊杏華、楊川毅,「跨國無形資產價值驅動因子之研究--以臺灣、美國IC設計業為例」,管理與系統,第14:2期,2007年04月,頁239-264。
6. 8. 何文榮、洪渭雯,「臺灣光碟片產業經營效率之研究」,華人前瞻研究,第1:2期,2005年12月,頁1-23。
7. 9. 吳安妮,「剖析智慧資本」,會計研究月刊,第204期,2002,頁57-66
8. 13. 林文恭、王榮祖、蔣昭弘,「信託投資公司改制商業銀行之績效評估--納入智慧資本之考量」,商管科技季刊,第6:4期,2005年12月,頁601-625。
9. 14. 林妙雀,「企業之智慧資本與分享組織文化對組織管理績效影響之實證研究」,管理評論,第24:1期,2005年01月,頁55-81。
10. 16. 林清河、周福星、譚伯群、施坤壽,「品質管理與組織氣候及績效之關聯性分析」,中山管理評論,第6:4期,1998,頁1057-1080。
11. 17. 林清河、施坤壽,「組織結構、全面品質管理、ISO9000與競爭優勢、組織績效之結構化模式分析」,管理學報,第20:5期,2003年10月,頁965-992。
12. 19. 林穎毅,「LCD引領臺灣光電產業創造成長」,光連,第68期,2007年03月,頁22-25。
13. 20. 林穎毅,「臺灣光電產業觀察與競爭分析--光電產值迭創新高,TFT-LCD產業掌握關鍵命脈」,光連,第61期,2006年01月,頁14-18。
14. 21. 胡名雯、薛琦,「中小企業生產特性與效率之研究:台灣製造業之分析」,經濟論文叢刊,第25(1)期,1997,頁1-26。
15. 23. 邱素蘭、邱天佑,「智慧資本管理之研究--以臺灣LCD產業為例」,大漢學報,第19期,2004年11月,頁137-157。