臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討研究在自我成長的歷程中，暴力互動與情感挫折所帶來傷害；也在學習專業諮商助人工作時，這些議題也若影若現的浮現。也希望藉由書寫的過程，能夠反思自己的生命故事與開展主體性，更明心見性的看見自己的處境。

文獻部分以探討質性社會心理研究與量化研究的差異，在透過敘說研究，彰顯論文研究中的「主體性」與「反思性」；以及國內近年來敘說研究發展的概況與在專業助人領域的影響。

本論文以敘說研究取向中的「自我敘說」為研究方法。透過書寫、回憶、主觀的將「我」連續性生命故事，從原本斷裂的、殘缺的故事，透過歷史、地理、文化與社會背景、主流建構乃至於家庭與個人，重新詮釋與生成的自我敘說。

故事總共分成四個部分，第一部分為我童年時期的兩個家庭—原生家庭與眷村的外公外婆家。原生家庭的主流教育與眷村家庭的寵溺對待；第二部分為暴力的起源；處在家庭暴力的環境中，逐漸學會應付與面對暴力後，更將暴力使用在校園中，帶給他人傷害，最後停止的歷程。第三部分為在情感世界中，為了追尋欲求的愛情，與女性間許多交織錯縱的情感關係，也經歷了挫折、傷痛、憂鬱與無力。第四部份為重新站起之時，回身見到了我身命中外婆與妻子兩位重要女性陪伴與關懷的溫暖力量。

在書寫之後，我見到了我生命中許許多多的暴力，以及這些暴力是如何生成、紮根、成長、茁壯與消退。回頭看見暴力在我生命中，各種情境的展現、意義與如何退散；生命中暴力的理解，讓我在未來助人工作上更能的協助他人追尋求其放心的幸福劇本。

This study explored the harm caused by violent interactions and emotional frustration during self-growth and investigated how related problems arise during counseling learning. I hoped to reflect upon my life story and express my subjective experiences during the writing process to clearly understand my situation.

In the literature review section, the differences between qualitative sociopsychological research and quantitative research were explored. Through narrative research, subjectivity and self-reflection manifested in the paper. Additionally, the development of narrative research in recent studies and the influence of narrative research on helping professions were examined.

This study adopted a self-narrative research method. Through writing and recollection, “my” continuous life story was subjectively reinterpreted to facilitate self-narration from an originally fragmented and incomplete story through consideration of my historical, geographical, cultural, and social background, mainstream constructions, and the perspectives of my family members.

The story has four parts. In Part 1, two families in my childhood are introduced: my primary family and grandparents residing in the military village. The main upbringing in the primary family and the doting love from my grandparents are described. In Part 2, the origin of violence is depicted. In a violent domestic environment, I gradually began to adapt to violent behaviors and even used violence on campus and harmed others. Finally, I stopped using violence. Part 3 presents the emotional world in which to pursue desired love; I formed intricate relationships with women and experienced frustration, pain, depression, and weakness. In Part 4, I describe regaining strength and enjoying the company and warmth provided by two significant women in my life: my grandmother and my wife.

After finishing writing, I could recognize the violence in my life and discern how it was rooted, developed, grew, and subsided. I understood how violence was present in various situations in my life, its meaning, and why it dissipated. Understanding the violence in my life enabled me to help other people write the script for happiness and search for the lost mind while working in a helping profession.

目錄
謝 誌 i
摘 要 ii
ABSTRACT iii
目 錄 iv
第一章、我想找到我的幸福劇本 1
第一節、翻開暴力的生命之書—序章 1
第二節、選擇成為「說故事」的助人工作者 2
壹、曾經離死亡如此趨近，才體會到生命的美麗 2
貳、生命故事訴說的歷程與掙扎 3
第三節、自我敘說的目的與探究的問題 4
第四節、名詞解釋 5
壹、自我敘說 5
貳、主體性 5
參、互為主體性 5
肆、校園霸凌 5
伍、和諧辯證 6
第二章、文獻探討 7
第一節、質性社會心理學研究 7
壹、質性心理學研究 7
貳、量化心理學研究的觀點與反思 10
第二節、關於自我敘說、書寫與行動 12
壹、自我敘說研究 12
貳、敘說、書寫與行動 13
第三節、關於國內的自我敘說研究 15
第三章、我如何說我的故事 18
第一節、自我敘說取向 18
壹、自我敘說取向 18
貳、和諧辯證 19
參、自我敘說的方法 20
第二節、資料分析與處理 22
壹、研究工具 22
貳、資料分析處理 24
第三節、研究嚴謹度與倫理 25
壹、詮釋典範 25
貳、本研究的信度與效度 26
參、研究倫理 28
第四章、我的兩個家庭 30
第一節、兩個家庭—眷村家庭的撫養，生命之歌 30
壹、前眷村家庭時代 30
貳、我的眷村家庭，吵鬧中的樸質與寧靜 33
參、眷村家庭給予的呵護 36
第二節、優雅冷靜下的鬥爭與壓抑 41
壹、為愛奮鬥、為愛格鬥：母親 42
貳、照片中的爺爺 47
參、理智的父親 50
第五章、暴力起源 56
第一節、暴力的種子 56
壹、粉紅衛生紙 56
貳、平靜而兇狠的王者 59
參、目睹暴力的面貌 62
肆、格鬥與霸凌的萌芽 65
伍、曾經，掙扎的帶著撕裂傷痕 69
第二節、霸凌者的形成與淬鍊 71
壹、新手篇 71
貳、進階篇 76
參、高手篇 80
肆、狼群 86
伍、不一樣的一匹狼 89
陸、當狼不再攻擊 97
第三節、地下勢力的領主—校園霸凌的終章 100
壹、家庭暴力的背後 100
貳、校園暴力後的涵義 102
第六章、問世間情為何物—初始情欲的矛盾 105
第一節、「溫柔」的地下領主？ 105
壹、制度改變後的催化 105
貳、壓抑不住的情欲 107
第二節、情路坎坷的分離，漂向南方 110
壹、放下過去，從零開始 111
貳、「依附關係」複製與考驗：被綑綁的愛情，刻骨且銘心 115
參、扭曲的我，我的抗拒，依附 129
肆、壓抑不住的情欲，「畜牲」之心逐漸嶄露 137
第七章、愛與涵容後的成長 150
第一節、漂泊的船見到微光 150
壹、繼續漂泊 150
貳、情感的積累 153
第二節、復甦與重生的力量 156
壹、我與我最愛的外婆 156
貳、喪鐘響起，外公之死 161
參、修補破船的船匠，不聰明但卻溫暖的大手 163
肆、再見了，親愛的外婆 165
伍、後外婆時代 170
第三節、老船匠的接班人 171
壹、注定與緣分 172
貳、我也有隻強而有力的臂膀 174
第四節、破繭而生 180
壹、作繭 180
貳、自縛 181
參、破繭而出 183
肆、出後而生 187
第八章、幸福劇本 193
第一節、眾人的幸福劇本 193
壹、幸福，卻無法互為主體 193
貳、幸福，卻也非常認命 195
參、幸福，也互為主體 195
第二節、層層疊疊的因素而形成的暴力 198
壹、我生命中所見到的暴力 198
貳、與文獻對話 200
第三節、曲終：屬於我自己的幸福劇本 205
壹、幸福劇本：書寫之初 205
貳、幸福劇本：從內到外的改造 206
參、幸福劇本：反求諸己後的推己及人 208
文獻參考 210

一、中文部分
丁興祥、賴誠斌（2006）回觀心理「科學」：從反思性到善美社會之人文科學心理學。
應用心理研究,第31期,2006秋,113-132頁
王勇智、鄧明宇譯（2008）。敘說分析。（原作者Riessman, C. K.）。臺北：五南。（原出版年：1993）。
王淑娟（2010）。盈豐行的小女兒：走過貧窮與性道德壓迫。應用心理研究,第48期,2010
冬,39-78頁。
王郁惠（2013）。一位諮商學習者自我追尋之自我敘說。國立臺中教育大學諮商與應用
心理學系,碩士論文。
成中英（1986）。中國哲學十九講。臺北，學生書局。
朱晏姍（2015）。大女兒辦桌 －一個心理工作者的土地生成實踐之路。天主教輔仁大學心理學研究所,碩士論文。
孟祥森譯（1969）。愛的藝術。（原作者Erich Fromm）。臺北：志文新潮社。（原出版年：1952）。
成虹飛（2014）。行動／敘說探究與相遇的知識。課程與教學季刊2014,17(4),頁1～24。
吳書榆（2015）。阿德勒心理學講義。（原作者Alfred Adler）。臺北：經濟新潮社。（原出版年：1929）
何粵東（2005）。敘說研究方法論初探。應用心理研究,第25期,2005春,55-72頁。
李澤厚、劉緒源（2011）。該中國哲學登場了?李澤厚2010年談話錄。上海:譯文出版社。
李澤厚、劉悅笛（2014）。“情本體”是世界的。探索與爭鳴,2014,第4期。
余澍坤（2017）。「立而破框」─離返辯證的自我敘說研究（未出版之碩士論文）。玄奘大學應用心理系研究所,碩士論文。
吳豐維（2006）。何謂主體性？一個實踐哲學的考察。思想,第4期, 頁63～78。
林官蓓（2012）。臺灣校園霸凌事件及其危 機管理機制之探討。教育資料集刊,頁1-21。
林依薇（2015）。求存者：一個僑生勇闖色情行業的故事。東吳大學心理學系,碩士論文。
林蔚琪（2015）。喚醒生命的靈魂：在關係與生死間自我追尋之敘說探究。國立臺北護理健康大學生死與健康心理諮商學系碩士班,碩士論文。
林曉芳（2016）。阿德勒談人性。（原作者Alfred Adler）。臺北：遠流出版社（原出版年：1929）。
胡邵嘉（2005）。于秘密之所探光：遭遇的書寫與描繪的自我。應用心理研究,第25期,2005春,29-54頁。
洪瑞斌（2005）：尋覓噤聲的畫眉：對「男性失業者」的理解與重構。輔仁大學心理學系,博士論文。
洪瑞斌（2010b）。為賦新辭強說愁亦或吹皺一池春水：再思組織敘說。應用心理研究（臺灣）,48 期,19-35。
洪瑞斌、陳筱婷、莊麒嘉（2012）。自我敘說研究中的真實與真理：兼論自我敘說研究之品質參照標準。應用心理研究,第56期,2012冬,19-53頁。
夏林清（2004）。一盞夠用的燈：辨識發現的路徑。應用心理研究,第23期,2004秋,131-156頁。
翁開誠（2002）。覺解我的治療理論與實踐：通過故事來成人之美。應用心理研究,第16期,2002冬,23-69頁。
翁開誠(2004)。當Carl Rogers遇上王陽明：心學對人文心理與心理治療知行合一的啟發。應用心理研究，23，157-200。
翁開誠（2005）。生命、書寫與心理健康。應用心理研究,第25期,2005春,27頁。
翁開誠（2011）。敘說、反映與實踐：教學、助人與研究的一體之道。哲學與文化,38卷7期, 75-95頁。
翁開誠（2014）。道在倫常日用之情中：從李澤厚的儒學「情本體」說起。哲學與文化, 41卷12期,97-120頁。
徐敬官（2004）。書寫你的生命故事：自我敘事與身分認同。2004年「中華傳播學會」投稿論文。
許文宗（2010）。國中學生虛擬霸凌與傳統霸凌之相關研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學教育研究所，彰化市。
教育部（2012）。教育部防治校園霸凌專區。取自 http://140.111.1.88/ rule/［The Ministry of Education (2012). Anti-campus bullying. Retrieved from http://140.111.1.88/rule/］
教育部（2015）。教育部104年各級學校校園安全及災害事件分析報告。取自 https://csrc.edu.tw/Content/FileManageFiles/20161230054333-104%E5%B9%B4%E6%A0%A1%E5%9C%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%88%86%E6%9E%90%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf
張能為（2002）：理解的實踐。北京：人民出版社。
康綠島、丁興祥譯（2013）。青年路德。（原作者Erikson, E.）。臺北：心靈工坊。（原出版年：1958）。
楊添圍、周仁宇譯（2013）。人我之間。（原作者N. Gregory Hamilton, M.D.）。臺北：心靈工坊。（原出版年：1988）。
雷新俊（2009）。校園霸凌事件的防治與輔導。國教之友, 593卷4期,33-44頁。
鄧民宇（2005）。從沉淪走向能動：一個諮商實務工作者的自我敘說到社會實踐。應用心理研究,第25期,2005春,115-142頁。
葉小燕（2014）。被討厭的勇氣：自我啟發之父「阿德勒」的教導。（原作者岸見一郎、古賀史健）。臺北：究竟。（原出版年2013）。
葉小燕（2016）。被討厭的勇氣 二部曲完結篇：人生幸福的行動指南。（原作者岸見一郎、古賀史健）。臺北：究竟。（原出版年2016）。
鄭麗珍、游美貴、陳玟如、廖咏芳、陳昱志（2013）。臺北市家庭暴力問題之研究。臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心委託研究報告。臺北市：臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心。
劉宗為譯（2015）。逃避自由。（原作者Erich Fromm）。臺北：木馬文化。（原出版年：1941）。
蔡健功（2016）。霸王卸甲：受霸凌者的自我敘說。國立臺中教育大學諮商與應用心理學系,碩士論文。
蔡敏玲、余曉雯譯（2003）。敘說探究：質性研究中的經驗與故事。（原作者Clandinin, D. J., & Connelly, F. M.）。臺北：心理。（原出版年：2000）。
潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11(1)，115-143頁。
賴誠斌、丁興祥（2005）。自我書寫與生命創作：以蘆荻社大學員番薯的故事為例。應用心理研究,第25期,2005春,73-114頁。
懷特、艾普斯頓等著（2001）。故事．知識．權力：敘事治療的力量（廖世徳 譯）。臺北：心靈工坊。（原著出版年：1990年）。

二、英文部分
Bruner, J. (1986). Actual mind, possible worlds. Cambridge, MA: Harvard University.
Bruner, J. (1990). Acts of meaning . Cambridge, MA: Harvard University Press.
Clandinin, D. J. & Connelly, F. M.（2000）. Narrative inquiry:Experience and story in qualitative research. San Francisco, CA:Jossey-Bass.
Ellis, C. & Bochner, A.P.（2000）. Autoethnography, personal narratives, reflexivity. In N. Denzin & Y. Lincoln（Eds.）, Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA:Sage.733-768.
Erikson, E.(1962). Young man luther. NY: Noryon.
Husserl, E. (1900/1970). Logical Investigations &. ⅠⅡ New York: Humanities Press.
Hazelden Foundation (2007). Olweus bullying prevention program: Teacher guide document. Retrieved from http://pvms.hcpss.org/files/ bullying/bullyvsplay.pdf.
Habermas, J. (1968). Knowledge and human interests. Boston: Beacon.
Harr’e, R.(2004). Staking our claim for qualitative psychology as science. Qualitative Research in Psychology, 1：3-14.
Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions (2nd ed.). Chicago: University of Chicago Press.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: Sage.
Maslow, A. H. (1966). The psychology of science. South Bend, Indiana Gateway.
Maslow, A. H. (1968). Toward a psychology. NY: Van Nostrand.
Olweus, D. (1993). Bullying at school: What we know and when we can do. Oxford, England: Blackwell.
Olweus, D. (1999). Sweden. In Smith, P. K., Morita, Y., Junger-Tas, J., Olweus, D, Catalano, R., & Slee, P. (Eds.), A natural of school bullying: A cross national perspective (pp. 7-27). London, England: Routledge.
Polkinghorne, D. E. (1988). Narrative knowing and human sciences. Albany, NY: State University of New York.
Parker, I.（2005）. Qualitative psychology : Introducing radical research. England : Open University Press.
Spence, D. R. (1982). Narrative truth and historical truth: Meaning and interpretation in psychoanalysis. New York, NY: Norton.
White, M. (1992). Deconstruction and therapy. In D. Epston & M. White (Eds.), Experience, contradiction, narrative, and imagination (pp. 109-147). Adelaide, SA: Dulwich Centre.