跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.173) 您好!臺灣時間:2026/10/07 04:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳瑞玲
研究生(外文):CHEN, JUI-LING
論文名稱:董事會結構對發行員工新股獎勵決策之影響-以股東行動主義為干擾變數
論文名稱(外文):The Impacts of Board Structures on Issuing Restricted Stock to Employees: The Moderating Effects of Shareholder Activism
指導教授:王昱凱 博士
指導教授(外文):Wang, Yu-Kai
口試委員:古永嘉教授、翁望回副教授
口試日期:2013-06-21
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:企業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:66
中文關鍵詞:董事會結構、股東行動主義、員工入股
外文關鍵詞:board structures、shareholder activism、employee stock ownership plan
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:442
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在探究公司發行員工新股獎勵決策之代理問題,以2007年至2012年台灣上市櫃公司董事會公告決議是否採行員工新股獎勵決策為研究樣本,共計6305個觀測值。取上市櫃公司各年度董事會決議公告是否採行員工分紅入股、限制員工權利新股等之決議為新股獎勵決策評量依據,董事會結構面以表決權為基準考量,取董事長雙元性、獨立董事佔董事會席次比例為研究變數,並加入股東參與表決及資訊揭露為干擾變數,進行檢測董事會結構是否會影響發行員工新股獎勵決策,及股東參與對決策的影響。
實證結果顯示,董事會結構-董事長雙元性與發行員工新股獎勵決策間的關係呈負相關,加入股東行動主義-股東參與表決權、資訊揭露的影響後呈負、正相關;董事會結構-獨立董事比例與發行員工新股獎勵決策間的關係呈正相關,加入股東行動主義-股東參與表決權、資訊揭露的影響後呈正、負相關。研究發現發行員工新股獎勵決策之採行與否主要仍受公司內部董事的意願影響,另外股東的積極參與及資訊的揭露程度提高,股東會形成監督機制並回以信任減少阻撓決策之採行。
This study attempts to examine whether the agency problem of issuing restricted stock to employees.In this study, we adopt the listed firms (TAIEX) that have declaration be issuing restricted stock to employees during the period 2007-2012 to find empirically whether the impacts of board structures and moderating effects of shareholder activism.
The empirical results of this work are summarized as follows: The board structure-CEO duality and issuing restricted stock to employees have negative influence. Plus the moderating variables of shareholder activism- shareho1ders' votes have negative effects, information disclosure have positive effects. The board structure-proportionate independent directors and issuing restricted stock to employees have positive influence. Plus the moderating variables of shareholder activism-shareho1ders'votes have positive effects, information disclosure have negative effects. Issuing restricted stock to employees still influenced by the inside directors. The transparent information will reduce the obstruction from shareholder.
第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1
第二節 論文研究架構6
第二章 文獻探討7
第一節 公司治理與董事會結構 7
第二節 股東行動主義與代理關係15
第三節 公司治理與員工獎勵22
第三章 研究設計與方法28
第一節 研究架構與假說28
第二節 研究變數定義與衡量32
第三節 實證模型設定與資料來源說明39
第四章 實證結果與模型檢定42
第一節 樣本資料分析42
第二節 實證模型檢定45
第五章 結論與建議48
第一節 研究結論及建議48
第二節 研究限制50
參考文獻 52
附件59

中文文獻:
1.方至民、鍾獻瑞 (2008),策略管理 建立企業永續競爭力,前程文化出版,P373
2.古金英 (1999),員工入股計劃是否有助於提升公司績效─兼比較持股可出售與否之效果,台北銀行月刊第29卷第5期,P51-68
3.邱毅 (1990),利潤分享制度與員工互動行為之研究,台北市銀月刊第22卷第2期,P6-9
4.柯承恩 (2000),我國公司監察體系之問題與改進建議(上),會計研究月刊第173期,P75-81
5.葉銀華、柯承恩等 (2003),公司治理研究報告,財團法人中華公司治理協會
6.葉銀華、李存修、柯承恩 (2002),公司治理與評等系統,商智文化
7.廖秀梅、李建然及吳祥華 (2006),董事會結構特性與公司績效關係之研究-兼論台灣家族企業因素的影響,東吳經濟商學學報, No.54, 2006/09, P117-160
8.賴英照 (2011),股市遊戲規則—最新證券交易法解析,自刊
9.劉紹樑 (2002),從莊子到安隆:A+公司治理,天下雜誌股份有限公司出版
10.邱靖博 (2009),財務管理-理論與實務, 證基會
11.Jay A. Conger (2006),林宜賢、蔡慧菁譯,評估董事會的績效,公司治理,天下文化出版,P119-146
12.Jay W. Lorsch (2006),林宜賢、蔡慧菁譯,授權董事會,公司治理,天下文化出版,P30-58
13.James Heskett、W. Earl Sasser、Joe Wheeler (2011),陳琇玲譯,OQ:哈佛商學院最有成效的經營課 ,商周出版
14.Michael A. Hitt、R.Duane Iraland、Robert E. Hoskisson (2009), 吳淑華、李國瑋譯,策略管理,滄海出版
15.羅文美 (2011),員工股票獎酬制度介紹 (台灣),理慈國際法律事務所專論
16.林瓊瀛、桂竹安(2011), 董監事績效評估制有益營運, 資誠企管專題報導
17.巫素玫(2001),影響員工分紅入股高低之因素及宣告時市場反應,東海大學企業管理學系碩士論文
18.林子欽(2002),員工分紅入股影響因素之分析,中山大學企業管理學系研究所碩士論文
19.林芳玉(2005),人力資本與員工分紅入股決策之關聯性研究-以上市電子業為例,淡江大學會計學系碩士班碩士論文
20.林瑞琴(2007),公司經營績效、公司治理與資訊透明度之關聯性,輔仁大學會計學系在職專班碩士論文
21.林忠熙(2009),公司治理面下獨立董事、勞工董事之定位-兼論信賴義務內涵與責任之配套機制,東華大學財經法律研究所碩士論文
22.侯春彬(2009),股東行動主義與公司績效關聯性之研究,高雄應用科技大學國際企業系碩士論文
23.紀安雄(2004),影響員工分紅入股因素之研究-以台灣資訊軟體產業為例,輔仁大學科技管理學程碩士在職專班碩士論文
24.崔瓊之(2002),人力資源重要性對員工分紅入股決策之影響,成功大學會計學系碩博士班碩士論文
25.張芸禎(2009),股東行動主義、公司治理對盈餘管理之影響,屏東科技大學企業管理系所碩士論文
26.張培真(2002),員工分紅入股與公司特質之關係及其對公司績效之影響,臺灣大學會計學研究所碩士論文
27.張靜琪 (2000),員工薪資福利對組織績效影響之探討」,中山大學人力資源管理研究所碩士論文
28.陳宏姿 (2001),董監事與企業經營績效關聯之研究,政治大學會計研究所碩士論文
29.陳佳妤(2009),股東行動主義─兼論股東會決議多數決法則於我國之適用,中國文化大學法律學研究所碩士論文
30.陳俊源(2006),從比較法觀點論股東行動主義 ─以股東提案權為中心,東吳大學法律學系碩士論文
31.陳淑華 (2008),機構投資人對員工分紅政策之影響,中正大學會計與資訊科技研究所碩士論文
32.黃邦國(2004),影響員工分紅入股因素之研究-以台灣股票上市之電子零組件產業為例,輔仁大學科技管理學程碩士在職專班碩士論文
33.楊凱婷(2009),從股東行動主義之觀點論股東提案權制度,輔仁大學財經法律學系碩士論文
34.廖怡惠(2009),股東行動主義對公司績效之影響,屏東科技大學企業管理系所碩士論文
35.廖婉伶(2008),員工分紅入股與公司特性之間的關係:以台灣高科技產業為例,臺北大學企業管理學系碩士論文
36.賴燕玲(2008),股東行動主義與惡意併購個案之研究,國立政治大學經營管理碩士學程(EMBA)碩士論文
37.鍾鳳瑜(2010),股東行動主義與股權結構對公司績效關聯性之研究,高雄應用科技大學國際企業系碩士論文
38.劉坤億、蔡淑美(2004),公司治理,台北大學企業管理研究所博士論文,未出版

英文文獻:
1.Anderson,C.A. and Anthony, R. N. (1986), The New Corporate Directors: Insights for Board Members and Executives (New York,Whiley)
2.Ann K. Buchholtz,Michael N. Young,,Gary N. Powell (1998), Are Board Members Pawns or Watchdogs? The Link between CEO Pay and Firm Performance,Group Organization Management,Vol.23 No.1P6-26
3.Barnea, A.,R.A. Haugen, and L. W. Senbet (1981),Market Imperfections, agency Problems and Capital Structure: a Review, Financial Management 10, P7-21
4.Conte, M. A. (1992), Contingent Compensation:(How) Does It Affect Company Performance? Journal of Economic Issues 26(2), P583-590
5.Dalton, D. R. and C. M. Daily (1999), What's Wrong With Having Friends on the Board, Across the Board 36(3), P28-32
6.Davis, James H, Schoorman, F David, and Donaldson, Lex (1997), Toward a stewardship theory of management, The Academy of Management Review Vol.22 No1, P20-47
7.DeAngelo, H.L. and Douglas J. Skinner (1996), Reversal of Fortune: Dividend Signaling and the Disappearance of Sustained Earnings Growth, Journal of Financial Economics 40, P341-371
8.Donaldson L & Davis J.(1991). Stewardship theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns. Australian Journal of Management, 16, P49-65.
9.Doucouliagos, C. (1995), Worker participation and productivity in labor managed and participatory capitalist firms: A meta-analysis, Industrial and Labor Relations Review 49(1), P58-77
10.Faleye, O. (2007), Does one hat fit all? The case of corporate leadership Structure, Journal of Management and Governance 11(3), P239-259
11.Fama, E. F. (1980), Agency Problems and the Theory of the firm, Journal of Political Economy 88, P288-307
12.Fama, E. F. and M. C. Jensen (1983), Separation of ownership and control, Journal of Law and Economics 26, No.2, P301-324
13.Ghoshal, Sumantra, and Moran, Peter (1996),Bad for Practice: A critique of the transaction cost theory, Academy of Management Review, Vol.21 No.1, P14-47
14.Hall, B. J. (2000), What You Need to Know about Stock Options, Harvard Business Review 78, P121-131
15.Hall, B. and J. Liebman (1998), Are CEOs Paid Like Bureaucrats?, The Quarterly Journal of Economics 103, P653-691
16.Hansen R., and J. Lott (1996), Externalities and corporate objectives in a world with diversified shareholders/consumers, Journal of Financial and Quantitative Analysis 31, P43-68
17.Hatton, T.J. (1986), Profit Sharing in British Industry, International Journal of Industrial Organization Vol.6, No.1, Klein
18.Hillman, A. J., and T. Dalziel (2003), Boards of Directors and Firm Performance: Integrating Agency and Resource Dependence Perspectives: The Academy of Management Review, P383-396
19.Jay A. Conger, Finegold, David, and Lawler III, Edward E. (1998), Appraising boardroom performance, Harvard Business Review, l.76 No.1, P136-148
20.Jill E. Fisch (2006),Robert Clark's Corporation Law: Twenty Years of Change: Measuring Efficiency in Corporate Law: The Role of Shareholder Primacy, 31 IOWA J. CORP. L.P637,P646-61
21.Judge, William Q. Jr, and Dobbins, Gregory H. (1995), Antecedents and effects of outside director's awareness of CEO decision style, Journal of Management Vol.21 No.1, P43-64
22.Kesner, Idalene F. (1987), Directors' Stock Ownership and Organizational Performance: An Investigation of Fortune 500 Companies, Journal of Management 13(3), P499-509
23.Kose John and Lemnia W. Senbet (1998), Corporate governance and board effectiveness, Journal of Banking & Finance Vol.22 No4, P371-403
24.Mahoney, W.F. (1991), Investor Relations: The Professional's Guide to Financial Marketing and Communications, NYIF Corp.
25.Michael Jensen & William H. Meckling (1976),Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure, 3 J. FIN. ECON.305, reprinted in The Economic Nature of The Firm: A Reader P209-229 (Louis Putterman ed., 1986).
26.Nowak, M.J. and McCabe, M.,(2003),Information Costs and the Role of the Independent Corporate Director. Corporate Governance: An International Review Vol.11, P300-307
27.Patel, Sandeep A., and Dallas, George (2002), Transparency and Disclosure: Overview of Methodology and Study Results-United States. N.Y.: Standard & Poor's.
28.Rosenstein,S. and J. H. Waytt (1997), Insider directors, board effectiveness, and shareholder wealth, Journal of Financial Economics, 44, P229-250
29.Shleifer, Andrei, and Vishny, Robert W. (1997), A survey of corporate governance, The Journal of Finance Vol.52,No.2, P737-783.
30.Smith, M. P. (1996), Shareholder Activism by Institutional Investors: Evidence from Calpers. The Journal of Finance 1,P227-252
31.Sridharan, U. V., and Marsinko, A.,(1997), CEO duality in the paper and forest products industry, Journal of Financial and Strategic Decisions 10(1) P59-65
32.Thompson, L. M. (1990), Foreword, In Investor Relations, Euromoney Publications PLC Nestor House, Playhouse Yard London EC4V 5EX.
33.Tuominen, P. (1997),Investor relations: a Nordic school approach. Corporate Communications 2(1),P46-55
34.Useem, M.,(1998),Corporate Leadership in Globalizing Equity Market, Academy Management Executive vol.12, No.4, P43-59
35.Weir, C. and D. Liang (2001), Governance structures, director independence and corporate performance in the U.K, European Business Review 13, No.2, P86-95
36.Weir, C. M. and D. Liang(1999), "The governance-performance relationship:the effects of Cadbury compliance on UK quoted companies." working paper, European Accounting Conference. Bordeaux.
37.Weisbach,M. S. (1988), Outsider directors and CEO turnover,Journal of Financial Economics 20,P431-460
38.Zahra, S & Pearce, J (1989),Boards of Directors and Corporate Financial Performance: A Review and Integrative Model (University of California Irvine)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top