跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.88) 您好!臺灣時間:2026/02/16 02:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蘇倍筠
研究生(外文):Su, Pei-Yun
論文名稱:從台北市區大型宮廟燒香減量現象論「環保宮廟」概念之下祭儀形式的變遷
論文名稱(外文):The Change in Ritual Practices of Eco-friendly Temples As a Result of Reduced Burning of Incense Sticks, an Idea First Promoted by Taipei’s Major Temples
指導教授:朱元鴻朱元鴻引用關係
指導教授(外文):Chu, Yuan-Horng
口試委員:齊偉先洪儀真
口試委員(外文):Chi, Wei-HsianHong, Yi-chen
口試日期:2019-06-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:社會與文化研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:226
中文關鍵詞:燒香拜拜燒香減量環保宮廟宗教治理儀式變遷台北行天宮
外文關鍵詞:Worship with incense sticksReduced Burning of incense sticksEco-friendly templeGovernance of religionChange in ritual practicesXingtian temple
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1383
  • 評分評分:
  • 下載下載:235
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
「環保宮廟」概念作為宗教治理範疇之下的祭儀形式變遷,醞釀於2000年的集中焚燒金銀紙錢政策,成形於2014年的紙錢香枝減量計畫,其主要推手為台北市民政局,影響所及遍佈全台,亦促使中央政府陸續關注民間宮廟的燒香、燒金狀況,策定出一系列燒香減量乃至不燒香的環保舉措。從另一方面而言,位於台北市中山區的台北行天宮,則是歷經多年自主發展,實施禁香封爐並呼籲信眾使用意念心香祭祀神明,成為眾廟之中的特殊案例。由於「環保宮廟」概念涉及祭祀物質與祭拜儀式的改良與變更,連帶地影響著漢人社會文化的傳統觀念,使得部份宮廟發起抗議遊行,堅持燒香底限。如今,一爐一炷儼然是台北市區大型宮廟的燒香常態,但是,這仍然並非台灣民間宮廟的全貌,因為每間宮廟是如此殊異,依各自的情境與應對方式而持有不同的文化特色與焚燒細節,從而導致各宮廟祭儀形式的變化走向如何發展。
Eco-friendly temple is a concept as a result of the transition of worship ritual under the governance of religion, and it has been developed over two governmental policies: Collective Burning of Paper money in 2000 and Reduced Burning of Incense Sticks and Paper money in 2014. The Department of Civil Affairs of Taipei City Government played a deciding role in popularizing the idea nationwide while the central government established a series of policies aimed to reduce or even eliminate the use of incense sticks in temples. Such a drastic change in ritual practices was embraced by some, but rejected by the others. For instance, Xingtian temple, one of the major temples in Taipei, took the initiative in banning incense burning and furnace altogether, urging followers to simply worship heartily instead. Nevertheless, it seemed to be the exception rather than the rule. Some temples fought to protect the use of incense, insofar as they took to the streets to protest against the concept of Eco-friendly temple, which has threatened the very fabric of traditional ritual practices. As for now, although one incense stick in one furnace has become the norm for major temples in Taipei, chances are that many still choose to either stick to traditional ritual routines or make adjustments according to their own situations.
目錄

第一章 緒論 1

第一節 研究動機 2
第二節 研究方法 4
第三節 文獻回顧 5
第四節 研究架構 9
第五節 章節安排 11

第二章 「環保宮廟」概念的緣起、發展暨現行狀況 12

第一節 何謂「環保宮廟」概念? 15
第二節 環保意識的歷史探源 17
一、東方世界的「類」環保意識:中國文化的道德綱領 17
二、近代台灣社會的宗教發展概況暨環保意識興起之際 19
三、現代環保意識的範疇及「心誠則靈」的祭祀新觀念 21
第三節 「環保宮廟」概念在台北市區 26
一、台北市區集中焚燒政策的實行脈流 26
二、台北市區大型宮廟的燒香減量概況 27
三、環保金爐結合環保金香的普及使用 31
四、周邊攤商空間及紙香產業鏈的隱去 48
第四節 「環保宮廟」概念遍及全台的宗教治理 52
一、長年推手:行政院環保署「減少焚燒紙錢」宣導政策2003-2018 53
二、近年推手:行政院環保署「低碳永續家園」全台共治2012-2018 60
三、文化推廣:行政院內政部「好人好神運動」環保宣導2014-2018 61
第五節 「環保宮廟」概念的既有爭議 62
一、環境爭議:燒香燒金是否導致空氣污染? 62
二、文化爭議:禁香封爐或將造成香火斷絕? 66
三、政治爭議:政府政策過於涉入宮廟場域? 69
第六節 「環保宮廟」概念的新意義 71
一、「環保宮廟」概念是環保意識結合漢人宗教道德的新產物 72
二、「環保宮廟」概念是協調了神意、人意、民意的新進形式 73
三、「環保宮廟」概念是華人民俗信仰文化圈之中的全新創舉 75

第三章 政府政策對於宮廟場域的涉入與反響 76

第一節 於廟宇林立間判讀不同的「環保宮廟」狀況 77
一、宮廟的性質與類屬 78
二、宮廟的組織類型暨經營型態 83
三、宮廟的成廟立意、精神宗旨與歷史沿革 87
第二節 從「環保宮廟」脈絡中判讀不同的廟方對策 88
一、政策漸進型「環保宮廟」:以艋舺龍山寺為例(於2000年推動) 88
二、宮廟自發型「環保宮廟」:以台北行天宮為例(於2014年禁香) 91
三、妥協減香的部份宮廟(於2017年反對減香政策,後來妥協減香) 95
第三節 抗議減香政策的社會運動和宗教組織的立法爭端 97
一、減香與滅香──「史上最大科,眾神上凱道」遊行會師 97
二、《宗教團體法》草案與《宗教基本法》草案──宗教組織的立法爭端 108

第四章 香金祭祀儀式的定例與變體 112

第一節 漢人靈魂觀的應用範圍 114
一、神靈、鬼魂與靈媒 115
二、靈力與靈驗的機制 117
第二節 金銀紙香的轉換性質 123
一、文化意義的定位問題:被取代的「交換性」本質 125
二、無形神靈的需求問題:被忽略的「轉化性」本質 130
三、行天宮「心香」與眾廟選擇一爐一炷的真實情況 133
第三節 祭儀形式的變易與不變 135
一、儀式變易下的信仰人口與儀式意義 136
二、祭儀形式之中相對不變的恆定性質 138

第五章 結論 140

第一節 研究發現 141
一、「環保宮廟」範式是大型宮廟依其高度自主性所抉擇出來的結果 141
二、一爐一炷作為各廟對應政策的結果,仍有一些香火靈力上的隱憂 142
第二節 研究貢獻 143
第三節 研究限制 145
第四節 研究反思 146

參考文獻 148
附錄 162
中文文獻

丁仁傑 (2004)。社會分化與宗教制度變遷──當代台灣新興宗教現象的社會學考察。台北:聯經。
丁仁傑 (2009)。當代漢人民眾宗教研究:論述、認同與社會再生產。臺北市:聯經。王見川、李世偉 (1999)。臺灣的宗教與文化。臺北縣蘆洲市:博揚文化。
丁仁傑 (2012)。靈驗的顯現:由象徵結構到社會結盟,一個關於漢人民間信仰文化邏輯的理論性初探。台灣社會學刊,49,頁41-101。
丁兆蓓 (2012)。公共政策之議題管理與公共宣導策略研究—以環保署「少燒紙錢、拜香」為例。銘傳大學傳播管理學系碩士在職專班碩士論文。
王兆祥 (2013)。廟宇文化對地方產業影響之研究-以艋舺龍山寺、清水巖、青山宮為例。中國文化大學巿政暨環境規劃學系研究所碩士論文。
王明 (1997)。太平經合校。台北:中華書局,頁122、124。
朱柔若 (1986)。社會學世俗化理論的回顧溯源與台灣民間宗教的世俗化。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。
吳永猛、謝聰輝 (2005)。臺灣民間信仰儀式。臺北:空中大學。
吳育禎 (2005)。寺廟周圍的商販與空間──以台北市龍山寺為例。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。
吳奐儀 (2000)。金銀紙業對苗栗中港地方空間的發展與影響。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
吳蓮進 (1986)。現代化對民間宗教信仰與行為的影響。收錄於台灣社會變遷的經驗:一個新興的工業社會,丁庭宇、馬康壯主編,台北:巨流,頁209-247。
宋文里 (1989)。民間信仰、世俗化與迷信:一個心理學的觀察與討論。收錄於台灣新興社會運動,徐正光、宋文里合編,台北:巨流。
宋光宇 (1994)。試論四十年來臺灣宗教的發展情形。收錄於第一屆『臺灣經驗』研討會論文集臺灣經驗(二)--社會文化篇(頁175-224),國立中正大學歷史研究所主辦。台北,東大圖書公司。
宋光宇 (1995)。神壇的形成--高雄市神壇調查資料的初步分析。收錄於寺廟與民間文化研討會論文集上冊(頁97-127),中國民族學會與漢學研究中心編。台北:行政院文化建設委員會。
宋光宇 (1995)。當前臺灣民間信仰的發展趨勢。收錄於宗教與社會,臺北:東大,頁221-260。
李丁讚、吳介民 (2005)。現代性、宗教、與巫術:一個地方公廟的治理技術。台灣社會研究季刊,59,頁143-184。
李世偉 (2008)。臺灣佛教、儒教與民間信仰。臺北縣蘆洲市:博揚文化。
李亦園 (1985)。現代化過程中的宗教儀式。收錄於現代化與中國化論集,李亦園等編,台北:桂冠出版社,頁73-91。
李亦園 (1987)。辨思與擇取:1986台灣文化批判。台北:敦理出版社。
李國銘 (1998)。頭社夜祭與祀壺信仰初探。台灣風物,48(1),頁97-98。
李淑慧 (1999)。神明住在我家隔壁—談都市神壇現象。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
李榮昌 (2011)。臺北市政府推動「香枝紙錢減量焚燒」政策之研究:政策行銷觀點。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
卓克華 (2003)。從寺廟發現歷史:臺灣寺廟文獻之解讀與意涵。揚智叢刊,39。臺北:揚智文化。
林美容 (1991)。台灣民間信仰研究書目。台北:中央研究院民族學研究所。
林美容 (1993)。台灣人的社會與信仰。台北:自立晚報出版部。
林美容 (1994)。鬼的民俗學。收錄於台灣文藝新生版,頁59-64。
林美容 (2014)。從乩童到通靈人:與神靈溝通媒介的典範轉移。慈濟大學人文社會科學學刊,16,頁1-26,
林美容 (2017)。台灣鬼仔古。新北市:月熊出版。
林清財 (1995)。從歌謠看西拉雅族的聚落與族群。收錄於平埔研究論文集,台北:中央研究院臺灣史研究所籌備處,頁475-498。
林瑋嬪 (2005)。台灣廟宇的發展:從一個地方庄廟的神明信仰、企業化經營以及國家文化政策的影響談起。考古人類學刊,62,頁57-92。
林瑋嬪、張文玉 (2015)。仙姑、台商與廟宇經理人:新時代的廈門土地公廟。考古人類學刊,82,頁27-60。
侯錦郎、許麗玲 (1991)。從考古、歷史及文學看祭祀用紙錢的源流與遞變。民俗曲藝, 72、73,頁14-46。
施晶琳 (2004)。臺南市金紙錢文化之研究。國立臺南大學台灣文化研究所碩士論文。
洪瑩發 (2007)。戰後大甲鎮瀾宮的發展1946-2005:以管理人員為中心的討論。臺灣文獻,58(1),頁93-162。
范純武、王見川、高致華 (2009)。戰後台灣民間宗教研究的回顧與前瞻。文史哲,310(1),頁75-88。
徐福全 (1995)。臺灣民間祭祀禮儀。新竹:台灣省立新竹社會教育館。
桑高仁 (2012)。漢人的社會邏輯:對於社會再生產過程中「異化」角色的人類學解釋(丁仁傑,譯)。台北市:中研院民族所。(原著出版年:2000)
索菲亞 (2009)。靈界的譯者:從學生靈媒到棒球女主審的通靈之路。台北:三采。
張家麟 (2008)。社會、政治結構與宗教現象。台北:蘭臺網路。
張家麟 (2009)。收魂、驅煞與祈福-信眾到行天宮收驚的因素分析。真理大學人文學報,7,頁198-225。
張家麟 (2012)。融合與發展:以台灣民間信仰儀式變遷為例。臺灣宗教研究,9(2),頁75-106。
張珣 (2000)。信仰與文化:李亦園先生與台灣人類學漢人宗教研究。中央研究院民族學研究所集刊,88,頁1-34。
張珣 (2002)。祭祀圈研究的反省與後祭祀圈時代的來臨。國立台灣大學考古人類學刊,58,頁78-106。
張益銘 (2006)。金銀紙的祕密。臺中市:晨星。
張崇富 (2013)。宗教治理:歐盟治理的難題。歐洲研究,2,頁69。
張瑞珊 (1976)。有關「收驚」的研究。社會導進,3(2),頁6-11。
張懿仁 (1996)。金銀紙藝術。苗栗:苗栗縣政府。
許葉鳴 (2008)。私壇的宗教療法與信眾的當事人觀點——以臺灣中部慈惠堂T壇為例。國立臺東大學教育學所碩士論文。
郭文般 (2001)。社會學、人類學對臺灣宗教研究的回顧與反省。收錄於人類學與漢人宗教研究研討會(頁9-14)。臺北市:中央研究院民族學研究所文化組。
陳杏枝 (2003)。台北市加蚋地區的公廟神壇。台灣社會學刊,31,頁93-152。
陳怜之 (2011)。風俗儀式下社會行銷觀念的探討—以高雄市「減少焚燒紙錢」政策宣導為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
陳政宏 (2008)。收驚儀式參與者的因素分析━以台北行天宮信眾為研究焦點。真理大學宗教學系研究所碩士論文。
陳哲男 (1994)。台灣民間信仰與環保。新使者,20,頁11-14。
陳緯華 (2008)。婉飾、慣習與神蹟創造:現代性下的神如何不死?台灣社會學,15,頁1-46。
陳緯華 (2008)。靈力經濟:一個分析民間信仰活動的新視角。台灣社會研究季刊,69,頁57-105。
陳緯華 (2012)。資本國家與宗教場域視角下的當代民間信仰變遷。台灣社會學刊,23,頁1-49。
彭明輝 (1995)。由神明配置圖看台灣民間信仰-以中和地區八座寺廟為中心。新史學,6(4),頁45-87。
舒奎翰 (2000)。神聖與凡俗的交錯―臺中市東、西區土地公廟的研究。民俗曲藝,152,頁85-137。
辜神徹 (2009)。1950 年代以降「改善民俗、節約拜拜」政策對臺灣民間祭典的影響。收錄於臺灣研究在法國與臺灣史新研究學術研討會論文集(頁1-23)。臺北:中央研究院臺灣史研究所。
黃文博 (1989)。臺灣信仰傳奇。臺北市:協和。
黃文麗 (2011)。臺北市集中燒金政策執行之分析。銘傳大學公共事務學系碩士在職專班碩士論文。
黃聖哲 (2016)。危機與宗教性:論Oevermann的宗教社會學。臺灣社會學刊,59,頁187-218。
愛德華‧希爾斯 (1992)。論傳統(傅鏗等譯)。臺北:桂冠圖書公司。(原著出版年:1981)
楊智家 (2007)。社會行銷在公部門的應用與限制:以不燒紙錢宣導政策為例。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
楊評凱 (2011)。金銀紙的秘辛。臺北市:秀威資訊科技。
楊評凱 (2011)。金銀紙信仰的秘辛。國立臺東大學語文教育研究所碩士論文。
溝口雄三 (2011)。中國的公與私‧公私(鄭靜,譯)。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。(原著出版年:1995)
葉春榮 (2010)。文化接觸與宗教變遷:左鎮地方祀壺信仰研究。收錄於宗教與儀式變遷:多重的宇宙觀與歷史,臺北市:聯經,頁361-388。
葉春榮、Stewart, Pamela J.、Strathern, Andrew (2010)。宗教與儀式變遷:多重的宇宙觀與歷史。臺北市:聯經。(原著出版年:2009)
董益銓 (2008)。從彼德‧柏格的宗教世俗化觀點探討台灣鸞堂的演變:以臺中寶德大道院為例。南華大學宗教學研究所碩士論文。
臺北市年鑑編輯工作小組 (2015)。臺北市年鑑2015。出版機關:臺北市政府秘書處。趙文詞 (2015)。行天宮:混合的現代性。收錄於民主妙法:臺灣的宗教復興與政治發展 (黃雄銘,譯註),臺北市:臺大出版中心,頁205-241。(原著出版年:2007)
齊偉先 (2011)。臺灣民間宗教廟宇的「公共性」變遷:台南府城的廟際場域研究。臺灣社會學刊,46,頁57-114。
劉智豪 (2008)。傳統與現代─論台灣鸞堂扶鸞儀式及其變遷因素。真理大學宗教文化與組織管理學系碩士班碩士論文。
劉維敏 (2015)。臺北市「集中焚燒金銀紙錢政策」順服之研究:以臺北市寺廟為例。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文。
蔡州隆 (2013)。與巫對談:那些神明教我的事。臺北市:平安文化。
蔡怡佳 (2010)。倫理自我的形塑:台灣民間宗教靈乩的「調靈訓體」。收錄於宗教與儀式變遷:多重的宇宙觀與歷史,臺北市:聯經,頁333-359。
蔡洲隆 (2009)。台灣乩童的神鬼觀及其現象之研究。輔仁大學宗教學系研究所碩士論文。
鄭志明 (2001)。近五十年來臺灣地區民間宗教之研究與前瞻。臺灣文獻,52(2),頁127-148。
鄭志明 (2001)。臺灣民眾宗教信仰的生死關懷與靈驗性格。輔仁宗教研究,3,頁1-53。
鄭志明 (2004)。臺灣靈乩的宗教形態。收錄於宗教論述專輯第六輯。臺北:內政部。
鄭志明 (2005)。臺灣傳統信仰的宗教詮釋。臺北:大元書局。
鄭志明 (2006)。宗教組織的現代化與對治現代化。文明探索,44,39-64。
鄭興弟 (1988)。台北市民間信仰行為之研究。台北:台北市政府研考會。
賴宗煒 (2007)。紙錢在臺灣道教過關渡限儀式中之象徵意義及其功能。南華大學宗教學研究所碩士論文。
霍布斯邦等著 (2002)。被發明的傳統(陳思仁等譯)。台北:貓頭鷹出版。
謝宗榮 (2017)。虔供養以降福──祭祀禮儀中的供品與祀具。發表於物質民俗與產業:當代民俗文化發展學術研討會。台中:靜宜大學。
謝貴文 (2013)。沖煞與巫術:論臺灣民間收驚儀式的醫療文化。收錄於返璞歸真:2013海峽兩岸道家道教與養生學術研討會論文集(頁129-145)。高雄市:國立高雄師範大學國文系,高雄道德院。
謝聰輝 (2009)。臺灣道法二門建醮文檢研究:以基隆廣遠壇乙酉年七朝醮典演法為例。清華學報,39(2)。新竹:清華大學。
鍾文榮 (2014)。拜拜經濟學:有拜有保庇!?大廟小廟香火鼎盛背後的經濟性與趣味性。臺北市:時報文化出版。
鍾則良 (2007)。台北市宗教團體管理之探討---以行天宮為核心。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
韓森 (1999)。變遷之神:南宋時期的民間信仰(包偉民,譯)。杭州:浙江人民出版社。
瞿海源 (1997)。台灣宗教變遷的社會政治分析,頁10-54、頁102-208、頁579-629。台北:桂冠。
瞿海源 (2002)。宗教與社會。臺北市:臺大。
瞿海源 (2006)。宗教、術數與社會變遷(一):台灣宗教研究、術數行為研究、新興宗教研究。臺北縣新店市:桂冠出版。
瞿海源 (2006)。宗教、術數與社會變遷(二):基督宗教研究、政教關係研究。臺北縣新店市:桂冠出版。
瞿海源 (2010)。新興宗教與社會變遷。收錄於傳統宗教與新興宗教:2010臺灣宗教學會年會暨學術會議大會手冊(頁1-10)。新竹:台灣宗教學會。
瞿海源 (2013)。宗教、術數與社會變遷(三)。高雄市:巨流。
釋如本、釋法藏、釋宏安、釋普暉、釋見引、陳清秀、李永然 (2017)。台灣宗教自由的覺醒──從宗教團體法到宗教基本法的訂定。臺北市:永然文化。

英文文獻

Bard, Veit (2007). Secularism or Democracy: Associational Governance of Religious Diversity (p. 50). Amsterdam University Press.
Hansen, Valerie (1990). Changing Gods in Medieval china. Princeton: Princeton University Press.
Hobsbawm, Eric (2012). The Invention of Tradition. Cambridge University Press. (Original work published 1983)
Jackson, Michael (2009). The Palm at the End of the Mind: Relatedness, Religiosity, and the Real. Durham: Duke University Press.
Johnstone, Ronald (1997). Religion in Society: A Sociology of Religion. NJ: Prentice-Hall, Inc.
Levinson, David (1996). Religion: A Cross-cultural Dictionary. Oxford: Oxford University Press.
Madsen, Richard (2007). Democracy’s Dharma: Religious Renaissance and Political Development in Taiwan. University of California Press.
Maurice Merleau-Ponty (1968). The Intertwining—The Chiasm. In Maurice Merleau-Ponty, Visible and Invisible (Lingis, Alphonso Trans.), (pp. 130-131). Northwestern University Press.
Oevermann, Ulrich (1995). Ein Modell der Struktur von Religiosität. Zugleich ein Strukturmodell von Lebenspraxis und von sozialer Zeit. In Monika Wohlrab-Sahr (Eds.), Biographie und Religion. Zwischen Ritual und Selbstsuche (pp. 29-93). Frankfurt am Main: Campus.
Sangren, P. Steven (1987). History and Magical Power in a Chinese Community. Stanford, CA.: Stanford University.
Sangren, P. Steven (2012). Chinese Sociologics: An Anthropological Account of Alienation and Social Reproduction (Ting Jen-chieh Trans.), London: Berg Publishers. (Original work published 2000)
Schipper, Kristofer (施舟人) (1994). The Taoist Body (Duval, Karen C. Trans.), Univ of California Pr. (Original work published 1982)
Shils, Edward (1981). Tradition. University of Chicago Press.
Stewart, Pamela J. and Strathern, Andrew (2009). Religious and Ritual Change: Cosmologies and Histories. Carolina Academic Press.
Stolz, Jörg (2006). Wie kann man Religiosität soziologisch erklären? Ein allgemeines Modell. Observatoire des Religions en Suisse (ORS) working papers 4, Université de Lausanne.
Sun, Yanfei (孫硯菲) (2014). Popular Religion in Zhejiang: Feminization, Bifurcation and Buddhification. Modern China, 40(5), pp.455-487.
Wolf, Arthur P. (1974). God, Ghosts, and Ancestors. In A. P. Wolf (Eds.), Religion and Ritual in Chinese Society. Standford: Standford University Press.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊