臺灣博碩士論文加值系統

拼布是在物質缺乏的年代而產生的，以往用來製作成禦寒的衣物和棉被。隨著時代背景變化，現今的拼布逐漸製作成環保袋、隨身小物、各式背包等產品。
由於消費者對於拼布產品的認知尚未熟悉，且現今針對拼布的研究較為稀少也因此想要瞭解消費者對於拼布產品的看法及購買的意願，本研究利用知覺風險、知覺價值、知覺品質及金錢態度來探討拼布購買意願之關係，再透過拼布產品製作方式做為調節變數。
本研究以問卷調查方式進行資料蒐集，研究對象樣本為未購買拼布產品的消費者，共回收200份有效問卷進行統計分析及探討。研究結果發現知覺品質的兩變項產品品質、產品服務對於拼布產品購買意願有顯著關係存在、知覺價值對於拼布產品購買意願有顯著關係存在、金錢態度變項品質對於拼布產品購買意願有顯著關係存在、拼布產品製作方式對知覺價值與拼布購買意願具調節作用。

Patchwork was at first created in the era where the supplies were lacking to make clothes and quilts to keep people warm. With the change of the times, patchwork has gradually been used to make products such as green bags, accessories and backpacks for now.
Since the consumers are not quite familiar with the patchwork products, and researches with regards to patchwork are relatively few, this study intends to understand the
consumers’ opinions and buying intentions toward patchwork products. Therefore, this study uses perceived risk, perceived value, perceived quality and money attitude to explore their relationships with the buying intentions of patchwork, while using the production method of patchwork products as the moderating variables.
This study uses questionnaires to conduct data collection. The samples of study subject are consumers who had never purchased any patchwork products, and a total of 200 valid questionnaires were recovered for statistical analysis and discussion. The results of this study find that the relationships between the two variables of consumer’s perceived quality, namely the product quality and product services, and the buying intentions of patchwork products are significant. The relationship between the perceived value and the buying intentions of patchwork products is significant. The relationship between the quality, a variable of money attitude, and the buying intentions of patchwork products is significant. The production methods of patchwork products, meanwhile, have an interference effect on the perceived value and the buying intentions of patchwork products.

書名頁 ………………………………………………………………………………i
審定書 ………………………………………………………………………………ii
授權書 ……………………………………………………………………………iii
中文摘要 …………………………………………………………………………… iv
英文摘要 ………………………………………………………………………… v
目錄 ……………………………………………………………………………… vii
表目錄 ……………………………………………………………………………… ix
圖目錄 ……………………………………………………………………………… xi
第一章 緒論 ……………………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機………………………………………………………1
第二節 研究目的 ……………………………………………………………… 2
第三節 研究流程 ……………………………………………………………… 2
第二章 文獻探討 ………………………………………………………………… 3
第一節 拼布的介紹………………………………………………………… 4
第二節 知覺品質 …………………………………………………………… 5
第三節 知覺風險…………………………………………………………… 7
第四節 知覺價值……………………………………………………………… 8
第五節 金錢態度…………………………………………………………… 10
第三章 研究方法……………………………………………………………… 12
第一節 研究架構 …………………………………………………………… 12
第二節 研究假設…………………………………………………………… 14
第三節 分析方法 …………………………………………………………… 15
第四章 研究結果與資料分析 ……………………………………………… 16
第一節 敘述性分析 ………………………………………………………… 16
第二節 項目分析…………………………………………………………… 20
第三節 因素分析…………………………………………………………… 24
第四節 信度分析……………………………………………………………27
第五節 獨立樣本T檢定……………………………………………………… 29
第六節 單因子變異數分析 ………………………………………………… 30
第七節 回歸分析…………………………………………………………… 34
第五章 結論與建議……………………………………………………………… 45
第一節 研究發現…………………………………………………………… 45
第二節 研究限制與建議 …………………………………………………… 47
第三節 管理意涵…………………………………………………………… 48
第四節 研究貢獻 …………………………………………………………… 48
參考文獻…………………………………………………………………………… 49
附錄一 研究問卷………………………………………………………………… 53

中文文獻
1.中原大學(2016)。推廣設計藝術，「玩布」/「拼布」。2017年06月01日，取自中原大學，推廣教育處網址http://oce.cycu.edu.tw/wSite/mp?mp=1390。
2.王韻、鄭入嘉(2012)。消費者對服飾認知與購買意願之研究。屏東教育大學學報，38期，P99 – 121。
3.王詩涵（2015）。文創產品品質及環境氛圍對知覺價值與購買意願之研究—以產品涉入為干擾變項。(碩士論文，明道大學，2015)。全國博碩士論文資訊網。
4.光復書局百科全編輯部(1991)。大美百科全書(第 23 冊)。台北市 :光復書局。
5.Hiki、木所本貴、加藤札、山田勢津子(2013)。圖解拼布技法教科書。台北市：邦聯文化。
6.余培源(2005)。品牌知名度與西服製作方式對消費者知覺價值的影響(碩士論文，輔仁大學，2005)。全國博碩士論文資訊網。
7.辛岳峰(2000)。購物環境、產品屬性、知覺風險與網路購物行為之研究。(碩士論文，淡江大學，2000)。全國博碩士論文資訊網。
8.李明真(2010)。學校行銷策略與學校形象對家長選校決策的影響知覺風險的干擾效果(碩士論文，真理大學，2010)。全國博碩士論文資訊網。
9.邱韻如(2010)。知覺風險對消費者服飾品網路合購行為意願影響之研究-以台灣地區消費者為例(碩士論文,國立交通大學，2010)。全國博碩士論文資訊網。
10.林幸珍(2014)。藝術拼布地平線展暨三國聯合創作計劃。2017年06月01日，臺南，台南藝術拼布研究會網址www.linhsinchen.idv.tw/exhibitions.php=3。
11.林幸珍(2014)。會訊2014 年3 月號 - 台灣藝術拼布研究會。2017年11月01日，台灣藝術拼布研究會網址http://www.taqs.org.tw/news.asp。
12.林芳如(2001)。國小學童金錢態度及其相關因素之研究(碩士論文，台南師範學院，2001)。全國博碩士論文資訊網。
13.東華大學(2013)。拼布初階班：手做藝術之拼與貼。2017年07月01日，取自東華大學，推廣教育學分班網址www.sce.ndhu.edu.tw/files/11-1117-14968.php。
14.周子傑(2016)。品牌知識、消費價值對購買意願之影響 - 以運動服飾品牌為例(碩士論文，朝陽科技大學，2016)。全國博碩士論文資訊網。
15.徐國峯(2016)。品牌知名度、知覺價值對消費者購買意願影響之研究-以戶外休閒服飾品牌為例(碩士論文，中國科技大學，2016)。全國博碩士論文資訊網。
16.許家芬(2012)。國小中年級學童金錢態度與消費行為之灰關聯研究-以彰化市某國小中年級學童為例(碩士論文，亞洲大學，2012)。
17.陳郁儒(2011)。深深沉迷拼布藝術。2017年12月27日，取自台中市政府文化局，http://www.culture.taichung.gov.tw。
18.單文婷、陳均毓、陳筠燁、顏楓丹(2014)年輕族群對3D列印客製化飾品之市場接受度－以手環為例〔電子版〕。圖文傳播藝術學報，474 – 532。
19.楊筑鈞 (2003)。產品創新、品牌形象、價格對知覺價值影響之研究-以女性內衣市場為例。(碩士論文，輔仁大學，2003)。全國博碩士論文資訊網。
20.曾淑美、陳玉芬(2011)。知覺風險、信任與資訊豐富度對再合購意願之影響，電子商務研究，〔電子版〕。第九卷第2期，頁269-293。
21.烏蘇菈、艾斯紐曼、黃麗絹(2005)。六大洲拼布藝術─美國藝術與設計美術館收藏展。台北市：國立歷物博物館。
22.陳立軒（2004）。網路商店形象對於顧客知覺價值之影響。(碩士論文，國立成功大學，2004)。全國博碩士論文資訊網。
23.陳美華（2004）。電腦自我效能、金錢態度、認知風險與人口統計變數對於網路購物意願的影響。(碩士論文，國立彰化師範大學，2004)。全國博碩士論文網。
24.柳宗悅(2006)。工藝文化。廣西師範大學出版社。
25.張淑青（2004）。服務知覺價值多構面量表之實證研究〔電子版〕。企業管理學報，63期，95-120。
26.張賢盛(2004)。台南地區高爾夫消費行為與球場服務品質之研究(碩士論文，國立體育大學，2004)。華藝線上圖書館。
27.張春興(1994)。教育心理學。臺北市：東華書局。
28.張春興（1997)。心理學。臺北市：東華書局。
29.蔡瑞華(2000)。台北市國中生的金錢態度研究。(碩士論文，臺灣師範大學，2000)。全國博碩士論文資訊網。
30.蔡宜欣(2009)。離．情─拼布創作研究。(碩士論文，國立臺東大學，2009)。全國博碩士論文資訊網。
31.臺中市職業總工會(2014)。個性女包皮革手作班。取自台中市職業總工會網址
http://www.tcfbu.org/News.asp?id=2&Pages=2
32.李奇勳(2004)。價格、保證及來源國形象對產品評價與購買意願的影響。(碩士論文，國立成功大學，2001)。全國博碩士論文資訊網。
33.潘渝芳(2012)。國民品牌服飾之消費者知覺品質、知覺價值與購買意願關係之研究。(碩士倫文，嶺東科技大學，2012)。全國博碩士論文資訊網。
34.謝鎧(2010)。綠色耐久財的購買行為模式之研究-以柴油車為例。(碩士論文，南華大學，2010)。全國博碩士論文資訊網。
35.鍾志從(1988)。我國消費者教育情意教學目標的探討。(碩士論文，國立臺灣師範大學，1988)。全國博碩士論文資訊網。
英文文獻
1.Aaker（1996）,Measuring Brand Equity across Products and Markets. California Management Review,38(3),102-120.
2.Babin, B. J. William R. Darden, and Mitch Griffin.(1994),Work and/or Fun: Measuring.Hedonic and Utilitarian Shopping Value. Journal of Consumer Research, 20(4), 644-656.
3.Bauer, R. A.(1960), Dynamic Marketing For a Changing World, in R. S. Hancock (Ed.) Consumer Behavior As Risk Taking, Chicago: American Marketing Association
4.Bhuian, Shahid N. (1997), ”Marketing Cues and Perceived Quality: Perceptions of Saudi Consumers Toward Products of The U.S., Japan, Germany, Italy, U.K. and France,” Journal of Quality Management, Vol. 2, No. 2, 217-235.
5.Cunningham (1967). The Major Dimensions of Perceived Risk, In Cox , Donald F. (Ed.), Risk-Taking and Information Handling in Consumer Behavior, Boston：Harvard University Press, 82-108.
6.Cox , D. F.(1967). Risk Handling in Consumer Behavior—An Intensive Study of Two Cases, Risk Taking and Information Handling in Consumer Behavior. Boston: Harvard University Press.34
7.Dowling, G. R., & Staelin, R. (1994), A Model of Perceived Risk and Intended Risk-Handling Activity, Journal of Consumer Research, Vol. 21 (1),119-134.
8.Dodds, William B., Kent B. Monroe and Dhruv Grewal, (1991), Effects of Prices, Brandand Store Information on Buyers’ Product Evaluations, Journal of Marketing Research, Vol.28, Aug., pp.307-319.
9.Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. MA: Addison-Wesley.
10.Gale, B. T. (1994). Managing customer value. New York: The Free Press.
11.Sweeney, J. C., & Soutar, G. N. (2001), Consumer Perceived Value: The Development of a Multiple Item Scale, Journal of Retailing, Vol. 77 (2),203-220.
12.Furnham, A., & Tomas, P. (1984a). Adults’ perception of the ecnomic socialization of children. Journal of Adolescence,7,217-231.
13.Furnham, A., & Tomas, P. (1984b). Pocket money：a study of economic education. British Journal of Developmental Psychology,2,205-212.
14.Grewal D., Krishnan, R., Baker, J., & Borin, N. A. (1998), The Effect of Store Name, Brand Name and Price Discounts on Consumers, Evaluations and Purchase Intentions, Journal of Retailing
15.Garvin,David A.(1983). “Quality on line”, Harvard Business Review
16.Holbrook, M. B., & Hirschman, E. C. (1982,Sep). The Experiential Aspects of Consumption: Consumer Fantasies, Feelings, and Fun., Journal of Consumer Research,132-140
17.Garvin, D. A. (1987), Competing On the Eight Dimensions of Quality, Harvard Business Review, Vol. 65 (6), pp. 101-109
18.Jacoby, J., & Kaplan, L. B. (1972). The components of perceived risk. ACR Special Volumes.
19.Kenneth, R.Teas and Agarwal. Sanjeev (2000), “The Effects of Extrinsic Product Cues on Consumers Perceptions of Quality, Sacrifice, and Value, Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 28,No.2,278-290.
20.Lim, V. K. G, & Teo, T. S. H. (1997). Sex money and financial hardship: an empirical study of attitudes towards money among undergraduates in Singapore. Journal of Economic Psychology,18,369-386.
21.Monroe and R. Krishnan (1985), “The Effect of Price on Subjective ProductEvaluation”, in Perceived Quality: How Consumers View Stores and Merchandise,
Jacob Jacoby and Jerry C. Olson, eds. Lexington, MA: Lexington Books,209-232.
22.Mitchell, V. W. (1990), “ Consumer perceived risk: conceptualisations and models”, European Journal of Marketing, 33, 163-195.
23.Monroe, K. B. and Krishnan, R. (1985), “The Effect of Price on Subjective Product Evaluation,” In Perceived Quality: How Consumers View Stores and Merchandise. Eds. Jacob and Jerry C. Olson. Lexington. MA: Lexington Books,83 pp.209-232.
24.Petrick,J.F.(2002).Development of a Multi-Dimensional Scale for Measuring the Perceived Value of a Service, Journal of Leisure Research, Vol. 34 (2),119-134
25.Roselius, R. (1971), Consumer Rankings of Risk Reductions Methods, Journal of Marketing, Vol. 35 (1),56-61.
26.Salter Parasuraman(1997).Parasuraman，A。（1997）”Reflections on gaining competitive advantage through customer value”-Journal of the Academy of marketing Science，Vol .25,154-161.
27.Stone, R. N., & Grønhaug, K. (1993). Perceived risk: Further considerations for the marketing discipline. European Journal of marketing, 27(3),39-50.
28.Sheth, Newman & Gross (1991). Why we buy what we buy : A theory of consumption values. Journal of Business Research, 22,159-170.
29.Sunita P. G., Shiware T.A. (2013). “Trends Of Indian Handicraft Export Since 2001”. Sona Global Management Review, Vol.7(2),38-45
30.Schiffman, L. G. & Kanuk, L. L. (2004). Consumer Behavior. NJ: Prentice Hall.
31.Tang, T. L. P. (1992). The meaning of money revisited. Journal of Organizational Behavior, 13,197-202.
32.Tan, S. J. (1999), “Strategies for reducing consumers’ risk aversion in internet shopping”, The Journal of Consumer Marketing, 16(2), 163-180.
33.Yamauchi K. T., &;Templer, D. I. (1982). The development of a money attitude scal. Journa of Persona1ity Assessment, 46(5),522-528
34.Zeithaml, V. A. (1988). Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Modeland Synthesis of Evidence. Journal of Marketing