跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.134) 您好!臺灣時間:2025/11/21 03:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林己翔
研究生(外文):Ji-Siang Lin
論文名稱:品格教育融入體育課教學之行動研究
論文名稱(外文):Character Education into Physical Education Teaching Action Research
指導教授:徐月琴徐月琴引用關係
指導教授(外文):Yu-Ching Shu
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:體育與運動科學系
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
論文頁數:121
中文關鍵詞:體育課教學品格教育行動研究
外文關鍵詞:physical education teachingcharacter educationaction research
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:947
  • 評分評分:
  • 下載下載:196
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘 要
本研究主要以品格教育(charactereducation)融入體育課教學(physical education teaching)之課程,提升學童在品格教育的實踐能力歷程。研究方法採取行動研究(action research)方法,以台北市某一小學四年級學童為研究對象,透過文獻探討、資料的蒐集彙整、實際教學與師生互動之中進行檢討等資料蒐集與分析。研究結果如下:
一、品格教育融入體育課教學之學習成效以團隊合作為主核心價值包含尊重及自

(一)「團隊合作」之學習成效:學生由活動的過程,主動學習解決團隊的問
題,同心協力達成目標。
(二)「尊重」之學習成效:學童在團體中能有正確的情緒表達,減少彼此之
間的爭吵及衝突的事件發生。
(三)「自律」之學習成效:學童更注意到自己的個人行為,學習約束自己不
當行為發生,讓個人行為符合團體規範。
二、研究者的省思與成長
(一) 教學實踐的專業成長:經過不斷的「反省‐檢視」的歷程,讓研究者在
每一堂課結束後反省教學過程,及與諍友討論課堂發生的事件後,有更
清晰的思考與省思。
(二) 對教學活動的省思:研究者在課程設計上深入的瞭解,讓體育課教學
簡單化、樂趣化,同時也達到教學的目的。
(三) 瞭解品格教育對學童的影響:在活動競賽上,學童習得正向學習的觀
點,在團隊合作中學得尊重他人及自律,獲得良好的品格。
三、品格教育融入體育課教學之結論
(一) 體育課教學帶來學童正面的行為:藉由體育課設計的活動提升學童良
好的行為,共同合作、約束自我行為、彼此尊重、關懷同學的精神與態
度。
(二) 體育課教學為學生最喜愛的活動:利用體育課教學的創新化來活絡傳
統技能教學,以激發學童參與的學習意向,學生從活動中獲得品格。

關鍵字:體育課教學(physical education teaching)、品格教育(character education)
行動研究(action research)

Abstract
This study investigated curriculums that incorporating physical education teaching into character education in order to improve children’s abilities in practicing character education. This is an action research, and the subjects were fourth-grade students in an elementary school in Taipei. Research methods included literature review, data compiling, and analysis of practical teaching and teacher-student interactions.
The findings were as follows:
1. Learning efficacy of character education into physical education teaching
(1) Learning efficacy regarding “team cooperation”: during activity processes,
children learn to solve problems by teamwork and cooperate to reach goals collectively.
(2) Learning efficacy regarding “respect”: children can learn about appropriate
emotional expressions in groups, and avoid disputes and conflicts between each other. (3) Learning efficacy regarding “self-discipline”: children can notice their personal
behavior, learn to restrain their misconduct, and let personal behavior meet the group norms.
2. Researcher’s reflection and development
(1) Teaching practices and professional development: after continuous
“reflection-introspection,” the researcher could ponder and contemplate the teaching process and discussed observed events with peers.
(2) Reflection on teaching activities: The researcher probes into curriculum design to make the physical education teaching simpler and pleasurable while teaching.
(3) Understanding the influence of character education on children: children adopt
positive learning spirits and learn to respect others, self-discipline, obedience, and teamwork, instead of learning from mistakes.
3. Efficacy of curriculum design in character education
(1) Physical education teaching can bring positive behaviors in children: by virtue of ball games, children learn to respect and cooperate with each other, and develop
rule-abiding and obedient attitudes.
(2) Physical education teaching is students’ favorite activities: physical education can make traditional teaching skills more pleasurable, thus inciting students’ learning motivation and increasing their learning efficacy.

Keywords: physical education teaching, character education, action research

目次
摘要 ………………………………………………………… I
ABSTRACT …………………………………………………II
目 次 ………………………………………………………III
表 次 …………………………………………………………V
圖 次 ………………………………………………………VI
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機 …………………………………………1
第二節 研究目的與問題 …………………………………………4
第三節 研究範圍與限制 …………………………………………5
第四節 名詞解釋 …………………………………………………6
第二章 文獻探討
第一節 體育課之意涵及其相關內容 ………………………………7
第二節 品格教育之意涵相關理論…………………………………21
第三節 品格教育融入體育課之教學模式…………………………29
第三章 研究方法
第一節 研究方法 ………………………………………………… 37
第二節 研究情境參與者 ………………………………………… 41
第三節 研究教學之課程進度 ……………………………………44
第四節 資料蒐集與分析 ………………………………………… 45
第四章 行動研究歷程與結果分析
第一節 「樂樂棒球」教學活動歷程與執行結果分析……………51
第二節 「足壘球」教學活動歷程與執行結果分析………………61
第三節 「飛壘賽」教學活動歷程與執行結果分析………………73
第四節 品格教育融入體育課教學之學習成效評估………………82
第五節 綜合討論……………………………………………………92
第五章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………………………95
第二節 建議 ………………………………………………………101
參考文獻
中文部分……………………………………………………………103
英文部分……………………………………………………………109
附錄
附錄一 樂樂棒球教學教案 …………………………………… 111
附錄二 足壘球教學教案 ……………………………………… 113
附錄三 飛壘賽教學教案 ……………………………………… 115
附錄四 樂樂棒球遊戲教學 學習單 ………………………… 117
附錄五 足壘遊戲教學 學習單 ……………………………… 118
附錄六 飛壘遊戲教學 學習單 ……………………………… 119
附錄七 學生晤談紀錄表 …………………………………… 120
附錄八 觀察紀錄表……………………………………………… 121

引用文獻
中文部分
丁立宇(2011)。青出於籃-品格教育融入籃球教學之行動研究。未出版碩士論文,
國立臺灣師範大學,臺北市。
中華民國飛盤協會。2012年12月10日,取自:http://www.ctfda.org.tw/info01.php
王文科(1991)。課程論。臺北市:五南出版社。
王令宜、汪以仁(2003)。以全品格教育塑造教訓輔合一的魅力校園。教育研
究月刊,113,131-141。
王瑞瑾、謝清秀(2005)。探究《易經》蒙卦的教育思維對體育教學理念上的啟發。大專體育學刊,7(1),1-11。
台灣飛盤王。2 012 年12 月1 0 日, 取自:http://member.giga.net.tw/1689999/
朱峰亮(1987)。飛盤遊戲。台北市:聯經。
但昭偉(2002)。 道德教育理論、實踐與限制。臺北:五南。
何琦瑜、鄭一青(2003)。品格決勝負-未來人才的秘密。台北:天下雜誌。
何琦瑜(2007)。天下雜誌2007年親子天下專刊-教出品格力。臺北市:天下。
吳明隆(2001)。教育行動研究導論-理論與實務。台北:五南圖書出版公司。
吳萬福(1983)。田徑運動的精神與道德。國民體育季刊,12(2),5-9。
吳萬福(1992)。體育教學的心理。台北市:學生。
吳寶珍(2004)。國民中學品格與道德教育的內涵與實施之研究。未出版碩士
論文,國立彰化師範大學,彰化市。
李 珀(2005)。品格教育。教師天地,135,66-71。
李素貞;蔡金鈴(2004)。中小學品格教育之實施與評量。教育研究月刊,120,
53-66。
李琪明(2004)。品德教育之課程設計理念及其教學模式。學生輔導,92,8-23。
李琪明(2006)。品德本位校園文化之營造—美國推動經驗與啟示,台灣教育,
12,31-38。
沈六(2004)。論道德發展的心理本質與歷程-說道德教育。台灣教育,12,2-16。
周宏室(1995)。Mosston 體育教學光譜的理論與應用。台北市:師大書苑。
周宏室(2003)。運動教育學。台北市:師大書苑。
周慧菁(2003)。品格教育的第一堂課。天下雜誌,287,36-40。
尚憶薇〈2009〉。探索體驗教育融入體育課程之效益。大專體育,103,30-33。
林正常(1995)。體育情懷正常心。台北市:師大書苑。
林風南(2004)。幼兒體能與遊戲。台北市:五南。
林貴福(2000)。國小體育科教材教法。台北市,師大。
林貴福(1993)。國小體育實務。台北:心理出版社。
林新發、王秀玲(2004)。品格的意涵及國民中小學實施品格教育之策略。載於
國立台北師範學院:教師專業成長與實踐智慧,93 年度地方教育輔導叢書,
177-193。品格教育推展行動聯盟(2007)。品格教育的蝴蝶效應。台北市:
財團法人千代文教基金會。
林秀珍、顧曉雲(2007)。課程改革新視野-學校運動經驗與道德教育的結合。
教育實踐研究,20(1),147-172
林靜萍、曾瑞成(2007)。學校體育教材教法與評量-體育常識。台北市,國立
教育資料館。
邱紹一;李介至(2004)。西方品格教育對我國中學品德教育的啟示。教育研究月刊,120,44-51。
品格教育推展行動聯盟(2007)。品格教育的蝴蝶效應。台北市:財團法人千代
文教基金會。
洪紫原〈2007〉。美國新品格教育運動對台灣九年一貫課程的啟示。學校行政,
48,300-314頁。
洪嘉文(2003)。改善學生棒球運動方案。臺北市:教育部體育司。
洪嘉文(2009)。學校體育經營管理策略與實務。台北市:師大書苑。
洪維振(2003)。推展新式躲避球運動之策略。學校體育,74,頁87-92。
洪琇惠(2010)。走過青春叛逆的少年兄--運動對品格行為轉變之生命敘說。未
出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
洪致遠、曾慶裕、張芳文(2010)。運動道德之探討。輔仁大學體育學刊,9,
330-340
徐匯中學。2012年12月12日,取自:http://cc03.sish.tpc.edu.tw/A031/G2飛盤遊戲.htm
翁志成(2003)。學校體育。台北市:師大書苑。
夏林清等譯(1997)。行動研究方法導論:教師動手做研究。臺北市:遠流。
(Altrichter, H., Posch, P., & Somekh, B., 1993)
張宏亮(1994)。自行車運動教學。台灣省學校體育,4:2,頁16-20。
張春榮(2003)。創意造句的火花。台北:螢火蟲出版社。
張春興(1991)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
張春興(2005)。教育心理學。台北:東華書局。
張景媛(2000)。進行行動研究應注意的問題。教師天地,105,13-16。
教育部(2009)。教育部品德教育促進方案。臺北市:教育部。2012年11月7
日,取自品德教育資訊網http://ce.naer.edu.tw/index3-1.html
教育部(2011)。國民中小學九年一貫課程綱要健康與體育學習領域。台北市:教育部。
教育部(2013)。教育部體育署年度重要施政計畫。台北:教育部。
莊美玲(1994)。運動學習口訣。台灣省學校體育,8,30-36 頁。
許義雄(2003)。遊戲是體育的種子。學校體育,74,頁114-128。
陳五洲(1994)。多媒體科技在體育教學上的應用。國民體育季刊,23(3),103-109。
陳彥君、蔡秀芳(2004)。如何培養體育教師創意教學之能力。大專體育,73,78-82。
陳美玉(1999)。教師專業學習與發展。台北市:師大書苑。
陳淑(2003)。教師應教「為何(why)?」還是教「如何(how)?」引出多
元智能理論道德教育新觀點。學生事務,42(4),4-8。
陳清溪(2004)。新世紀的學生品格教育。研習資訊,21(5),39-47。
陳密桃、陳埩淑(2003)。多元智能理論在幼兒品格教育教學上的探討。教育
研究月刊,110,48-56。
傅佩榮(2003)。約、恕、儉、敬勾勒人生全景。天下雜誌,287,108-113。
黃政傑(2004)。九年一貫課程中之品格教育。教育研究月刊,120,23-34。
黃政傑主編(1996)。體育與活動教學法。台北: 師大書苑。
黃政傑、林佩璇〈1996〉。合作學習。台北市:五南。
黃春木(1998)。談升學主義下國中學生在體育教學中的學習權利。台灣省學校體育,8(1),20-25。
黃德祥(2003)。學生行為輔導與品格教育。「教育論壇」研討會發表。嘉義:
嘉義大學。
黃巧妏(2010)。球類遊戲教學融入品格教育之行動研究。未出版碩士論文,國
立東華大學,花蓮縣。
黃德祥、謝龍卿(2004)。品格與道德教育的內涵與實施。教育研究月刊,120,
35-43。
楊淑雅、鄧蔭萍(2008)。幼兒品格主題之活動設計。台北市:心理。
曾慶裕(2010)。推展學生運動選手品德教育的理念與作法。學校體育,116,
54-57。
葉憲清(1986)。大專興趣分組體育課教學行政與研究。高雄:復文出版社。
葉憲清(1991)。我國學校體育的回顧與展望。國立體育學院論叢,2(1),1-39。
葉憲清(1998)。體育教材教法。台北市:正中書局。
葉憲清〈1998〉。體育教材教法。台北市:正中書局。
葉紹國(2003)。從道德性的起源論品格教育之重要概念力。教育研究月刊,
113,118-130。
雷小娟、王誼邦(2002)。健康與體育學習領域之體育教學遊戲設計。淡江體育,
5,106-110。
熊文宗(2006)。飛盤運動推介。學校體育雙月刊,16 (4),64-74。
潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。台北市:心理。
蔡孟錡(2006)。國民小學品格教育的內涵與實施之研究。私立東海大學教育研
究所碩士論文,未出版,台中市。
蔡宗憲(2009)。體育教學目標發展策略初探。屏東教大體育,12,359-379。
蔡美華(譯)(2003)。行動研究法。臺北市:學富文化。(Mills, G. E., 2003)
蔡貞雄(1989)。國小體育教學研究。台北市:五南。
蔡貞雄(2001)。體育的理念。高雄:復文圖書出版社。
蔡清田(2000)。教育行動研究。台北市:五南。
甄曉蘭(1995)。行動探究應用於教育研究之新架構。人文社會科學,7(2),
167-180。
鄭一青(2004)。強調四大核心價值,品格決勝負-未來人才的秘密。天下雜誌,
287,86-91。
鄭一青〈2004〉。家庭擁抱孩子的心靈。載於何琦瑜、鄭一青等著:品格決勝負
─未來人才的秘密(頁116-125)。台北市:天下。
鄭秀玲(2005)。品格教育所蘊含的運動道德。輔仁大學體育學刊,4,427-436。
鄭金昌、陳進發(2005)。鷹架理論在體育教學上之應用。大專體育,79,1-7。
賴名彥(2006)。推動樂樂棒球,發展學生棒運。學校體育, 16(5),15-19。
謝春雄(1978)。社區運動會的目標與方向。國民體育季刊,14(4),22-25。
蘇芸慧(2005)。國小教師品格教育課程實施之個案研究。國立台北教育大學課
程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。

英文部分
Anderson, K.(2000). A school of fish: A lesson in character development. Social
Studies & the Young Learner, 12(4), 27-32.
Carleton, B., & Henrich, T. (2000). Strategies for enhancing the performance of
low-skilled students. Journal of Physical Edcation, Recreation & Dance, 71(2),
29-31.
Covell, K., & Howe, R. B. (2001). Moral Education though 3 Rs : Right, respect
andresponsibility. Journal of Moral Education, 30(1), 29-41.
Davis, M(2003).What’s wrong with character education? American Journal of
Education, 110 (November 2003),32-57.
Harrison, J. M., & Blakemore, C. L. (1983). Instructional strategies for secondary
school physical education. Dubuque, IA: Wm. C. Brown Publishers.
Kristjánsson, K. (2002). In defence of `non-expansive' character education.
Journal of Philosophy of Education, 36(2),135-156.
Lickona, T. (1993). The return of character education. Educational Leadership, 51(2),
6-11.
Lickona, T. (2003). The center of our character:Ten essential virtues. The Fourth and
FifthRs-Respect and Responsibility,10(1), 1-3.
McBrien, J. L. & Brandt, R. S.(1997)。The Language of Learning: A Guide to
Education Terms。pp. 17-18 , Alexandria, VA: Association for Supervision
and Curriculum Development.
McLaughlin, T. H. & Halstead, J. M. (1999). Education in character and virtue.
In J. M. Halstead, & T. H. McLaughlin
Otten, E. H. (2000). Character education:An ethical choice for higher
education.(ERICNo.ED 444932).
Rose, C. M., & Sharon, W. W. (2001). Classroom idea-sparkers. Childhood
Education, 77, 222-227.
Ryan, K. & Bohlin, K. (1999). Building Character in School: Practical ways to
bring moralinstruction to life . San Francisco: Jossey-Bass.
Ryan, K. (2006). The six E’s of character education. Retrieved November 20, 2010,
from http://www.bu.edu./education/case/files/6E.htm
Schroeder, K(2004)Teaching character. The Education Design 69(March 2004),
73.
Siedentop, D. (1982). Teaching research: The Interventionist view. Journal of
Teachingin Physical Education, 1, 3-14.
Vessels, G. G., & Boyd, S. M. (1996). Public and constitutional support for
character education. National Association of Secondary School Principals,
80(579), 55.
CEP(2010)2013.07.01取自http://www.character.org/uploads/PDFs/ElevenPrinciples_new2010.pdf




























































英文部分
Anderson, K.(2000). A school of fish: A lesson in character development. Social
Studies & the Young Learner, 12(4), 27-32.
Carleton, B., & Henrich, T. (2000). Strategies for enhancing the performance of
low-skilled students. Journal of Physical Edcation, Recreation & Dance, 71(2),
29-31.
Covell, K., & Howe, R. B. (2001). Moral Education though 3 Rs : Right, respect
andresponsibility. Journal of Moral Education, 30(1), 29-41.
Davis, M(2003).What’s wrong with character education? American Journal of
Education, 110 (November 2003),32-57.
Harrison, J. M., & Blakemore, C. L. (1983). Instructional strategies for secondary
school physical education. Dubuque, IA: Wm. C. Brown Publishers.
Kristjánsson, K. (2002). In defence of `non-expansive' character education.
Journal of Philosophy of Education, 36(2),135-156.
Lickona, T. (1993). The return of character education. Educational Leadership, 51(2),
6-11.
Lickona, T. (2003). The center of our character:Ten essential virtues. The Fourth and
FifthRs-Respect and Responsibility,10(1), 1-3.
McBrien, J. L. & Brandt, R. S.(1997)。The Language of Learning: A Guide to
Education Terms。pp. 17-18 , Alexandria, VA: Association for Supervision
and Curriculum Development.
McLaughlin, T. H. & Halstead, J. M. (1999). Education in character and virtue.
In J. M. Halstead, & T. H. McLaughlin
Otten, E. H. (2000). Character education:An ethical choice for higher
education.(ERICNo.ED 444932).
Rose, C. M., & Sharon, W. W. (2001). Classroom idea-sparkers. Childhood
Education, 77, 222-227.
Ryan, K. & Bohlin, K. (1999). Building Character in School: Practical ways to
bring moralinstruction to life . San Francisco: Jossey-Bass.
Ryan, K. (2006). The six E’s of character education. Retrieved November 20, 2010,
from http://www.bu.edu./education/case/files/6E.htm
Schroeder, K(2004)Teaching character. The Education Design 69(March 2004),
73.
Siedentop, D. (1982). Teaching research: The Interventionist view. Journal of
Teachingin Physical Education, 1, 3-14.
Vessels, G. G., & Boyd, S. M. (1996). Public and constitutional support for
character education. National Association of Secondary School Principals,
80(579), 55.
CEP(2010)2013.07.01取自http://www.character.org/uploads/PDFs/ElevenPrinciples_new2010.pdf

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王瑞瑾、謝清秀(2005)。探究《易經》蒙卦的教育思維對體育教學理念上的啟發。大專體育學刊,7(1),1-11。
2. 王瑞瑾、謝清秀(2005)。探究《易經》蒙卦的教育思維對體育教學理念上的啟發。大專體育學刊,7(1),1-11。
3. 吳萬福(1983)。田徑運動的精神與道德。國民體育季刊,12(2),5-9。
4. 吳萬福(1983)。田徑運動的精神與道德。國民體育季刊,12(2),5-9。
5. 李琪明(2004)。品德教育之課程設計理念及其教學模式。學生輔導,92,8-23。
6. 李琪明(2004)。品德教育之課程設計理念及其教學模式。學生輔導,92,8-23。
7. 尚憶薇〈2009〉。探索體驗教育融入體育課程之效益。大專體育,103,30-33。
8. 尚憶薇〈2009〉。探索體驗教育融入體育課程之效益。大專體育,103,30-33。
9. 洪維振(2003)。推展新式躲避球運動之策略。學校體育,74,頁87-92。
10. 洪維振(2003)。推展新式躲避球運動之策略。學校體育,74,頁87-92。
11. 洪致遠、曾慶裕、張芳文(2010)。運動道德之探討。輔仁大學體育學刊,9,
12. 洪致遠、曾慶裕、張芳文(2010)。運動道德之探討。輔仁大學體育學刊,9,
13. 張景媛(2000)。進行行動研究應注意的問題。教師天地,105,13-16。
14. 張景媛(2000)。進行行動研究應注意的問題。教師天地,105,13-16。
15. 許義雄(2003)。遊戲是體育的種子。學校體育,74,頁114-128。