臺灣博碩士論文加值系統

本文係探討工業安全技師、工礦衛生技師及礦業安全技師的執業環境，並從中找出目前工業安全技師、工礦衛生技師及礦業安全技師執業環境所面臨的狀況與問題。搜集包括技師法、工業安全技師、工礦衛生技師及礦業安全技師簽證規則等法令規定，以量化問卷方式進行資料收集及分析共回收有效問卷共124份，從數據中自行執業的技師高於其他的人員，並從中發現，執業環境的重視程度中，受測者普遍認為「職業安衛技師在社會的發聲權不足」項目得分最高；執業環境的現況問題中，受測者遍認為「主管機關對企業進行勞動檢查項目後，缺失改善項目可以讓技師參與輔導並協助企業改善回復」項目得分最高；執業環境的未來期望中，受測者普遍認為「主管機關應增加並擴大職業安衛技師的簽證(認)範圍」項目得分最高。
再者，分析執業環境的重視程度、現況問題、未來期望三者之間彼此存在著顯著影響性。政府不夠重視職業安衛技師執業環境，造成技師不論是投入公部門或是私人企業，甚至是自己執業，才發現整個氛圍都不利於職業安衛技師執業環境，政府應強化職業安衛技師執業環境；對於現況執業環境對企業約束力不足，說明簽認與簽證的差異性，簽證的效力遠大於簽認，而且簽證必須經執業技師於簽署後加蓋執業圖記才可被認可，簽證在法律上所受之規範約束會大於簽認，因此，技師們普遍希望政府能夠提供認證，才能有效對企業產生拘束力。
未來技師執業環境不見得會更好，期望要有政府的法令要求，技師把關，改善整體技師的執業環境，和整體安全衛生事項。技師公會及政府相關單位協助自行執業技師全盤檢視從業環境，最後以技師從業環境的主管機關的重視程度、目前所遇到現況問題、以及技師對未來期望等面向進行調整及修改。

This study is intended to not only explore the practice environment of occupational health and safety technicians in Taiwan but also find out the current condition and problems of the environment. Then a questionnaire survey followed with totally 124 valid questionnaires returned. According to the analysis results of the questionnaire, it is also found that most of the subjects generally believe “The voice of occupational health and safety technicians is insufficient in society.” With respect to the current condition of their environment, the subjects mostly believe “Occupational health and safety technicians can play a more important role by guiding companies and helping them to improve problems inspected by governing authorities.”
Moreover, it is found in this study that there is a significant correlation among the attention to the practice environment, the current condition of the environment, and technicians’ future expectation of the environment. It is suggested that the government shall improve the practice environment of occupational health and safety technicians. In addition, endorsements signed by the technicians are mostly used in the practice environment. However, they are less legally binding than approvals signed by technicians for signed approvals are only valid with both technicians’ signatures and imprints of practice seals. Therefore, technicians generally prefer to see more government support for the use of approvals signed by technicians in order to develop more binding restraints on companies.
To realize a better practice environment for occupational health and safety technicians in the future, more attention from the government is required in order to develop more supportive regulations. In addition, the associations of technicians and governing authorities shall help those technicians that run their own practice to have an overhaul of the practice environment by addressing the current problems of the environment and making policies based on the future expectation from the technicians.

摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 3
1.3研究流程 3
第二章 文獻回顧 5
2.1技師法之立法經過 5
2.2技師如何在執業範圍及簽認範圍落實責任 8
2.3簽證及簽認的法源 9
2.4執業市場的區隔 10
2.5職業安衛相關技師之執業困境 12
2.6小結 14
第三章 研究設計 16
3.1研究架構 16
3.2研究工具 16
3.3資料蒐集方式 19
3.4資料處理蒐集方式 20
第四章 研究結果與討論 22
4.1基本資料統計分析 22
4.2研究量表信度分析 25
4.3敘述性統計分析 25
4.4獨立樣本T檢定分析 29
4.5單因子變異數分析 37
第五章 結論與建議 59
5.1結論 59
5.2建議 59
參考文獻 61
附錄一 問卷 i
作者簡歷 v

[1]蘇南、卓冠瑜（2016），營建工地職業災害之鑑定與法律責任，技師期刊，72期，127-131。
[2]鄭慶武、林楨中（2016），行為安全活動介入營造業勞工行為改變之初探，工業安全衛生，327期，25–40。
[3]勞工安全衛生組織管理及自動檢查辦法（2008修正）
[4]勞工安全衛生組織管理及自動檢查辦法（2002修正）
[5]陳永祥（2014），應用風險管理與危機處理於工業安全之研究，工業安全衛生，298期，10-23。
[6]莊坤遠（2014），「職業安全衛生顧問人力與制度探討」，勞工安全衛生研究季刊，第22卷第4期，435-446。
[7]涂金堂（2012）。量表編製與SPSS。臺北市︰五南。
[8]洪培元（2006），由不安全行為談職業災害之防止，工業安全衛生月刊，12月，54-62。
[9]林世祥（2018），職安衛平台與人力資源之整合，工業安全衛生，344期，17–21。
[10]李金泉、曹常成、陳俊良（2014），提升製造業中小企業安全衛生之實務研究，勞工安全衛生研究季刊，第22卷第1期，1-11。
[11]吳聰智、方聖文、林菜愉（2010），勞工安全衛生人員的角色與功能:專業協會與學界的使命，工業安全衛生月刊，31-41。
[12]吳俊衛、陳政任（2017），職業安全衛生人員工作性質分析之研究，工業安全衛生月刊，44-55。
[13]吳俊衛（2018），導入職安衛管理系統與安全衛生績效指標相關性之研究，工業安全衛生，343，44-63。
[14]吳明隆，(2013)，SPSS操作與應用問卷統計分析實務，台北：五南。
[15]行政院公共工程委員會(2018)，查詢即時各科技師執業人數，https://pe2sys.pcc.gov.tw/Public/EGR/Report5.aspx?progid=EGR_2_2_5&rn=1636309038
[16]行政院公共工程委員會(2018)，https://www.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=366BF6F932D66304
[17]考選部（2017），106年專門職業及技術人員高等考試建築師、技師、第二次食品技師考試。
[18]全國法規資料庫入口網站（2018），上網日期:2018年5月28日，取自http://ftp.nssh.ntpc.edu.tw/SLawDB/navigator/index.htm
[19]全安聯合技師事務所（2018），知識/訊息，上網日期：2018年6月8日，取自http://www.asafety.com.tw/news.aspx?category_id=3
[20]Smith, D., Veitch, B., Khan, F., & Taylor, R. (2017).“Understanding industrial safety: Comparing Fault tree, Bayesian network, and FRAM approaches. ” Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 45, 88-101.
[21]Shi, L., Qiu, M., Wei, W., Xu, D., & Han, J. (2014).“Water inrush evaluation of coal seam floor by integrating the water inrush coefficient and the information of water abundance.”International Journal of Mining Science and Technology, 24(5), 677-681.
[22]Pedram, S., Perez, P., Palmisano, S., & Farrelly, M. (2016).“A Qualitative Evaluation of the Role of Virtual Reality as a Safety Training Tool for the Mining Industry.”Intersections in Simulation and Gaming (pp. 188-200). Springer, Cham. Conference paper.
[23]Nazir, S., & Manca, D. (2015).“How a plant simulator can improve industrial safety. ”Process Safety Progress, 34(3), 237-243.
[24]Morel, J. L., Chenu, C., & Lorenz, K. (2015).“Ecosystem services provided by soils of urban, industrial, traffic, mining, and military areas (SUITMAs). ” Journal of Soils and Sediments, 15(8), 1659-1666.
[25]Molina-Villalba, I., Lacasaña, M., Rodríguez-Barranco, M., Hernández, A. F., Gonzalez-Alzaga, B., Aguilar-Garduño, C., & Gil, F. (2015).“Biomonitoring of arsenic, cadmium, lead, manganese and mercury in urine and hair of children living near mining and industrial areas. ”Chemosphere, 124, 83-91.
[26]Li, Z., Ma, Z., van der Kuijp, T. J., Yuan, Z., & Huang, L. (2014).“A review of soil heavy metal pollution from mines in China: pollution and health risk assessment.”Science of the Total Environment, 468, 843-853.
[27]Guan, Y., Shao, C., & Ju, M. (2014).“Heavy metal contamination assessment and partition for industrial and mining gathering areas,”International Journal of Environmental Research and Public Health, 11(7), 7286-7303.