丁興祥、倪鳴香主編（2008）。生命史及心理傳記：接續與開展。應用心理研究，39，台北：五南。
大鷹（1995）。志願軍戰俘紀事。北京：解放軍文藝出版社。
中共中央文獻研究室編（2013）。毛澤東年譜（下）。北京：中央文獻出版社。
中國國民黨中央委員會第四組編（1953）。宣傳要點，宣傳週報，2（14），2。
中華民國各界援助留韓中國反共義士委員會編（1954）。援助反共義士歸國。台北：援助留韓義士委員會。
反共義士奮鬥史編纂委員會（1955）。反共義士奮鬥史。台北：反共義士就業輔導處。
王甫昌（1993）。省籍融合的本質—一個理論經驗的探討。族群關係與認同，台北：業強。
王珮蓉（2014）。製作英雄: 反共義士在台灣的形象塑造（碩士論文）。南投：暨南大學歷史學系。王童（1989）。香蕉天堂【DVD 影片】。台北：中央電影公司。
王應棠（2000）。家的認同與意義重建：魯凱族好茶的案例。應用心理研究，第8期，149-169。王應棠（2010）。研究訪談的特性：哲學詮釋學的觀點，教育與多元文化研究，（2）： 1-20。何文男、李天賞（1999）。社會學概要。台北：三民。
何清源（2010）。苦日子也要甜甜過：幸福人生魔法書。台北：樸實文化。
李園會（2001）。臺灣師範教育史。台北：南天。
李廣鈞（2010）。離與苦：戰爭的延續。台北：群學。
李明（2000）。從南韓的角度看韓戰之意義與影響。韓戰五十年學術座談會引言報告。中央研究院：中國近代史學會。
李雲漢（2014）。中國近代史。台北：三民書局。
李有成、張錦忠（2010）。離散與家園想像：文學與文化研究集稿。台北：允晨文化。
沈冬（2012）周藍萍與〈綠島小夜曲〉傳奇，臺灣文學研究集刊，（12），79-122。沈辛儀（2013）。一萬四千個證人：韓戰時期「反共義士」之研究。台北：國史館。
沈翠蓮（2004）。臺灣小學師資培育史。台北：五南。
林正義（2000）美國政府對韓戰的策略。韓戰五十年學術座談會引言報告。中央研究院：中國近代史學會。
林佩璇（2000）。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學（主編），質的教育研究方法，239-262。
吳明季（2001）。三重失落的話語：花蓮外省老兵的流亡處境及其論述（碩士論文）。花蓮：東華大學族群關係與文化研究所。胡台麗（1990）。芋仔與蕃薯－台灣「榮民」的族群關係與認同，中央研究院民族學研究所集刊，（69），112-127。
胡幼慧（2008）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
周秀環、張世瑛（2013）。韓戰反共義士訪談錄。台北：國史館。
周琇環（2011）。接運韓戰反共義士來臺之研究(1950-1954)。國史館館刊，（28）， 115-154。
周琇環（2010）。韓戰期間志願遣俘原則之議定(1950-1953)。國史館館刊，（24），45-88。
周秀環（2005）。戰後外交史料編彙—韓戰反共義士篇（一）。台北：國史館。
周秀環（2005）。戰後外交史料編彙—韓戰反共義士篇（二）。台北：國史館。
周秀環（2005）。戰後外交史料編彙—韓戰反共義士篇（三）。台北：國史館。
紀元文、李有成（2011）。生命書寫，台北：中央研究院歐美研究所。
秦孝儀（1989）。復職的目的與使命。先總統蔣公思想言論總集。台北：中國國民黨史委員會。
柴成文、趙勇田（1989）。板門店談判。北京：解放軍出版社。
馬國正（2008）。反共、恐共、恐國？韓戰來台志願軍戰俘問題之研究（碩士論文）。嘉義：國立中正大學歷史所。陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北市：五南。
陳光興（2001）。為什麼大和解不／可能？〈多桑〉與〈香蕉天堂〉殖民／冷戰效應下省籍問題的情緒結構，台灣社會研究季刊，43，41-110。
陳芳明（2008）。〈序〉歸鄉如夢、尋鄉如夢。鄉關處處：外省人返鄉探親照片故事書（薛繼光等主編）。台北：印刻。
陳芬蘭（2012）。「抗美援朝」來台士兵陳長安的個案研究（碩士論文）。國立臺北教育大學台灣文化研究所。徐焰（1998）。第一次較量—抗美援朝的回顧與反思。北京：中國電視出版社。
畢恆達（2000）。家的意義。應用心理研究，（8）， 55-56。
畢恆達（2010）。教授為什麼沒告訴我。新北市：小畢空間。
梁實秋（1995）。光榮的悲劇第一幕。反共義士奮鬥史編纂委員會。反共義士奮鬥史。台北：反共義士就業輔導處。
邱憶惠（1999）。個案研究法：質化取向。國立高雄師範大學教育系教育研究，7，
113-127。
莊明貞、陳怡如（2006）。質性研究導論。台北：高等教育。
常成（2013）。韓戰戰俘、「反共義士」張一夫先生訪問記錄。口述歷史，（13），121-152。
張茂桂主編（2010）。國家與認同：一些外省人的觀點。台北：群學。
張茂桂（2008）。〈序〉返鄉路迢迢。鄉關處處：外省人返鄉探親照片故事書（薛繼光等主編）。台北：印刻。
張淑雅（2000）。韓戰研究概況。韓戰五十年學術座談會引言報告。中央研究院：中國近代史學會。
張淑雅（2011）。韓戰救臺灣？解讀美國對臺政策。新北市：衛城出版。
黃天才（2010）。我在三十八度線的回憶。台北：印刻。
廖如芬（2006）。榮民之「家」？東部某榮家老人的流離生命與家園認同（碩士論文）。花蓮教育大學多元文化研究所碩士論文。廖炳惠（2003）。關鍵詞 200。台北：麥田。
蔡維民、聶雅婷（2004）。語言、文化、意識型態。新使者，(84)，4-7。
潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。台北：心理。
錢弘捷（2005）。戰後台灣小說中老兵書寫的離散思維（碩士論文）。台南：國立成功大學。簡茂教（2011）。抗美援朝Protested That the Us Aids North Korea【DVD 影片】。新北市：五泰多媒體股份有限公司。
鍾山洛（2016）。前所未聞的志願軍戰俘秘辛。黨史秘密。紐約：哈耶出版社。
謝麗君（1997）。戰後臺灣語言政策之政策分析（1945-1997）（碩士論文）。台北：台灣大學政治學研究所。謝政諭（2007）。文化、國家與認同：打造兩岸「民族新肚臍」。台北：幼獅。
藍適齊（2014）。從「我們的」戰爭到「被遺忘的」戰爭: 臺灣對「韓戰」的歷史記憶。東亞觀念史集刊，（7），205-251。嚴祥鸞（1996）。參與觀察法。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
Ahern, S., & Bailey, K. G. (1997). Families-by-choice: Finding families in a world of strangers. Minneapolis, MN: Fairview Press.
Anderson, B.(1999).想像的共同體：民族主義的起源與散布（吳叡人譯）。台北：時報出版社。（原著出版年1991）
Blumer, H. (1986). Symbolic interactionism: Perspective and method. University of California Press.
Castells,M.(2011). 認同的力量（夏鑄九、黃麗玲譯）。台北：唐山。（原著出版年1997）
Cyrulnik, B.(2015). 逃，生：從創傷中自我救贖（謝幸芬、林說俐譯）。台北：心靈
工坊。（原著出版年2012）
Clifford, J. (1997). Routes: Travel and translation in the late twentieth century. Harvard
University Press.
Despres, C. (1991). The meaning of home: literature review and directions for future
research and theoretical development, The Journal of Architectural and Planning
Research. 8(2), 96-115.
Marcus, C. C. (2000). 家屋，自我的一面鏡子（徐詩思譯）。臺北：張老師。（原著
出版年1995）
Dovey, K. (1985). Home and homelessness, In I. Altman & C. M. Werner (Eds.). Home
environments (pp. 33-64), New York: Plenum Press.
George, R. M. (1996). The politics of home: postcolonial relocations and
twentieth-century fiction. Cambridge University Press.
Gilroy, P. (1993). The Black Atlantic as a Counterculture of Modernity. The Black
Atlantic. Cambridge: Harvard UP.
Goyen, W. (1950). The house of breath. Northwestern University Press.
Hall, S. (1990). Cultural identity and Diaspora. In J. Rutherford (Ed.), Identity:
Community, culture, difference (pp. 222-237). London: Lawrence & Wishart.
Herman, J. L. (2004). 從創傷到復原（施宏達、陳文琦譯）。台北：遠流。（原著出版年1997）
Mishler, E. G. (1986). Research Interviewing: Context and Narrative. MA, Cambridge,
Harvard University Press.
Norberg-Schulz, C. (1985). The Concept of Dwelling: On the Way to a Figurative
Architecture. New York: Rizzoli.
Paul .Cohen(2000). 歷史三調：作為事件、經歷和神話義和團（杜繼東譯）。南京：
江蘇人民出版社。（原著出版年1997）
Sarup, M, (1994). “Home and identity”, In G. Robertson & L. Tickner & J. Bird & B.
Curtis & T. Putnam (Eds.), Travellers' tales: Narratives of home and displacement
(pp. 93-104). London: Routledge.
Seidman, I. (2009). 訪談研究法（李政賢譯）。臺北：五南。（原著出版年2006）
Strobel, L. M. (1993). A personal story: becoming a split Filipina subject. Amerasia
Journal, 19(3), 117-129.
Turkle, S. (1998). Identity in the Age of Internet: Living on the MUD. HOLETON,
Richard. Composing Cyberspace: Identity, Community and Knowledge in the Eletronic
Age. USA: McGraw-Hill, 21.
Virinder S. Kalra, Raminder Kaur, John Hutnyk(2008). 離散與混雜（陳以新譯）。台
北：韋伯文化。（原著出版年2005）
Woodward, K. (1997). Concepts of identity and difference, Identity and difference (pp.
1-52). London: Sage.