跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.99) 您好!臺灣時間:2026/11/04 21:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳郁佳
研究生(外文):Chen, Yu-Chia
論文名稱:身心障礙學生家庭之旅遊知覺風險、社會支持與旅遊意願之研究
論文名稱(外文):Perceived travel risk, social support and travel Intention for families of students with disability
指導教授:鄭溫暖鄭溫暖引用關係
指導教授(外文):Cheng, Wen-Nuan
口試日期:2018-06-27
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立大學
系所名稱:休閒運動管理學系碩士班
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:168
中文關鍵詞:身障者旅遊、休閒效益、身體風險、情緒支持
外文關鍵詞:Travel of the disabled、leisure benefits、physical risk、emotional support
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:859
  • 評分評分:
  • 下載下載:239
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究主要目的為探討身心障礙學生家庭旅遊知覺風險、社會支持與旅遊意願之現況與其之間的關聯性,以及旅遊知覺風險及社會支持對旅遊意願之預測情形,研究工具為自編之旅遊知覺風險量表(四向度,共16題)、社會支持量表(三向度,共13題)及旅遊意願量表(單向度,共4題)。本研究採立意抽樣,對象為身心障礙學生的家長,共回收381份有效問卷,主要研究結果如下:
一、近一年內家庭旅遊次數以1~2次為最多,旅遊方式以雙親帶孩子出遊為主,旅遊目的以放鬆紓壓最多,其次為促進家庭成員身心健康。
二、身心障礙學生家庭旅遊知覺風險主要以服務風險最高,其次為設施風險,最低為身體風險;社會支持主要在情緒支持感受最高,訊息支持其次,工具支持最低;整體家庭旅遊意願相當高。
三、不同背景變項之照顧者在知覺風險感知中,年齡層40歲(含)以下的照顧者在身體風險感知較高;子女障別為多重障礙及身體障礙、障礙程度為極重度、六歲(含)以下就讀幼兒園之照顧者在旅遊知覺風險總量表及各構面感知皆較高;近一年內旅遊次數0次與過去旅遊頻率每年一次(含)以下之家庭在總量表及各構面感知也顯著較高;家中僅有一位子女之照顧者在旅遊知覺風險總量表、身體、心理及服務風險顯著較高。
四、子女為就讀高中職及年齡17歲至19歲之照顧者,在社會支持總量表、工具與訊息支持顯著較高。
五、子女為就讀幼兒園之照顧者、家庭近一年內旅遊次數3~4次及5次(含)以上者,在旅遊意願顯著較高;旅遊頻率每年一次(含)以下者,在旅遊意願顯著較低。
六、旅遊知覺風險在總量表與「身體風險」及「心理風險」構面與旅遊意願呈顯著負相關,其中「身體風險」對旅遊意願具顯著負向預測力,顯示當身體風險感知高,會降低照顧者帶孩子外出旅遊的意願。
七、社會支持總量表各構面皆與旅遊意願皆呈現顯著中度正相關,其中「情緒支持」對旅遊意願具顯著正向預測力,顯示當感受到高度情緒支持,會提升照顧者帶孩子外出旅遊的意願。
The study aimed to investigate the correlation among perceived travel risk, social support and travel intention of families with disable students and further analyzed the prediction of perceived travel risk and social support of caregivers the disabled students on travel intention. The instruments of the current study included Perceived travel risk questionnaire(four dimensions, 20 items), Social support questionnaire(three dimensions, 13 items) and travel intention questionnaire(one dimension, 4 items),which were developed from this study. Through purposive sampling, a total number of 381 valid questionnaires on caregivers of the disabled students were collected. The main findings of this study were summarized as follows:
1. Family travel around 1-2 times in the past year is founded to be the most. The way of travel is mainly by parents taking their children out. The goal of travel is reported to relax the most, and the second one is to promote the physical and mental health of family members.
2. The highest result of family travel perception risk of students with disabilities is service risk, followed by facility risk, and the lowest is physical risk; the highest result of social support is emotional support, and the second highest one is level of information support, followed by the lowest instrumental support; the overall family travel intention is quite high.
3. Among different caregivers’ background factors, people aged under 40 years old are discovered to be the highest in perceived of physical risk. As for children with multiple, physical or profound intellectual disability or aged under 6 years old, the results of these respondents on perceived of travel risk and every domain of perception are founded to be relatively higher.
4. Caregivers of children studying at high school or aged 17-19 years old are discovered to be relatively higher among social support, instrumental support and information support.
5. Caregivers of children studying at kindergarten or family travel around 3-4 times and more than 5 times per year show significantly higher travel intention while family travel less than 1 time per year shows significantly lower travel intention.
6. Negative correlation is founded among Perceived of travel risk questionnaire, physical risk, mental risk and travel intention. Physical risk shows negative prediction to travel intention, which indicates when the physical risk increases, the travel intention is reduced.
7. Moderately positive correlation is found between every domain and travel intention. Emotional support indicates positive prediction to travel intention, which shows when caregivers perceive higher emotional supports, the travel intention of caregivers would increase.
摘要 iii
Abstract v
英文摘要 vii
謝誌 vii
目錄 viii
表目錄 xi
圖目錄 xvi

第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究問題 4
第四節 名詞釋義 4
第貳章 文獻探討 6
第一節 身心障礙學生與家庭 6
第二節 知覺風險 14
第三節 社會支持 24
第四節 旅遊意願 35
第參章 研究方法 46
第一節 研究架構 46
第二節 研究流程 47
第三節 研究對象與施測程序 48
第四節 研究工具 49
第五節 資料分析與處理 73
第肆章 研究結果 75
第一節 身心障礙學生家庭基本資料分析 75
第二節 身心障礙學生家庭在旅遊知覺風險、社會支持及
旅遊意願之現況描述 84
第三節 不同背景變項身心障礙學生家庭在旅遊知覺風險
之差異 91
第四節 不同背景變項身心障礙學生家庭在社會支持之差
異 104
第五節 不同背景變項身心障礙學生家庭在旅遊意願之差
異 114
第伍章 討論 123
第一節 討論 123
第二節 結論 135
第三節 建議 139
參考文獻 142
一、中文部分 142
二、英文部分 152
附錄 158
附錄一 身心障礙學生家庭旅遊參與意願預試量表 158
附錄二 身心障礙學生家庭旅遊參與意願正式量表 164
一、 中文部分
內政部(2018)。105年身心障礙者生活需求調查報告書。
方景翰(2010)。水肺潛水員知覺風險與教練領導效能對自發性表現行為之影響。未出版之碩士論文,雲林縣,國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文。
王宏義、李晉豪、蔡鋒樺、李昭憲(2013)。大學生對於參與休閒潛水活動的知覺風險之研究。臺灣體育學術研究,55,63-78。
王佳蓉、陳怡昌(2017)。社會支持對工作壓力與離職意願關係之調節結果-以台南市國民中學教師為例。全球商業經營管理學報,9,67-82。
王淑美、陳惠閔(2015)。微電影對旅遊意願之影響途徑:以微電影「再一次心跳」為例。傳播與發展學報,32,81-99。
王雯宗、朱盈蒨(2010)。旅遊目的地意象與促銷活動對旅遊意願及旅遊行爲之影響研究-以澎湖爲例。島嶼觀光研究,3(1),100-1
王穎駿、范琦金(2015)。企業形象、知覺風險與旅客搭機行為意向關係研究-以低成本航空為例。航空安全及管理,276-309。
何志鴻、黃惠璣(2007)。影響身心障礙兒童家庭照顧者憂鬱之因素。身心障礙研究季刊,5(1),41-50。
何金針(2006)。身心障礙兒的家庭壓力與心理調適。諮商與輔導, 246,58-61。
吳明隆(2007)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
吳淑鶯、蕭雅如、林婉婷、何雅琳、黃詩莤、紀伯融(2012)。綠色行銷對知覺品質、知覺價格、知覺風險、知覺價值及購買意願的影響-以有機食品為例。創新與經營管理學刊,3(1),19-41。
吳稟琦(2014)。身心障礙兒家長之照顧壓力與喘息經驗—以天使心家族暑期喘息營為例。未出版之碩士論文,臺北市,國立臺北教育大學心理與諮商碩士班。
李育成(2013)。人格特質、旅遊動機和知覺風險對海外自助旅遊意願之影響─以府城居民為例。未出版之碩士論文,臺南市,南台科技大學休閒事業管理系暨碩士班。
李明儒、許世芸、蘇智鈴、陳元陽(2007)。休閒潛水者對潛水風險的認知與損害之研究。運動與遊憩研究,1(3),14-33。
李炎諭、吳宜華、陳怡璇、張谷州、黃裕淨、洪禎雯(2015)。中風病人之非正式照顧者的社會支持狀態。台灣復健醫學雜誌,43(3),141-147。
李青松、陳聖林、車成緯(2010)。青年旅遊之媒體行銷對旅遊意象、活動吸引力與旅遊意願的影響-以馬祖地區為例。休閒事業研究,8(3),25-43。
李惠瑄、陳若琳(2015)。父母的親職效能、社會支持與親質壓力的相關研究-以永齡希望小學為例。輔仁民生學誌,21(1),65-86。
李雅敏(2005)。身心障礙者家庭之復原力。台東特教,21,8-15。
李新民(2015)。空巢老人與非空巢老人的社會支持與心理健康之比較研究。人文社會電子學報,11(1),23-47。
汪俐君(2002)。學前身心障礙子女母親親職壓力與社會支持相關因素之探討。未出版碩士論文,臺北市,臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班。
汪美伶、陳玉蓮(2014)。工作壓力對身心健康之影響-社會支持之調節作用。東吳經濟商學學報,86,61-91。
汪慧玲、沈佳生(2014)。學齡兒童家庭休閒活動與親子互動關係之研究。美和學報,33(1),259-276。
林志哲(2014)。感恩、社會支持及幸福感之研究:中介效果模式之驗證。中華心理衛生學刊,27(3),453-482。
林宗賢、蕭慧齡(2008)檢視遊客參與鹽水蜂炮節慶活動之重遊行爲意圖。戶外遊憩研究,21(2),1-22。
林俊昇(2005)。不同類型遊客的遊憩動機與滿意度對重遊意願之關聯性分析-以渡假型休閒農場爲例。戶外遊憩研究,18(2),25-47。
林琦華、蔡芸芳、陳月枝、黃美涓(2005)。腦性麻痺病童父母親之壓力。台灣醫學,9(5),565-576。
林雅婷、湯幸芬、蔡坤孝(2016)。肢體障礙者旅遊健康資源平台建置之研究。旅遊健康學刊,15(1),13-30。
邱淑蘋(2011)。影響印度國際旅客風險知覺實證性研究。犯罪與刑事司法研究,17,37-57。
邵于瑄(2015)。社會支持對血液透析病患、糖尿病病患及一般民眾外出旅遊意願之比較。高雄市,義守大學醫務管理學系暨碩士班。
洪文卿(2002)。身心障礙學生參與休閒活動之研究-以南投縣國民中小學為例。未出版之碩士論文,臺中市,朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文。
胡欣慧、王若帆(2010)。台灣觀光代言人對觀光客來台旅遊態度及意願之影響。觀光休閒學報,16(2),117-137。
胡蓉、林金定(2009)。特殊需求學生主要照顧者壓力與健康相關生活品質相關性之研究。身心障礙研究季刊,7(2),132-143。
夏康寧(2000)。網路媒體屬性的重視程度與知覺風險對網站忠誠度的影響。臺北市,臺灣大學心理學研究所。
徐畢卿(2002)。智能障礙兒的婦女家庭照顧者-以自閉兒母親為例。護理雜誌,49(2),22-28。
特殊教育法(2014)。
特殊教育通報網(2018)。
秦雅嫺、徐英凱、楊于萱、陳鴻閔(2014)。探討生活型態與知覺風險對自行車環島參與者影響性之研究。休閒觀光與運動健康學報,4(2),42-56。
紐文英(2015)。邁向優質、個別化的特殊教育服務。臺北市:心理。
張束明、李城忠(2016)。身心障礙兒童家長親職壓力、休閒運動涉入與身心健康之相關研究。休閒觀光與運動健康學報,7(1), 53-70。
張淑青(2010)。探索生態旅遊行為意圖的影響因素─遊客創新、風險知覺、興趣、涉入與支持度的關係。戶外遊憩研究,23(2),53-77。
張惠玲、陳啟勳(2012)。中重度智能障礙者之主要照顧者壓力及生活品質之研究。台灣健康照顧研究學刊,12,21-34。
莊慶棋、林紀玲、吳穌(2010)。休閒參與與阻礙因素之研究-以身心障礙者為例。休閒運動健康評論,1(2),44-60。
莊鑫裕、陳銘建、林秉毅(2016)。大學生參與水肺潛水證照課程之運動體驗、知覺風險及學習成效之研究。臺東大學體育學報,25,39-56。
連廷嘉(2015)。中小學教師的依附關係、完美主義、社會支持、憂鬱與慢性疲勞症候群之相關研究。諮商心理與復健諮商學報,28,35-56。
陳衣帆(2012)。全國身心障礙者休閒運動參與現況之調查分析。休閒研究,4(3),1-13。
陳怡如、莊鎧溫(2015)。大學生對旅遊目的地意象、旅遊意願之影響以香港迪士尼旅遊微電影「幸福的原點」為例。休閒運動健康評論,6(1),68-84。
陳思帆、張高賓(2013)。國中生知覺家庭功能、社會支持與憂鬱傾向之相關研究。家庭教育與諮商學刊,14,83-110。
陳崇偉、鄭桂玫(2016)。以計劃行為理論及知覺風險探討香港人來臺從事運動旅遊之行為意圖。休閒事業研究,14(2),12-27。
陳瑋婷(2012)。親職壓力、社會支持與生活品質之關係研究:身心障礙者家長與普通家長之比較。特殊教育研究學刊,37(3),1-26。
陳運欽(2002)。觀光地意象認知與旅遊選擇意願之研究。未出版之碩士論文,臺北市,銘傳大學觀光研究所。
陳曉萍、王淑楨、林素一、黃志成(2011)。臺北市國小智能障礙學童休閒活動參與之研究。身心障礙研究季刊,9(4),228-239。
陳錦玉(2015)。旅遊涉入與傳播媒體之資訊傳遞效果對旅遊意願之影響。觀光旅遊研究學刊,10(2),49-69。
陳韻如、許鈺昕、李麗瓊(2012)。身心障礙照護者休閒需求與休閒阻礙之研究。運動知識學報,9,12-26。
陳麗珍(2017)。探討低成本航空旅客搭乘意願之影響因素-以中國大陸旅客為例。觀光與休閒管理期刊,5(1),55-66。
黃玉琴、周彥呈、吳忠宏(2013)。釣客人格特質、知覺風險與休閒效益關係之研究。休閒產業管理學刊,6(1),1-22。
黃秀梨、李逸(2002)。談喘息服務常見的使用障礙與因應策略。護理雜誌,49(4),92-96。
黃東政、黃福財(2007)。台灣團體旅遊消費者前往大陸各地理區域旅遊動機及意願之研究。吳武忠,2007年海峽兩岸金廈觀光旅遊交流暨學術研討會,廈門。
黃琬珺(2015)。雲林縣國中學生的游泳知覺風險與社會支持對活動參與的影響。未出版之碩士論文,雲林縣,國立雲林科技大學休閒運動研究所。
楊子瑤(2016)。旅遊動機、知覺風險、目的地意象與旅遊經驗對旅遊意願之影響-以韓國MERS為例。未出版之碩士論文,臺南市,國立成功大學交通管理科學系暨碩士班。
葉承鑫、陳文喜、葉時碩(2009)。遊客對其休閒涉入、知覺風險、休閒效益與幸福感之研究-以水域遊憩活動爲主。運動休閒餐旅研究,4(4),1-25。
劉立凡、陳柏宗、姚昭智、溫如慧、黃肇新、姚慧萍(2013)。中繼屋居住環境滿意度、家庭功能、社會支持與生活品質關係之研究。住宅學報,22(2),35-48。
劉明松(2011)。多重障礙學生的行為問題功能分析與處理策略。台灣特教,34,12-17。
劉明德、張書豪、鄭仲(2013)。大陸人民對臺灣旅遊意象與旅遊意願之研究。顧客滿意學刊,9(1),51 – 77。
劉瓊如(2015)。以效果階層模式探討目的地網站創意對旅遊意願之影響。電子商務學報,17(1),1-24。
劉瓊如、林濰榕(2011)。以目的地意象探討品牌個性、自我形象一致性與旅遊意願之關係─以休閒農場為例。中國地理學會會刊,47,27-44。
劉瓊如、林濰榕、林若慧(2012)。休閒農場旅遊意象、品牌個性與旅遊意願之關係:自我形象一致性之中介效果。戶外遊憩研究,25(3),59-81。
蔡正育(2015)。高齡者休閒涉入、社會支持、心流體驗與生活品質關係之研究。運動休閒管理學報,12(1),97-111。
蔡淑美(2002)。智障兒母親之照顧者緊張、社會支持與憂鬱的相關性。未出版碩士論文,高雄市,高雄醫學大學護理學系暨碩士班。
蔡智勇(2008)。肢體障礙者旅遊阻礙與旅遊行爲。運動休閒餐旅研究,3(4),58-68。
蔣佳純(2012)。台灣觀光代言人對潛在大陸遊客來台在旅遊態度、知覺風險與旅遊意願之影響。未出版之碩士論文,雲林縣,國立雲林科技大學休閒運動研究所。
鄭芬蘭、蔡孟芬、蔡惠玲(2013)。罕見疾患的家庭壓力因應與需求-以高雄市為例。教育心理學報,44,433-458。
鄭清滿、林成吉、徐文冠、黃琬婷(2014)。水肺潛水自覺專業能力、知覺風險與自發性行為量表探索性因素分析與驗證性分析編製比較。華醫學報,41,157-173。
鄭清滿、黃瓊慧(2014)。不同潛水年資休閒潛水員自覺專業能力、知覺風險與自發性行。高應科大體育學刊,13,116-140。
駱哲菱(2016)。人格特質、社會支持、旅遊體驗與海外自助旅遊 意願關係之研究—以桃園市蘆竹區公立國中教職員為例。桃園市,開南大學觀光運輸學院碩士班。
謝淑芬(2000)。消費者之旅遊知識、經驗對旅遊風險知覺程度影響之研究。觀光研究學報,6(2),67-89。
謝淑芬(2011)。肢體障礙者之旅遊阻礙與協商策略之研究-Order Probit模型之應用。運動與遊憩研究,6(1),114-129。
簡聖潔、姜逸群、葉國樑、黃雅文(2014)。肺結核患者社會支持與生活品質的相關研究。健康促進暨衛生教育雜誌,38,55-66。
蘇瑞蓮、金喆(2008)。旅遊意象、知覺價值、服務品質、知覺風險對遊後行為意圖的影響─以苗栗縣西湖渡假村為例。聯大學報,5(1),181-200。
蘇榮裕(2013)。社會支持理論對樂齡大學學員影響之研究。亞洲高齡健康休閒及教育學刊,2(1),39-47。
蘇蕙芬、王偉琴(2013)。退休人士休閒涉入對社會支持之影響研究。休閒研究,5(2),23-40。
鐘淑慧(2006)。國民小學提供身心障礙學生家長家庭支援服務之現況調查研究-以彰化縣為例。未出版之碩士論文,臺中市,國立臺中教育大學特殊教育與輔助科技研究所。
饒婉儀(2016)。旅遊動機、人格特質和知覺風險對海外自助旅遊意願之影響。嘉義縣,南華大學文化創意事業管理學系文創行銷碩士班。

 
二、 英文部分
Adam, I. (2015). Backpackers' risk perceptions and risk reduction strategies in Ghana. Tourism Management, 49, 99-108.
Alexis Philbin, B.A., & Walker, M.A. (2000). Parenting stress: A comparison of mothers and fathers of disabled and non-disabled children. (Unpublished doctoral dissertation). University of north texas, United States.
Bauer, R. A. (1960). Consumer behavior as risk taking. Proceedings, National Conference, American Marketing Association, 389-398.
Brannan, L., Condello, C., Stuckum, N., Vissers, N., & Priest, S. (1992). Public perceptions of risk in recreational activities. Journal of Applied Recreation Research, 17(2), 144-157.
Brownell, A., & Shumaker, S. A. (1984). Social support: An introduction to a complex phenomenon. Journal of Social Issues, 40(4), 1-9.
Chappell, N. L., Reid, R. C., & Dow, E. (2001). Respite reconsidered: A typology of meanings based on the caregiver's point of view. Journal of Aging Studies, 15(2), 201-216.
Chappell, N. L., Reid, R. C., & Dow, E. (2001). Respite reconsidered: A typology of meanings based on the caregiver's point of view. Journal of Aging Studies, 15(2), 201-216.
Cheron, E. J., & Ritchie, J. B. (1982). Leisure activities and perceived risk. Journal of Leisure Research, 14(2), 139.
Chew, E. Y. T., & Jahari, S. A. (2014). Destination image as a mediator between perceived risks and revisit intention: A case of post-disaster Japan. Tourism Management, 40, 382-393.
Chew, E. Y. T., & Jahari, S. A. (2014). Destination image as a mediator between perceived risks and revisit intention: A case of post-disaster Japan. Tourism Management, 40, 382-393.
Cobb, S. (1976). Social support as a moderator of life stress. Psychosomatic medicine, 38(5), 300-314.
Cohen, S., & McKay, G. (1984). Social support, stress and the buffering hypothesis: A theoretical analysis. Handbook of psychology and health, 4, 253-267.
Cohen, S., & Wills, T. A. (1985). Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychological bulletin, 98(2), 310.
Cohen, S., & Wills, T. A. (1985). Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychological bulletin, 98(2), 310.
Cox, D. F. (1967). Risk Handling in Consumer behavior-an Intensive Study of Two Cases. In D. F. Cox (Ed.), Risk Taking and Information Handling in Consumer Behaivor (pp. 34-81). Boston: Graudate School of Business Administration; Harvard University.
Dolnicar, S. (2002). A review of data-driven market segmentation in tourism. Journal of Travel & Tourism Marketing, 12(1), 1-22.
Dolnicar, S. (2004). Beyond “commonsense segmentation”: A systematics of segmentation approaches in tourism. Journal of Travel Research, 42(3), 244-250.
Dolnicar, S. (2005). Understanding barriers to leisure travel: Tourist fears as a marketing basis. Journal of Vacation Marketing, 11(3), 197-208.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Reading, Mass.: Addison-Wesley.
Fuchs, G., & Reichel, A. (2011). An exploratory inquiry into destination risk perceptions and risk reduction strategies of first time vs. repeat visitors to a highly volatile destination. Tourism Management, 32(2), 266-276.
Gassiot, M. A., Prats, P. L., & Coromina, S. L. (2018). Tourism constraints for Spanish tourists with disabilities: Scale development and validation. Documents d'Analisi Geografica, 64(1), 49-71.
Gottlieb, B. H. (1983). Social support as a focus for integrative research in psychology. American psychologist, 38(3), 278.
Hsiao, C.Y. (2014). Family demands, social support and family functioning in Taiwanese rearing children with Down syndrome. Journal of Intellectual Disability Research, 58(6), 549-559.
Hudson, S., Wang, Y., & Gil, S. M. (2011). The influence of a film on destination image and the desire to travel: a cross‐cultural comparison. International Journal of Tourism Research, 13(2), 177-190.
Hudson, S., Wang, Y., & Gil, S. M. (2011). The influence of a film on destination image and the desire to travel: a cross‐cultural comparison. International Journal of Tourism Research, 13(2), 177-190.
Jacoby, J., & Kaplan, L. B. (1972). The components of perceived risk. ACR Special Volumes, 382-393.
Kahn, R. L. (1979). Aging and social support. Aging from birth to death: Interdisciplinary perspectives, 1, 77-91.
Kim, S., & Lehto, X. (2011). Leisure travel of Korea families of children with disability: Motivation and activities, Formal paper presentation, 1-12.
Lam, T., & Hsu, C. H. (2006). Predicting behavioral intention of choosing a travel destination. Tourism management, 27(4), 589-599.
Lee, B. K., Agarwal, S., & Kim, H. J. (2012). Influences of travel constraints on the people with disabilities’ intention to travel: An application of Seligman’s helplessness theory. Tourism Management, 33(3), 569-579.
Maser, B., & Weiermair, K. (1998). Travel decision-making: From the vantage point of perceived risk and information preferences. Journal of Travel & Tourism Marketing, 7(4), 107-121.
Mathew, R. T., & Nair, B. P. (2017). Quality of life and resilience in relation to perceived social support among mothers of children with learning disability. Indian Journal of Health and Wellbeing, 8(7), 665-667.
McConnell, D., Breitkreuz, R., & Savage, A. (2010). From financial hardship to child difficulties: main and moderating effects of perceived social support. Child: Care, Health and Development, 37, 679-691.
Neufeld, S. M., Query, B., & Drummond, J. E. (2001). Respite care users who have children with chronic conditions: Are they getting a break?. Journal of Pediatric Nursing: Nursing Care of Children and Families, 16(4), 234-244.
Nyman, E., Westin, K., & Carson, D. (2018). Tourism destination choice sets for families with wheelchair-bound children. Tourism Recreation Research, 43(1), 26-38.
Peter, J. P., & Tarpey Sr, L. X. (1975). A comparative analysis of three consumer decision strategies. Journal of consumer research, 2(1), 29-37.
Rathore, S., & Mathur, R. (2015). Spirituality and Social Support: Source of Coping in Mothers of Children with Intellectual Disability. Journal of Psychosocial Research, 10(2), 337.
Reinke, J. S., & Solheim, C. A. (2015). Online social support experiences of mothers of children with autism spectrum disorder. Journal of Child and Family Studies, 24(8), 2364-2373.
Rittichainuwat, B. N., & Chakraborty, G. (2009). Perceived travel risks regarding terrorism and disease: The case of Thailand. Tourism Management, 30(3), 410-418.
Sheng-Hshiung, T., Gwo-Hshiung, T., & Kuo-Ching, W. (1997). Evaluating tourist risks from fuzzy perspectives. Annals of Tourism Research, 24(4), 796-812.
Shumaker, S. A., & Brownell, A. (1984). Toward a theory of social support: Closing conceptual gaps. Journal of social issues, 40(4), 11-36.
Sonmez, S. F., & Graefe, A. R. (1998). Influence of terrorism risk on foreign tourism decisions. Annals of Tourism Research, 25(1), 112-144.
Stone, R. N., & Gronhaug, K. (1993). Perceived risk: Further considerations for the marketing discipline. European Journal of marketing, 27(3), 39-50.
Svavarsdottir E.K. (2005) Caring for a child with cancer: A longitudinal perspective. Journal of Advanced Nursing 50, 153-161.
Sylvie Tetreault, Sophie Blais‐Michaud, Pascale Marier Deschenes, Pauline Beaupre, Hubert Gascon, Normand Boucher & Monique Carrière (2012). How to support families of children with disabilities? An exploratory study of social support services. Child & Family Social Work, 19(3), 272-281.
Taylor, S. E. (2011). Social support: A review. The handbook of health psychology, 189, 214.
Tetreault, S., Blais‐Michaud, S., Marier Deschênes, P., Beaupre, P., Gascon, H., Boucher, N., & Carriere, M. (2014). How to support families of children with disabilities? An exploratory study of social support services. Child & Family Social Work, 19(3), 272-281.
Tsaur, S. H., Tzeng, G. H., & Wang, G. C. (1997). The application of AHP and fuzzy MCDM on the evaluation study of tourist risk. Annals of Tourism Research, 24(4), 796-812.
Var, T., Yesiltas, M., Yayli, A., & Ozturk, Y. (2011). A study on the travel patterns of physically disabled people. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 16(6), 599-618.
Wolff, K. & Larsen, S. (2016). Flux and permanence of risk perceptions: Tourists’ perception of the relative and absolute risk for various destinations. Scandinavian Journal of Psychology, 57, 584–590.
Yuan-Tai Hsu(2016)。遊客涉入程度對旅遊憂慮以及旅遊意願的影響。休閒保健期刊,16,249-255。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊