臺灣博碩士論文加值系統

依據消防署火災統計資料，住宅型火災發生率一直為各類場所火災發生率之冠，而住宅的消防安全設備是否能正常運作更維繫著人們生命財產安全，面對日益多樣化的消防設備如何維護保養便成為一個重要的課題。
本文嘗試以台北市2010年到2012年消防檢修申報資料，整理其造成消防安全設備故障的可能情況及類型。並採風險評估概念及風險管理工具，建立消防安全設備風險評估與控制，以探討風險控制策略與因應。
文中僅針對台北市萬華區、北投區、內湖區、大同區內四個地區進行研究，研究結果顯示其等級分別為H12、H15、H9、M6為無法接受必須立即改善及必須審視。經採取降低風險策略分析，案例一內湖區之風險因子多為一般設備功能性故障，應加強消防專技人員定期檢修。案例二北投區之風險因子為地區特性造成的危害，建議由設備耐用度方向著手。案例三內湖區之風險因子為場所裝修所造成，落實室內裝修審查制度以降低風險因子。案例四大同區為一般外觀可察覺之缺失，可加強防火管理人對設備維護以降低風險因子，依各場所不同特性加強對消防安全設備管理，其風險因子減少故障狀況可降至50％以下符合M4必須審視及L2可被接受。為更臻完備之考量爾後可以檢討作業程序、採專業分工管理等方向進行更深入之研究。本文研究結果可供相關單位在消防安全設備管理上做為參考，並期望降低消防安全設備故障對人民生命財產上安全威脅，讓民眾生活有所助益。

According to the statistic data in fire disasters from the National Fire Agency of Taiwan, residential fire rates are the highest, and the functionality of the residential fire-fighting equipment is directly connected to people’s life and property safety. As result of that, it turns into a major issue when it comes to maintenance in the face of the diversity of increasing fire-fighting equipment.
This study attempts to collect the reporting documents of fire maintenance in Taipei City from 2010 to 2012, and study the possible types and factors which may cause to the faulty fire-fighting equipment. Based on the risk assessment and risk management tools, it conducts the risk assessments and controls, to explore the risk control strategies and corresponding actions.
The study is constrained to conduct research only in the areas of Wanhua District, Beitou District, Neihu District and Datong District in Taipei City. The results show that the corresponding risk levels of these four districts are H12, H15, H9 and M6, respectively, indicating that the equipment needed to be repaired and checked immediately. Through applying the analyze of risk-aware strategies, in Case 1, Wanhua District, it shows that the risk factors are identified as common functional faults in the fire-fighting equipment so that regular checks and repairs by profession personnel are recommended; in Case 2, Beitou District, the main factors were caused by the geographical features, it is thus recommended to enhance the duration of fire-fighting equipment; in terms of Case 3, Neihu District，it is generally caused by interior design planning, thus the verification system of the interior design planning should be implemented to reduce level of risk factor; in Case 4 ,Datong District, the factors belong to visible (appearance) faults, which can be improved by enhancing the equipment maintenance by the profession personnel, and based on the characteristic of different districts, thereby providing corresponding management strategies against fire-fighting equipment. In view of that, it result in an acceptable level (M4=verification needed and L2=acceptable) due to reducing the possibility of risk factors (below 50%). The future study will focus on process evaluation and management profession division. The contribution of this study is to provide guidelines for the corresponding authorities in the area of fire-fighting equipment management. It also aims to benefit commonwealth by reducing the possibility of faulty fire-fighting equipment, which may cause to the loss of people’s life and property.

中文摘要……………………………………………………………………………I
英文摘要……………………………………………………………………………II
目次…………………………………………………………………………………IV
表目錄………………………………………………………………………………VI
圖目錄……………………………………………………………………………VIII
第一章、 序論…………………………………………………………………1
第一節、 研究動機………………………………………………………1
第二節、 研究目的………………………………………………………2
第三節、 研究內容………………………………………………………4
第四節、 研究限制………………………………………………………5
第五節、 研究步驟………………………………………………………6
第二章、 文獻回顧……………………………………………………………7
第一節、 建築物火災特性………………………………………………8
第二節、 消防安全設備…………………………………………………12
第三節、 風險管理相關研究……………………………………………23
第三章、研究方法…………………………………………………………………28
第一節、 風險量化模式之建立…………………………………………28
第二節、 各類消防安全設備風險因子分析……………………………32
第四章、 個案分析與討論……………………………………………………45
第一節、 分析步驟………………………………………………………45
第二節、 風險運算………………………………………………………46
第三節、 個案分析………………………………………………………58
第四節、 因應對策之研擬與應用………………………………………62

第五章、 結論與建議…………………………………………………………78
第一節、 結論……………………………………………………………78
第二節、 建議……………………………………………………………78
參考文獻……………………………………………………………………………79
附錄…………………………………………………………………………………81
作者簡介……………………………………………………………………………84

01、土木水利工程期刊，2007。
02、王柏諭，「我國都市公寓大廈社區火災風險管理之研究」，國防大學管理學院運籌管理學系碩士論文2012。
03、內政部消防署，http://www.nfa.gov.tw/main/index.aspx，2013。
04、台北市消防局，http://www.tfd.gov.tw/，2013。
05、台北市消防局審勘及檢修申報系統，2013。
06、行政院研究發展考核委員會，「風險管理作業手冊-第三版」，2006。
07、行政院研究發展考核委員會，「風險管理及危機處理處理手冊」，2009。
08、何元瑞，「設備安全與風險管理績效的探討—以台灣地區工廠為例」，東海大學／企業管理學系碩士論文，2011。
09、錢擴仁，「住宅火災風險評估之研究」，國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士學位論文，2006。
10、羅樹棠，「設備保養系統之績效評估與改善」，國立台灣科技大學碩士論文2005。
11、災害風險評估與步驟（林漢良，2008）。
12、陳弘毅、吳喨生，「火災學」，中華民國九十七年十一月七版。
13、陳錦翰，「雨水下水道配合防洪抽水站操作風險評估之研究-以新北市汐止區為例」，中華科技大學土木防災研究所碩士論文2011。
14、莊凱茵，「資訊安全風險管理之研究-以資訊機房為例」，2010。
15、鄧家駒，「風險管理」，台北：華泰文化事業公司，1998。
16、詹中原，「危機管理」，2004。
17、鄭燦堂，「風險管理理論與實務」2007
18、消防法。
19、各類場所消防安全設備設置標準。
20、各類場所消防安全設備檢修及申報作業基準。