跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.24) 您好!臺灣時間:2026/04/07 19:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:賴淑琍
研究生(外文):LAI,SHU-LI
論文名稱:臺中市旱溪康橋水岸公園使用者環境屬性、休閒效益與地方依附關係之研究
論文名稱(外文):A Study on the relationships among Setting Attributes, Leisure Benefits and Place Attachment of Hanxi Kangqiao Waterfront Park Users in Taichung City
指導教授:賴政豪賴政豪引用關係
指導教授(外文):Lai, Cheng-Hao
口試委員:李明榮張曼玲賴政豪
口試委員(外文):Lee, Ming-RongChang, Man-LingLai, Cheng-Hao
口試日期:2018-05-23
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:休閒與遊憩管理學系碩士在職專班
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:114
中文關鍵詞:水岸公園河川整治河岸景觀
外文關鍵詞:waterfront parkriver improvementriverbank landscape
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:337
  • 評分評分:
  • 下載下載:19
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
臺中市旱溪康橋水岸公園使用者環境屬性、休閒效益與地方依附關係之研究
摘要
本研究主要探討臺中市旱溪康橋水岸公園使用者環境屬性、休閒效益與地方依附三者之關係。以自編問卷進行便利抽樣調查,問卷發放250份,實際回收的有效問卷234份。所得的資料透過項目分析、信效度分析、描述性統計、t檢定、單因子變異數分析、徑路分析等方法進行分析,研究結果如下:
一、研究結論
(一) 康橋水岸公園使用者以女性、45歲至60歲、已婚有小孩、公教人員、居住在臺中市大里區、專科大學畢業、到訪次數5次 (含) 以上、停留時間23分鐘至64分鐘、和家人同來以及散步居多數。
(二) 環境屬性對休閒效益有顯著的正向影響;環境屬性對地方依附有顯著的正向影響;休閒效益對地方依附有顯著的正向影響;休閒效益在環境屬性與地方依附間具有中介效果。
二、研究建議
(一) 對管理單位的建議:持續自然環境塑造與維護,維持使用者對環境屬性的滿意度;舉辦各種表演與活動,提高休閒效益;廁所指標要更清楚,滿足使用者對環境需求。
(二) 對在地居民的建議:成立社區營造組織,主動參與環境維護、擔任環保生態志工,營造康橋水岸公園文化特色。


A Study on the relationships among Setting Attributes, Leisure Benefits and Place Attachment of Hanxi Kangqiao Waterfront Park Users in Taichung City
Abstract
The main purpose of this study was to investigate the relationships among setting attributes, leisure benefits and place attachment of Hanxi Kangqiao waterfront park users in Taichung City. Self-designed questionnaire for convenient sampling survey, 250 questionnaires were distributed and 234 valid questionnaires were actually collected. The data were analyzed by statistical methods, such as project analysis, reliability , validity analysis, descriptive statistics, t test, one-way ANOVA and path analysis. The results were as follows:
1.Analysis conclusion:
(1)Most of the Hanxi Kangqiao waterfront park users were female, aged 45 to 60, married with children, civil servants and teachers, lived in Taili District, Taichung City, college graduate, visiting above 5 times (inclusive) , duration 23 minutes to 64 minutes, accompanied with family members and taking a walk for purpose.
(2) The setting attributes has a significant positive impact on the leisure benefits. The setting attributes has a significant positive impact on the place attachment. The leisure benefits has a significant positive impact on the place attachment. The leisure benefits is mediated by the setting attributes and the place attachment.
2. Research Advice:
(1)Recommendations to the management agency: Keep maintaining the natural environment in order to maintain user’s satisfaction with setting attributes. Hold a variety of performances and activities to improve leisure benefits. Make toilet sign boards clearer to meet user needs.
(2)Recommendations to the residents in the area: Establish a community-building organization, actively participate in environmental maintenance, be an eco-friendly volunteer, and create the cultural characteristics of Kangqiao waterfront park.


目錄
頁次
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節名詞解釋 4
第二章 文獻探討 5
第一節 環境屬性的相關文獻 5
第二節 休閒效益的相關文獻 8
第三節 地方依附的相關文獻 13
第四節 理論推導 17
第三章 研究方法 19
第一節 研究流程 19
第二節 研究架構 20
第三節 研究假設 21
第四節 研究工具 21
第五節 研究對象與抽樣方法 25
第六節 項目分析與信效度分析 26
第四章 資料分析與討論 44
第一節 康橋水岸公園使用者背景變項描述性分析與討論 44
第二節 環境屬性、休閒效益及地方依附現況分析與討論 51
第三節 人口背景變項對各構面之差異分析與討論 53
第四節 假設驗證與徑路分析 69
第五章 結論與建議 74
第一節 研究結論 74
第二節 建議 77
參考文獻 81
附錄一 臺中市旱溪康橋水岸公園介紹 92
附錄二 預試問卷 95
附錄三 信效度統計分析表 98
附錄四 正式問卷 102


表目錄
表1 環境屬性分類 7
表2 環境屬性量表構面與題項 22
表3 休閒效益量表構面與題項 23
表4 地方依附量表構面與題項 24
表5 人口背景變項題項 25
表6 環境屬性量表項目分析表 28
表7 休閒效益量表項目分析表 29
表8 地方依附量表項目分析表 30
表9 Cronbach's α 係數判斷標準表 31
表10 環境屬性量表分構面「自然環境」之信度分析 98
表11 環境屬性量表分構面「人為設施」之信度分析 98
表12 環境屬性量表分構面「經營管理」之信度分析 99
表13 環境屬性量表分構面「人文資源」之信度分析 99
表14 環境屬性量表信度分析表 32
表15 休閒效益量表分構面「生理效益」之信度分析 99
表16 休閒效益量表分構面「心理效益」之信度分析 100
表17 休閒效益量表分構面「社交效益」之信度分析 100
表18 休閒效益量表信度分析表 33
表19 地方依附量表分構面「地方依賴」之信度分析 100
表20 地方依附量表分構面「地方認同」之信度分析 101
表21 地方依附量表信度分析表 34
表22 KMO統計量數之判斷準則 35
表23 環境感受量表之因素分析原始摘要表 36
表24 環境感受量表之因素分析摘要表 37
表25 環境屬性量表信度分析表 (修正後) 38
表26 休閒效益量表之因素分析摘要表 39
表27 地方依附量表之因素分析原始摘要表 40
表28 地方依附量表之因素分析摘要表 40
表29 地方依附量表信度分析表 (修正後) 41
表30 正式問卷項目表 42
表31 基本資料次數分配分析表 49
表32 年齡、停留時間描述性統計量 51
表33 環境屬性描述性統計分析表 52
表34 休閒效益描述性統計分析表 52
表35 地方依附描述性統計分析表 53
表36 環境屬性對康橋水岸公園使用者背景變項分析表 57
表37 休閒效益對康橋水岸公園使用者背景變項分析表 62
表38 地方依附對康橋水岸公園使用者背景變項分析表 67
表39 迴歸分析表 71
表40 假設驗證分析表 76


圖目錄
圖1 休閒效益系統模式 10
圖2 研究流程圖 19
圖3 研究架構圖 20
圖4 徑路分析圖 73


一、中文部分
王小璘、詹欣琪 (2000)。都市綠園道遊憩活動特性與環境屬性之研究─以臺中市經國園道為例。造園學報,6,1-18。
王偉琴、吳崇旗 (2013)。自行車騎士對高雄市愛河/西臨港線車道環境屬性之重要性與滿意度探究—IPA之應用。島嶼觀光期刊,6(1),1-26。
王婷萱、鄭佳昆 (2016)。地方依附對環境衝擊之影響探討 ─以北投纜車為例。戶外遊憩研究,29(2),1-26。
王綉惠、邱冠閔、黃依萱 (2012)。高雄澄清湖環湖車道騎乘者之滿意度與休閒效益相關研究。2011運動與休閒產業經營發展學術研討會,195。
方和明、陳俐璉、羅郁平 (2016)。從地方依附論撞球運動之參與。休閒保健期刊,15,91-96。
白宗易、陳克舟、陳明宏 (2014)。休閒動機、涉入程度與休閒效益之關係。中原體育學報,5,51-63。
朱永蕙、劉嘉麒 (2016)。文化古蹟休閒涉入、遊憩體驗對地方依附與重遊意願影響之研究。休閒觀光與運動健康學報,6(4),1-21。
行政院 (2000年10月03日)。公務人員週休二日實施辦法,全國法規資料庫,法務部。西元2000年10月03日,取自:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=A0030127。
江昱仁、汪大雄 (2016)。登山健行者遊憩動機與活動涉入對地方依附影響之研究。台灣林業科學,31(1),1-17。
江智良 (2015)。露營者休閒動機、環境屬性偏好與休閒效益關係之研究-以龍門露營地之露營者為例。開南大學觀光運輸學院碩士在職專班碩士論文,未出版,桃園市。
杞仁惠 (2012)。目的地意象、休閒效益、地方依附與行為意圖關係之研究¬-以嘉義縣新港鄉板頭文化藝術村為例。南華大學旅遊管理學系旅遊管理碩士班碩士論文,嘉義縣。
李彣昱 (2014)。登山健行者環境屬性、地方依附與重遊意願之調查研究-以屏東縣笠頂山登山步道為例。國立臺東大學進修部暑期體育碩士班碩士論文,未出版,臺東市。
李明榮 (1997)。從生活型態看休閒文化演進。師友月刊,366,4-9。
李秀玉 (2013)。遊憩環境屬性、休閒效益、地方依附、與行為意圖關係之研究-以日月潭自行車道為例。南華大學旅遊管理學系休閒環境管理碩士班碩士論文,未出版,嘉義縣。
李彥希、洪佩暄 (2017)。公益旅行者參與動機與休閒效益之研究。觀光與休閒管理期刊,5(1),42-54。
李英弘、林朝欽 (1997)。地方情感概念在戶外遊憩研究上之探討。休閒與遊憩行為論文集。台北:田園城市文化。
李詩鎮、陳惠美 (2003)。探索活動團體氣氛與休閒效益關係研究。戶外遊憩研究,16(4),19-39。
李曄淳 (2014)。探討國家公園志工訓練、地方依附感與組織承諾之關係。島嶼觀光研究,7(1),54-75。
吳明隆 (2007)。SPSS 統計應用學習實務--問卷分析與應用統計。臺北市:知城。
吳明隆、涂金堂 (2011)。SPSS與統計運用分析。臺北市:五南圖書。
吳冠宗、今明央 (2016)。休閒露營參與者休閒效益與幸福感之相關研究。高應科大體育學刊,15,72-87。
林文山 (1993)。都市河岸空間之研究 (都市藍帶系統之建立—以臺南市為例)。國立成功大學建築研究所碩士論文,未出版,臺南市。
林志鈞、葉子明、林禹伶 (2016)。運動與休閒!肚皮舞運動者之休閒涉入、流暢體驗對休閒效益影響研究。運動休閒餐旅研究,11(3),57-79。
林晏州、顏家芝 (1995)。釣客特性與其對釣魚環境屬性需求之研究。 戶外遊憩研究,8(1),83-98。
林連池、林孟逸、葉玉霜 (2012)。海岸遊憩釣者對於釣魚活動的實質環境屬性需求之研究-以高雄市茄萣區興達港水域為例。東方學報,33,21-34。
林嘉男、許毅璿 (2007)。人與環境關係之論述:釐清「地方感」、「地方依附」與「社區依附」在環境研究上的角色。環境教育研究, 5(1),41-71 。
周佳雯,蘇文瑜 (2008)。居民社區依附與其觀光衝擊認知關係之研究。運動休閒餐旅研究,3(1),111-140。
邱思慈、林欣怡、張家銘 (2010)。登山自行車騎士專門化、環境屬性、流暢體驗與場所依戀之關係研究。臺灣體育運動管理學報,10,65–92。
郎亞琴、雷文谷、蔡靜婷 (2012)。角色扮演者休閒動機、休閒涉入及休閒效益關係之研究。休閒產業管理學刊,5(2),20-34。
施皇旭 (2011)。自行車道使用者環境知覺與場地依戀之研究-以彰化縣139線自行車道為例。大葉大學運動事業管理學系碩士班碩士論文,未出版,彰化縣。
洪煌佳 (2002)。突破休閒活動之休閒效益研究。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
馬君萍、游正忠、朱明政、莊淑蘭 (2014)。高雄地區高中職教師休閒參與動機與休閒效益之研究。興大體育學刊,13,139-151。
高俊雄 (1995)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,8(1),15 -28。
陳水源 (1988)。遊客遊憩需求與遊憩體驗之研討。戶外遊憩研究,1(3),25-51。
陳正霖 (2006)。臺北縣大漢溪河濱公園使用者分析與管理之研究。國立體育學院休閒產業經營學系碩士論文,未出版,桃園市。
陳琬婷、林我崇 (2015)。中高齡生態解說志工活動涉入、地方依附與負責任環境行為關係之探討。臺灣大學生物資源暨農學院實驗林研究報告,29(1),19-33。
陳錫平 (2008)。中部地區自行車活動參與者的休閒態度、深度休閒對休閒效益的影響。國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
陳靜玲、施秀蓉、吳亮慶 (2012)。登山健行者休閒參與與休閒效益之研究。嘉大體育健康休閒期刊,11(3),129-138。
連央毅、陳美燕 (2015)。馬拉松運動參與動機、休閒效益與滿意度之研究。休閒研究,6(1),48-69。
陸玟吉、劉孟竹 (2017)。假日籃球活動參與者休閒效益之探討。運動與健康研究,6(1),43-59。
張宗昌、余智生 (2008)。走路運動之休閒效益探討。嶺東體育暨休閒學刊,6,137-148。
張珈瑛、陳建廷 (2013)。樂齡族群運動休閒動機、休閒阻礙與休閒效益關係之研究。運動休閒管理學報,10(2),82-91。
張英智、葉子明、陳勝勇 (2016)。高中職女學生休閒運動參與動機與休閒效益之研究。運動休閒餐旅研究,11(4),1-28。
張清源 (2013)。休閒農場遊憩動機、休閒效益與滿意度關係之研究。觀光旅遊研究學刊,8(2) ,1-18。
張凱智、宋秉明 (2010)。民眾參與、地方依附對觀光發展態度關係之研究-以三個不同觀光發展形態社區為例。觀光休閒學報,16(2),89-115。
康紋綾 (2014)。校園人工溼地使用者之地方依附調查-以國立臺灣師範大學為例。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
曹勝雄、孫君儀 (2009)。建構地方依附因果關係模式。地理學報, 55,43-63。
郭進財、林文煌、高俊雄 (2009)。大學校院優秀運動員的自由時間管理與休閒效益之研究。福爾摩沙體育學刊,3,85-98。
郭靜蘭、黃娟娟 (2015)。不同休閒類型、身心健康和休閒效益關係之研究。休閒觀光與運動健康學報,5(4),1-15。
郭穎頻、黃裕智、湯幸芬 (2017)。探討旅遊體驗、休閒效益及行為意圖之關係─以創意旅遊旅客為例。休閒產業與健康促進學術研討會2017,35-48。
莊慧秋 (1994)。樂在工作外。臺北市:張老師文化書籍館。
曾永平、鄭佳昆、徐瑋襄 (2014)。遊客對太魯閣國家公園環境屬性偏好與地方依附之關聯。大專體育學刊,16(3),261 - 273。
曾秉希 (2003)。地方居民對臺中市梅川親水公園依附感之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文,未出版,臺中市。
曾啟銘、汪靜明 (2015)。比較環境體驗與傳統課室教學對國小中年級學童地方依附與負責任環境行為之影響:不同時間規畫的調節。環境教育研究,11(1),31-66。
曾媛琛 (2015)。東豐自行車綠廊遊客之環境感受、地方依附與消費效益關係之研究。逢甲大學土地管理學系碩士班碩士論文,未出版,臺中市。
黃任閔、林一貞 (2011)。自行車活動參與者休閒涉入與休閒效益之研究。屏東教大運動科學學刊,7,223-234。
黃任閔、柳立偉、呂謙、謝淑瑛 (2014)。自行車騎乘者參與動機與休閒效益之研究。臺中科大體育學刊,10,55-79。
黃任閔、趙嘉裕、林國義 (2012)。主題樂園遊客的休閒態度與休閒效益之研究。休閒產業管理學刊,5(3),22-41。
黃佳敏、張志銘 (2016)。環狀運動參與動機、流暢體驗與休閒效益之關係。休閒事業研究,14(2) ,48-63。
黃清光 (2009)。屏東蘭花蕨自行車道乘騎者之環境感受與休閒效益之研究。亞洲大學經營管理研究所碩士論文,未出版,臺中市。
黃淑君、薛毓屏、林育慧 (1999)。遊憩單車使用者對單車活動的實質環境屬性偏好之研究。戶外遊憩研究,12 (4),43-60。
黃健明 (2015)。登山健行者對環境屬性與地方依附之研究-以高雄大社觀音山風景區為例。亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士在職專班碩士論文,未出版,臺中市。
黃國畯 (2010)。登山健行者對環境屬性、地方依附與行為意圖關係之研究-以高雄柴山自然公園為例。國立臺灣體育學院運動管理學系碩士班碩士論文,未出版,臺中市。
畢璐鑾、黃純湘、陳麗華、郭正德 (2017)。健走旅遊參與者之休閒涉入、休閒效益對再遊意願之影響。臺灣體育運動管理學報,17(1),1-22。
掌慶琳、李明儒、李嘉諭 (2009)。地方依附與觀光發展態度之關係探討 ─以澎湖西嶼為例。運動休閒餐旅研究,4(4),149-177。
靳知勤、徐薇棋 (2017)。科學類與美術類博物館之在地化研究—從國中生之地方依附與忠誠度觀點比較。科學教育學刊,25(2),97-118。
葉茂生 (2001)。澎湖吉貝島遊客對海域遊憩活動滿意度之研究。世新大學觀光學系碩士論文,未出版,臺北市。
楊欽城、鄒雨潔、曾怡喬、柳立偉 (2017)。衝浪活動參與者知覺風險、持續涉入與休閒效益關係之研究。運動健康休閒學報,8,45-57。
楊鎮榮 (2014)。臺北市中正河濱公園的運動設施使用者對滿意度及休閒效益之探討。國立臺灣師範大學運動與休閒學院運動休閒與餐旅管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
廖春菊 (2015)。遊客休閒涉入、地方依戀與休閒效益之相關研究-以桃園埤塘自然生態公園為例。大葉大學運動健康管理學系碩士班碩士論文,未出版,彰化縣。
廖家龍 (2011)。河川水岸環境營造之研究-以基隆河臺北市轄段為例。國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士論文,未出版,基隆市。
康橋復育計畫 (2014)。臺灣河川復育網 (TRRN) 河川復育案例。西元2014年9月29日,取自:http://trrn.wra.gov.tw
歐川慶 (2016) 臺灣路跑運動休閒效益、參與動機與滿意度之探討。明道大學管理學院企業高階管理研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
鄭振洋、薛堯舜、鍾潤華 (2015)。遊客對墾丁小灣遊憩環境滿意度之研究。高應科大體育學刊,14,157-165。
鄭欽太 (2004)。使用者觀點之都市河岸空間營造¬¬-以高雄愛河河岸空間為例。國立成功大學都市計畫學研究所碩士論文,未出版,臺南市。
鄭勵君、李海青、邱金松 (2007)。墾丁海域休閒潛水者對地方依附重要性與環境屬性滿意度之研究。大專體育學刊,9(4),53-60。
劉季華 (2006)。比較臺灣與大陸遊客其環境屬性、遊憩滿意度與目的地口碑關係之研究-以阿里山森林遊樂區為例。國立嘉義大學休閒事業管理研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
劉怡雯 (2007)。地方依附、環境屬性對社區景點意象塑造之影響。世新大學觀光學系碩士論文,未出版,臺北市。
劉俊志 (2004)。居民與遊客對於鯉魚潭風景特定區之地方依附差異探討。國立東華大學自然資源管理系碩士論文,未出版,花蓮縣。
劉毓妮、林晏州 (1993)。遊客對激流泛舟環境屬性之偏好。戶外遊憩研究,6(3),53 -75。
劉曉蔓、湯慧娟、宋一夫、鄭憲成、鄭振洋 (2014)。銀髮族參與二子坪登山步道之持續涉入、休閒效益與重遊意願之相關研究。高應科大體育學刊, 13,14-26。
蔡旻熹 (2009)。自行車道遊憩環境屬性及遊客休閒滿意度影響重遊意願之研究。國立嘉義大學體育與健康休閒研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
盧元龍 (1999)。都市河川空間自明性之研究¬¬-以臺中市為例。東海大學景觀學系碩士班碩士論文,未出版,臺中市。
盧堅富、彭靜蓮 (2015)。以微笑單車進行城市旅遊之遊客其資訊搜尋程度、休閒行為與休閒效益關係之研究。休閒與遊憩研究,7(2),83-128。
賴佩吟 (2011)。大鵬灣環灣自行車道環境屬性與地方依附之研究。亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士論文,未出版,臺中市。
戴有德、黃文雄、李海青、陳冠仰 (2012)。在休閒潛水活動中環境屬性滿意度與場所依戀關係之研究。戶外遊憩研究,25(1),25-55。
觀光統計資料庫 (2017年版)。交通部觀光局。取自:http://stat.taiwan.net.tw/system/single_years_taiwan_DOMESTIC.html?=on。
二、英文部分
Bricker, K. S., & Kerstetter, D. L. (2000). Level of specialization and place attachment : An exploratory study of whitewater recreationists. Leisure Sciences ,22 ,233-257。
Cheng, T. M., Wu, H. C., & Huang, L. M. (2013). The influence of place attachment on the relationship between destination attractiveness and environmentally responsible behavior for island tourism in Penghu, Taiwan. Journal of Sustainable Tourism, 21(8), 1166-1187.
Driver, B. L., & Bassett, J. R. (1977). Problems of defining and measure the preferences of river recreations. USDA Forest Service General Technical Report, NC-28, 267-272.
Godbey, G. (1994). Leisure in your life : An exploration. State College, PA : Venture Publishing.
Kyle, G., Graefe, A., & Manning, R. (2004). Attached Recreationists….
Who Are They. Journal of Park and Recreation Administration, 22(2), 65-84.
Lee, C. C. (2001). Predicting Tourist Attachment to Destinations. Annals of Tourism Research, 28(1), 229-232.
Lee, T. H., & Shen, Y. L. (2013). The influence of leisure involvement and place attachment on destination loyalty: Evidence from recreationists walking their dogs in urban parks. Journal of Environmental Psychology, 33, 76-85.
Lewicka, M. (2011). Place attachment: How far have we come in the last 40 years? Journal of Environmental Psychology, 31(3), 207-230.
Loureiro, S. M. C. (2014). The role of the rural tourism experience economy in place attachment and behavioral intentions. International Journal of Hospitality Management, 40, 1-9.
McCool, S. F., Stankey, G. H., & Clark, R. N. (1985). Choosing recreation setting: Process, findings and research directions. In Proceedings-Symposium on Recreation Choice Behavior,1-8. USDA Forest Service General Technical Report INT-184.
Mannel, R. C., & Stynes, D. J. (1991). A retrospective: the benefits of leisure. In B. L.Driver, P. J. Brown & G. L. Peterson (Eds.), Benefits of leisure. Stage College, PA:Venture Publishing.
Moore, R. L., & Scott, D. (2003). Place attachment and context: Comparing a park and a trail within. Forest Science, 49(6), 17-31.
Nanzer, Bruce (2004), Measuring Sense of Place : A Scale For Michigan. Administrative theory & praxis.26(3),362-382.
Relph, E. (1976). Place and placelessness. London: Pion Limited.
Ramkissoon, H., Smith, L. D. G., & Weiler, B. (2013). Testing the dimensionality of place attachment and its relationships with place satisfaction and proenvironmental behaviours: A structural equation modelling approach. Tourism Management, 36, 552-566.
Scannell, L., & Gifford, R. (2010). Defining place attachment: a tripartite organizing framework. Journal of Environmental Psychology, 30, 1–10.
Schreyer, R., Jacob, G., & White, R. (1981), Environmental meaning as a determinant of spatial behavior in recreation, In J. Frazier & B. Epstein (Eds.),Proceedings of the Applied Geography Conferences, 294-300, Binghamton, NY : Dept. of Geography, SUNY Binghamton.
Tinsley, H. E. A. & D. J. Tinsley (1987), Use of factor analysis in counseling psychology research. Journal of Counseling Psychology, 34,(4),414-424.
Tuan, Y. (1977). Space and place: The perspective of experience. Minneapolis: Universityof Minnesota Press.
Williams, D. R., Patterson, M. E., Roggenbuck, J. W., & Watson, A. E. (1992). Beyond the commodity metaphor: examining emotional and symbolic attachment to place. Leisure Sciences, 14(1), 29-46.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王小璘、詹欣琪 (2000)。都市綠園道遊憩活動特性與環境屬性之研究─以臺中市經國園道為例。造園學報,6,1-18。
2. 王婷萱、鄭佳昆 (2016)。地方依附對環境衝擊之影響探討 ─以北投纜車為例。戶外遊憩研究,29(2),1-26。
3. 白宗易、陳克舟、陳明宏 (2014)。休閒動機、涉入程度與休閒效益之關係。中原體育學報,5,51-63。
4. 李明榮 (1997)。從生活型態看休閒文化演進。師友月刊,366,4-9。
5. 李彥希、洪佩暄 (2017)。公益旅行者參與動機與休閒效益之研究。觀光與休閒管理期刊,5(1),42-54。
6. 李詩鎮、陳惠美 (2003)。探索活動團體氣氛與休閒效益關係研究。戶外遊憩研究,16(4),19-39。
7. 林志鈞、葉子明、林禹伶 (2016)。運動與休閒!肚皮舞運動者之休閒涉入、流暢體驗對休閒效益影響研究。運動休閒餐旅研究,11(3),57-79。
8. 林晏州、顏家芝 (1995)。釣客特性與其對釣魚環境屬性需求之研究。 戶外遊憩研究,8(1),83-98。
9. 林連池、林孟逸、葉玉霜 (2012)。海岸遊憩釣者對於釣魚活動的實質環境屬性需求之研究-以高雄市茄萣區興達港水域為例。東方學報,33,21-34。
10. 林嘉男、許毅璿 (2007)。人與環境關係之論述:釐清「地方感」、「地方依附」與「社區依附」在環境研究上的角色。環境教育研究, 5(1),41-71 。
11. 邱思慈、林欣怡、張家銘 (2010)。登山自行車騎士專門化、環境屬性、流暢體驗與場所依戀之關係研究。臺灣體育運動管理學報,10,65–92。
12. 郎亞琴、雷文谷、蔡靜婷 (2012)。角色扮演者休閒動機、休閒涉入及休閒效益關係之研究。休閒產業管理學刊,5(2),20-34。
13. 馬君萍、游正忠、朱明政、莊淑蘭 (2014)。高雄地區高中職教師休閒參與動機與休閒效益之研究。興大體育學刊,13,139-151。
14. 高俊雄 (1995)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,8(1),15 -28。
15. 陳水源 (1988)。遊客遊憩需求與遊憩體驗之研討。戶外遊憩研究,1(3),25-51。