跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.136) 您好!臺灣時間:2025/09/20 14:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃慧瑜
研究生(外文):Hui-Yu Huang
論文名稱:藝術在他方─ 談台灣都市更新中的文化生產
論文名稱(外文):Contemporary Art is Beyond Art─The Cultual Production of Urban Renewal in Taiwan
指導教授:黃建宏黃建宏引用關係
指導教授(外文):Chien-Hung Huang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北藝術大學
系所名稱:藝術跨域研究所
學門:藝術學門
學類:綜合藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:47
中文關鍵詞:全球化縉紳化藝術學院當代視覺藝術都市更新都市再開發都市企業主義文化地產
外文關鍵詞:globalizationgentrificationuniversity of the artscontemporary arturban renewalurban redevelopmenturban entrepreneurialismcultural estate
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:520
  • 評分評分:
  • 下載下載:2
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年來,包含都市計劃與都市更新在內的城市發展政策,在台北都市區域裡 進行密集的空間再開發行動,並將供需已達飽和的住宅商品市場導向金融化的投 資市場。蜂起的大型都市計劃與都市更新案,對大台北區的文化多樣性、環境與 居住權利影響甚鉅。2010 年以降的大台北地區,地產企業夾其資本透過對土地 所有權與政策的佔據,進一步壟斷了都市更新區域的文化資源與文化生產。地產 企業為主體的政商結構,透過對地方資產的挪用與占用,在更新過程中將地方文 化轉換成符合「縉紳化」期待的消費文化:從而實現既有地方文化的淘汰。

高等藝術教育出身的藝術工作者,結合了都市更新結構當中釋放的文化資 源:包含給予藝術創作者的經費補助、工作室與展場等空間供給;在開發預備地 的短期藝術村、展演、節慶等流動的空間中游移,進行著城市文化氛圍的改造。 藝術工作者,與作為其溫床的藝術學院,必須開始正視:藝文資助的來源結構在 其他社會與環境面向展現的破壞性。同時,藝術工作者也須開始反省:多數藝術 創作如何淪為了都市更新化粧術?另,藝術創作是否可能展現更積極對抗的能 量,或成為減緩社會排除問題的鑰匙?

In recent years, the activities of the redevelopment of space in the Taipei metropolitan area, including the urban development policies of urban planning and urban renewal, have been intensely conducted, and the target of policies has been redirected to the financial-oriented investment market from the already saturated housing market. The rise of large-scale urban planning and urban renewal cases has extremely tremendous impacts on the cultural diversity, environment and the right to housing of the Great Taipei Area. Since 2010, with great capital, the real estate enterprises in the Great Taipei Area have occupied the advantages of land ownership and policies and have further monopolized the cultural resources and cultural production in the urban renewal area. Through the appropriation and occupation of local assets, the structure of business and political relations that takes real estate enterprises as the mainstay has converted the local culture into the consumer culture that meets the expectations of “gentrification” in the process of renewal, and thereby realizing the elimination of the existing local culture.

Artists with a higher arts education background have utilized the cultural resources released from the structure of urban renewal, including the subsidies, studios and exhibition spaces for art creators, to wander around the flowing spaces such as short-term art villages, performances and festivals in the planned sites of development, engaging in the transformation of the city’s cultural atmosphere. Nonetheless, artists and the universities of the arts that cultivate these artists must begin to face up to the emerging issues: the structure of arts funding sources has started to show its destructivity in other social and environmental aspects. At the same time, artists must also begin to reflect on why most artworks become only the makeup of urban renewal. In addition, the issues of whether artworks could demonstrate more positive energy against the inequalities in society or become a key that could reduce the elimination problem in society must be taken into reflection as well.

一、導論(Introduction)………………………………………………………………………………………………6
二、全球化與城市的縉紳化……………………………………………………………………………………9 (一) 都市空間與資本積累…………………………………………………………………………….10 (二) 縉紳化與資本主義文化邏輯…………………………………………………………………13
三、 都市更新中的文化地產…………………………………………………………………………………15 (一) 台灣的都市更新:政策與社會外部性……………………………………………………15 (二) 都市更新中的文化地產:企業主義與品牌化競爭…………………………………18 1. 土地開發:從炒房子到炒文化…………………………………………………………….19 2. 創意城市(The Creative City)與「都市再生前進基地」(Urban Regeneration Station)的期待與矛盾………………………………………………………………………22 3. 公私合夥與吹捧主義:以忠泰建築藝術基金會的城中藝術街區 (URS98-4)與中山創意基地(URS21)為例…………………………………………………………………25
四、藝術學院:公民美學的生產機器?………………………………………………………………….36 (一) 一則故事:《從包浩斯到我們的房子》與台灣當代視覺藝術的反身....36 (二) 全球在地化的台灣視覺藝術發展:以學院藝術為例…………………………….41 1. 學院藝術的政治史與藝術學院的規訓……………………………………………….41 2. 藝術學院的文化資本與其流向:八零年後為例………………………………..45
五、參考書目………………………………………………………………………………………………………….46
六、附錄………………………..............……………………………………………………………………………47

台灣都市更新受害者聯盟(2011)《都市災生》,未出版。
忠泰建築文化藝術基金會(2012)《朗讀違章》,臺北:田園城市。
柄谷行人(2013)《世界史的結構》,臺北:心靈工坊。
房思宏(2004)《全球化》,臺北:揚志。
陳東升(1995)《金權城市》,臺北:巨流。
陳傳興(1992)《憂鬱文件》,臺北:雄獅美術。
漢堡德(2006)《漢寶德談文化》,臺北:典藏。
國藝會《藝企網》(2011)《給今日企業的一份藝術提案》,臺北:藝術家。
Bruno S. Fre(2003)《當藝術遇上經濟—個案分析與文化政策》(蔡宜真、林秀玲合譯), 臺北:典藏。
Freire Paulo (2003)《受壓迫者教育學》(方永泉譯),臺北:巨流。
Harvey David (2008)《新自由主義化的空間》(王志弘譯),臺北:群學。
Harvey David (2010)《資本的空間》(王志弘、王玥民合譯),臺北:群學。
Harvey David (2008)《新帝國主義》(王志弘、王玥民、徐苔玲合譯),臺北:群學。
Jameson Fredric (1998)《後現代主義,或晚期資本主義的文化邏輯》 (吳美真譯),臺北: 時報。
Landry Charles(2008)《創意城市》(楊幼蘭譯),臺北:馬可孛羅。
Wolfe Tom (1991)《從包浩斯到我們的房子》(祝仲華譯),臺北:尚林。

電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top