臺灣博碩士論文加值系統

1993年於湖北省荊門市郭店村所挖掘出戰國中晚期的郭店楚墓竹簡，其文字不同於馬王堆出土的帛書《老子》為接近成熟定型的漢隸書體，書法字體優美典雅、秀麗婉約，頗具六國古文典型楚系文字的特性，就書法史而論，它不同於鐘鼎金石碑刻文字，為真實的書寫墨跡，更能忠實反映當時書寫的真實面。因此，最古老版本《老子》之書法藝術，在當時的書法狀況及字形演化狀況頗有探究價值。本文並以郭店楚簡《老子》文字之書法風格構成為研究主題，透過古代書學理論、文字造形及視覺效果深入探討分析其書法特色與美感原理。

郭店楚簡《老子》書法之用筆並無固定模式，主要特徵之一是參雜著正、側鋒用筆，其筆畫起筆十分強而有力，且行筆速度快而氣勢強勁。那種強勢而又帶有率意流美的風格中，共通的特性是在同一個筆畫內的粗細對比變化至巨，某些筆畫也見狀似蝌蚪的線性表現，可謂「用筆多方」。其用筆表現大致可歸納為側、折、轉、迴、中、頓、拖甩、橫波和隸書“雁尾”波磔等筆法；筆畫線質時見貫通楷意的永字八法「側、勒、努、趯、策、掠、啄、磔」及斜鈎等筆法特性，同時兼具表現有起、止筆相呼應、筆畫間相映帶鈎連、筆斷意連的行、草書特質，且向、背、順、逆各種筆勢表現兼具，單字結字的筆畫及部件大小、寬窄、疏密、位置、斜正及誇張等體勢，變化甚極而豐富。

郭店楚簡《老子》書法的字形體勢以縱長者居多，橫向取勢的結字亦甚多見，其間亦有方正字形，在每字獨立的篆書中，其篇幅章法字形有大小、疏密、長短，線條有粗細、輕重，墨色潤燥相參，字態攲側多姿、饒富變化，呈現字距不等、各列不對齊，布字排列參差錯落如眾星羅列，極為自然。而上下的字勢左右擺蕩其中軸線可以行氣連貫多者達七、八字，少者單字或二、三字，行氣脈絡有節奏性的變化。

竹簡《老子》的文字屬於戰國古文，在其時代大量使用許多通假字、古今字、異體字，且文字亦有省變或訛變等字形狀況，誠然其書法充滿著濃郁的南方地域特色，但緣於其文字構形承襲自殷周，許多字形仍保留與殷周相同，與其他四系文字構形亦有異有同，儘管如此，亦難掩其強烈的楚系文字特性，許多文字更為其所獨有，例如其中的「弗、歲」二字，獨異的造形更是其他四系所未見。

1993 in Jingmen Guodian village excavated in the late Warring States Guodian Chu bamboo, whose text is different from the Mawangdui unearthed silk "I" for the approaching maturity of the Han official script body shape, beautiful and elegant calligraphy font, beautiful and graceful, quite six classical lines of text characteristics typical of Chu, the history of calligraphy is concerned, it is different from tripods stone inscriptions text, as true writing ink, writing more faithfully reflect the true face time. Therefore, one of the oldest versions of "I" in the art of calligraphy, calligraphy at the time evolution of the situation quite condition and explore the value of the glyph. Paper and Guodian "I" word of calligraphy is configured to research topics, through the theory of ancient books, text, shape and visual depth analysis of its features and aesthetics of calligraphy works.

Guodian "I" calligraphy pen no fixed model, the main features is mingled with positive side front pen, the pen strokes are very strong, and the line of fast and strong momentum. Strong but with a kind of beauty style Lvyi streams, common characteristics are the same thickness within a stroke compared to huge changes, some strokes also Xianzhuang like tadpoles linear performance can be described as "multi-pen." Its performance can be summarized into a pen side, fold, turn, back in Dayton, dragging rejection, transverse and clerical "wild goose tail" wave spine and other brushwork; strokes through Kai line quality when you see the meaning of Yongzibafa "side, Le, effort, way of stroke in calligraph, policies, grazing, pecking, spine "and brushwork characteristic oblique hooks, etc., while both manifestations, the only pen echoes form a contrast between the hook even strokes, meaning even the pen off the line cursive character, and to , back, forward, reverse various manifestations of both gesture, word knot the size of the character strokes and components, width, density, location, oblique and exaggerated positive peer potential changes and very very rich.

Guodian "I" word calligraphy mostly elderly body potential to vertical and horizontal orientations knot words are also quite common, during which also the Founder-shaped, each word in a separate seal script in a font size of its length tricks, sparsely density, length, lines have thickness, weight, ink and moistening coherent, character-state Ji-side scene, memorable change, showing kerning range, the columns are not aligned, such as cloth scattered mixed arrangement of the stars of the word list, very natural . Word up and down the axis of the potential which can swing around a coherent multi-line gas were up seven, horoscopes, little by word or two, words, qi context with rhythm changes.

Bamboo "I" in the text belongs to the Warring States Period Classical, in its era extensive use of many homophones, ancient word, variant, and the text also save changes or correct change and other glyphs situation, admittedly his calligraphy full of rich southern regional characteristics, but edge its text configuration inherited from the Yin and Zhou, many glyphs remain the same with the Yin and Zhou, Department of the text and the other four had the same configuration is also different, however, also conceal its strong Chu Department of text features, and many more text they are unique, such as one of the "Vladimir, old" word monoid of shape is not seen in the other four lines.

郭店楚簡《老子》書法研究
目 次
第一章、緒論 ……………………………………………1
第一節 研究動機 ……………………………………1
第二節 研究目的 ……………………………………1
第三節 研究內容與範圍 ……………………………2
第四節 研究方法 ……………………………………4
第五節 主要引用資料分析 …………………………7
第二章、郭店楚墓竹簡概述
第一節 東周楚系文字的出土現況…………………13
第二節 郭店楚墓竹簡的發掘與形制………………36
第三節 郭店楚墓竹簡的內容………………………43
第四節 郭店楚墓竹簡的時代背景定位……………47
第三章、郭店楚簡老子之文字內容
第一節 郭店楚墓竹簡老子的內容…………………51
第二節 甲本與丙本同文的字形探討………………54
第三節 郭店竹簡《老子》通假字探討……………80
第四節 老子與太一生 ……………………………153
第五節 標誌符號與文字造形 ……………………164
第四章、郭店竹簡老子之文字結構探析
第一節 楚系文字構形的傳承與特質 ……………181
第二節 楚簡老子的文字構形分析 ………………194
第三節 楚簡老子文字結體的特色 ………………221
第四節 郭店楚簡老子書手的探討 ………………237
第五章、郭店楚簡老子之書法探析
第一節 用筆與體勢 ………………………………281
第二節 布字排列與行氣 …………………………350
第三節 書法藝術表現賞析 ………………………370
第四節 郭店老子在楚系簡帛中的書風特色 ……383
第六章、結論 ……………………………………415
參考書目 …………………………………………425
附錄 畢業創作 …………………………………439

參考書目
一、基礎材料
•丁原植：《郭店老子釋析與研究》，台北：萬卷樓圖書出版，民國87年9月初版。
•于還素：《書道全集(第一卷，殷商秦)》，台北：大陸書店 民國78年1月20日再版發行。
•《上海博物館藏戰國楚竹書(一)、(二)、(三) 、(四)、(五)、(六)、(七)、(八)》，上海：古籍出版社，2001至2011年。
•《中國文字》，新24期，中國文字編輯委員會，台北：藝文印書館，民國87年12月初版。
•尹振環：《楚簡老子辨析─楚簡與帛書老子的比較研究》，北京：中華書局2001年11月。
•池田知久：《郭店楚簡老子研究》，日本：東京大學文學部中國思想文化學研究室，1999年11月。
•谷口滿，〈郭店楚簡老子的作者和成書時代〉，日本：《第44屆國際東方學論文》，1999年6月。
•李運富：《楚國簡帛文字構形系統研究》，湖南長沙：岳麓書社出版，1997年10月第一版第一次印刷。
•杜忠誥：《說文篆文訛形釋例》，台北：文史哲出版社，民國91年7月。
•林進忠：《晴嵐論集》，(上)、 (中)、 (下)，台北，國立台灣藝術學院，2001年
•林進忠：〈新出土商周秦漢墨跡文字的篆隸筆法研究〉，國科會專題研究計畫案，2001年07月。
•林進忠：〈唐代瞿令問的古文篆書〉，明道大學《唐宋書法國際學術研討會論文集》，169頁，2010年11月。
•張光裕：《郭店楚簡研究(第一卷‧文字編)》，台北：藝文印書館，1999年2月。
•《郭店楚簡研究（中國哲學第二十輯）》，中國哲學編輯部，遼寧教育出版社，1999年1月第一版第一次印刷。
•《郭店簡與儒學研究（中國哲學第二十一輯）》， 遼寧教育出版社，2000年一月第一版第一次印刷。
•《郭店老子國際研討會論文集》，美國達慕思大學，1998年5月22─26日。
•《郭店楚簡國際學術研討會論文匯編（一、二冊）》，武漢大學，1999年10月15─18日。
•《郭店楚簡國際學術研討會論文集》，武漢大學，2000年5月，大陸湖北：湖北人民出版社。
•郭德維：《楚系墓葬研究》，武漢：湖北教育出版社，1995年7月第一版第一次印刷。
•陳鼓應：《道家文化研究（第十七輯）》，『郭店楚簡專號』，北京：生活、讀書、新知三聯書店，1999年8月。
•彭浩：郭店楚簡老子校讀》，湖北：人民出版社，2000年1月。
•荊門市博物館，《郭店楚墓竹簡》，北京：文物出版社，1998年5月第一版第一次印刷。
•湖南省博物館：〈長沙子彈庫戰國墓椁木〉，《文物》，1974年第2期。
•《清華大學藏戰國竹簡(一)、(二)、(三)》，大陸：中正書局，2010、2011、2012年。
•《楚帛書》，香港：中華書局 1985年9月版。
•《戰國楚簡研究》，廣州：中山大學古文字研究室，1977年內部發行油印本。
•駢宇騫、段書安：《本世紀以來出土簡帛概述》，台北：萬卷樓圖書出版，民國88年4月初版。
•魏啟鵬：《楚簡老子柬釋》，台北：萬卷樓圖書出版，民國88年8月初版。
•聶中慶：《郭店楚簡老子研究》，北京：中華書局，2004年2月。
•饒宗頤、曾憲通：《楚地出土三種文獻研究》，北京：中華書局出版，1993年8月。

二、工具書
•丁福保：《說文解字詁林正補合編》，台北：鼎文書局，民國72年4月二版。
•王延林：《常用古文字字典》，上海：上海書畫出版社，1987年4月。
•王力：《同源字典》，北京：商務印書館，1982年10月第一版，1997年6月北京第四次印刷。
•《汗簡古文四聲韻》，北京：中華書局出版， 1982年11月。
•何琳儀：《戰國古文字典》，北京：中華書局出版，1998年9月第一版第一次印刷。
•宋、丁度編著：《集韻》，台北：學海出版社，民國75年11月初版。
•宋、陳彭年等重修、民國林尹校訂：《宋本廣韻》，台北：黎明文化，民國65年9月20日初版，民國77年10月20日十版。
•李孝定：《甲骨文字集釋》，台北：中央研究院歷史語言研究所，民國80年3月影印五版。
•容庚：《金文編》，北京：中華書局出版，1985年7月一版 1996年8月北京第5次印刷。
•《段氏說文解字注》，台北，文化圖書公司，民國74年8月5日。
•徐中舒：《甲骨文字典》，四川：四川辭書出版社，1995年5月第一版第四次印刷。
•徐文鏡：《古籀匯編》，上海：上海書店出版社，1998年4月第一版第一次印刷。
•徐無聞：《甲金篆隸大字典》，四川：四川辭書出版社，1991年7月第一版 1996年7月第四次印刷。
•徐無聞：《甲金篆隸大字典》，四川：四川辭書出版社，1991年7月。
•高亨：《古字通假會典》，齊魯書社出版， 1997年7月一版二刷。
•高啟沃：《簡明通假字字典》，合肥：安徽教育出版社，1993年10月第一版第一次印刷。
•《馬王堆漢墓帛書》，國家文物局古文獻研究室編，北京：文物出版社，1980年3月第一版第一次印刷。
•郭若愚：《戰國楚簡文字編》，上海：上海書畫出版社，1994年2月第一版第一次印刷。
•陳振裕、劉信芳：《睡虎地秦簡文字編》，湖北：人民出版社，1993年12月第一版第一次印刷。
•張光裕、滕壬生、黃錫全：《曾侯乙墓竹簡文字編》，台北：藝文印書館，民86年元月初版。
•張光裕主編、袁國華合編：《包山楚簡文字編》，台北：藝文印書館，民國81年11月初版。
•張軍、劉乃淑：《古漢語多用通假字典》，長春：東北師範大學出版社，1992年12月第一版第一次印刷。
•張桁、許夢麟：《通假大字典》，哈爾濱：黑龍江人民出版社，1993年4月第一版，1998年4月第一次印刷。
•張守中：《包山楚簡文字編》，北京：文物出版社，1996年8月。
•曾憲通：《長沙楚帛書文字編》北京：中華書局，1993年2月第一版第一次印刷。
•《漢語古文字字形表》，台北：文史哲出版社，民國77年4月再版。
•漢許慎撰、清段玉裁注：《說文解字注》，台北：天工書局印行，民國76年9月再版。
•劉興隆：《新編甲骨文字典》，台北：文史哲出版社，民國86年3月台一版。
•劉兆英：《元刻樓觀篆書本道德經碑》，陝西：陝西旅遊出版社，2003年10月。
•滕壬生：《楚系簡帛文字編》，武漢：湖北教育出版社，1995年7月第一版，1996年9月第二次印刷。
•羅福頤：《古璽文編》，北京：文物出版社，1981年10月第一版，1994年6月第二次印刷。
•羅福頤：《古璽匯編》，北京：文物出版社，1981年10月第一版，1994年6月第二次印刷。
•饒宗頤、曾憲通：《楚帛書》，香港：中華書局香港分局出版，1985年9月版。
三、典籍
民國前著作
•王引之，《經義述聞》，四庫備要叢書（經部）， 台北：台灣中華書局出版，民國59年。
•《史記》，司馬遷撰、楊家駱主編之「中國學術類編」 台北：鼎文書局 民國68年11月初版。
•朱駿聲：《說文通訓定聲》，台北：京華書局，民國59年10月初版。
•戴侗：《六書故》，四庫全書珍本，台北：台灣商務書局，民國65年。
•戴震：《大戴禮》，叢書集成初編，北京：中華書局出版，1985年北京新一版。
民國後著作
•孔仲溫：《類篇字義析論》，台灣：學生書局，民國83年1月初版。
•王力：《龍蟲並雕齋瑣語》，北京：中國社會科學出版社，1993年。
•王彥坤：《古籍異文研究》，台北：萬卷樓圖書出版，民國85年12月初版。
•王慎行：《古文字與殷周文明》，西安：陝西人民教育出版社，1998年8月第一版第二次印刷。
•全廣鎮：《兩周金文通假字研究》，台灣：學生書局，民國78年10月初版。
•朱德熙：《朱德熙古文字論集》，北京：中華書局出版，1995年2月第一版。
•何琳儀：《戰國文字通論》，北京：中華書局出版，1989年4月第一版第一次印刷。
•何耿鏞：《古代漢語的假借字》，福建：人民出版社，1989年1月第一版第一次印刷。
•李學勤：《古文字學初階》，台北：萬卷樓圖書出版，民國82年4月初版二刷。
•周鳳五、林素清編著：《古文字學論文集》，台北：國立編譯館，民國88年8月初版。
•林慶勳、竺家寧、孔仲溫：《文字學》，台北：國立空中大學，民國84年9月初版。
•《簡帛佚籍與學術史》，台北：時報文化出版社，1994年12月20日初版一刷。
•高明：《中國古文字學通論》，台北：五南圖書出版，民國82年12月初版一刷。
•《馬王堆漢墓帛書》，北京：文物出版社，1980年3月第一版第一次印刷。
•張正明：《楚史》，武漢：湖北教育出版社，1995年7月第一版第一次印刷。
•《第十屆中國文字學全國學術研討會》，逢甲大學中國文學系所、中華民國文字學學會，民國88年4月24、25日。
•章季濤：《怎樣學習說文解字》，台北：萬卷樓圖書出版，民國83年6月初版三刷。
•陳登原：《國史舊聞》，台北：明文書局，民國73年。
•陳新雄：《古音學發微》，台北：文史哲出版社，民國61年1月初版，民國72年2月三版。
•陳福濱主編：《本世紀出土思想文獻與中國古典哲學研究（上、下）》，台北：輔仁大學出版社，民國88年4月初版。
•許錟輝：《說文重文形體考》，文津出版社，民國62年3月出版。
•舒之梅、張緒球主編：《楚文化──奇譎浪漫的南方大國》，香港：商務印書館出版，1997年7月第一版第一次印刷。
•曾榮汾：《字樣學研究》，台灣：學生書局，民國77年4月初版。
•黃季剛先生口述、黃焯筆記編輯：《文字聲韻訓詁筆記》，台北：木鐸出版社，民國72年9月10日初版。
•黃偉博：《韓非子通假文字考證》，高雄：高雄復文書局印行，民國62年4月初版，民國67年7月再版。
•裘錫圭著：《文字學概要》，台北：萬卷樓圖書出版，民國84年4月再版。
•《漢語史論集》郭錫良北京，商務印書館 1997年8月第一版第一次印刷
•蕭璋：《文字訓詁論集》，北京：語文出版社，1994年。
•錢存訓：《書於竹帛》，台北：漢美圖書出版社，1996年9月初版。
•駱宜安：〈第六章 文書證據 〉，《警察百科全書(十二刑事鑑識)》，台北：正中書局，2000年1月。
•嚴靈峰：《無求備齋老子集成初編（無求備齋據明刊正統道藏本景印）》，台北：藝文印書館。
•嚴靈峰：《馬王堆帛書老子試探》，台北：河洛圖書出版社，民國65年10月臺初版。

五、學位論文
•江柏萱：《竹帛書周易書法比較研究》，民國101年06月，國立臺灣藝術大學碩士論文。
•李泰瑋：《郭店楚墓竹簡書法探析》，國立臺灣藝術大學，民國94年6月。
•林素清：《戰國文字研究》，民國73年，台灣大學中文所博士論文。
•林雅婷：《戰國合文研究》， 民國87年，中山大學中文系碩士論文。
•林宏明：《戰國中山國文字研究》，民國86年5月，政治大學中國文學系碩士論文。
•林清源：《楚國文字構形演變研究》， 民國86年，東海大學中文系博士論文。
•許學仁：《先秦楚文字研究》， 民國67年，台灣師範大學中文所碩士論文。
•姜元媛：《老子道德經版本的比較──以郭店楚墓竹簡為研探中心》，民國88年1月，淡江大學教育資料科學學系碩士論文。
•陳立：《楚系簡帛文字研究》， 87學年度，台灣師範大學國研所論文。
•陳月秋：《楚系文字研究》，民國80年，東海大學中文系碩士論文。
•劉釗：《古文字構形研究》， 1991年，吉林大學中國古文字學專業生博士論文。
六、期刊論文
•丁四新：〈略論郭店簡本老子甲乙丙三組的歷時性差異〉，《湖北大學學報（哲社版）》，1999年第26卷第2期。
•丁原植：〈郭店竹簡老子的出土及其特殊意義〉，《國文天地》，1998年第14卷第2期。
•丁原植、郭梨華：〈最老的老子──竹簡老子〉，《國文天地》，1999年第14卷第10期。
•尹振環：〈郭店楚墓竹簡老子與老子之辨〉，《歷史月刊》，民國89年2月5日出刊。
•白于藍：〈郭店楚墓竹簡釋文正誤一例〉，《吉林大學》，社會科學學報，1999年第2期。
•李零：〈「三一」考〉，《哲學與文化》，1999年第26卷第4期。
•沈清松：〈郭店竹簡老子的道論與宇宙論──相關文本的解讀與比較〉，《哲學與文化》，1999年第26卷第4期。
•邢文：〈郭店楚簡與國際漢學〉，《書品》，1998年第4期。
•邢文、李縉雲：〈郭店老子國際研討會綜述〉，《文物》，1998年第9期。
•周鳳五：〈楚簡文字瑣記（三則）〉，第一屆簡帛學術討論會，民國88年12月10─12日。
•林素清：〈論先秦文字中的「=」符〉，《歷史語言所集刊》，第56卷第4期，民國74年12月。
•林素清：〈簡牘符號試論──從楚簡的符號談起〉，第一屆簡帛學術討論會，民國88年12月10─12日。
•季旭昇：〈讀郭店楚墓竹簡札記：卞、絕為棄作、民復季子〉，《中國文字》，1998年第24期。
•林進忠：〈漢簡識字書在文字與書法史上的重要意義 〉，《第三屆金石書畫學術研討會論文集》，75~118頁，國立高雄師範大學國文研究所刊印，1997年4月。
•林進忠：〈曾侯乙墓出土文字的書法研究〉，《出土文物與書法學術研討會論文集》參，1-58頁。中華書道學刊行，1998年10月。
•林進忠：〈說文解字與六國古文書跡〉， 國立台灣藝術學院《藝術學報》第六十三期，第45~68頁，1998年12月。
•林進忠：〈戰國時代中山國出土文字的書法研究〉， 國立台灣藝術學院《藝術學報》第六十二期，第57-75頁，1998年06月。
•林進忠：〈青川木牘的秦篆形體析論〉， 國立台灣藝術學院《藝術學報》第六十一期，第17-39頁，1997年12月。
•姜廣輝，〈郭店楚簡與子思子──兼談郭店楚簡的思想史意義〉，《哲學研究》，1998年第7期。
•袁國華：〈郭店楚簡文字考釋十一則〉，《中國文字》，1998年第24期。
•袁國華：〈郭店竹簡「卲」「其」「卡」（卞）考釋〉第十屆中國文字學全國學術研討會，1999年4月24─25日。
•馬國權：〈戰國楚竹簡概述〉，《戰國楚簡研究》，1997年第5期。
•馬國權：〈戰國楚竹簡文字略說〉，《戰國楚簡研究》，1997年第6期。
•張立文：〈略論郭店楚簡的「仁義」思想〉，《孔子研究》，1999年第1期。
•張桂光：〈郭店楚墓竹簡‧老子釋注商榷〉，《江漢考古》，1999年第2期。
•許抗生：〈初談郭店竹簡老子〉，《宗教哲學》，1998年第4卷第4期。
•郭沂：〈從郭店楚簡老子看老子其人其書〉，《哲學研究》，1998年第7期。
•陳偉：〈郭店楚簡別釋〉，《江漢考古》，1998年第4期。
•陳麗桂：〈文本復原是一項長期艱鉅的工作〉，《湖北大學學報（哲社版）》，1999年第26卷第2期。
•湖北省荊門市博物館：〈荊門郭店一號楚墓〉，《文物》，1997年第7期。
•曾榮汾：〈異體字滋生之因試探〉，《孔孟月刊》，第23卷第10期。
•黃德寬、徐在國：〈郭店楚簡文字續考〉，《江漢考古》，1999年第2期。
•黃錫全：〈楚系文字略論〉，《華夏考古》，1990年第3期。
•莊萬壽：〈太一與水之思想探究──太一生水楚簡之初探〉，《哲學與文化》，1999年第26卷第4期。
•廖名春：〈楚簡老子校詁（上）〉，《大陸雜誌》，1999年第98卷第1期。
•廖名春：〈楚簡老子校詁（下）〉，《大陸雜誌》，1999年第98卷第2期。
•葉海煙：〈太一生水與莊子的宇宙觀〉，《哲學與文化》，1999年第26卷第4期。
•劉祖信：〈荊門楚墓的驚人發現〉，《文物天地》，1995年第6期。
•劉澤亮：〈從郭店楚簡看先秦儒道關係的演變〉，《湖北大學學報（哲社版）》，1999年第26卷第2期。
•蔡崇名：〈郭店楚墓竹簡之書法藝術與價值〉，1998年書法學術研討會， 1998年12月24─25日。
•顏世鉉：〈郭店楚簡淺釋〉，《張以仁先生七秩壽慶論文集》。
•顏世鉉：〈郭店竹書校勘與考釋問題舉偶〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，第七十四本，第四分，第619-672頁，2003年12月。
•羅運環：〈郭店楚簡的年代、用途及意義〉，《湖北大學學報（哲社版）》1999年第26卷第2期。
•羅運環：〈論楚國金文月、肉、舟及止、出的演變規律〉，《江漢考古》 1989年第2期。
•羅熾：〈郭店楚墓竹簡印象〉，《湖北大學學報（哲社版）》，1999年第26卷第2期。
•龐樸：〈初讀郭店楚簡〉，《歷史研究》，1998年第4期。
•躍進：〈振奮人心的考古發現──略說郭店楚墓竹簡的學術史意義〉，《文史知識》，1998年第8期。
七、報刊
•〈上海博物館從香港買回戰國竹簡價值不凡〉，《中央通訊社》，1999年1月5日新聞稿。
•〈中共對盜竊文物犯處極刑〉，《中央通訊社》， 1996年7月1日新聞稿。
•王壯為：〈書法中圓銳方肥筆勢述略〉，刊香港《大成》71期，14-15頁。
•王壯為：〈法書概述〉，刊《中國書畫５．法書》128-143頁，光復書局民國70年10月印行。
•左鵬：〈荊門竹簡《老子》出土的意義〉，《中國文物報》，1995年6月25日。
•吳曉萍、卜憲群：〈二十世紀末簡牘的重大發現及其價值〉，《光明日報》 1998年10月23日第7版。
•〈湖北省出現古墓盜掘狂潮〉，《中央通訊社》，1995年1月20日新聞稿。
•〈湖北荊州狠剎盜墓惡風〉《中國新聞社》 1996年3月23日。
•曹錦炎：〈簡評《郭店楚簡研究‧文字編》〉，《中國文物報》，1999年6月30日第3版。
•劉祖信、崔仁義：〈荊門竹簡《老子》並非對話體〉，《中國文物報》， 1995年8月20日。
•〈戰國竹簡問世，中國古史大驚奇〉，《中國時報》， 民國88年6月28日第11版。
•〈戰國竹簡回流大陸，過程險奇〉《中國時報》 民國88年6月28日第11版。
八、書法理論：
•王秀雄：《美術心理學》，台北：台北市立美術館，1991年。
•王壯為：《書法叢談》，台北：國立編譯館中華叢書編審委員會，1982年。
•包世臣：《藝舟雙輯》，台北：華正書局，民國79年刊印。
•《古文字研究》第二十四輯，北京：中華書局，2002年。
•《印林》季刊第97期，台北：民國85年3月25日。
•朱履貞：《書學捷要》，嘉慶十三年刊本，收在清飽廷博輯，男志祖績輯《知不足齋叢書》第二十四集，另見《歷代書法論文集文選》563頁，華正書局，1997年刊印。
•李瑞清：《玉梅花庵書斷》，收在《清道人遺集》28頁，民國二十年排印本，列入「近代中國史料叢刊」第四十三輯，台北：文海出版社，民國五十五年至六十二年。
•李蕭錕：《書法空間藝術》，台北：石頭出版社， 2005年8月。
•李霖燦：《藝術欣賞與人生》，台北：雄獅美術出版社，2000年。
•林進忠：《認識書法藝術‧篆書》，台北：國立台灣藝術教育館，1997年。
•林進忠：《認識書法藝術‧隸書》，台北：國立台灣藝術教育館，1997年。
•林進忠：〈書法藝術‧無聲之音，無形之相〉，《高雄市立美術館館藏書法精品展專輯》，第14~41頁，高雄市立美術館印行，2000年9月。
•林進忠：〈書法的基本要件及其藝術創作發展的限制〉，《跨世紀書藝發展國際學研討會論文集》肆，1-24頁，中華書道學會刊行，2000年10月。
•姜夔：《續書譜》，收在廬輔聖主編《中國書畫全集》172頁，上海書畫出版社，1993年刊。
•康有為撰：《廣藝舟雙楫》，台灣商務印書館，1979年。
•陳方既著：《書法美學原理》，北京：華文出版社，2002年。
•程代勒：《狂草風格之研究》，台北：台北市立美術館，1989年。
•楊權喜：《楚文化》，北京：文物出版社，2000年。
•潘伯鷹：《書法雜論》，收在《現代書法論文選》76頁，華正書局，1990年刊印。
•廬輔聖主編：《中國書畫全書》，上海：上海書畫出版社，1993年刊。
•潘伯鷹著：《中國書法淺說》，台北：莊嚴出版社，1999年。
•劉熙載撰：《藝概》，台北：華正書局，1988年。
•董其昌撰：《畫禪室隨筆》，台北：廣文書局，1994年。
•《歷代書法論文選》，上海：上海書畫出版社，1979年。