臺灣博碩士論文加值系統

隨著台灣加入世界貿易組織，近年來，台灣科技產業逐漸瞭解智慧財產權之重要性，公司不僅須對人、機器及物料做管控，更應對技術人員努力完成的研發成果做更完善的管理，避免產業間的專利訴累以及高額的專利侵權賠償金額。以近兩年蘋果電腦向美國國際貿易委員會(ITC)提起對宏達電子(hTC)之侵權訴訟為例，在ITC未做成裁定前，國際市場已對hTC的未來營運做了相當程度的預測，此預測並直接影響該公司的股價，更遑論若裁定侵權後，接踵而來的後果-禁止該侵權產品進口美國。因此，對於智慧財產的管理，必須小心謹慎，一旦企業誤觸他人智財權時，輕則賠償了事，重則將使公司面臨倒閉的窘境。
然而，企業對於其投入巨額資金而獲得之研發成果以及其所能衍生的利益究竟應該如何有效的保護，則有賴專利權人對智財權之定位是否明確，如專利權利範圍不明，易喪失商機或誤闖殺機，而無法有效保障辛苦研發的成果。此外，若他人侵害我方的專利權時，應建構一套標準因應之道，利用攻防策略，主張文義侵害或均等論，來維護自身權利。反之，我方侵害他人專利時，可主張逆均等論、全要件原則與全要件限制或利用申請記錄禁反言以答辯之。除此之外，善加利用專利舉發，舉發對方之專利無效，專利佈局及專利迴避也是專利實務上的重要課題。本文以智慧財產權中的專利權為中心，探討專利核心問題，舉凡專利檢索、專利性專利權、專利侵權鑑定之準則、美國法院判例、洞悉專利侵權新趨勢，處理專利侵權之問題。本文特以台美訴訟體系加以分析比較，並以綜合案例分析法，深入分析國內外廠商實務上之重要案例。期許對台灣科技產業之智慧財產權佈局策略，管理技巧以及避免侵權之方法提出建議，以期對台灣科技產業之智慧財產管理提供適當的資訊與幫助，讓台灣能朝向由代工為主的人力付出導向之產業，轉型為以智慧財產研發管理為主的研發導向產業，使我國能確保國際市場上的競爭優勢。

After Taiwan joined WTO, high-tech industries start to realize the importance of intellectual property rights, especially for the patent law. The innovative companies need not only to control the material and manpower but also the controllability and management of their R&D output and results to avoid the damages, compensation and royalties from patent litigation. Take Apple v. hTC in USITC for instance, the stock of hTC has been seriously influenced before ITC made the determination since global marketing has been over forecast. The verdict ruled against hTC. The worst scenario is that the importation of hTC products is forbidden pursuant to 19 U.S.C. 337. ITC ruled that hTC has infringed the patent owned by Apple. This ruling has rendered hTC to suffer significant economic loss while damaging its goodwill and reputation. Thus, how to manage intellectual property rights with emphasis on patent is very vital for high-tech companies.
This research aims to focus on patent law, the flow of patent litigation and defensive and offensive strategies progress out of determination and decisions of USITC and U.S. Federal courts by rendering constructive suggestions by the application of patent strategies. Case study will be employed as my research method by analyzing the merits of U.S. cases.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機和目的 1
第二節 研究範圍 3
第三節 研究方法 5
第四節 章節架構 8
第二章 專利權 11
第一節 專利權之定位 11
第一項 專利之意義與功用 11
第二項 專利之性質 12
第二節 專利之要件 13
第一項 產業利用性 13
第二項 新穎性 14
第三項 進步性 (非顯而易見性) 18
第三節 專利權之效力與限制 19
第一項 專利權之效力 19
第二項 專利權之原理原則 22
第三項 專利權之舉發與撤銷 26
第四節 專利侵權類型 27
第一項 直接侵害 (Direct infringement) 27
第二項 間接侵害 (Indirect infringement) 29
第三項 台美專利侵害之分析流程 31
第五節 專利侵權之救濟 32
第六節 小結 33
第三章 專利訴訟 34
第一節 我國專利訴訟體系 34
第一項 行政訴訟 34
第二項 民事訴訟 37
第二節 美國專利訴訟體系 43
第一項 美國聯邦法院之專利訴訟 43
第二項 美國國際貿易委員會之訴訟及裁定 58
第三節 綜合比較與建議 65
第一項 美國專利戰場之比較 65
第三項 美國專利訴訟建議 67
第四節 小結 68
第四章 專利訴訟案例評析 69
第一節 智慧型手機製造廠案例評析 69
第一項 Apple, Inc. v. Samsung 69
第二項 hTC v. Apple, Inc. 72
第二節 LCD面板廠案例評析 76
第一項 AU Optronics v. LG Display 76
第二項 Mondis Technology Ltd. v. Chimei 79
第三節 代工廠暨其他產業案例評析 81
第一項 Quanta v. LGE 81
第二項 KSR Int'l Co. v. Teleflex Inc. 84
第三項 PSC Computer Products, Inc., v. Foxconn Intern., Inc 87
第四項 SanDisk Corporation v. Kinston, Technology Co, Inc. 89
第四節 電腦軟體產業案例評析 92
第一項 Microsoft Corp. v. i4i Ltd. P 'ship 92
第二項 Oracle America, Inc., v. Google, Inc 95
第六節 小結 97
第五章 結論與建議 99
第一節 美國專利訴訟原告攻擊方法之建議 99
第一項 專利檢索與申請 99
第二項 積極搜證 99
第三項 禁止令 99
第四項 惡意侵害 100
第五項 訴訟戰場選擇 (ITC與聯邦法院) 101
第六項 小結 101
第二節美國專利訴訟被告防禦方法之建議 102
第一項 專利舉發 102
第二項 專利範圍之界定 103
第三項 揭露貢獻原則 104
第四項 專利鑑定報告 104
第五項 和解與交互授權 104
第六項 專利迴避 105
第七項 小結 105
第三節結論與未來展望 106
參考文獻 108
一、中文文獻 108
（一）專書著作 108
（二）期刊論文 109
（三）學位論文 110
二、英文文獻 111
三、網路資料 111

一、中文文獻
（一）專書著作
王承守、鄧穎懋。美國專利訴訟攻防策略運用，2008年版。
李茂堂。專利法實務，健行，1997年版。
林洲富。專利法，五南， 2011年版。
陳瑞田。專利法規與實務，2008年版。
陳瑞田。創新性之專利迴避設計，經濟部智慧局，2008年版。
陳炯榮。專利申請策略及國際實務，經濟部智慧局，2007年版。
陳智超。專利法理論與實務，2008年版。
陳侑婷、周延鵬、鄧穎懋等。跨國專利侵權訴訟之管理， 2007年版。
陳文吟。我國專利制度之研究，五南，2004年版。
陳達仁。專利檢索與分析，經濟部智慧局，2007年版。
陳達仁等。專利資訊與專利檢索，經濟部智慧局，2002年版。
曾陳明汝、蔡明誠。兩岸既歐美專利法，2009年1月版。
馮震宇。智慧財產權發展趨勢與重要問題研究，元照，2003年版。
馮震宇。高科技產業之法律策略與規劃，元照，2003年版。
楊崇森。專利法理論與應用，2007年版。
蔡明誠。發明專利法研究， 1997年版。
蔡明誠。專利法，經濟部智慧局，2007年。
趙晉枚等。智慧財產權入門，元照，2000年。
鄧穎懋等。智慧財產權管理，元勝，2005年。
劉尚志等。美台專利訴訟實戰暨裁判解析，2005年版。
劉國讚。專利法之理論與應用，2012年9月版。
劉國讚。專利舉發實務，經濟部智慧局，2007年。
謝銘洋。智慧財產權法，元照，2011年。

（二）期刊論文

王耿斌。專利侵害鑑定理論簡介(2010.08)，中小企業智財專欄，2010。

王瓊忠。淺談以先前技術抗辯專利侵權，專利師，2011年。

沈宗倫。均等論與禁反言之「權利糾葛」，月旦法學雜誌，2008年。

邵瓊慧。我國智慧財產案件定暫時狀態處分制度之研究－兼論美國案例最新發展，智慧財產訴訟制度相關論文彙編第1 輯，司法院，2010年。

洪珮瑜。專利舉發爭訟程序之原則，萬國法律，2011年。

洪得欽。WTO法律與政策專題研究，2005年3月。

范曉玲。專利權人權利行使與公平競爭之平衡——以台美專利訴訟的幾個近期重要案例為核心，月旦法學雜誌，2006年。

張宇樞。TRIPs架構下檢視每台智慧財產權訴訟中之調查證據程序，全國律師，2005年1月。

馮震宇。宏達電與蘋果專利爭訟凸顯智財與併購結合之趨勢，月旦法學雜誌，2011年。

曾勝珍。美國專利法中「均等論」之探討，嶺東學報，2004年。


蔡坤財。專利迴避設計與侵害鑑定，工業財產權與標準第55期。

熊誦梅。不當行使專利權之法律效果及救濟途徑─從美國法上之專利地痞、專利濫用及智慧財產授權準則談起，全國律師，2008年。

劉思芸等。有效主張申請過程禁反言的防禦策略，專利師，2012年。

鍾泳熾等。智慧財產權之實行－亞洲公司於美國面臨之訴訟問題，智慧財產評論，2010年。


（三）學位論文

方豐文。專利策略與管理，義守大學管理研究所碩士論文，2009年。

朱俊銘。電腦軟體相關智慧財產權法制之探討－從開放原始碼運動出發，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2002年。

紀永昌。還原工程用於半導體及電子產業之適法性研究，國立高雄第一科技大學科技法律研究所碩士論文，2008年。

張佑宇。美國聯邦法院與國際貿易委員會之研究-美國智慧財產權專利訴訟攻擊與防禦策略，義守大學管理研究所碩士論文，2009年。

張世明。高科技公司建立智慧財產權管理準則之研究，義守大學管理研究所碩士論文，2003年。

許峰銘。台灣高科技產業專利規劃之研究—專利策略與專利指標，義守大學管理研究所碩士論文，2004年。

蔡俊立。利用專利檢索分析及專利迴避手法探討專利佈局-以數位扭矩扳手為例，國立勤益科技大學研發科技與資訊管理研究所碩士論文，2008年。

謝銘仁。美國與台灣專利侵權訴訟現狀之剖析，國立高雄第一科技大學科技法律研究所碩士論文，2010年。


二、英文文獻

Barquist C.S., Busey, G.B., & Gallegos G.H.(2004). An Introduction to ITC Litigation. Southern Economic Journal, vol.71, iss. 2, pp.424-440.

Levine, R. E. (2004). The benefits of using the ITC, Managing Intellectual Property, pp. 142.

Michael H. Davis & Arthur R. Miller, (2000), Intellectual Property. MN: West Group.


三、網路資料
中華民國專利資料檢索系統： from http://twpat.tipo.gov.tw

中央社網路新：from http://www.nownews.com

月旦法學資料庫： from http://www.lawdata.com.tw

美國專利暨商標局：from http://uspto.gov

維基百科網站： from http://zh.wikipedia.org/wiki/

FindLaw判例查詢系統： from http://findlaw.com

LexisNexis判例查詢系統：from http://www.lexis.com

West Law 判例查詢系統： from http://westlaw.com